| ← Декабрь 2013 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
|
31
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://newcontinent.ru
Открыта:
05-08-2003
Адрес
автора: culture.music.continentmusic-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Классика в музыке, музыка в классике.
О фильме «Антон Иванович сердится»
«»
Русский форумХудожники и их творения «» 25 января 2013 «Подольские» новости «Подольские бесплатные объявления» * * * Физиологическое соло в четырех парВ фильме «Антон Иванович сердится» имеется композитор-халтурщик Керосинов. Дабы скрыть свою бездарность он сочиняет «физиологическую симфонию в четырех пароксизмах» и милостиво сообщает, что музыку надо не сочинять а изобретать. Ему нужен ореол человека необыкновенного, поэтому всю предыдущие до него сочинения, всяких там Моцартов и Бетховенов, надо выбросить на помойку а чтобы понять его музыку надо прослушать ее 33 раза. Прослушивание предстоящего шедевра правда несколько откладывается, потому что он пишет первые наброски уже 6 лет, а заодно живет нахлебником у профессора консерватории Воронова. Не очень понятно, почему профессор консерватории Воронов – органист, исполняющий Баха, Глюка, Генделя и других столпов классики содержит это ничтожество и дает ему кров и пищу. Поборник серьезной академической музыки он выглядит просто смешно – высокообразованный музыкальный деятель не может различить обыкновенного шарлатана и проходимца. В конце фильма все становится на свои места – несостоявшийся гений стучит тарелками в симфоническом оркестре. Имеется некий закон в развитии человечества в любых областях. Как только наступает смутное время или безвременье в данной области как тут же выдвигаются проходимцы, шарлатаны и прочая публика, и тут же находятся «знатоки», которые с умным видом объясняют всю необыкновенность и новизну « шедевров», по сути являющимися обыкновенной халтурой с претензией на новизну. Вот к примеру нарисовал Малевич черный квадрат и сразу нашлась толпа «знатоков», которая провозгласила это шедевром, разумеется сочинив название новому направлению – «супрематизм». Главное – мудреное слово! По сути это надувательство и шарлатанство а не картина, но это «шедевр супрематизма, новое слово в искусстве» и т.д. Или на конкурсе Чайковского по настоянию отечественных лакеев США для обязательного исполнения во втором туре скрипачей навязано «сочинение» американского композитора Джона Корильяно, широко известного в узких кругах околомузыкальной публики в подворотне 5 авеню. Сам автор так объясняет свое творение: Продолжение и обсуждение темы «Физиологическое соло в четырех пар». * * * * * * патентная система айсберг паразитической системы«Сейчас много говорят о «теневом правительстве», иллюминатах. Вопрос вот в чём: «Каким же образом огромная часть человечества управляется кучкой паразитов?» Вот скажите, смогла ли бы существовать табачная промышленность, если бы все бросили курить? Мы сможем изменить этот мир, только изменив себя и своё сознание. Это означает, что нужно перестать мыслить, как паразиты. Вот что, к примеру, стали делать Андреа Росси и Серджио Фокард (Итальянцы, которые получили синтез в 2012г.) – да тоже самое, что и Тариэль Капанидзе и все прочие открыватели свободной энергии ... почитать "патентная система айсберг паразитической системы" * * * Гибель западной цивилизацииНепременной темой всяческих болтологических шоу ( с непременной претензией на "вченость", что выражается в пышных представлениях участников) являются рассуждения у путях развития России, причем высказываются в основном 3 мнения. 1) нам надо развиваться по "западному" пути - демократия, либерализм, плюрализм и прочее. Кое-какие новации на эту тему уже проведены в нашей стране - "приватизация", платные уборные с льгатми для участников ВОВ. 2) Восточный вариант ( на китайский образец) - преобразования жизни под мудрым и непременно однозначном руководстве направляющей и единственной партией типа коммунистической. 3) Вариант "Омега" - наш особенный путь ... читать Гибель западной цивилизации * * * Гекатомба, которая ничего не решала.Битве при Ватерлоо посвящено множество произведений как художественных так и историко-публицистических. Ее именуют не иначе как судьбоносной, одной из величайших в истории, определившей пути дальнейшего развития Европы и Мира. Думается что все это лишь красивые и романтические фразы. Не более. Историю пишут победители. Конечно, изобразить Веллингтона или Блюхера великими полководцами очень заманчиво, но вот незадача - никаких крупных побед у них кроме Ватерлоо не было! И тут начинаются вопросы. читать: "Гекатомба, которая ничего не решала". * * * * * * |
| В избранное | ||
