| ← Июнь 2004 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
|
21
|
22
|
23
|
24
|
26
|
27
|
|
|
28
|
29
|
30
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://newcontinent.ru
Открыта:
05-08-2003
Адрес
автора: culture.music.continentmusic-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Классика в музыке, музыка в классике. newcontinent.ru Восприятие
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
Интересные комментраии по теме на форуме попадут в эту рассылку. Вы можете присылать свои статьи и коментарии с пометкой для рассылки на newcontinent@mail.ru
запасной форум newcontinent.org/forum
newcontinent.original.art 25 июня 2004г.
Восприятие.
... дурацкий, дворницкий разговор, как некие 'Они' не в состоянии донести мусорные пакеты до мусоросборника, грозил бесконечно затянутся. А если и доносят, то не в силах поднять и поместить прямо в контейнер, а ставят рядом. Вот и спотыкаются утром граждане о притаившиеся за углами мусорные пакетики соседей. Да что пакетики! Разве не встречали посреди изумительных наших просторов и раздолья, зеленеющих лугов и аккуратненьких Шишкинских опушек - вдруг пронзительный, вопиющий, разрушительный, пластмассовый блеск мусорной кучи, которую вывалил залётный грузовик прямо на нежную, первозданную, зеленеющую лужайку, видную ото всех углов. Этож каким надо обладать врожденным уродством, чтобы до такой степени не ощущать дисгармонию. Само только это ощущение не позволит нажать на спусковой рычажок самосвала. И даже если уродливая куча зарастёт чахлой травой, то и тогда предательский блеск будет пробиваться
уничтожая гармонию вокруг. Поэтому эти кучи лесники и местные собирают, как собаководы собачий кал в городе и вывозят подальше. А попадётся такой самосвальщик ... Да ... мусорная тема увлекательна. Ах, и до чего ж был прав профессор! Увлекательная тема, а у нас есть и призвание и любовь к этому делу. Но бесперспективно. Ясно же, что мусора как такого нет - есть просто не отсортированные полезные и нужные материалы.
..., но что же толкает дисциплинированного гражданина заталкивать в мусоропровод коробку из под телевизора, разумеется, предварительно сложив. Отчаянный шаг.
Впрочем светлая изобретательская мысль - пометить мусоропровод в жилой дом, когда то посетившая мозг отчаявшегося архитектора - новатора, тоже отдельная и волнительная тема. И конечно впрямую касается - любви. О это главное! Эта любвеобильность уже не раз приводила к созданию завораживающих кройностей, впоследствии, часто, признаваемых шедеврами.
Да ведь так оно и есть. И если призадуматься, то совершенно ясно, что в основе лежит странное пристрастие к какой либо деятельности. Уж откуда оно берется, до рождения ли вкладывается и благоприобретается в процессе жизненных коллизий - интересный вопрос. Ну не мог же Великий Микель Анжело, ходить так спокойненько и дисциплинировано на работу и отсекать ежедневно положенную норму кубометров мрамора, извлекая из куска камня на свет божий таящегося там раба или Давида.
Однажды в десткую художественную школу, привели необычного новенького. Странный какой-то, чем то непохожий на других детей. Авторитетные ученики с приятелями свысока посматривали на предложенного товарища. Младше других по возрасту, и сразу во второй класс, рисовать то толком наверняка не может. С чего бы? Вон из папки какие то детские рисунки показывает. Впрочем, кто может рисовать во втором классе детской художественной провинциальной школы? Но всё же есть те, чьи рисунки вывешивают на стены коридоров как образцы, на зависть товарищам. Ах эти чувства! Присутствуют и в школе. Ну кто припомнит, какую нибудь романтическую любовную историю в ясельной группе? Что ж говорить о детскосадовском романтическом возрасте. А уж если дружба то навеки. И сейчас помню Мишу Борисова - друг! Парами, по драгоченным и шуршащим, красным и бордовым, влажным и холодным, кленовым листьям двигаемся навствречу рисованному темно-синему небу. Дети рассыпаются и собирают с земли опавшие с деревьев сокровища. Потом в группе из них, что то делают, а некоторые уносят домой и забывают в детских книжках, что смотрели на ночь и они там переживают годы. sorry отвлёкся.
Не помню как звали того мальчика, но помню, как преподаватели соседних групп обступили новичка и рассматривали гуашевые рисунки из его папки, разложенные на полу. Ох и чего там только не было! По непросохшей тундре серыми и неуставшими оленями тащились нарты, о чем то неспеша на незнакомом языке напевали люди в мешковатых тяжелых одеждах, гуляя между островками белого снега с проступающим ягелем. Между нефтяными вышками блестели чёрные лужи, рядом с которыми что-то громко говорили рабочие люди в огромных сапогах, а их перекрикивали белые чайки, мимо них беспорядочно текли стада оленей. На листе, по всей необъятной тундре, не взирая на законы линейной перспективы, были разбросаны яранги из которых тянулись сладкие белые дымки. Знакомый чукча предлагал рыбу с блестящей и сверкающей на солнце серой чешуёй. А невдалеке, рычал и портил подмёрзшую светлокоричневую, гуашевую, нежную поверхность тундры железный бульдозер и оставлял на ней рваный след.
Преподаватели принесли из соседней групы мольберт для новенького и поставили скраю от общей группы. Притащили из натюрмотртного фонда новенькую коробку с гуашью. И еще, ко всеобщей зависти, дали несколько отличных беличьих и из ушного волоса кистей, которые были жутким дефицитом и распределялись по одной на ученика. Возмущение и неприязнь учеников к новичку возрасла, и чего такое внимание к новоявленному, тем, более, что мальчишка и вовсе не понимал ценности преподнесенных ему подарков. Между прочим шло занятие по рисунку и все рисовали сложный натюрморт из глиняной крынки и восковыми овощами художественно разложенными вокруг. А этому значит композиция.
Парнишка, посмотрел в пасмурное окно, недолго подумал, ушёл в себя и из под новой кисточки потекли олени, нарты с сидящими и бегущими погонщиками с длинными палками, проростал ягель сквозь подмерзшую корочку, на краю листа появился и заревел белый медведь, стали беспорядочно рассыпаться эти дурацкие чумы со странными картинками на поверхности из шкур, а между ними, среди белых дымков, заскользили деревянные нарты то по снегу, то по влажной раскисшей земле изредко с ходу шлёпаясь в плоские лужи, над плоской картиной беспорядочно кружили и дразнились наглые белые чайки.
Парнишка не отвлекался, не покидал работу во время перерыва, а как завороженный продолжал и продолжал создавать гуашевыми красками свои миры. Другие дети расстроились. Никакого настроения на рисунок, он, как известно, требует спокойной, хладнокровной сосредоточенности и ясности. А тут цирк с этим ... и его детскосадовскими рисунками. Никакой композиции на листе, никакой перспективы, ничего не умеет, только знай себе сопит, да малюет свои юрты с оленями.
...
parasite
Сюрприз бомбардира.
Мощное защитное оружие жука бомбардира всегда всегда внимание исследователей. Самое легкое прикосновение к его телу вызывает сокращение мускульных стенок у двух секреторных желез., вырабатывающих химическое соединение сложного состава. Эти компоненты попадают в общую смесительную камеру., где вступают в бурную реакцию с образованием чрезвычайно едкого вещества - бензохинона. Приэтом выделяетсябольшое колличество тепла. Давление в камере резко повышается, и кипящая струя вырывается через отверстие в подбрюшье жука.
Таким образом природа реализовала не что иное как бинарное химическое оружие. Два соединения, отдельно безвредные, при реакции дают настоящее боевое отравляющее вещество.
Загадка: Какое отношение природа жука имет к ФАУ!?
разгадка
Были раскрыты удивительные подробности работы метательного механизма бомбардира. Химик и эколог ТОмас Эйснер из Корнел университета зафиксировал в деталях выстрел жука, с помощью специально разработанных микродатчиков давления и скоростной киносъемки.
Выяснилось, что насекомое выпускает не сплошную струю. а отдельные порции бензохинона с интервалом в 2 мс. На выходе секреторных желез имеются обратные запорные клапаны пассивного действия. Когда давление в камере поднимается, они закрываются и порция вещества выбрасывается наружу. Когда давление падает клапаны вновь открываются под напором реагентов и цикл повторяется.
Так вот - этот механизм в точности соответствует принципу действия ... двигателя реактивного самолета-снаряда ФАУ-1.
(тм)
... здесь можно оставить Ваши соображения ...
Олег Г. : Разве не помните, кто пришел к власти в так называемых "независимых" республиках к власти? Интелигенты вшивые, очкарики занюханные, которым сама мысль о том что в государстве, помимо их любимых, а также фондов в поддержку их любимых, должны еще быть армия, производство, образование, и т.д., и т.п. В частности на Украине к власти пришли т.н. западенцы, для которых все что было создано не в Великой польше или Германии - глубоко противно незалежности и пр. Не хочу обидеть настоящих украинцев, но зачем дураку хрустальный х@й? В этом случае Запад, что редко с ним случается, видимо был прав.
шариков: Ненависть к очкарикам классово близка и понятна и вызывает чувства и братскую солидарность. Бурные единодушные нескончаемые овации. Но нафига Украине армия? Непонятно. А скем она воевать собиратся, акромя исконных врагов Украины непослушных заокеанскому дядьке Иракцев, ну и самолетов пасажирских пролетающих мимо суверенного незалежного края. ... можно оставить Ваши мысли ...
В конце августа в Багдаде американский основной боевой танк "Абрамс" (Abrams M1A1) был обстрелян неизвестным оружием, в результате чего его толстая броня оказалась пробита насквозь. Экипаж не пострадал и 69-тонный танк вышел из строя. Таинственный снаряд пробил броню, оставив отверстие толщиной в карандаш, задел сиденье наводчика, скользнул по его бронежилету и застрял в броне противоположной части боевого отделения, выбив в ней вмятину, глубиной пять сантиметров. Эксперты не смогли установить, что это было за оружие. Судя по следам, это какое-то новое, доселе неизвестное оружие.
nicpo:
Штатники глубоко изучают «загадочное оружие», подбившее «неподбиваемый» танк М1А1 «Абрамс». Инцидент с "маленьким желтым шариком", проделавшим дыру в танковой броне, случился еще 28 августа прошлым летом. Никто ничего не видел и не слышал. А в танке сквозная дыра.
Спецы считают что речь могла идти о выстреле из гранатомета. Но поражающая кумулятивная струя, если это была она, имела малый диаметр, рассеивания, не наблюдалось, что нетипично. В танке, запустилась система пожаротушения, что происходит при резком повышении температуры, в частности, внутри отделения экипажа. А резкое повышение температуры, как правило, возникает при кумулятивной струе.
У Амеров, оказался сам боеприпас – «шарик из желтого металла», который по размерам не больше «ластика на конце карандаша». Входное отверстие в корпусе танка соответствует масштабам «желтого шарика». Таких выстрелов из гранатометов не бывает, а повреждения были нанесены неким противотанковым средством, пробившим почти насквозь броню «Абрамса» впечатляют. «Желтый шарик» прошил корпус, спинку сиденья стрелка, вывел из строя жизненно важное оборудование и застрял в противоположной стенке на глубине примерно 5 см. Танк обездвижен. Экипаж из четырех человек выжил, командир и стрелок были ранены осколками. Согласно объяснениям, «посчастливилось» попасть в уязвимую точку у основания башни. Может и так, но такое оружие обладает уникальными боевыми качествами.
В амерской прессе после инцидента появились обвинения в адрес России, якобы поставившая в Ирак противотанковые управляемые ракеты «Корнет». Пентагон стремился создать мнение, что поражение «Абрамса», который, между прочим, стоит 4 миллионов баксов, – результат действия «Корнета». Помните, санкций против производителя «Корнетов» – тульского Конструкторского бюро приборостроения (КБП). Россия тогда, не согласилась с мнением американцев и официально сообщила, что не поставляла оружия и техники в Ирак, а санкции против КБП осудила.
Амеры нервничают – никто ничего не видел, ничего не известно, а в танке сквозная дыра. Никакого контроля происходящего в Ираке они сейчас обеспечить не могут: агентура толком не работает, теракты происходят каждый день, потери растут.
В Ирак можно провести все, что угодно, в том числе и чего-нибудь новенькое, что может уместиться на спине у осла. Это, похоже, прекрасно понимают американские военные, нервозность Амеры надеются, что это был просто удачный выстрел, а не часть чей-то программы по испытанию нового оружия».
гость : Данная заметка порождает больше вопросов, чем предположений:
1. Это был единичный случай, или были еще?
2. По глубине вмятины с учетом твердости металла и веса снаряда можно определить скорость за броней и сравнить её со скоростью кумулятивной струи.
3. Можно определить и скорость встречи снаряда с броней.
4. Каков состав металла снаряда? Не похож ли он на металл брони?
5. Какова форма выходного отверстия?
6. Каково состояние поверхности отверстия?
7. От гранаты РПГ-7 отверстие тоже размером с карандаш, а от гранаты СПГ-9 или орудия «Гром» немного больше – палец пролазит.
8. А может быть журналисты, что-то напутали, а военные не стали пояснять?
9. По заметке получается - раз стрельнули и скрылись, напугавшись результатов.
Может все гораздо проще, наверное «Кузнечик «Мессер» завалил». А признать это не престижно. С копеечной трубы многомиллионного мастодонта остановили. Не исключено, что это дефект брони. А результат - стечение обстоятельств.
гость: Странно само наличие "посторонего" шарика, а не ,к примеру, элементов сердечника снаряда или следов действия комулятивной струи. "Протолкать" снаряд таких размеров через броню - это бешенная скорость, а материал "снаряда" со свойствами, которые могут позволить это делать, вобще на Земле не известен. Наверное лажа какая-то: и не шарик, и не в танк, и не снаружи, а внутри, и вобще это шутка ... здесь можно оставить Ваши предположения ...
Marcus : Американское агентство военных исследований Forecast International опубликовало рейтинг основных боевых танков нескольких стран.
И.
1 место в рейтинге занял амерский танк M1A2 SEP Abrams (General Dynamics) - последняя модификация M1 Abrams. Типа он хорошо зарекомендовал себя в Ираке.
2 место израильскому Merkava Mark IV (Israel Ordnance Corps).
3 занял японский Type 90, (Mitsubishi Heavy Industries на основе немецкого "Леопарда", оснащен самым сложным электронным оборудованием.)
4 Немецкий Leopard 2A6 (Krauss-Maffei Wegmann, дработка Type 90).
5. Британский Challenger 2 (Vickers Defense Systems Division) недостаточная мощность 120-миллиметровой нарезной пушки L30.
Российские танки не упоминаются. Правда в одном из предыдущих танковых рейтингов Forecast International поставило российские машины на последнее место. Мотивировали как бы низкой выживаемостью и надежность и проблемы с контролем качества.
... Ваше мнение ....
An.Ki : Не любят евреев, но почему любят негров? Ай-ай-ай. Не вопрос это , почтенный ЦЫпис, не вопрос. Это попытка ввести в заблуждение. Старыми дедовскими г-м жыдовскими методами пользуйтесь (простите за откровенность). Есть формула и вы строго придерживаетесь правила. Упростите ваш вопрос до простоты . А ЧТО ВЫ СОБСТВЕННО ТАКОЕ, ЧТОБ ИСПЫТЫВАТЬ К ВАМ КАКИЕ-ЛИБО ЧУВСТВА, даже ненависть. Достойны -ли вы этого ? От вас всего-то требуют НЕ БЫТЬ РЯДОМ. Мне кажется это единственное чего хочется , а все остальное вы выдамали, все остальное ваше больное воображение. ПРОСТО НЕ БУДЬТЕ РЯДОМ, уходите к себе. ума палаты
kap: Мистер тоже не очень свеженькие методы использует. ... Ваше мнение по вопросу ....
Олег Г.: Понятно, что г-н Ципис полемизирует с Ю. Мухиным и его книгой "Убийство Сталина и Берия" (или с "Антироссийская подлость"). Но если реально, не пропагандистски, немцы убили 8 900 000 советских солдат, подбили столько-то танков, уничтожили столько-то самолетов, взяли в плен столько-то, то давайте считать итоги не по апрель 1945, как это делается постоянно, а где-нибудь по 20-е мая. А итог для немцев неутешительный. Все тысячи танков, оставшихся неподбитыми попали в руки наших или союзников. Самолеты рядами на аэродромах, в том числе и любимые Вами Ме-262. Миллионы военнопленных немцев. А к ним приплюсавоть гитлерюгендовцев (ну пусть десятки тысяч), фольксштурмовцев, (не меньше), всяких партайгенноссе (этих просто стада), и т.д., и т.п., и пр., и др.. И что-бы уравнять счет- всех под пулеметы, как это делали гитлеровцы, а они считали военнопленными всех парт. и хоз. работников, всех евреев, всех лиц мужского пола призывного возраста. Многие эти и подобные им факты как-то истерлись из памяти. И еще: вы пишите, что оружие после 1МВ сделало большой скачок... Я не спорю про авиацию, успех несомненен, Вы не знаете, какой процент погибших приходится непосредственно на бомбардировки с воздуха. Опыт Герники здесь не подходит, одно дело бомбить гражданских в городе, другое бомбить окопы с системой ПВО, даже слабой. А намного производительней стал пулемет? Просто у немцев тактика была более передовой, и они ее оттачивали от сражения к сражению. Но об этом хорошо написано у Ю. Мухина, и Вы это читали. Так о чем спорить? О том, что советские офицеры, так-же как и немецкие, в отличие от своих генералов и от англичан, поляков, французов и китайцев и золотопогонников не совали кулаком в рыло своих солдат, а бежали впереди них в атаку?
шариков: Статистика ничего не доказывает. Что из того, что кто-то скурпулезно подсчитает эффективность помбежки города. А если дети пережившие страх и ужас бомбежки во взрослом состоянии не смогут реализовать детородные функции или хотя бы не в полном объеме. Какой педант сможет подсчитать эффективность. Вспомним недавние бомбежки Белграда и Иракских городов. ... здесь можно оставить Ваши предположения ...
Году эдак в 1997 тогдашний премьер Черномырдин посетил Францию и пообещал вернуть царские долги. Даже вроде как передали Обществу французских вкладчиков 40 млн. долларов. Народ, разумеется не спросили по этому поводу. Почему это я ( налогоплательщик) должен оплачивать царские долги. Пусть господин Черномырдин пойдет домой, возьмет из тумбочки собственные деньги и платит, если ему так хочется. ... Ваше мнение ....
Восхваление Гитлера практически всегда вызывает справедливое возмущение, никто не решается (по крайней мере на экранах ТВ) петь оды хотя бы некоторым деяниям фюрера ( хотя ни все в его деятельности окрашено черным, есть и белое). ... Ваши комментарии ....
Имеем две точки зрения:
-1. "А мудрый Жуков рекомендовал Сталину по всему фронту немцев не гнать, а сосредоточить все силы на Московском стратегическом направлении"
-2. "Но не послушал глупый Сталин мудрого Жукова".
Т.е. Жуков предлагал дожимать центр. Сталин бить сразу всех. На чем базируется Жуков? ... написать Ваши замечания ....
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru | Отписаться |
| В избранное | ||
