Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Книжная полка с Полиной Рэй - о книгах и не только...


ВЫПУСК 14. 

А. НИКОНОВ. ФОРМУЛА БЕССМЕРТИЯ

 

«Мы оперируем не миром, а его отражением в нас. Мы живем в мире отражений…»

Позиция Александра Никонова, известного журналиста и «неискоренимого атеиста», неожиданного оказалась мне близка. Может быть, именно вот эта самая фраза на случайно открытой странице заставила меня и купить, и прочитать всю книгу.

Речь о «Формуле бессмертия».

Достаточно интересная работа, однозначно стоит того, чтобы с ней познакомиться.

Вот скажите, что общего между квантовой физикой  и экспериментами Карлоса Кастанеды?

Казалось бы, современная наука и древние представления о мире ни в чем не будут иметь пересечений. Но что если поговорить о тонале и нагвале с точки зрения видов сознания, которые хорошо знакомы науке?

Именно это и многое другое попытался сделать автор – сопоставить факты, образы, мировосприятие из разных областей и найти на стыке наук и на стыке философий некую общую истину.

Единая теория всего в последнее время буквально на кончике языка уже не только у серьезных ученых, но и у нас, «простых смертных». Пришло время смены парадигмы, смены мировосприятия, когда мы хотим понимать «как все устроено», но прежняя точка зрения нам уже не внушает доверия.

Такие этапы мы проходили неоднократно. От Земли, стоящей на трех китах до небесного тела, вращающегося вокруг звезды, от Вселенной-механизма Ньютона до современной Вселенной-мысли, от макрообъектов до квантов.

Наше представление о мире все время усложняется – на старые знания наслаиваются новые открытия, которые постепенно приводят к перевороту в наших взглядах.

«…объективная реальность и наше представление о ней – не одно и то же… Это разные вещи… Реальность остается, представления же о ней, то есть ее отражение в мозге, меняется…»

И вот сейчас мы живем не только на стыке эпох, но и практически на лезвие бритвы – от того, каким мы ЗАХОТИМ видеть мир вокруг себя, наверное, во многом зависит, в каком же мире мы будем жить.

И как никогда становится актуальна проблема, поднимаемая автором – кто-то должен выходить за рамки узких специализаций внутри наук, кто-то должен систематизировать это знание, уводить его от очевидных абсурдностей для того, чтобы та самая «теория всего» у нас однажды возникла.

А вот эта самая граница нескольких наук, на которой зарождается новое знание, может привести к интереснейшей теме.

Собственно, Никонов пишет не о развитии современной науки, он пытается найти ответ на вечный вопрос человечества о том, как можно обрести бессмертие. И существует ли вообще рационально объяснимый путь к нему? Ведь на данный момент ни одна из наук не дает определенного ответа на этот вопрос, хотя поиски ответа не заканчивались никогда…

Ни геронтология (наука о старении), ни исследования о переносе сознания на другой носитель, ни попытки создания искусственного интеллекта, ни эксперименты с клонированием так и не приблизили нас к разгадке.

Как хороший журналист, Никонов организует «расследование по вопросу» и привлекает, может быть, и не однозначных, но достаточно интересных экспертов и демонстрирует их точку зрения.

Он показывает на примерах, что новое знание всегда рождается на стыке разных наук, и наша узкая специализация подчас способна загубить понимание явления или довести его до абсурда.

Кроме того, все новое всегда отторгается традиционными представлениями. И те, кто способен «раздвигать горизонты» практически всегда не признаны своими коллегами-современниками. Но тем интереснее узнать точку зрения некоторых первопроходцев.

Иван Иванович Голованов – инженер-гидравлик, который с позиции своей экспертизы, может обсуждать работу кровеносной системы. Как влияет ее работоспособность на здоровье и долголетие человеческого организма? Многое из его рассуждений мне кажется очень логичным и правильным.

Галина Шаталова – нейрохирург, кандидат медицинских наук, ушедшая в альтернативную медицину, легендарная личность, которая поделилась с автором своими выводами о причинах скоротечности жизни на основе богатейшего опыта работы с тяжелыми пациентами. Ее классификация человека как плодоядного вида мне тоже кажется более чем разумной. И даже не с позиции вегетарианства, а с точки зрения того, на какую пищу рассчитана наша пищеварительная система.

Станислав Зенин – физик, защитивший докторскую диссертацию о «памяти воды»… Наверное, не стоит отмахиваться от реальных явлений, а пытаться найти им научное логическое объяснение, как это и сделал Станислав Зенин. Может быть, и на стыке наук.

Владимир Кучеренко – практикующий разные виды лечения через трансовые состояния.

Безусловно, что-то кажется спорным и не доказуемым, но все предложенные концепции – однозначно интересны…

Тема бессмертия вообще притягивает внимание.

 Как известно, качество ответов зависит от качества поставленных вопросов.

Задавать правильные вопросы – настоящее искусство!

Вот автор задает их правильно.

Например, хотим ли мы личного бессмертия или бессмертия для человечества как вида? Хотим ли мы бессмертия с учетом все тех болезней и проблем, которые нас одолевают или на самом деле хотим беззаботного рая больше, чем бессмертия?

И будет ли бессмертие личностное способствовать развитию цивилизации или же приведет к упадку?

Если механизм смерти, так сказать, «встроен» в наш организм, то с какой целью это было сделано? Можем ли мы понять и осознать эту цель?

И конечно же, все эти вопросы приводят к тому, что мы понимаем под человеческим сознанием. Что это такое? Где оно расположено? Сознание и интеллект – это одно и то же?

И что такое человек в конечном итоге?

 

С уважением, Полина Рэй

PS Жду Ваши мнения, предложения по темам новых выпусков рассылки и не только!

Пишите! Заходите в гости! Буду Вам рада! www.mymirror.ru

 

© Copyright by Полина Рэй

Все права защищены. Перепечатка материалов разрешена только с активной ссылкой на сайт автора


В избранное