Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Литературная мастерская

  Все выпуски  

Литературная мастерская:Научная фантастика удел технарей?


 Литературная мастерская:Научная фантастика удел технарей?

После вчерашнего поста (Топ-5 книголяпов) в соцсети прозошел спор, основной идеей которого было то, что книги несут развлекательный аспект и акцентироваться на ошибках в физики-биологии-математике и тд не стоит. Просто читай и наслаждайся. С одной стороны верно, не учебник читаем, а художественную литературу, где вполе может быть множество допущений и предположений. Но с другой стороны, совсем явное пренебрежение законами физики, математики и тд не допустимо, иначе книга начинает выглядеть как минимум глупо.

Ниже я приведу несколько типичных ошибок в научной фантастике, допускаемых даже уважаемыми авторами. И пожалуй составлю своеобразный Топ-7 ошибок.

Седьмое место.

Посадка огромного космического корабля на планету, при том, что корабль явственно использует исключительно основной двигатель и маневровые. Ко всему прочему, корабли передвигаются с постоянно включенным двигателем.

Что бы корабль сел на поверхность, он должен обладать невероятным запасом энергии для торможения, аэродинамической формой и специфичными системами для торможения. Ионный двигатель в данном случае не пригоден. На данный момент лучше атмосферных двигателей на процессе окисления топлива еще не придумано. Если двигатель на какой-то антиматерии еще можно проглотить хотя нет, нельзя. Он разнесет космодром. Про форму корабля обтекаемая форма корабля заставляет конструктора более плотно упаковать все системы и снабдить корабль дополнительными механизмами для их связи и работоспособности, ведет к резкому ухудшению отвода тепла и удорожанию конструкции. В космосе не нужны обтекаемые формы, а делать гибридный корабль совершенно не логично. И последнее включенный двигатель означает ускорение (вспомним наши земные истребители) так куда разгоняется ваш челнок, стоя в ангаре?

Читать продолжение в источнике ->>>


В избранное