СОДЕРЖАНИЕ

РОССИЙСКИЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ ПРОТИВ ТЕРРОРА

- Скорбим вместе с Россией и ее народом! Совместное заявление Всеукраинского Объединения «Русское Содружество», Редакции газеты «Русская Правда» и Интернет-портала «Русские на Украине»

- Партия «Русский блок» соболезнует погибшим в терактах в московском метро

- Движение «Лад» в Казахстане выражает соболезнование народу и властям России

- Сергей Цеков: десятки миллионов граждан Украины скорбят вместе с российским народом

- Заявление Русской общины Полтавской области в отношении варварских терактов в Москве

- Заявление общественной организации "Донбасская Русь" в связи с терактами в московском метро

- Остановим терроризм! Заявление КРО «Таврический союз»

НОВОСТИ

- В Симферополе возле консульства России почтили память погибших в Москве

- Януковича просят снять статус персоны нон грата с мэра Москвы Юрия Лужкова

- В Киеве состоялась Всеукраинская конференция «Казачество Украины на современном этапе развития»

- В Донецкой области приграничное село попросилось в состав России

- Дар «Русского единства» храму Иверской иконы Божией матери

- Фасад русской школы во Львове облили краской

- Второй областной конкурс знатоков русского языка на Хмельнитчине

РЕЗОЛЮЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЯ

- Резолюция X Международного форума русистов Украины «Русский язык и русский мир в современном гуманитарном пространстве»

- Черниговская общественная организация «Содружество «Сиверская Русь» выражает свою поддержку Министру образования Д. Табачнику

ИНТЕРВЬЮ

- Геннадий Басов: Первоочередная задача - решение насущных вопросов русского населения Украины. Онлайн-интервью с Председателем партии "Русский блок"

СТАТЬИ

- Предъявите ваши дела. Большинство европейских стран определяют соотечественников по этнокультурным критериям

- Русская история в школьных учебниках

- Кто вы, Сергей Аксёнов?

- Мы из Чернигова!

- Малороссы – Герои Советского Союза

Информационный сборник «Русский мир» подготовлен:

Редактор - Прокопенко Александр Витальевич, шеф-редактор Газеты для соотечественников «Русская правда», главный редактор Интернет-сайта «Русские на Украине».

Издатель - Проваторов Сергей Германович, председатель Высшего совета Всеукраинского объединения «Русское содружество», главный редактор Газеты для соотечественников «Русская правда».

РОССИЙСКИЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ ПРОТИВ ТЕРРОРА

Скорбим вместе с Россией и ее народом

Совместное заявление Всеукраинского Объединения «Русское Содружество», Редакции газеты «Русская Правда» и Интернет-портала «Русские на Украине»

В Великий понедельник Страстной седмицы, 29 марта, террористы нанесли подлый удар по мирным жителям столицы России. От взрывов в Московском Метрополитене погибли или получили ранения десятки людей – наших соотечественников.

Выражаем искренние соболезнования всем пострадавшим от террористических атак, родным и близким погибших.

Предельно возмущены действиями недочеловеков, которые воюют с мирными гражданами, пытаются дестабилизировать ситуацию в России, расколоть общество, запугать людей, внести раскол по национальным, религиозным или политическим мотивам.

Но мы верим, что трагические события в Москве – столице нашей великой страны – не только не расколет, но, наоборот, еще больше объединит всех нас, как это и всегда было в истории нашего народа, как это было, например, в годы Великой Отечественной войны.

Мы, граждане Украины, российские соотечественники, живущие на территории украинского государства, знаем: кто бы ни были непосредственные заказчики и исполнители кровавых террористических актов, их цель – ослабить российскую государственность, поставить Россию на колени, расколоть ее и ликвидировать как авторитетную международную силу, способную противостоять международному терроризму, мировому злу.

Мы также понимаем, что эти террористические атаки направлены не только против жителей Москвы и России, но и против каждого из нас – ведь многие граждане Украины часто бывают в России и, в частности, в Москве. А у тех, кто погиб или получил ранения в результате нападения террористов, наверное, были родные, друзья, близкие и среди граждан Украины.

Кровавые убийцы хотят запугать не только россиян, но и нас, чтобы отторгнуть нас от России, разрушить тысячелетнее единство нашего народа и, таким образом ослабить Россию.

Но они должны знать: мы не станем любить Россию меньше, не станем бояться их, не будем воспринимать Москву и Россию, как «место, куда опасно ездить».

Мы были, есть и будем единым целым с Россией и ее народом. Мы не позволим ни внешнему, ни внутреннему врагу уничтожить наше братство, разрушить наш Русский Мир.

Высший Совет и Правление

Всеукраинского Объединения «Русское Содружество»;

Редакция «Газеты для соотечественников «Русская Правда» и

Интернет-портала «Русские на Украине»

Партия «Русский блок» соболезнует погибшим в терактах в московском метро

Утром в понедельник, 29 марта, в московском метро произошло два взрыва, понесшие за собой десятки жертв – около сорока погибших и более шестидесяти раненых. Наиболее вероятная предварительная версия произошедшего – теракт, совершенный смертниками. В причастности к произошедшему обвиняют группировки Северного Кавказа, которые планируют дестабилизировать ситуацию в России накануне выборов.

Партия «Русский блок» крайне обеспокоена произошедшими событиями и выражает резкое осуждение действиям этих преступников. Мы надеемся, что организаторы в скором времени будут пойманы и наказаны. Но все равно это не вернет жизней десятков невинных людей. Мы выражаем искренние соболезнования всем пострадавшим от террористических атак, родным и близким погибших.

Мы также приносим свои соболезнования Российскому государству, Московской городской Администрации и Московской городской Думе. А также хотим отметить поразительную слаженность действий различных ведомств по устранению последствий теракта. В трудную минуту русские всегда могли собраться и вместе эффективно противостоять беде.

Цинизм действий этих людей, которым Россия принесла библиотеки, больницы, школы, институты поставила их на один уровень с европейскими странами, не имеет границ. Вражеские и деструктивные элементы, финансируемые теми, кто принес свои соболезнования – США, НАТО, ОБСЕ, Евросоюз – не пользуются большим авторитетом среди населения Кавказа, а это только подтверждает то, что борются они уж никак не за правду и не выступают от большинства.

Нам не стоит расстраиваться. Нам нужно вместе строить сильную и мирную Россию для того, чтобы обеспечить будущее следующим поколениям и стойко выдерживать и отбивать атаки врагов Русского Мира.

Геннадий Басов,

председатель Партии «Русский блок»

Движение «Лад» в Казахстане выражает соболезнование народу и властям России

Республиканское славянское движение «Лад» в Казахстане выражает искренние соболезнования семьям погибших в результате бандитского теракта в московском метрополитене, а также всему народу и руководству Российской Федерации. Русские в Казахстане, как и все российские соотечественники, проживающие ныне за рубежами страны, в этот трагический момент солидаризируются со своим Отечеством.

Считаем, что этот чудовищный и подлый удар был направлен не только против Российской Федерации, но против всего Русского мира. Заявляем о своей безусловной и единодушной поддержке властям России. Разделённые расстояниями, мы нераздельны с судьбами великого русского народа и Государства Российского.

Скорбим вместе с нашими братьями и сестрами. Горестные потери, понесенные сегодня Россией, это и наши сердечные боль и утраты. Мы уверены, что эта трагедия как и любые испытания, выпадавшие в истории на долю нашего Отечества, послужат укреплению русского духа и мощи России. Так было и так будет всегда!

Президиум Республиканского славянского движения «Лад» в Казахстане

Русские в Казахстане

Сергей Цеков: десятки миллионов граждан Украины скорбят вместе с российским народом

Сопредседатель движения "Русское единство", председатель Русской общины Крыма Сергей Цеков от имени обеих организаций выразил соболезнования родным и близким российских граждан, погибших в московском метро. "В этот очень непростой для России день десятки миллионов граждан Украины скорбят вместе с российским народом", - подчеркнул он.

Сергей Цеков, который является первым вице-спикером Верховного Совета Крыма, подверг критике отказ спикера Верховной Рады Украины В. Литвина почтить минутой молчания на очередном заседании парламента Украины память граждан России, погибших в результате терактов в московском метро. "Позиция Литвина для меня абсолютно непонятна. Это -политический цинизм, едва прикрытый притянутыми за уши заявлениями о том, что, дескать, иначе придётся чтить память жертв любого другого теракта. Трагедия, произошедшая в Москве, болью отозвалась в сердцах украинских граждан. И спикер Литвин должен считаться с мнением собственного народа. Вместо этого он банально подыгрывает политикам-русофобам", - подчеркнул С. Цеков.

Пресс-служба Русской общины Крыма

Заявление Русской общины Полтавской области в отношении варварских терактов в Москве

Россия очередной раз подверглась испытанию со стороны сил Зла. 29 марта террористы совершили нападение на жителей Москвы, своим гадким и подлым способом. Беспечных москвичей, спешащих на работу и учебу, ждали начиненные адским железом взрывные устройства. Опять погибло много людей, еще больше оказались ранены.

Мы выражаем искреннее соболезнование всем семьям погибших, всем гражданам России в их беде и горе.

Русские Полтавщины возмущены выходкой преступников и требуют немедленного расследования преступления и наказания всех виновных этого античеловеческого действа.

Мы выражаем солидарность с народом России, который продолжает борьбу с терроризмом – уродливым порождением истории и человеческой подлости. Негодяи должны быть найдены и наказаны!

По поручению Совета Русской общины Полтавской области

Виктор Шестаков

Заявление общественной организации "Донбасская Русь" в связи с терактами в московском метро

И снова гремят взрывы. Снова льется кровь и гибнут люди. Гибнут не вооруженные солдаты на поле боя, а мирные жители в самом центре столицы России. Снова страдания и смерть. Это — истинное лицо терроризма! Какие цели могут быть оправданы такой страшной ценой? Это вызов!

Прежде всего это вызов нам, русским. Разве случайно эти теракты были совершены именно в первый день Страстной Седмицы? В эту последнюю перед Пасхой неделю все верующие должны с особенным усердием и старанием думать о добром, о вечном, о Любви. Мы должны предаваться смирению и молитве, искать примирения с теми, кого обидели, и с теми, кто обидел нас. Поэтому именно сейчас враги рода человеческого нанесли подлый удар в спину. Бесам не нравится возрождение России! Бесам невыносимо торжество Православия! Бесы спешат напакостить как можно больше накануне Праздника праздников — Воскресения Христова! И от этого действуют неприкрыто, нагло и цинично.

Общественная организация “Донбасская Русь” скорбит вместе с родными и близкими погибших в московском метро и, выражая соболезнования, просит принять от нас слово поддержки и заверения в нашем духовном единстве с народом России.

Мы с вами доподлинно знаем, что те, кто совершил эти страшные злодеяния, а особенно те, кто направил двух несчатных зомбированных женщин-смертниц на совершение этого чудовищного преступления — они не победили. Так не побеждают: подло, в спину, из-под тишка. Так агонизируют потерявшие человеческий облик отморозки, не имеющие ни совести, ни чести.

Кровавыми терактами нас толкают на месть и ответную кровь. Террористы добиваются хаоса и помутнения наших душ. Не справедливость им нужна и не борьба за какие-то идеалы — им нужны наши души. Но они их не получат! Не будем поддаваться на провокации!

Общественная организация “Донбасская Русь” выражает не только пострадавшим, но и всем москвичам, всем россиянам свою поддержку.

Мы едины! Нас не сломить! Нас не запугать! С нами Бог!

Донецкая областная общественная организация “Донбасская Русь”

Остановим терроризм! Заявление КРО «Таврический союз»

29 марта 2010 г. в московском метро были совершены два террористических акта, вследствие которых погибло 39 человек. Десятки людей находятся в критическом состоянии. Среди погибших люди разных национальностей и вероисповеданий – православные, мусульмане, иудеи…

Наша организация глубоко скорбит о произошедшем и выражает искренние сочувствия родственникам погибших и раненых, всем гражданам Российской Федерации и гостям Москвы.

Существа, которые организуют и проводят теракты, направленные против мирных граждан, не могут быть отнесены к человеческому роду. Они подонки, опустившиеся в своем нравственном падении ниже любых допустимых уровней социального поведения.

Хотели бы обратить внимание на то, что почвой терроризма является не только моральное разложение и пакостные методы действий его носителей, но и безразличие общества к различным экстремистским группировкам. Такие группировки попирают и нормы общественной морали и действующее в стране законодательство.

Для Крыма эта тема является актуальной, т.к. у нас существует подобного рода группировка, носящая название «курултай-меджлис». В течение последних двадцати лет «меджлисовцы» игнорируют украинское законодательство и попирают сложившиеся в крымском обществе традиции общежития. Они создают параллельные властные структуры, действующие на основе узко этнических признаков. Из уст «меджлисовских» руководителей постоянно звучат угрозы крымскому обществу в неповиновении и формировании собственного этнического государства. Этим создаются условия для возможных террористических акций в будущем. Этим обеспечивались, по сути, террористические акции в прошлом. Достаточно вспомнить захват в заложники начальника Феодосийской милиции в 1995 г., разрушение Православных Поклонных крестов в 1999-2000 гг., нападение на Судакский отдел милиции в 2005 г., захваты земли преступными группировками, многие из которых пользуются поддержкой «меджлиса».

В связи с этим, мы, как общественная организация, обращаемся к президенту Украины В. Януковичу, премьер-министру Н.Азарову и министру внутренних дел А. Могилеву принять безотлагательные меры по пресечению антизаконной и антиобщественной деятельности нелегальной группировки «курултай-меджлис», чтобы устранить один из возможных источников терроризма в Крыму и не допустить трагедии, которая потрясла Россию и весь мир 29 марта 2010 г.

А.Филатов,

председатель Крымской республиканской общественной организации «Таврический союз»

НОВОСТИ

В Симферополе возле консульства России почтили память погибших в Москве

30 марта в Симферополе около здания генерального консульства России прошел митинг-реквием по погибшим в результате террористических актов в московском метро. К полдню возле здания дипучреждения под российской символикой собрались сотни людей. Был развернут плакат «Мы скорбим вместе с народом Великой России», многие зажгли свечи.

«Сегодня вся Россия в трауре, а мы, Крым, ее неотъемлемая часть, скорбим вместе со всей нашей великой Родиной о погибших», – заявил на открытии митинга представитель движения «Русское единство» Сергей Веселовский.

Затем была объявлена минута молчания и приспущены флаги.

«Мы всегда, – напомнил сопредседатель «Русского единства» Сергей Цеков, – радовались успехам России и всегда переживали за ее неудачи. Боль народа России – это и наша боль. Мы понимаем, что те люди, те политические силы, которые стоят за этими варварскими терактами – враги не только России, а всего мирового цивилизованного сообщества, понимающего, что нельзя вымещать свою ненависть на невинных – женщинах, стариках, детях. Мы скорбим вместе с Россией и заявляем, что у врагов России нет будущего. Россия была, есть и будет великим государством, которое защитит и себя, и другие народы мира».

Ворота консульства открылись, и сотни желающих смогли возложить на его территории цветы к иконе Богородицы в память о невинно убиенных в Москве. Лидеры «Русского единства» расписались в «Траурной книге» представительства.

«Активисты и сторонники Всекрымского движения «Русское единство» выражают соболезнования родным и близким жертв террористических атак, совершенных 29 марта 2010 года на станциях московского метрополитена.

Противники Великой России нанесли очередной подлый удар. Совершив коварное преступление, они рассчитывали таким образом деморализовать российское общество, дискредитировать российскую власть в глазах, прежде всего, русского народа, отвернуть от России её политических союзников, вдохновить её врагов. Не случайно, первыми кто стал язвительно комментировать трагедию в московском метро, на Украине были заклятые недруги России и Русского мира – украинские националисты», – говорится в распространенном на митинге заявлении «Русского единства».

ИА «Новый Регион»

http://www.nr2.ru/crimea/276941.html

Януковича просят снять статус персоны нон грата с мэра Москвы Юрия Лужкова

Севастопольский горсовет обратился к президенту Виктору Януковичу с просьбой о снятии статуса персоны нон грата с мэра Москвы Юрия Лужкова. Об этом говорится в обращении, подписанном председателем Севастопольского горсовета Валерием Саратовым.

"Юрий Лужков играет огромную роль в развитии экономических, социально-культурных и научных связей между Москвой и Севастополем", - говорится в обращении.

"По инициативе и при личном участии Юрия Михайловича из бюджета Москвы выделены средства для строительства квартир военнослужащим и членам их семей, построены детский сад, новая школа, отремонтирован Дом офицеров Черноморского флота", - говорится в документе.

"Под его патронатом создан Черноморский филиал Московского Государственного университета, который готовит высококвалифицированных специалистов для всего юго-востока Украины", - отмечается в обращении.

По утверждению горсовета, "правительство Москвы постоянно оказывает помощь ветеранам Великой отечественной войны. Севастопольские учителя и ученые постоянно принимают участие в научных конференциях и семинарах, проводимых в Москве. При непосредственном содействии мэра в Москве работает "Севастопольское землячество".

Как сообщалось, Служба безопасности Украины (СБУ) 12 мая 2008 года запретила въезд в Украину Лужкову в связи с его заявлениями в Севастополе на праздновании 225-летия Черноморского флота РФ мая.

Тогда он что Севастополь как военно-морская база СССР и России никогда не передавался Украине и должен быть возвращен России. Кроме того, он сказал, что собирается поставить перед российским руководством вопрос о пересмотре Договора о дружбе между РФ и Украиной.

«Русские на Украине»

В Киеве состоялась Всеукраинская конференция «Казачество Украины на современном этапе развития»

20 марта 2010 года в Киеве состоялась Всеукраинская конференция «Казачество Украины на современном этапе развития». Конференция проходила в помещении Центра кадетского образования Международной общественной организации «Верное Казачество». Работу конференции благословил Глава Синодального отдела УПЦ по пастырской опеке казачества, епископ Иосиф. В конференции приняли участие активисты казачьего движения и атаманы казачьих организаций из Киева, Днепропетровска, Запорожья, Сумской области, Автономной республики Крым.

Задачей конференции было определить основные понятия – кто такой современный казак? Каковы цели, задачи и функции современного казачества? Каким может быть его место в современном обществе? На каких принципах строить свои взаимоотношения с украинским государством при новой власти?

Атаман Верного Казачества А.С.Селиванов в своем докладе подробно осветил историю казачьих организаций Украины с момента получения Украиной независимости, рассказал о попытках создания координационных советов, нормативных документов и законопроектов, вскрыл причины того, почему ничего не смогла добиться координационная «Рада Украинского козацтва» при Президенте Украины за весь период ее существования.

Доклад казачьего полковника Леонида Маслова был посвящен понятию «казак». Участники конференции согласились, что главное в современном казаке то, что он ставит интересы общества выше личных интересов.

Атаман Запорожской специализированной казачьей дружины «Сечь» Александр Патаман в своем докладе сделал упор на задачах современного казачества.

После каждого доклада работа конференции переходила в режим «мозгового штурма», ведь главной целью было выработать общее понимание направления, в котором нужно развиваться современном казачеству. Казаки подчеркнули, что времена анархии прошли и современное казачество должно занять свое место в государственной системе.

Конференция выделила следующие главные задачи казачества:

- защита и поддержка канонической Православной Церкви;

- воспитание молодёжи в казачьем духе;

- интеграция казачества на государственную службу;

- закрепление служилой части казачества как сословия;

- создание территориальных казачьих войск в регионах Украины (это даст возможность ликвидировать массу параллельных атаманов всех уровней и претензии руководителей отдельных организаций на всеукраинскую булаву);

- создание экономических условий для обеспечения развития казачества.

Участники конференции обсудили варианты сотрудничества с Синодальным Отделом Церкви по вопросам пастырской опеки казачества Украины и занялись разработкой документов, определяющих это сотрудничество. Это и единая Присяга православного казака, даваемая в Церкви, и положение о казачьей Раде при Синодальном отделе, и проект Декларации Православного казачества.

Помня, что ряд наиболее адекватных казачьих организаций подписал перед выборами декларацию с кандидатом на пост Президента Виктором Януковичем, и видя, что теперь еще большее количество неподписавших организаций пытается соревноваться в низкопоклонстве перед победившим кандидатом, участники конференции приняли решение направить Президенту Украины Януковичу письмо, в котором просят его не торопиться принимать от казаков гетманскую булаву. В результате неудачной политики его предшественников в сфере казачества, оно нынче расколото и во многом дискредитировано. Принимать булаву в такой ситуации – значит дать возможность своре гетманчиков покрасоваться рядом с Президентом и подвергнуть риску репутацию и высокий статус лидера державы.

Вместо этого участники конференции предлагают разработать систему Государственной службы казачества Украины и дать возможность конструктивно настроенной части казачества объединиться. И, если казаки смогут стать силой, служащей народу и государству, Президент не утратит уважения, став гетманом таких казаков. Обращение к Президенту Украины разослано по казачьим организациям, которые не смогли прислать своих представителей на Всеукраинскую конференцию, и открыто для подписания.

Пресс-служба ВК

Обращение Делегатов Всеукраинской конференции к Президенту Украины Януковичу Виктору Федоровичу

Ваши предшественники на посту Президента Украины не смогли или не захотели привести в порядок государственную политику по отношению к Казачеству. В результате этого, на сегодняшний день в Украине существуют десятки и сотни разрозненных казачьих организаций, обилие различных униформ и ничем не обоснованное количество казачьих генералов и гетманов. А главное – нет единства в Казачестве.

В связи с этим, Делегаты Всеукраинской конференции «Казачество Украины на современном этапе», представители казачьих организаций Киева, Крыма, Сумской, Запорожской, Днепропетровской областей, просят Вас до момента объединения Казачества не принимать булаву Гетмана как символа единства Казачества.

Чтобы не допустить дискредитации Вас как Президента Украины, мы просим Вас принять булаву Гетмана казачества Украины только после создания реального механизма единения казачества, для чего мы направляем Вам предложения, выработанные представителями казачьего движения Украины.

Прилагаемые предложения помогут сформировать внятную политику в отношении государственной службы казачества Украины и сплотить его вокруг Вас на благо государства и народа.

20.03.2010, г.Киев

В Донецкой области приграничное село попросилось в состав России

Жители приграничного села Выселки, расположенного в Донецкой области на границе с РФ, выступают за вхождение в состав России. Ранее село носило название Александровка. В 1991 году прямо посреди села провели государственную границу России и Украины. В результате 14 дворов остались на украинской территории. Теперь это село называется Выселки.

Примечательно, что один из домов, принадлежащий пенсионерке Марии Семеновне, оказался прямо на границе.

«Граница разделила ее дом на две части. Украине досталась спальня, а зал и кухня остались в России. Так и жила старушка на две страны. Коммунальные услуги в спальне оплачивала в рублях, за другую часть дома отдавала гривны», – описывают авторы материала нелепую ситуацию.

К тому же, единственное сельское кладбище осталось в России. Чтобы предать земле усопшего с Выселок, потребуется оформить кипу документов. Тащить покойника придется через две границы. Причем гробы тщательно сканируют. Пока родственники скорбят в сторонке, таможенники переворачивают тела покойников в поисках наркотиков и других запрещенных вещей.

Между украинскими Выселками и российской Александровкой – поразительный контраст.

Так, к жилищам на украинской территории «не провели асфальтированную дорогу, в домах нет газа и воды, в Выселки не носят почту, а к старикам не приходят соцработники. Коренных жителей здесь осталось не больше тридцати человек. Тогда как на российской территории живут порядка двухсот».

В качестве примера издание приводит историю пенсионеров, которые развелись несколько лет назад и поселились в разных домах. У бывшего мужа гражданство российское, у его супруги Евдокии – украинское.

«Мы с бабкой живем, словно на разных планетах. Во-первых, разница во времени у нас составляет час, хоть и живем на одной улице через пару домов. Пенсии капают разные, у меня – 5579 рублей, у старухи – 740 гривен (3500 рублей). На моей территории – больница, кладбище, магазины. Здесь – ничего нет. Вот захворал на Выселках человек, что делать? Куда бежать? Только в Россию. Правда, границу в 20.00 закрывают. И не дай бог задержаться на российской стороне до вечера. Все! Кранты! Обратно домой не пустят!» – рассказал Алексей Кучеренко.

«Как ни крути, а в России житье лучше, хоть и дороже... Можно нести батон хлеба, мясо не больше 2 кг да литр магазинного молока при наличии товарного чека. А вот у нашей дочки корова, так ее с ведром молока к нам не пускают. В свою очередь, мы не можем угостить внуков вареньем. Запрещено таскать сигареты из-за границы. С такой жизнью приходится нарушать законы. По ночам через железнодорожное полотно наши мужики таскают мешки с зерном и углем. А уж с горилкой так лучше на границу вообще не соваться. Пьяным тоже в Россию проход закрыт. Даже если с документами у человека все в порядке, заставляют сидеть и трезветь», – поведал Кучеренко.

Глава администрации деревни Александровка в конце 90-х годов не раз обращался к тогдашнему президенту Украины Леониду Кучме с просьбой отдать России 14 дворов, что остались в Выселках. Взамен предлагал забрать 10 гектаров российской пашни. Когда Верховная Рада документы на обмен подписала, грянула «оранжевая революция». Потом несколько лет ушло, чтобы те же документы согласовать с Виктором Ющенко. Пока согласовали, власть снова сменилась. Теперь о проблемах приграничного села придется докладывать Януковичу.

ИА «Новый регион»

http://www.nr2.ru/crimea/276362.html

Дар «Русского единства» храму Иверской иконы Божией матери

28 марта 2010 года, когда православные всего мира встречали праздник Входа Господня в Иерусалим, по инициативе активистов общественно-политического движения «РУССКОЕ ЕДИНСТВО» в Нижнегорской церкви Иверской иконы Божьей матери была установлена малая звонница из 5 колоколов: Иверской, Казанской иконы, Пантелеймона целителя, Спаса и Вседержителя. Колокола, отлитые в Воронеже на колокололитейном заводе В. Н. Онисимова, передал в дар храму Иверской иконы Божией матери Оськин Максим Валериевич, который родился в Нижнегорском, а теперь проживает в Москве. Колокола были освящены епископом Джанкойским и Раздольненским Алимпием в сослужении духовенства Нижнегорского благочиния.

«До революции в Российской империи в церквях звонило более одного миллиона колоколов. После 1917 года большинство храмов, монастырей были разрушены или отданы под больницы, школы, дома культуры. Великий подвижник веры Христовой и чудотворец преподобный Серафим Саровский – предсказал духовное возрождение России и всей Руси, и сегодня мы являемся свидетелями свершения его пророчества. Это большая радость для нашего края, теперь колокольный звон будет слышен в каждом доме Нижнегорья, ведь звук от установленных колоколов расходится на десять километров», - отметил Александр Петров председатель Русской общины Крыма Нижнегорского района. Он также поблагодарил священника церкви Иверской иконы Божьей матери Александра Похожая, члена РОК, который помог провести колокола через границу, где они простояли четверо суток.

В завершении обряда освящения колоколов каждый из присутствующих позвонил в колокола, ведь по легенде колокольный звон исцеляет от всех болезней и недугов.

Для справки:

1 марта 1992 года Симферопольской епархией был утверждён устав Нижнегорской православной общины в честь Иверской иконы Божьей матери. Так как церкви в районе в то время не было, службу правили в актовом зале общежития Крымканалстроя.

В феврале 1994 года в центре посёлка Нижнегорский, на месте заброшенной котельной началось строительство Церкови Иверской иконы Божьей матери. Все эти годы в Нижнегорской церкви звонили в «колокола», сделанные из металлических труб.

Ирина Швайко, Пресс-секретарь РОК Нижнегорского района

Пресс-служба Всекрымского движения «РУССКОЕ ЕДИНСТВО»

Фасад русской школы во Львове облили краской

30 марта фасад львовской средней школы № 6, на улице Зеленой, был облит синей и желтой краской. Также неизвестные разбили одно окно. СШ № 6 – одна из пяти школ во Львове, где обучение ведется на русском языке.

Инцидент произошел около 5 часов утра. Сразу на место происшествия были вызваны правоохранительные органы. Начальник управления образования львовского горсовета Надежда Оксенчук обратилась к жителям Львова с просьбой «проявлять воспитанность и не поддаваться на провокации».

Надежда Оксенчук: «Нас такой поступок удивил и неприятно поразил. Из городского бюджета в течение двух лет выделялись средства на эту школу. В частности, это деньги на ремонт котельной, замену окон и ремонт фасада здания. Управление образования обращается к львовянам с просьбой проявлять воспитанность и не поддаваться на провокации».

Возможно, неизвестный пытался залить синей и желтой краской польские гербы, изображенные на фасаде школы. Одна банка краски попала в окно учительской. Следствие по этому делу ведут правоохранительные органы.

По материалам: Zarusskiy.Org

Второй областной конкурс знатоков русского языка на Хмельнитчине

25 марта в СОШ 15 г. Хмельницкого был проведён второй областной конкурс знатоков русского языка, в котором приняло участие 98 школьников 5-11 классов. Конкурс про водится Хмельницким областным институтом последипломного педагогического образования.

К участником творческого состязания, собравшимся в актовом зале школы обратились со словами приветствия представители областного управления образования и науки областной администрации Блажевская В.Н., члены жюри: Серкова Ю.И., Финько Г.Н., Полищук А.И. и председатель оргкомитета проведения конкурса Пулатова Л.И.. В своём приветственном слове председатель городской русской об щины Борис Архипович Сырчин поздравил всех участников с участием в конкурсе и отметил, что, как и в прошлом году, городская русская община внесла свою лепту в проведение конкурса, обеспечив участников конкурса, учителей, сопровождающих их, лёгким завтраком и предоставив ценные подарки победителям конкурса в каждой категории.

Затем конкурсанты разошлись по аудиториям, где приступили к выполнению предложенных заданий. Конкурс проводился в два этапа: письменный и устный. Вначале школьники должны были продемонстрировать навыки владение письменной русской речью, написав сочинение-миниатюру на предложенную тему, выполнив задания по проверке теоретических знаний по русскому языку, исправив речевые ошибки в предложенном тексте и выполнив перевод с украинского языка на русский.

Устный этап определял уровень и свободу владение конкурсантами навыками общения на русском языке в пределах предложенных тем: "Не тот хорош, кто пригож" - для пятого класса. "Города, где я бывал" - для шестого, "Роль музыки в жизни человека"- для седьмого, "Идеалы и кумиры - необходимы ли они современному человеку"- для десятого.

Члены жюри, проверив выполненные письменные работы и суммировав полученные баллы с заработанными на устном этапе, определили победителей второго областного конкурса знатоков русского языка. Ими стали: Сивопляс Елизавета - ученица 5-го класса УВО 2 г. Шепетоака, Бережная Надежда - ученица 6-го класса УВК 1 г.Шепетовка, Гашева Оксана - ученица 7-го класса ОШ 2 г. Нетишин, Концевич Мария - ученица 8-го класса ОШ 1 г. Волочийск, Полищук Людмила - ученица ученица 8-го класса УВК г. Теофиполь, Фёдорова Анастасия - ученица 9-го класса УВК 3 г. Шепетовка, Пьясковская Виктория - ученица 10-го класса УВО 2 г.Шепетовка, Горячева Виктория - ученица 11-го класса Лицея 1 г. Каменец-Подольский.

Победители и призёры конкурса будут по традиции торжественно награждены ценными подарками и грамотами на празднике Последнего звонка, а победители 8-11 классов в дни летних каникул совершат поездку по Золотому Кольцу, а 5-7 классов отдохнут на берегу Чёрного моря в пионерлагере в г. Евпатории.

«Русские на Украине»

РЕЗОЛЮЦИИ, ЗАЯВЛЕНИЯ

Резолюция X Международного форума русистов Украины «Русский язык и русский мир в современном гуманитарном пространстве»

Юбилейный X Международный Форум русистов – важное событие в культурной и научной жизни украинского государства. Русистика Украины продуктивно развивается на основе традиционных и новейших методологических и методических принципов. Это дает основания полагать, что она занимает достойное место в контексте славянской и мировой филологической науки и культуры.

Участники Форума отмечают дальнейшее развитие научных школ и направлений в разных областях русистики, укрепление международных связей и сотрудничества на всех уровнях.

Рабочие заседания Форума прошли в рамках круглых столов, рассмотревших языковедческие, литературоведческие аспекты развития русистики в Европе и мире, научные исследования в области методики преподавания филологических дисциплин, вклад выдающихся русистов, пространственные, культурно-исторические и философские координаты русского мира и русской духовности. На Форуме были отмечены как достижения русистики, так и проблемные аспекты ее развития.

Выражая надежду на позитивные перемены в отношении к русскому языку со стороны Президента страны, Кабинета Министров, Министерства образования и науки, демократической коалиции в Верховном Совете Украины, участники Форума по-прежнему озабочены неудовлетворительным состоянием дел в сфере соблюдения буквы и духа Конституции Украины, действующего закона о языках и положений ратифицированной Верховным Советом Европейской Хартии. В последний год пребывания у власти предыдущего Президента Украины недопустимые масштабы приобрело попрание законных прав русскоязычных граждан Украины на свободу развития русского языка во всех сферах образования, культуры и общественной жизни страны.

Участники Форума, справедливо полагая, что любые формы насилия, в том числе языкового, отражаются на имидже одного из крупнейших государств Европы как демократического, обращают внимание руководства страны на необходимость последовательного выполнения программных заявлений сил, пришедших к власти.

Форум русистов поддерживает заявление Президента Украины о необходимости всесторонней и полноценной реализации в Украине «Европейской хартии региональных языков или языков национальных меньшинств» и считает, что это не только будет способствовать укреплению авторитета Украины как демократического европейского государства, но и явится реальным воплощением в жизнь положений Конституции Украины об обеспечении государственной защиты русского языка.

Мы рассматриваем предложение вице-премьера по гуманитарным вопросам дать возможность выпускникам русских школ проходить тестирование на русском языке как шаг в правильном направлении. Вместе с тем, на наш взгляд, есть смысл пойти дальше и обеспечить каждому выпускнику право свободного выбора языка, на котором он предпочитает проходить тестирование.

Форум русистов надеется на то, что все положения Конституции Украины и законы Украины, касающиеся взаимодействия и сосуществования языков в едином демократическом государстве, будут неукоснительно выполняться Министерством образования и науки, а сам министр прислушается к мнению участников Форума по следующим проблемам:

введение в средних учебных заведениях с украинским языком обучения дисциплины «русский язык» и русская литература;

возрождение в высших учебных заведениях Украины, имеющих статус «национальных», ранее закрытых или реорганизованных кафедр русского языка и русской литературы;

внесение изменений в программы по зарубежной литературе для средних учебных заведений с украинским языком обучения с целью расширения объема русской классической и современной литературы;

введение в перечень обязательных дисциплин для высших учебных заведений наряду с украинским языком и иностранными языками русского языка, а как вариативного компонента – языка национального меньшинства;

создание совместно с Государственным комитетом по телевидению и радиовещанию Украины на национальном телевидении «Образовательного канала» для детей и юношества, где были бы представлены обучающие передачи по разным отраслям наук, в том числе по русскому языку и литературе;

создание новых учебников по русскому языку, русской литературе и методике преподавания этих предметов для высших учебных заведений Украины с учетом русско-украинских литературных связей, взаимосвязи культур и реального билингвизма.

Выражаем надежду, что Министерство образования и науки Украины найдет возможность, объединившись с Министерством культуры Украины и Союзом кинематографистов Украины, национальными и областными телерадиокомпаниями, создать серию научно-популярных фильмов о выдающихся деятелях культуры и литературы, жизнь и творчество которых тесно связано с Украиной.

Мы также рассчитываем на то, что инициируемое Форумом предложение о создании учебников по русскому языку, русской литературе и методике их преподавания для высших учебных заведений будет поддержано Министерством образования и науки Украины.

Для оптимизации путей, форм и методов сотрудничества Форума с органами государственной власти и СМИ Украины, России, Белоруссии и других стран общественному совету Форума передать настоящую Резолюцию в Администрацию Президента Украины, Верховный Совет Украины, Министерство образования и науки Украины, а также в средства массовой информации.

Принято единогласно на заключительном заседании

X Международного Форума русистов Украины

«Русский язык и русский мир в современном гуманитарном пространстве»

21 марта 2010 года, Крым, Алушта

Черниговская общественная организация «Содружество «Сиверская Русь» выражает свою поддержку Министру образования Д. Табачнику

В среде отечественной интеллигенции и студенческой молодежи развернулась злобная травля Министра образования Дмитрия Табачника с целью его дискредитации и последующего отстранения от должности. Причиной для спровоцированного «недовольства» стала его гражданская позиция, а также личное мнение по вопросам исторического прошлого Галичины, которое квалифицируется национал-патриЕтами, как ненависть к Украине, хотя Галичина – это не духовная Родина Табачника.

Но дело вовсе не в Табачнике и его мировоззрении, а в далеко идущих реваншистских замыслах воинствующих националистов Сегодня он, как кость в горле, завтра ею может оказаться министр Цушко, а послезавтра министр Могилев или вице-премьер Сивкович и так без конца. Покушаясь на Табачника, руссофобы держат в прицеле самого Януковича, выигравшего президентские выборы благодаря поддержки русскоязычных и пророссийски настроенных избирателей.

Идет проверка новой власти на прочность и поиск в ней слабого звена, выбив которое можно разрушить всю правительственную конструкцию. Но, проблема идеологов провокации в том, что на роль слабого звена Табачник никак не тянет. В его лице Янукович и Азаров имеют известного ученого и опытного политика, внесшего весомый вклад в победу здравого смысла над мракобесием. Он полон решимости оздоровить обстановку в гуманитарной сфере, а заодно каленым железом выжечь вакарчуковщину.

Идолопоклонники национал-оранжизма пытаются решить двуединую задачу: отвлечь внимание общества от провальных результатов правления клики Ющенко-Тимошенко, а затем, деморализовав Президента, принудить его к отказу от реализации своих предвыборных обещаний по проблемам украинско-российских отношений и статуса русского языка. А после этого поднять всеукраинский вой по поводу его отказа и таким образом вбить клин между Януковичем и стойким его электоратом.

Идет подготовка общественного мнения к предстоящим коррупционным скандалам в сфере образования и науки. Уже сегодня известно, что при Вакарчуке министерство превратилось в кормушку для избранных «патриотов», строящих свое благополучие на любви к Украине. Вот и пытаются они опередить новую власть, чтобы представить себя жертвой преследований со стороны «донецких». Дескать мы не просто так кричим. Мы защищаем Украину от «антиукраинских сил».

Усилия пещерных руссоненавистников против Табачника напоминают визги агрессивной Моськи, которая тявкала на Слона. Можно лишь пожелать соратнику Президента и Премьера всяческих успехов на занимаемом посту, решительности и воли в деле очищения образовательной и научной отраслей от национал-фашистской чумы.

Черниговская общественная организация «Содружество «Сиверская Русь» выражает свою поддержку Министру образования Д. Табачнику. Мракобесие фарионов не пройдёт! Так держать, Дмитрий Владимирович!

Ю.Приходько,

председатель ЧООО «Содружество «Сиверская Русь»

ИНТЕРВЬЮ

Геннадий Басов: "Первоочередная задача - решение насущных вопросов русского населения Украины"

Онлайн-интервью с Председателем партии "Русский блок"

Досье. Геннадий Анатольевич Басов, Председатель партии "Русский блок". Родился 1 декабря 1970 г. в Севастополе. Выпускник Черноморского высшего военно-морского училища имени Нахимова. Работал на государственной службе. В общественной и политической жизни стал известен как руководитель Севастопольской городской организации партии "Русский блок", возглавляя эту организацию практически с момента ее основания. В период избирательной кампании 2006 года активность организации позволила провести представителей партии в городской, а также Ленинский и Гагаринский районные советы Севастополя. Сам Геннадий Басов стал председателем Постоянной комиссии горсовета по вопросам эффективного использования коммунальной собственности. В настоящее время возглавляет фракцию "Русского блока" в Севастопольском городском совете. Геннадий Басов известен также как инициатор создания и председатель Общественной организации "Русский молодежный центр Севастополя" и руководитель авторитетной в Севастополе Общественной организации "Русский выбор". С октября 2008 года является членом Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников, входит в состав Крымского Окружного Координационного Совета организаций российских соотечественников, последовательно выступая за консолидацию и взаимодействие всех русских общественных организаций в Крыму и на Украине. 28 июня 2009 года Геннадий Басов был избран сопредседателем Высшего совета и первым заместителем председателя Правления Всеукраинского союза общественных организаций "Объединение организаций соотечественников "Русское Содружество" (объединяет 65 региональных (областных и городских в крупных городах) в большинстве областей Украины, и три всеукраинские организации). 23 июля 2009 года VII съезд Партии "Русский блок" избрал Геннадия Басова председателем партии.

***

"В своей русскости я никогда не сомневался, - отмечает Геннадий Басов, - Так меня воспитали, так учили в военно-морском училище" Я - русский. Раньше это само собой подразумевалось и никому не следовало доказывать свое, во-первых, законное, а во-вторых, естественное право на обладание ценностями своей нации, такими как вера, язык, обычаи, история, ментальность". По его словам, "когда Украина стала государством и немного освоилась в этом статусе, одна этнокультурная группа стала активно ассимилировать другую, более численную и древнюю, тем самым лишая миллионы людей их прав. Осознавая эту действительность, сначала начинаешь злиться, потом задумываться, а потом действовать. Это просто так не объяснить, это поймут те, кто с 90-х годов самоопределился русским и им остается, невзирая на все перипетии украинизации".

Геннадий Басов считает, что "русским вопросом должны заниматься русские, а на русском направлении сегодня не "пасется", а выступает только одна партия - "Русский блок", остальные - спекулируют на теме налаживания российско-украинских отношений и не более того".

Лидер "Русского блока" отмечает, что это партия тех, кто себя считает русским, принимает триединство восточных славян: "Украинские националисты призывают наших единокровных братьев "не быть малороссами", а мы их зовем к себе, ибо мы были вместе, когда громили поляков, турок, шведов, гитлеровцев. Мы создали Севастополь, отстояли Полтаву, построили Транссиб, возвели ДнепроГЭС, освоили целину. Мы были победителями и наследниками победителей. А сегодня народ убеждают, что они - наследники предателей и неудачников. Наша партия - для всех граждан, которые стоят на позициях общерусского единства, для которых Восточнославянская православная цивилизация и ее целостность - не пустой звук".

По словам Геннадия Басова, "Русскость партии заключается в том, что помимо естественного блока вопросов и проблем, которые интересуют каждого человека (социальное обеспечение, экономика, правовой режим, экология и другие), мы обязаны заниматься и своими национальными интересами - русским языком, единством канонического Православия, культурой нашего народа. Без политической защиты этих национально-культурных ценностей они вряд ли сохранятся. Решая проблемы в комплексе мы можем выйти на твердую дорогу, а не шататься по зыбкой почве, перепрыгивая на кочки то национализма, то либерализма, то консерватизма".

"Русский блок" не меняет своих принципов в зависимости от конъюнктуры, - подчеркивает Геннадий Басов, - Как и раньше мы выступаем за сближение и интеграцию Украины, России и Белоруссии, предоставление русскому языку статуса государственного, сохранение и развитие русской культуры, сохранение единства канонической Украинской Православной Церкви с Русской Православной Церковью, за бессрочное пребывание на территории Крыма и Севастополя Черноморского Флота России как гаранта безопасности и стабильности в регионе. "Русский блок" - противник втягивания Украины в НАТО. Мы занимаем активную позицию против украинского национализма, фашизации и бандеризации Украины, реабилитации и предоставления льгот "ветеранам" ОУН-УПА и прочим пособникам фашистов, искажения общерусской истории".

Александр: Здравствуйте! Каковы реальные возможности партии (в Севастополе и Крыму) влиять на сферу образования и культуру русского населения? Насколько эффективно в данном вопросе депутатство и различные общественные организации? Планируете ли вы и партия в дальнейшем заняться деятельностью по решению насущных вопросов русского населения? А то пока кроме махания флагами на площади никаких действий не видно:) Как впрочем и от прочих политических "сил"...

Здравствуйте, Александр. Безусловно, Партия "Русский блок" будет выступать за расширение сферы использования русского языка, в том числе и в сферах образования и культуры - это часть программы по защите прав русских, русскоязычных и русскокультурных жителей украинского государства. Возможности влиять на ту или иную сферу, в том числе на сферу образования и культуры, зависят, прежде всего, от количества депутатов в советах разных уровней. Сейчас Партия "Русский блок" в Севастополе и Крыму как минимум может эффективно противостоять нарастающей дерусификации населения автономии, но говорить о реальном влиянии пока рано. В перспективе нашу сферу влияния будут определять результаты выборов в местные советы.

Депутаты имеют возможность влиять, в частности, на исполнительную власть, которая курирует эти вопросы, исходя из своих соображений и понятий о тех или иных ценностях. Это принцип императивного мандата. Поэтому, депутаты имеют широкие полномочия в решении этого вопроса. Что касается общественных организаций, то они не менее ценные в этом аспекте, так как являются, в частности, проводниками российских программ, направленных на сохранение Русского Мира, ведут активную работу в школах, библиотеках, домах культуры и так далее. Общественные организации в своих действиях во многом дополняют политические партии. Партия не может работать без широкой поддержки общественных организаций. Мы за консолидацию и взаимодействие всех русских общественно-политических сил, за акцент на работе с молодежью.

Решение насущных вопросов русского населения - это есть первоочередная задача Партии "Русский блок". Без них партия - не партия.

Игорь: Вопросы русского языка, русской культуры - это первоочередные, но не основополагающие цели русского самосознания. Именно на территории Украины четко проявилось размежевание на РУСЬ/НЕРУСЬ. Оранжевая часть Украины четко себя позиционирует как НЕРУСЬ. Готов ли "Русский блок" позиционировать себя как РУСЬ, стать центром сбора тех, для кого идеал - РУСЬ ЕДИНАЯ?

Здравствуйте, Игорь. "Русский блок" на сегодня единственная русская, рускоориентированная партия на Украине. Дело в том, что у каждого свое понимание что такое "Русь". Украинцы считают Русь исходником, от которого пошла Украина; правые националисты в слово "Русь" вкладывают понятие языческого государства "без черных"; третьи Русь ассоциируют с царской Россией; четвертые - с Советским Союзом.

Такая понятийная каша едва ли сможет способствовать объединению разрозненного народа. В нашем понимании Русь - и как русская национальная идея, и как совокупность всех ценностей общерусской культуры, и как Русская Земля - это основа Русского Мира в широком понимании, со всей совокупностью языка, культуры, религии, ментальности, этническим колоритом и сущностью, триединством славянских народов, их экономических, социальных, политических и геополитических интересов.

Мы будем усиленно работать над объединением вокруг Партии "Русский блок" людей именно с таким пониманием русского единства, единства Руси.

Владимир: Тяжело переживаю время гонения на свой родной язык. Привлеките прогрессивные силы человечества в решении этой проблемы.

Уважаемый Владимир, я не совсем понимаю, что Вы вкладываете в понятие "прогрессивные силы человечества". Конечно, мы планируем тесно сотрудничать с международными организациями, в том числе ООН, Евросоюзом, правозащитными организациями, фондами в решении этой проблемы. К сожалению, не все они готовы нас поддержать. Основной задачей многих зарубежных структур, контролируемых этими самыми "прогрессивными силами", является работа против нас, работа на дестабилизацию и разъединение. И должен заметить, они имеют в этом явный успех.

Мы ориентируемся, прежде всего, на Россию, как на сильного партнера, и, разумеется, на самую прогрессивную часть русского народа, готовую в активной общественной и политической работе встать на защиту русского языка, культуры, всего комплекса прав и интересов русских, русскокультурных, русскоговорящих граждан Украины.

Денис: А есть ли у вас жена, дети? Кто ваши родители? Расскажите побольше о себе

Здравствуйте, Денис. Я не женат, детей у меня тоже нет. Считаю себя достаточно молодым, чтобы эту ситуацию исправить в будущем. Мой отец служил на севере на подводной лодке, затем преподавал в Высшем военно-морском училище им. П.С.Нахимова в Севастополе. Мать окончила Институт культуры, всю жизнь работала библиотекарем. У меня есть брат. Сейчас он служит в России, капитан первого ранга.

Я родился 1 декабря 1970 года в Севастополе. Здесь же окончил школу. В 1989 году поступил в Черноморское высшее военно-морское училище имени Нахимова (ныне Севастопольский военно-морской институт). По его окончании работал на государственной службе. Я не очень люблю говорить о себе. Пусть обо мне говорят мои дела и люди, которые меня окружают, с которыми мы делаем общее дело. А оно, особенно сейчас, занимает большую часть жизни, как и всякое дело, которым занимаешься всерьез.

Ирина: Как вы думаете, Россия действительно заинтересована в кооперации с Украиной, если последняя пойдет на встречу после прошедших президентских выборов?

О заинтересованности России, думаю, надо спрашивать, прежде всего, у "Кремля", у российских политиков, видных общественных и политических деятелей. Мы лишь выражаем надежду на необходимость появления "новой политики России на "украинском" направлении", не упускающей уникальную возможность влияния на то, что в 1991 году стало "соседом" посредством большой по численности этнически родственной общности. Такой общностью на территории украинского государства является русское национально-культурное сообщество, русские Украины. А также те, кого в России называют "российскими соотечественниками". Опыт показывает, что даже у "малых" стран, имеющих "малые" диаспоры на Украине, данная политика более чем осознанная и плодотворная.

Наверняка сейчас произойдут некие позитивные изменения на внешнеполитическом уровне, но это межгосударственный диалог, а нас волнует "русский вопрос", в который мы вкладываем большой объем "точек соприкосновения" - русский язык, культура и памятники, извращаемая история, Севастополь и ЧФ, институт соотечественников, Русская Церковь, и так далее. В любом случае, при любом отношении России, - это наши проблемы и решать их нам с вами.

С другой стороны, нужно понимать, что от уровня консолидации русского сообщества на Украине будет зависеть и степень серьезности отношения к этим нашим проблемам и у официальной России, да и во всем российском обществе.

Если же говорить о экономической и геополитической кооперации, уверен - здесь Россия имеет самые серьезные интересы и намерения.

Игорь: 1. Как Вы думаете продвигать свою партию в центральные и восточные регионы. 2. Какое Ваше отношение к базированию в Крыму ЧФ России.

Здравствуйте, Игорь. Партия "Русский блок" имеет хорошие шансы на выборах в местные советы в Севастополе, Крыму, восточных, южных и центральных регионах. Там созданы и создаются сейчас местные организации партии. На предстоящих выборах в местные советы мы обязательно будем выдвигать свои избирательные списки в этих регионах. На самом деле, все зависит от людей. Чем больше в наших рядах будет адекватных, верных и преданных русской идее соратников, тем больше мы сумеем добиться на выборах, и тем больше мы сделаем для наших избирателей.

Черноморский Флот Российской Федерации испокон веков базировался в Севастополе, он построил этот город. А потом пришли украинцы и заявили, что это "неправильно для национальной безопасности Украины"(!) Только вдумайтесь в эти слова! Они присвоили наш дом и говорят, что доберман, который у нас живет, им угрожает. Украинскому цинизму нет границ. Мы же считаем, что без ЧФ не будет Севастополя, точно так же как "без Подола Киев невозможен".

Заявляем, что Краснознаменный Черноморский флот РФ - это часть истории и менталитета жителей нашего славного города - Города Русской Славы. А потому настаиваем, чтобы Флот базировался здесь вечно. Здесь его родина, здесь его честь, здесь его долг!

Черноморский Флот, вопреки всем визгам безграмотных галичан, является гарантом безопасности в черноморском и в средиземноморском регионах. С его уходом не исключен такой поворот событий, при котором Турция предъявит свои права на Крым, заявит о необходимости "протектората над крымскотатарской автономией". И Турция, в том числе и как член НАТО, не будет в своих претензиях голословной, уж поверьте. Таким образом, отстаивая право Черноморского Флота Российской Федерации и дальше базироваться в Севастополе, мы, сами и не вкладывая этого смысла, отстаиваем еще и целостность нынешней государственной границы Украины. А нас за это еще и упрекают!

Павел: Какие шаги были предприняты в сторону объединения пророссийских организаций в Крыму, а так же по территории всей Украины?

Уважаемый Павел. Мы провели колоссальную работу по объединению русских и рускоориентированных организаций в Крыму. Велись и ведутся длительные переговоры на эту тему. 7 октября был создан Координационный совет "За Русское единство в Крыму", куда на сегодняшний день входит 21 организация, в том числе и Крымская организация Партии "Русский блок". Плодом нашей работы с Координационным советом стало общественно-патриотическое движение "Русское единство". Это серьезный сдвиг в направлении консолидации русских сил в автономии. Причем, уверен, это движение дальше будет развиваться именно как движение политическое, и роль в нем Партии "Русский блок" будет возрастать. Нашим врагам очень не хочется, чтобы "Русский блок" был в авангарде объединительных процессов. Но именно поэтому мы должны общими усилиями совершить это объединение.

Сейчас "Русский блок" обновляется. Смена руководства принесет с собой еще и смену многих подходов к решению тех задач, которые стоят перед Русской партией. Этот процесс, эти изменения - дело не легкое, не такое простое, как могло бы показаться на первый взгляд. На Украине, как в государственном аппарате, в обществе, в том числе и в среде некоторых "русских" организаций скопилось очень много явных или тайных русофобов, оборотней, которые себя привыкли публично называть "русскими". Именно они противодействуют объединению русских общественно-политических сил. Однако, я уверен, мы преодолеем все создаваемые ими препоны.

На всеукраинском уровне Координационный Совет русских организаций существует давно. Он был создан осенью 2008 года в форме Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников. И там тоже ведутся вполне успешные процессы. Хотя и здесь не все гладко. Но иначе и быть не могло. Ведь нашим усилиям, направленным на объединение лучших русских организаций, всегда возникает остервенелое сопротивления со стороны тех, кто тайно служит силам, враждебным Русскому делу.

Если говорить об общественном движении, то на сегодня наилучшей консолидирующей структурой я считаю Всеукраинский союз общественных организаций "Объединение "Русское Содружество", которое насчитывает 68 организаций. В него также входят три севастопольские организации, входящие в "Русский блок Севастополя" - "Русский молодежный союз Севастополя", "Русский молодежный центр" и "Русский выбор", а также "Русское Движение Севастополя". В прошлом году по инициативе ряда руководителей организаций, входящих в "Русское Содружество", при этом Объединении был создан Общественно-политический совет. Цель - выработка единого подхода к формированию на территории украинского государства русского политического движения. Думаю, что в ближайшее время работа по созданию такого политического движения войдет в свою открытую фазу. И в этом процессе Партии "Русский блок" отводится решающее значение.

Алексей: А как вы относитесь к проблеме строительства угольного терминала в Севастополе?

Уважаемый Алексей, я являюсь членом группы, которая собирает подписи под требованием инициировать референдум по этому вопросу.

Партия "Русский блок" никогда не будет поддерживать возведение на территории города Севастополя экологически опасных объектов.

Валентин Тимченко: С победой В.Януковича в президентских выборах многие заговорили о пресловутой "победе русского мира". Как Вы относитесь к этому? Как Вы считаете поведут себя регионалы, с кем будут в коалиционных взаимоотношениях, кому новый президент Украины отдаст контроль над так называемым "блоком гуманитарных вопросов" в государстве. И что за этим всем последует. Вспомните Кучму - он тоже был и за сотрудничество с Россией, но именно при нем и был запущен весь действующий механизм Украинизации.

Здравствуйте, Валентин. Победа Виктора Януковича не является решением гуманитарных проблем русских и русскокультурных граждан Украины, где продолжают действовать более 70 законов, дискриминирующих граждан по этническому и языковому признакам. Орда украинских чиновников 18 лет насилует народ их внедрением. Сможет ли новый президент приостановить их разрушительную деятельность? Не уверен, что необходимость этого будет принята даже всеми членами его собственной партии.

Поэтому организации, отстаивающие интересы русских и русскоязычных граждан Украины, наоборот должны консолидироваться, укреплять свое взаимодействие. И настоятельно требовать от Виктора Януковича выполнения всех предвыборных обещаний. Партия "Русский блок" будет в авангарде этого процесса.

Блок гуманитарных вопросов -это как раз та тема, во многом благодаря муссированию которой, Янукович стал президентом. Не думаю, что они отдадут ее во вражеские руки. Хотя, время покажет. К власти пришли прагматичные буржуа и им по большому счету "русские проблемы" не столь важны. Главное, чтобы они выдержали некую "цивилизационную линию".

С другой стороны, мы видим, что Партия регионов представляет из себя организацию, которая будет стремиться удержать под своим контролем все ключевые направления, в том числе и гуманитарное.

Для регионалов это важно еще и потому, что, отдай они "гуманитарный блок" своим бывшим противникам ради достижения некоего согласия (которое в любом случае будет очень шатким), они тем самым навлекут на себя и прессинг со стороны России, и, как минимум, непонимание со стороны своих прямых сторонников - избирателей. А это для Партии регионов будет смерти подобно, особенно в преддверии выборов в местные советы.

Сергей: Уважаемый Геннадий! Прошедшие выборы вновь разделили Украину на две части. При этом православный малороссийский центр вновь поддержал антирусских кандидатов. Как изменить ситуацию? Может ли Юго-Восток сделать Центр своим союзником? И как он это может сделать?

Уважаемый Сергей. Выборы не разделили Украину на две части. Украину невозможно разделить, так как она никогда не была одним целым. Центральная Украина, на мой взгляд, - это главное поле, за которое идет бой. Малороссия - ведь и есть то, что все подразумевают под термином "Украина". Здесь корень языка, здесь корни истории и наши оппоненты это понимают, потому столько ресурса кидают на эти области. Они понимают сакральную важность для России и Малороссии Полтавы, они понимают значение Чернигова и Сум, они понимают, что Киев - "Мать городов русских", образно говоря. Потому здесь так сильны и активны не только либералы, но и радикалы украинизма.

Основная проблема Украины в том, что объединяющим центром в ней является не развитый Юго-восток, а дотационный Северо-запад. Центр же стремится к объединителю. Но, как Вы правильно заметили, православный Центр "братается" с униатским Западом. А ведь Вера, религия - один из важнейших признаков и факторов национально-культурной идентичности. Я думаю, что, раньше или позже, все станет на свои места. Легко, просто и безболезненно скрестить ежа с ужом в истории еще никому не удавалось.

Однако если кто-то думает, что справедливость, правда восторжествует сама по себе, таких может постигнуть страшное разочарование. Потому что без ответственного деятельного участия всего нашего народа процессы оздоровления могут затянуться на годы и даже на десятилетия. Вспомните развал Российской Империи? Стабилизация в государстве началась, по большому счету, лишь после окончания Второй Мировой войны. Но ведь для этого, разрушив целостность Российского государства, наш народ вынужден был пройти через несколько кровопролитнейших войн, разруху, голод, репрессии. Точно также и развал Советского Союза повлек за собой годы руины, которую здесь мы и до сих пор переживаем.

Поэтому сегодня важно, чтобы наш народ осознал, что только в единстве, в стремлении жить вместе с Россией - залог нашего процветания. При таких условиях возможно и внутреннее объединения на территориях, ныне входящих в состав украинского государства.

Валентина: В русском движении на Украине давно уже, если не раскол, то стабильные противоречия. Да и Вы "пришли к власти" именно на противоречиях и расколе. Что собираетесь делать для объединения всех "русских"? И хватит ли мудрости и сил для этого?

Здравствуйте, Валентина. Я считаю главными качествами любого лидера умение находить компромиссы, идти на уступки и договариваться. Я готов говорить со всеми адекватными лидерами тех или иных сил, которые имеют с нами общие цели.

Ведь раскол из-за чего? Из-за того, что способы решения одних и тех же задач мы видим по-разному. Эта проблема наиболее сложная. Мы сталкиваемся с фактом серьезных проблем консолидации. Сложнее всего добиться консолидации вокруг идеи. Проще консолидироваться вокруг лидера или организации, вокруг ресурса или вокруг системы общих правил. Именно вторым, более простым путем мы сейчас и идем. Идейная, идеологическая "черезполосица" в Русском Движении на протяжении двух десятилетий его существования на Украине создала такой комплекс проблем, которые решить можно лишь длительным и упорным трудом, терпеливым отношением ко всем участникам этого процесса. Разумеется, терпимо нельзя относиться к тем, кто своими действиями ничего кроме раздрая не вносит.

Для нас важна цель, и методы ее достижения мы планируем исходя из их эффективности, а не из политической конъюнктуры или материальных выгод. Сейчас мы начали наводить порядок в делах. Ведем соответствующую работу, воссоздаем и создаем структуры. Сформированы новые Секретариат и Организационный отдел. Создана и начала активно работать Пресс-служба. Также вернулись в партию известные деятели Русского общественно-политического движения. Оперативно создан новый Интернет-сайт партии. Активно распространяется газета "Русская Правда", которая, благодаря "Русскому Содружеству", поддерживает омоложение в Партии "Русский блок", а в Севастополе и газета "Русский блок Севастополя".

От наших недоброжелателей можно слышать обвинения: "А где прорыв?" Таким, в том числе и скептикам, скажу: слишком быстрые изменения возможны лишь там, где идет слом. А мы не заинтересованы ничего ломать в теле партии. Нам наоборот важно сохранить как можно больше ее клеток, молекул, а не только лишь некоторое ее "ядро". Поэтому и процесс, как кажется со стороны, затяжной. На самом же деле, это процесс медленного, но терапевтического, а не хирургического излечения.

Иван Толочко: Уважаемый Геннадий! А у Вас есть команда? Раньше кроме Свистунова мы никого не слышали. Если партия опять пойдет по пути "вождизма", ничего не получится. Расскажите, кто рядом с Вами. Кто входит в состав руководства партией, кто занимается идеологией и т.д.?

Уважаемый Иван. По пути "вождизма" ни я идти не буду, ни вся наша партия. Сейчас "Русский блок" взял курс на искоренение этого атавизма, который достался нам в наследство от бывшего руководства партии. Главными задачами кадровой политики станет: возврат в организацию партийцев, покинувших партию после ее VI Съезда, а также, в полной мере, исходя из личных деловых и моральных качеств, каждого руководителя и активиста.

В партию уже вернулись толковые общественные и партийные работники. Организационный отдел возглавил Александр Витальевич Прокопенко, который также является и первым заместителем председателя партии. Руководителем Секретариата утвержден Сергей Германович Проваторов. Он же занимается идеологией, а также кадрами. Пресс-службу возглавил известный русский публицист Виктор Шестаков. На своих местах остались большинство руководителей региональных организаций. Со стороны наших оппонентов этот факт выдается за "непризнание" изменений в партии. На самом же деле, мы предложили всем старым руководителям партийных организаций остаться на своих местах или вернуться на должности, которые они ранее занимали.

Не все и не везде воспринимают изменения в партии с пониманием. Но и это мы расцениваем как процесс естественный. Для нас важно, как я уже говорил, сохранить как можно более нерушимым старый партийный потенциал. Но при этом создать предпосылки для прихода в организацию новых людей, особенно молодежи. Поэтому в тех территориальных организациях, где назначенные прежним руководством "председатели", часто "председательствующие" себе самим в гордом одиночестве, сопротивляются процессам развития партии, мы инициируем замену руководства. И я убежден, что эти изменения будут с пониманием восприняты большинством членов организации.

Как известно, старое всегда сопротивляется приходу нового. Поэтому процессы изменений, происходящие в партии, требуют определенного времени и усилий. Это нормально.

Тимофей Петрович: Есть мнение, что русское позиционирование для политической партии бесперспективно, поскольку у русских слабо выражено национальное самосознание и русские не готовы объединяться на национальной основе, соответственно - и поддерживать тех, кто к этому призывает. Как вы относитесь к этому мнению?

Уважаемый Тимофей Петрович. Думаю, что это мнение ошибочно. Взгляните на русскую диаспору за границей. Русские кооперируются, собираются в кварталах для компактного проживания, вместе строят бизнес, издают русские газеты, создают русские радио и телевизионные каналы, Интернет-сайты, строят православные храмы, открывают русские школы, детсады и так далее. Все вместе! Такое сплошь и рядом в русской диаспоре в западных государствах.

На Украине другая проблема - здесь русские не чувствуют себя в опасности. Да, именно не чувствуют! Они ведь на своей земле. Они приучены к такой пассивностью годами советской власти. В результате происходит серьезная деформация русскости, деформация русской самоидентичности. Ведь, согласитесь, при советской власти за нас все решало государство. Нам не нужно было заботиться об общественных интересах, потому что интересы общественные и государственные были приравнены, практически идентичны, неразделимы. Теперь же, где государство, власть в котором оказывается захвачена кланами и группировками, интересы госаппарата все больше конфликтуют с интересами общества в целом, отдельных его сегментов и частных лиц. Но, активно используя современные информационные и политтехнологические методики, власть придержащие умудряются удерживать в сознании людей фантом "социального государства". Поэтому в русском сообществе до сих пор еще не переболели постсоветским синдромом ожидания, что именно государство "нам поможет", все за нас решим. Если не это государство, значит - России, или - Запад. В зависимости от предпочтений, складывающихся в тех или иных умах.

И, как следствие, в условиях существования, где консолидация, казалось бы, должна быть определена внутриполитическим статусом русских, не прекращаются "внутрирусские" склоки. Но таких перспектив исчезнуть, быть ассимилированными, как на Украине, у русских нет, наверное, нигде. Пройдет еще немного времени и люди начнут задумываться о том, что ждет их детей и внуков, и тогда вопрос объединения на национальной основе станет более остро.

Но если русские не захотят объединяться на национальной основе, в чем я сомневаюсь, надо "возбуждать" русскую самоидентичность. Русским нужна некая "сверхзадача", некий проект, сводящийся не только к обеспечению выживания, но и участия в управлении государством. Нужен, если так можно назвать "русский эгоизм", мы должны выработать ряд целей и бить по ним из всех стволов. И результат будет - я уверен.

Андрей: А чем вы 4 года занимались в Севастопольском горсовете? Есть результаты роботы?

Здравствуйте, Андрей. Безусловно, есть масса результатов. Перечислять их все нет смысла. Это результаты, начиная от продвижения программы по защите русского языка и заканчивая сохранением коммунальной собственности севастопольской городской общины. Однако Партия "Русский блок" сейчас находится в оппозиции. И, как и в других регионах, к оппозиции мало прислушиваются. О результатах своей работы мы, как можем, оповещаем жителей Севастополя через доступные информационные ресурсы, в СМИ, через однопартийцев, во время многочисленных массовых мероприятий, которые партия здесь организует, или в которых участвует.

Для каждого человека, который искренне стремиться участвовать в русской жизни того или иного региона, важно научиться разбираться в происходящих процессах, понимать суть происходящего. Мы часто сталкиваемся с тем, что к депутату горсовета выдвигаются требования, а иногда и претензии уровня такого же, как и к премьер-министру или президенту Украины. А это не правильно. Для того чтобы ожидать от депутатской группы "Русского блока" в горсовете кардинальных изменений в жизни Севастополя, нужно чтобы избиратели проголосовали так, чтобы фракция "Русского блока" состояла из 50 человек. Тогда результаты будут настолько заметны, что и вопросы задавать не нужно будет. К сожалению, часто люди избирают не разумом, а эмоцией, или вообще - поддавшись на голую пропаганду. А пропаганду, способную достучаться до большинства избирателей, сегодня, при дороговизне или подконтрольности СМИ прямо скажем - не нашим сторонникам, могут позволить себе кто? - Олигархи, финансовые воротилы! Но они, как показывает практика, будучи избранными в депутаты, захватив решающее большинство в местных советах, или в Верховной Раде, решать проблемы русского человека не спешат.

Николай Дехтяренко: Уважаемый Геннадий Анатольевич! Каковы основные достижения вашей партии? В каких местных советах представлены ваши депутаты? Чем они отличились? Каковы планы партии по участию в предстоящих выборах местных Советов? Как вы планируете выходить на общеукраинский уровень? Если состоятся досрочные выборы в ВР, будете ли принимать в них участие?

Здравствуйте, Николай. Предыдущие годы Партия "Русский блок", к сожалению, если говорить о регионах кроме Крыма и Севастополя, была как бы в спячке. За редким исключением не проводилось никакой работы, из партии ушло много умных и талантливых людей, партийный состав и партийные организации были деморализованы. О каких достижениях можно говорить? Последние два месяца мы только тем и занимаемся, что поднимаем партию из пропасти, куда ее закинуло прежнее руководство, которое рассматривало партию исключительно как свое "частное предприятие". В регионах ведутся переговоры, восстанавливается работа партийных структур. Это кропотливая работа. Нужно восстановить доверие к партии, утраченное при прежнем руководстве даже у тех наших сторонников, которые готовы были поддерживать "Русский блок" в предыдущие годы. Мы в первую очередь заинтересованы укреплять авторитет партии. Широкой общественности неизвестны факты: именно "деятельность" прежнего руководства привела к тому, что в 2004-2006 годах из "Русского блока" ушла масса людей, которые впоследствии стали депутатами советов различных уровней от Партии регионов, Партии "Русско-украинский союз (РУСЬ)" (в блоке "Народная оппозиция"). Отток людей произошел и в другие партии.

Одним из главных достижений партии в целом я считаю изменение, которое в ней произошло за последнее время - это начало продуктивной коллективной работы. Русские хотят и могут реализовывать серьезные политические построения. В активе партии уже есть опыт депутатской работы в советах разных уровней.

Наши депутаты представлены в Севастопольском городском совете, а также в Ленинском и Гагаринском райсоветах города Севастополя, Верховном совете АР Крым, советах разных уровней Луганской, Донецкой, Днепропетровской, Николаевской областей. Партия будет принимать участие в выборах в местные советы различных уровней Центра, Юга и Востока Украины. У нас есть соответствующий опыт участия в выборах в 2002 и 2006 годах. При определенных условиях мы не будем сбрасывать со счетов и партийную работу в западных регионах. Но здесь, как нигде, она должны быть в связке с общественными организациями, а возможно и в блокировании с другими партиями, с которыми мы имеем определенные общие позиции. Такой возможности мы не исключаем, хотя и будем в первую очередь развивать именно активность наших структур.

Что касается выборов в ВР, то я не считаю возможным делать преждевременных заявлений. Будущее покажет.

Дмитрий: Будет ли проводиться агитация того, что украинцы(малороссы), белорусы, великороссы - один народ?

Уважаемый Дмитрий, разумеется, будем. И, собственно, ведем эту агитацию. Прошедшие выборы продемонстрировали, что на Украине голосовали не за индивидуума Януковича, голосовали за смысл, за менталитет, за веру, за язык, за историю, в конце концов, за дружбу и союз с Россией. Хотя и здесь, говоря о триединстве народа, нужно понимать, что далеко не все украинцы сегодня остаются малороссами. И агитация должна иметь соответствующие формы. Над этим мы будем работать.

Петр: Будете ли вы принимать участие в составлении списка при выборах Русского единства в Верховную Раду Крыма либо предоставите решать этот вопрос крымскому отделению партии?

Здравствуйте, Петр. Я неоднократно говорил о том, что деятельность по всем направлениям Крымской партийной организации остается прерогативой Крымской партийной организации. Право составлять списки никто у них отбирать не будет. За исключением экстренных случаев, когда ситуация потребует неизбежного вмешательства.

Виктор: Не секрет, что всякие тимошенки отлично играют на сельском электорате - а это большая часть населения. Как партия будет работать в сельской местности, где живут преимущественно украиномовные?

Уважаемый Виктор. Сельские жители являются большинством только в некоторых западных областях. В целом же по Украине сельские жители по численности уступают городским при таком соотношении - 68/32 %. У нас есть потенциал в 25 миллионов русских, русскоязычных и русскокультурных избирателей, на которых мы и будем ориентироваться, а не на западное село. Наши избиратели - это образованные энергичные люди, которые могут и хотят работать на производстве, обладают высоким профессионализмом и знаниями. Наши избиратели, прежде всего - это люди, которые не хотят уезжать из своего Отечества, покидать свою родную Русскую Землю, называемую ныне Украиной, а хотят спокойно жить и созидать, растить детей и внуков в мире и процветании.

Томаш Непотребко: Как партия будет относится к так называемым "пророссийским лидерам", вроде Куницына или части крымских регионалов.

Здравствуйте, Томаш. Однозначно, не только к "пророссийским лидерам", но и к любым лидерам, которые ущемляют права русского русскоязычного и русскокультурного населения, мы будем относиться вполне определенно. Потребность в политиках, выражающих интересы избирателей Крыма, так называемого Юго-востока Украины, постоянно растет. Поэтому наверняка будут появляться и конъюнктурщики и засланные казачки. Только грамотная разъяснительная работа способна усилить и объединить Русское общественно-политическое движение.

В части же разговора о некоторых из тех, о ком Вы, наверное, говорите, я бы предложил быть более сдержанными. Во-первых, иногда люди, все-таки, меняются под бременем опыта и обстоятельств. Иногда этому способствует пробуждение совести. Иногда конъюнктура действительно заставляет людей переходить из одного лагеря в другой. Но если те или иные влиятельные люди окажутся в лагере для нас не враждебном, разве не значит это, что мы в полной мере должны использовать их потенциал, пусть даже и в краткий период? Ведь политика, как говорится, это искусства компромиссов. А у некоторых "русских политиков" чрезмерные бескомпромиссность и радикализм становятся препятствиями для достижения вообще каких-либо целей, решения задач, которые диктуются интересами нашего народа. Впрочем, еще более опасны неразборчивость и беспринципность.

Леонид: Есть ли "Русский блок" в Виннице? Сообщите пожалуйста, где "найти" русский блок

Здравствуйте, Леонид. В Виннице есть областная организация Партии "Русский блок". Возглавляет ее известный общественный деятель, директор Русско-украинского культурно-просветительского центра "Соотечественники", кандидат филологических наук, доцент Олег Петрович Кадочников. С ним можно связаться по телефону (0432) 43-80-72; адрес электронной почты: kadochnicov@rambler.ru

Александр: О партии "Русский блок" мало кто знает. Кроме Крыма и Севастополя партию нигде не слышно и не видно. На что вы рассчитываете на всеукраинском уровне? Или партия так и останется региональной?

Уважаемый Александр. По своему юридическому статусу партия изначально является всеукраинской организацией. "Региональных" партий в соответствии с законодательством Украины в настоящее время быть не может. В Крыму и в Севастополе у нас есть наиболее реальные возможности добиться хороших результатов на выборах. Здесь меньше всего на состояние партийных организаций влиял прежний председатель партии. В других регионах с середины января нам пришлось начать работу по восстановлению активности парторганизаций, а во многих областях и вообще создавать их заново. В таких регионах поддержка избирателей будет зависеть от многих факторов. Главное, как быстро нашему партийному активу удастся провести "мобилизацию". Прежде всего, конечно, это области Востока, Юга и Центра. Мы приложим все усилия к тому, чтобы партия повышала свой уровень и постепенно выходила из Севастополя и Крыма на Украину, а потом - и в "большую" всеукраинскую политику.

Прошедшие два месяца показали, что, несмотря на сложности, на годы депрессивного состояния, партия сохранила потенциал. "Русский блок" готовится к выборам в местные органы представительской власти, и будет бороться за позитивные результаты на местных выборах.

RUSSKIE.ORG

http://www.russkie.org/?module=interview&action=view&id=9

СТАТЬИ

Предъявите ваши дела. Большинство европейских стран определяют соотечественников по этнокультурным критериям

Российская Федерация в очередной раз решила переформулировать свою политику в отношении российской диаспоры за рубежом. В Государственную Думу внесен подготовленный в МИД РФ законопроект «О внесении изменений в закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом», значительно уточняющий политико-юридическую формулировку понятия соотечественники. Согласно документу, статус «соотечественника» отныне смогут получить только граждане России, проживающие за ее пределами, либо лица, не имеющие российского гражданства, но сделавшие свободный выбор в пользу «духовной, культурной и правовой связи с Россией».

В ныне действующей редакции закона, соотечественниками помимо российских граждан, проживающих за рубежом, признаются граждане бывшего СССР и эмигранты, «имевшие соответствующую гражданскую принадлежность и ставшие гражданами иностранного государства». Также под эту категорию подпадают граждане, имеющие вид на жительство, и лица без гражданства. Как объясняют авторы законопроекта, поправки позволяют исключить возможность автоматического причисления к соотечественникам «всех лиц, проживающих в государствах, входящих в состав бывшего СССР».

Законопроектом вводится целый ряд новых характеристик принадлежности к соотечественникам. Во-первых, соотечественник - это тот, кто сделал «свободный выбор в пользу духовной и культурной связи с Россией». Во-вторых, принадлежность человека к «народам, исторически проживающим на территории страны». В-третьих, «принцип самоидентификации» россиянина. Которая, в-четвертых, должна подкрепляется таким критерием, как «соответствующая общественная и профессиональная деятельность», эту самоидентификацию «подкрепляющая».

По мнению председателя комитета Госдумы по делам СНГ и соотечественников Алексея Островского, принятие поправок в действующий закон очень своевременно. «Его актуальность обусловлена тем, что за 11 лет, прошедших с момента принятия закона, изменились многие реалии. В связи с этим понадобились уточнения. Это позволит в большей степени оказывать поддержку, поскольку теперь яснее, кто подпадает под понятие соотечественников», - заявил депутат.

Нашлись у законопроекта и критики. Например, главный редактор агентства «Регнум» Модест Колеров, некогда отвечавший в администрации президента за работу с российской диаспорой и уволенный за фактический провал этой работы, считает, что законопроект противоречит государственным и национальным интересам, так как в нем предельно сужается широкое демократическое неэтническое понимание соотечественников, которое обеспечивает действующее законодательство. Закон вводит шовинистическую, даже расистскую норму о том, что соотечественники - это, как правило, те этносы, которые исторически проживают в России, но при этом не дается список этносов и не объясняется, что такое «исторически проживать», считает г-н Колеров.

Другие критики российской политики в отношении соотечественников усматривают слабость новой редакции закона (как и самой политики) в формальных характеристиках самой государственности РФ, которая считает себя наследницей «интернационального» СССР. К примеру, большинство европейских стран определяют соотечественников по этнокультурным критериям: Польша считает соотечественниками поляков, Венгрия - венгров, Германия - немцев, Греция - греков. Однако для России такой подход политически табуирован, так как РФ в отличие от западноевропейских стран считается не национальным, а «многонациональным» государством. И даже де-юре РФ не имеет никакого отношения к этносу, составляющему большинство её населения - то есть к русским. Отсюда, уверены критики закона, неизбежные проблемы с государственной идентификацией. А, в свою очередь, проблемы с идентификацией приводят к противоречивой и даже антигосударственной политике.

Российское государство, как бы из чувства ложно понятой «толерантности», стесняется заявить, что хотело бы возвращения в страну русских и шире - славянских соотечественников, и ограничить переселение, например, узбеков или азербайджанцев, имеющих собственные национальные государства. Соответственно, на практике переселению русских и других славян в Россию выставляются трудно преодолимые бюрократические барьеры. Возможность же переселения в Россию «соотечественников» из бывших национальных республик СССР руководство республик СНГ постоянно увязывает с важными для РФ внешнеполитическими вопросами, связывая дипломатические возможности МИДа РФ, а изнутри России такое переселение неформально стимулируют хорошо организованные национальные диаспоры. В итоге русским вернуться в Россию очень трудно, а тем же таджикам приехать элементарно.

На первый взгляд кажется, что поправки, предлагаемые МИД РФ, позволяют нежелательных соотечественников отсечь. Однако критики закона уверены, введение новых критериев понятие соотечественники имеет несколько другие цели: максимально сузить определение соотечественника и одновременно сделать его максимально расплывчатым, свободным от каких-либо неспорных определений. Уточнения статуса позволят сделать «российскую диаспору» очень маленькой и облегчат возможность отсеивать неудобных для мидовских чиновников людей. Остальных же желающих можно просто поставить в положение просителей - хотите называться соотечественниками, предъявите «деятельные доказательства».

Такой подход уже рассорил МИД РФ с большинством русских общин, что красноречиво проявилось в ходе провального Третьего Всемирного Конгресса российских соотечественников, состоявшегося в декабре 2009 г. Делегаты конгресса категорически не отказались выражать одобрение всем тем поправкам в закон с конкретизацией понятия «соотечественники за рубежом», которые теперь будет рассматривать Госдума.

Кстати, в 2007 году в Госдуме был представлен законопроект «Об общинах коренных народов РФ», в котором давался критерий (наличие компактных поселений народа на территории РФ до 1801 г.) и список больших и малых коренных народов РФ. Но он так и остался законопроектом. Возможно, потому, что в случае его принятия статус коренного народа РФ получили бы и русские.

*****

Комментарии:

Евгений Чурсин, председатель Межвузовской ассоциации иностранных студентов Самары, член Молодежного правительства Самарской области

Мне кажется, тут предельно простая, но и с той же стороны красивая ситуация. Я думаю, подобное разграничение давно назрело. Давайте начнем с самого начала. Союз распался. Народ одной страны оказался раздроблен, раскидан. Сложилась ситуация, что всё везде и одно и тоже - и все разное, и все чужие в то же время. Россия как правоприемница СССР оказалась в ситуации, когда нужно возрождать себя, но и в тоже время в республиках остался народ, свои же люди, и по крови, и по менталитету, не смотря зачастую на разные национальности. Их тоже бросать нельзя. И сложилась ситуация, когда Россия за всех, но все остальные каждый сам за себя.

Но прошло время, те политические режимы, которые сложились в республиках показали себя не с самой лучшей стороны, население республик зачастую было поставлено в безнадежную ситуацию - подчинится, либо уматывать из страны. Руководство республик видело в России дойную корову, которая почему-то всем должна, у которой можно и нужно брать, но желательно ничего не отдавать взамен.

Пользуясь статусом соотечественника можно было претендовать на определенные бонусы в стране, однако в то же время там, в республиках, россиян никто не считал соотечественниками. И даже более, русских (россиян) очень даже часто рассматривают в качестве угрозы для страны, до сих пор! Сегодня в республиках попирается российская самобытность и культура, во многих странах запрещены русские диаспоры, либо всячески мешают работать таковым, запрещен сам язык! Но те же самые люди, которые все вот так вот запрещают у себя, в России считаются соотечественниками.

Такая спекуляция российской культурой не может продолжаться вечно. И действительно, как человек может считаться соотечественником, если он по-русски не говорит, а в республиках таких сейчас большинство, к тому же выросло целое поколение, которое не жило и в Союзе. Если человек рассматривает Россию как источник легких денег, где вести себя можно как угодно, и даже зачастую хуже, чем на родине, забывая, что ты в гостях? Такие люди не нужны России, они мешают ей развиваться. И нет здесь никаких тайных подоплек. Сам себя уважать не будешь, никто уважать не будет. Вот и здесь самая главная цель - это попытка создать равноправные отношения, разграничить на тех, кому небезразлична судьба, культура, традиции страны - и на всех остальных.

Россия очень многонациональная страна, каждый здесь найдет свою культуру и религию. Народам в России никто не запрещает сохранять свою культурную идентичность, самобытность. Хочешь кем-то быть, будь им. Но все мы должны жить одним - страной. Здесь же, в проекте закона, отсекают тех, кто хочет, не считаясь с мнением местного населения, все равно какого региона, жить как у себя на родине, насадить там свои порядки и одновременно использовать страну, зарабатывать на ней. Это значит одно: хочешь жить в стране, уважай её, уважай то место, куда ты приехал, в котором живешь.

Соотечественник - это близкий по духу человек, обладающий признаками общности языка, религии, культурного наследия, традиций и обычаев. Считаю такое определение правильным, потому как многие из жителей постсоветского пространства, уже давно себя с Россией не отождествляют. Не все конечно, но многие. Но есть и много людей, которым близка наша ментальность, обладающие вышеназванными качествами. Так же много детей (потомков) тех, кто переехал жить в страны Европы и Запада. Но здесь важно, как и в первом случае, рассматривать, по каким причинам они стали "искать счастья" в России. Если это будет не во вред стране, тогда конечно это хорошо. Нужно создавать условия таким людям. А что касается тяжести в правовом плане, ну что же, это предмет дальнейшего развития нашего общества, предмет дальнейшей нашей работы.

Ильфат Шафигулин, член Общественной молодежной палаты при Магнитогорском городском собрании депутатов

На изменение политики в отношении бывших жителей СССР повлиял комплекс факторов. Это и миграция из Закавказья и Средней Азии, и отношения с Евросоюзом.

Есть «за» и есть «против» нового закона. Я же считаю, что лучшее - враг хорошего. Это можно сказать и про закон, и про трактовку понятия «соотечественник» в новой и старой его версии. В старом законе были минусы, и новый не исправил их и добавил расплывчатости.

Александр Васильев, координатор по юридическим вопросам правозащитного центра "Русский вердикт", г. Москва

Сложно сказать, чем именно руководствовалось правительство, предлагая подобные изменения. Сам по себе Закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» в его теперешней редакции носит характер рамочного, декларативного. Конкретные меры поддержки соотечественников должны быть прописаны в нормативных актах, конкретизирующих Закон, и раскрывающих суть сформулированных в нем тезисов. Вот, исходя из конкретных мер поддержки соотечественников, предложенных правительством, и можно будет делать выводы о том - кому это выгодно и для чего это делается. Пока же я отношусь к этой инициативе весьма осторожно. Почему-то мне кажется. что интересы граждан РФ и соотечественников (не важно в каком из предложенных определений данного слова) стояли при принятии такого решения далеко не на первом месте.

Где та мера, которая позволит определить, достаточно ли конкретный человек «духовно» и «культурно» сблизился с Россией и насколько «свободно» он сделал такой выбор? Предложена красивая, но совершенно размытая и оттого - мертворожденная формулировка. Трактовать ее можно как угодно. В любом случае я не думаю, что чиновники хотят кого-то русифицировать, то есть, привить кому-либо именно русские, а не «россиянские» культурные и духовные ценности. Не стоит забывать тот факт, что русские - это единственный народ РФ, законодательно лишенный права на создание национально-культурной автономии. Так что если национальной идентичности нерусских и угрожает что либо, то уж во всяком случае, это не русификация, а максимум - «россиянизация».

Как я уже сказал, Закон о соотечественниках - рамочный, он не имеет конкретного наполнения. Так что само по себе придание статуса «соотечественника» мало кого к чему-то обязывает. В то же время, учитывая недавнее прошлое, Россия просто обязана заботиться о тех русских людях (и не русских, не имеющих своих национальных образований вне пределов России) которые волей случая, порой вопреки своим желаниям, оказались за пределами России, подверглись преследованиям, а порой - и откровенному геноциду со стороны властей бывших союзных республик.

Нужно четко понимать, кого мы хотим видеть соотечественниками - либо законопослушного гражданина, готового жить и работать на благо прежде всего России и ее народа, который он стал считать своим, либо авантюриста и преступника, видящего в России объект наживы и удовлетворения личных амбиций. Если для первых двери должны быть открыты, то вторым здесь делать нечего.

Иван Крисанов. представитель Ивановской области в Молодежной парламентской ассамблее при Совете Федерации РФ

Обратимся к этимологии слова «соотечественник». Очевидно, оно происходит от слова «Отечество». Понятие отечество обозначает страну предков (отцов) человека, и зачастую трактуется как Родина. Исходя из определения, можно сделать следующий, пусть и несколько сомнительный вывод: чтобы человек мог назвать себя моим соотечественником (родился в РСФСР, проживаю на территории РФ) он должен обладать одним из следующих признаков: либо быть рожденным на территории России, либо быть потомком тех, кто родился в нашей стране, или же обладать обоими этими признаками в совокупности.

Подчеркну, речь идет не о законодательном определении термина, а о его этимологической сути.

Очевидно одно, соотечественник и согражданин - понятия близкие друг другу, но не тождественные. Соотечественник может не находиться в юридической взаимосвязи с государством - отечеством, а следовательно не имеет прав и не несет каких-либо юридических обязанностей по отношению к нему. Он может просто проживать на территории любого государства мира, но при этом считать себя русским, имея на то основания, естественно. Исходя из этого, не совсем понимаю стремление государства вернуть в страну «соотечественников». На мой взгляд, гораздо актуальнее является повестка формирования лояльной пророссийски настроенной группы людей на территории государств пребывания.

Дмитрий Мотов, специалист общественной молодежной организаци/и «Свердловская областная организация "Российского Союза Молодежи»

Думаю, что данное изменение государственной политики России в отношении жителей республик бывшего СССР - достаточно последовательный шаг. Геополитические тенденции сегодняшнего времени недвусмысленно вынуждают всех нас вести поиск более ясной и внятной внешнеполитической опоры, частью которой, несомненно, и являются данные категории лиц. Таким образом, на мой взгляд, это нормальный эволюционный шаг нашего государства, направленный на консолидацию наиболее адекватных и здоровых сил за рубежом, ещё одно напоминание о протянутой им (государством) дружеской руке (а точнее, наверное, отеческой руке).

При этом я не думаю, что речь идёт о каком-то специальном выделении именно русских как нации. В документе вообще речи не ведётся о национальностях. А касаемо "разграничения жителей бывшего СССР" на некие категории, думаю, что у них с 1991 года уже было достаточно времени, чтобы окончательно определиться "с кем они". Так в законопроекте и написано: лица, сделавшие свободный выбор в пользу "духовной, культурной и правовой связи с Россией".

Думаю, что подобное отношение к жителям бывшего СССР можно экстраполировать и на жителей других государств (в том числе и из западных стран). Единственная, на мой взгляд, тонкость кроется в том, что в законопроекте необходимо чётко и недвусмысленно прописать механизм определения критериев, которыми и будет определяться этот выбор того или иного человека "за Россию", дабы исключить всевозможные злоупотребления на этом тех или иных приставленных "к процессу" должностных лиц, могущих каждый раз по-своему читать нормативные документы.

Станислав Савранский, сподвижник Союза молодёжи Пензенской области

Не вижу большого смысла обсуждать действия чиновников, которые изображают "бурную деятельность", вместо того, чтобы принимать ответственные решения. И вдобавок, паразитируют на ущемленном национальном сознании народа.

Иначе, как промо-акцией «Величия России» это «бывшие граждане СССР, мы о вас помним и всех ждем в нашей Могучей стране, главное русским духом быстрее обзаводитесь» не назовешь. Части нашей общественности нравятся подобные идеологические посылы (тем, кому воспоминания о Сверхдержаве не дают покоя), международной - безразличны, а желающим оказаться среди "соотечественников" - остается только ждать, пока добрый волшебник Гудвин подарит чиновникам методику определения степени «духовной, культурной и правовой связи с Россией»...

Евгений Валяев, юрист Общероссийского общественного движения «Русский Образ», г. Москва

Одной из основных задач, стоящей перед законодателем в решении столь сложного вопроса, как "кого же можно считать соотечественником", стоит как раз объединение русских диаспор по всему миру, объединение русских соотечественников за рубежом. Мы и так после распада СССР потеряли слишком много времени и отстаем в этой работе - работе с нашими соотечественниками, культурными центрами, диаспорами, - не только от других мировых стран, но и от стран СНГ, которые имели одинаковое с нами время старта. Необходимо понимать, что русские за рубежом - это сильнейший потенциал России. Ранее эти связи поддерживались скорее регионально, спорадически. Зачастую работа шла при поддержке РПЦЗ и, в общем, не имела комплексного подхода. В том числе, и из-за того, что отсутствовали как нормативная база, так и политическая воля.

Стоит напомнить, что понятие «соотечественник» прижилось в обиходе российского истеблишмента в последние десятилетия как определение именно всех лиц, проживающих в государствах, входивших в состав СССР. И это было справедливо на первых порах создания независимого государства Россия, которое объявило себя преемником СССР и отвечало на тот момент имперским амбициям нашего государства. Такая всеобщность понимания «соотечественника» помогла всем желавшим того русским вернуться в современные границы России, определиться с гражданством. Но эти цели были достигнуты достаточно давно и, несомненно, пришла пора сужать рамки, так как пользоваться этим наименованием сегодня вдруг стали все подряд жители СНГ. А национальные интересы России должны быть превыше всего. И каждое государство СНГ должно самостоятельно решать вопросы уже со своими уже соотечественниками. Хоть в вышеупомянутом законопроекте и отсутствует национальная идентификация «соотечественников», фактически она необходима при сужении определения этого термина. Законодатель обошел этот вопрос юридически, но фактически, обозначив рамки соотечественника, определил его как русских и другие коренные народы России.

Тут нужно понять, что если в России сегодня ради политкорректности российских граждан называют чаще всего россиянами, то за рубежом это понятие отсутствует. Так как проявляется та самая миссия русской нации как народа, сплачивающего всю Россию и все другие коренные народы. Если где-то за рубежом существует русский культурный центр, то вокруг него собираются не только русские, но и другие коренные народы России. И в законе это явление определено следующим образом - «лица, сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Россией». И то, что таким образом государство хочет отделить русских и тех нерусских, которые готовы русифицироваться, от тех нерусских, кто хочет сохранить свою национальную идентичность, абсолютно верно и правильно.

В дальнейшем перед законодателем будет стоять задача о наделении наших соотечественников особыми правами при общении с государством и обществом, и тут стоит упомянуть о различных абсолютно верных инициативах по созданию, например, «карты русского». Поэтому что мало соответствовать определению соотечественника, лучше иметь документ, подтверждающий этот статус и дающий как раз определенные преференции. Но не все сразу.

Принятие этого закона будет означать, что кризис самоидентификации русских закончился, и пришла пора заниматься консолидацией русских по всему миру - для формирования общего фронта по отстаиванию своих цивилизационных целей и ценностей.

ПРАВО СЛОВА

http://www.pravoslova.info

Русская история в школьных учебниках

С 26 по 28 марта в Российском центре науки и культуры в Киеве прошла Международная научно-практическая конференция «Русская история в школьных учебниках. Опыт преподавания истории в странах СНГ и Балтии».

Инициаторами проведения конференции выступили Всеукраинская общественная организация «Русская школа», Правозащитное общественное движение «Русскоязычная Украина», Международная молодежная организация «Большая перемена», Представительство Россотрудничества на Украине, Фонд содействия гуманитарному сотрудничеству «Русское единство» (Российская Федерация).

В работе конференции приняли участие известные политики, ученые, методисты, преподаватели высшей и средней школы Украины, Российской Федерации, Белоруссии, Молдовы, стран Балтии.

Основные тематические направления работы научно-практической конференции:

- анализ школьных учебников истории стран СНГ и Балтии,

- русская история в курсах зарубежной и русской литературы,

- история в дошкольном образовании и начальной школе,

- региональная история в системе исторического образования.

На конференции обсуждались ситуация, сложившаяся в странах бывшего СССР в системе исторического образования, проблемы координации академической исторической науки и образовательного процесса, политизации образования, истории новых независимых государств.

В большинстве стран СНГ и Балтии стали придерживаться нациоцентричного направления исторического образования, в основу которого с самого начала были заложены антисоветские и антикоммунистические идеи, переросшие со временем в антирусские. Пересмотр советской и дореволюционной истории, её фальсификация привели к тому, что, например, история Эстонии и Латвии, Грузии и Казахстана, Украины преподносится преимущественно как многовековая борьба народов этих стран за независимость от России.

Целенаправленно формируется впечатление, что в нашей истории не было ни одного светлого дня – сплошная борьба, битвы, вражда с соседом. Риторика неизменна, меняется только географическая привязка – то это северный сосед, то восточный, то северо-восточный. И как следствие – уничтожение памятников русской и советской истории.

Наряду с этим в практике преподавания истории в странах СНГ и Балтии сложилась тенденция принуждения к отказу от общероссийского исторического прошлого, русского языка и культуры, тысячелетних духовно-нравственных ценностей.

Ещё более страшные, но пока во многом невидимые вещи происходят в школьных учебниках. Важнейшей особенностью школьного образования является то, что оно влияет на способ мышления человека, формирует его мировоззрение. Забывая события и даты, ученики воспринимают модель мышления, заданную учебником, осознают себя во времени и в пространстве, идентифицируют себя с определёнными сообществами, а также составляют представление относительно других сообществ. Поэтому образ других народов или собственный образ зависит от того, как нас учили в детстве, в том числе, истории.

Поэтому, по убеждению участников конференции, историческое образование должно базироваться, прежде всего, на принципах объективности и научности, на положительных примерах взаимоотношений соседей. Не должно быть места в учебниках злобе и вражде, жестокости и лжи.

Резолюция, принятая по итогам конференции, направлена в парламенты, министерства образования и науки, Академии наук стран СНГ и Балтии, средства массовой информации.

* * *

Положить конец войнам исторической памяти!

Резолюция Международной научно-практической конференции «Русская история в школьных учебниках. Опыт преподавания истории в СНГ и странах Балтии», Киев, 26–28 марта 2010 года

Мы, представители исторической науки и систем образования Украины, Беларуси, Молдовы, стран Балтии и Российской Федерации, собрались вместе для поиска путей наиболее полного, объективного отражения исторического прошлого наших народов в школьных учебниках истории в наших странах. Необходимо положить конец тому, что стало в последние годы «войнами памяти», превратилось в игры политиков и «политических историков», наложило пагубный отпечаток на дошкольное, школьное и вузовское историческое образование, неразрывно связанное с преподаванием обществознания, языка, литературы, географии.

Крупные изменения на политической карте мира в конце ХХ века не отменяют тот непреложный факт, что народы стран бывшего СССР связаны общим историческим наследием и веками совместного созидания. Наши отцы и деды вместе строили города и предприятия, прокладывали дороги и космические трассы, обороняли Отечество, создавали науку и систему образования высочайшего мирового уровня. В преддверии 65-летия Победы в Великой Отечественной войне мы ещё раз подчеркиваем: решающий вклад в победу над фашизмом, имеющую непреходящее всемирно-историческое значение, внесли сражавшиеся плечом к плечу народы всех республик бывшего Советского Союза, ныне новых независимых государств.

Пересмотр советской и дореволюционной истории, её фальсификация привели к тому, что история Эстонии, Литвы, Латвии, Грузии, Украины, а с недавних пор Казахстана и некоторых других стран представлена в учебниках как многовековая борьба их народов за независимость от России.

Искажая реальные исторические события, принося в угоду политической конъюнктуре общечеловеческие ценности (верность, долг, воинскую доблесть, любовь к Родине, жертвенность во имя жизни будущих поколений), власти ряда постсоветских государств посредством исторического образования взращивают в своих гражданах агрессию и ненависть к России, сеют вражду между народами, питают внутри- и межгосударственные конфликты.

Граждан постсоветских государств, особенно детей и молодёжь, пытаются сделать заложниками целенаправленной националистической политики государственного регулирования исторического знания. Вместо национальной истории появились её националистические извращения. Навязывается выборочное отношение к фактам прошлого, вычеркиваются из истории славные имена. Россия превратно изображается главным виновником бед и потрясений народов государств СНГ и Балтии, злейшим их врагом. Перечёркивается память о родстве славянских народов, единых корнях русских, украинцев и белорусов, о совместной созидательной деятельности других народов постсоветского мира.

В практике преподавания истории в странах СНГ и Балтии сложилась тенденция принуждения к отказу от общероссийского исторического прошлого, русского языка и культуры, тысячелетних духовно-нравственных ценностей.

Предпринимается всё возможное, чтобы в интерпретациях прошлого противопоставить русский народ и другие народы исторической России, а в настоящем – народы новых государств по признаку этнической принадлежности, языка, культуры.

Мы заявляем, что историю изменить нельзя!

Мы решительно против того, чтобы националистические мифы и вирус беспамятства, распространяемые через системы образования, СМИ, культивировали неприязнь и вражду между народами, подталкивали к конфронтации в межгосударственных отношениях.

Тотальный контроль над содержанием учебной и методической литературы, блокирование альтернативных официозу источников информации, формирование обстановки страха в преподавательской среде недопустимы. Этим наносится непоправимый удар по научным историческим и педагогическим школам, по системе образования, по Учителю, по интеграционным процессам.

Рекомендованные и допущенные к использованию в образовательном процессе учебники по национальной истории в целом ряде республик бывшего СССР растворяют историю своих же стран и народов в курсах всемирной истории и представляют ценность разве что для психоанализа нездоровых социокультурных явлений. Фальсификации, ложь и извращения, которыми изобилуют эти учебники, зачастую граничат с расизмом, шовинизмом, нацизмом, поражают полным пренебрежением к мировой практике, нормам международного права, действующему законодательству новых независимых государств.

Оголтелая дерусификация, набравшая силу в области образования в большинстве стран бывшего СССР, несёт опасность не только для разделённого новыми границами русского народа. Она мешает всем народам новых независимых государств жить в гармонии со своим историческим прошлым.

Настало время положить конец войнам исторической памяти!

Мы полагаем необходимым:

1. Предложить парламентам государств СНГ и стран Балтии провести парламентские слушания «Государственные концепции исторического образования и практика их реализации» с целью недопущения проникновения националистической и этнократической идеологии в системы образования. Особое внимание при выработке концепций исторического образования уделить региональной истории.

2. Рекомендовать министерствам образования и науки СНГ и стран Балтии приступить, по примеру ряда государств Европы, к разработке совместимых курсов истории, исключив из школьных учебников элементы политизации и двусмысленные трактовки прошлого.

3. Предложить руководителям институтов истории Академий наук стран СНГ и Балтии провести совместное заседание по теме «Научный уровень содержания школьных учебников истории и профессиональная этика историка: мировой и отечественный опыт» для выработки рекомендаций по внесению изменений в образовательные стандарты.

4. Для развития русской школы, сохранения традиций русского образования ходатайствовать перед главами государств СНГ и Балтии о подготовке и подписании соглашения о взаимном признании дипломов о высшем профессиональном образовании, о присуждении учёных степеней кандидатов и докторов наук.

Обеспечить равноправие языков в образовании.

5. Продолжить практику проведения международных конференций по проблемам исторического образования, изучения русского языка и литературы. Считать целесообразным создание специального Интернет-ресурса «Рассказчик», разоблачающего всевозможные «националистические нарративы».

6. Подготовить для учителей школ сборник очерков «Школьная история в постсоветское время».

7. Считать целесообразным создание в Киеве неправительственной организации – Институт «Украина – Россия» – с задачами изучения всего многообразия новейшей проблематики межкультурных, международных и межгосударственных взаимоотношений.

8. Опубликовать материалы Международной научно-практической конференции «Русская история в школьных учебниках. Опыт преподавания истории в СНГ и странах Балтии» и направить их руководителям высших органов законодательной и исполнительной власти.

«Русское единство»

http://rusedin.ru/2010/03/29/russkaya-istoriya-v-shkolnyih-uchebnikah

Кто вы, Сергей Аксёнов?

С чего начинается лидер? С упрямого детсадовского «я хочу»? Или с первого расквашенного носа в дворовой драке? Или с аттестата зрелости с круглыми «пятерками»? А, может, с первого интервью в газете?

Если я отвечу на все эти «глупые» вопросы «нет» — вы мне не поверите. Потому что на них нужно отвечать «да». Только их, этих вопросов, должно быть намного больше. Как-то психологи, изучающие тему появления лидера, провели простенький эксперимент. Они привезли группу детей к закрытым воротам детского лагеря и под благовидным предлогом оставили их без взрослых. Детки сначала повозмущались, попробовали действовать в одиночку, а потом среди подростков нашелся тот, кто всех объединил. Ворота открылись…

Зачем Крыму лидер?

Общим местом в общественно-политической жизни нашей автономии стали стенания о том, что у нас нет лидера. Не за кем идти. За лозунгами ходить уже надоело: как показала жизнь, за ними чаще всего стоят те, кто, въехав на нашем доверии «в рай», то бишь дорвавшись до портфеля, набивал себе карманы, деля собственность, землю и бюджетные потоки, напрочь забыв о данных нам обещаниях.

Мы ждем Лидера. Откуда он появится? Кто он? Помнится, не раз приходилось писать: мы его дождемся лишь тогда, когда произойдет смена поколений у политиков. Но когда ее, эту смену, ждать? Когда силу наберут выпускники университетов, получившие шишки в бизнесе, в любви, пережившие потерю родных, взявшие личные высоты в общении, в работе, в мужской дружбе? Без всего этого не будет личности — а значит, не будет и лидера.

Вы спросите, зачем нам, всему Крыму, лидер — мол, есть лидеры у местных отделений партий, разве этого мало? Мало! Начнем с того, что все они — так нынче устроены законы — руководимы из киевских партийных офисов. Согласитесь, это несколько иные акценты. У каждой партии есть свои интересы на полуострове. А кто же будет учитывать интересы крымчан — всех, не оглядываясь на их партийную принадлежность, национальность, уровень образования и так далее? Смотрите, какая бы партия ни пришла у нас к власти, она решает свои партийные (то есть части населения, группы) интересы.

К великому сожалению крымчан, до сих пор приходившие к власти в республике отнюдь не были нашими представителями. Давайте проведем микро-тест: вот кому из них вы бы выдали из своего кармана премию за хорошую работу? Ну или в крайнем случае грамоту, ее бланк копейки стоит. Вот и мне не хочется…

Зато присматриваюсь к имени, для меня достаточно неожиданно возникшем на политическом горизонте республики. Сергей Аксенов. Говорят, к политике он был неравнодушен давно — но в «большую крымскую» ворвался как-то молниеносно. Еще полгода — год о нем знали только специалисты. Сегодня он знаком широкому кругу.

Но — знаком ли? Сомнение мне передалось, когда меня начали спрашивать: вот ты много пишешь о «Русском Единстве», а кто такой Сергей Аксенов? Разное, мол, мы о нем слышали, а что правда, что ложь?..

Скажу честно: я не знаю, кто такой Сергей Аксенов. Точнее, знаю, что он лидер растущего всекрымского движения «Русское Единство», которое за весьма короткий срок сумело не просто о себе заявить, но и бросить вызов компании Гриценко — Мельник — Лукашов, и даже отправить своих людей на самые верхние этажи власти в республике. Значит, у лидера получилось объединить людей, нацелить и продвинуть. Так кто же он такой?

Пользуясь правами журналиста, ищу людей, которые его знают, в отличие от меня, куда лучше.

Он прошел школу братства и офицерской чести

Рассказывает Сергей Цыбулёв, председатель Центрального райсовета в г. Симферополь:

— У нас есть братство людей, которые когда-либо обучались в нашем военно-политическом училище — это люди, которые в этой жизни пытаются чего-то добиться. Есть такое выражение: «братья по крови» — мы братья, потому что нас учили одни офицеры, мы прошли в училище одну школу братства и взаимовыручки, высочайшей дисциплины и ответственности. Суждения Сергея, его подход к решению проблем — это следствие той закалки, что мы получили в училище, той системы ценностей, которая замешана на офицерской чести и братстве.

Училище выпускало политработников не только для строительных, но фактически для всех родов войск. Например, мой однокашник сейчас работает помощником командующего ВДВ России — такая серьезная у нас была подготовка; среди наших ребят просто нет серых личностей.

Мы легко познакомились с Сергеем; мгновенно выяснилось, что мы с ним — люди одних взглядов, одной системы ценностей. Для меня близки идеи русского Крыма, я русский и по национальности, и по воспитанию, духу, культуре и по жизни вообще. И я очень хорошо понимаю те идеи, которые выдвигает Сергей: особый статус Крыма, его экономическое развитие, защита русской культуры на полуострове и на Украине в целом. С моей точки зрения, это правильный человек, который не боится, при нынешней-то русофобии, говорить о том, что он русский. Более того — возглавлять такое движение, подставить себя под удар…

Знаю, что у Сергея все получится: в Крыму еще осталась та критическая масса людей, которая себя идентифицирует как крымские русские. И люди ему верят и признают его как лидера.

Аксенов далеко не бедный человек. Бизнесмен, как и я в прошлом. И я вижу, что для него не материальное главное. Он поставил себе цель сделать так, чтобы его дети гордились нашим Крымом, чтобы не за границу смотрели, где житье лучше, а жили у себя на родине. И мне того же хочется. Знаю: мы можем сделать Крым такой же цветущей территорией, как, скажем, Дубай, Эмираты. Для этого нужно, чтобы к власти в Крыму пришли толковые люди, которые найдут внутренние резервы: рамки автономии это позволяют. Надо, чтобы народ загорелся желанием обустроить свою жизнь — это нам по силам. Мы с ним много об этом говорили...

Надежность и порядочность

Николай Кочанов, зам главы Государственной налоговой администрации в автономии:

— Мы с Сергеем познакомились лет 12 назад, когда он пришел к нам в ведомство оформлять лицензию. Удивил тем, что досконально требовал соблюдения каждой запятой в законе — выучил все термины, все его положения. И по кабинетам ходил сам. Молодой, улыбчивый… Со временем у нас сложился свой круг общения, возникло доверие друг к другу. Он у нас некий центр притяжения, такая себе биржа труда: сколько человек ему спасибо говорят за то, что помог в трудную минуту, дал возможность спокойно найти постоянное место работы!

Он умеет слушать людей. Главное для него — не свое доказать, а понять, чего человек хочет. Если берется за какое дело — изучает его досконально. Как губка, все впитывает, учится постоянно. Бизнесом он вовсе не собирался заниматься: из училища распределение получил в Москву. Но страна распалась, нужно было выбирать, где жить. Выбрал Крым. Думаю, не пожалел.

Он всесторонне развит — интеллектуально, физически. Генератор идей. Любит командные виды спорта — баскетбол, волейбол. Самое важное — у него развито стратегическое мышление, и это та черта, которая притягивает к нему людей. Если он что говорит — за каждым его словом скрывается дело. Сергея не поймаешь на пустом лозунге. Если двинул в политику — он в нее, что называется, с головой ушел: отдает ей все силы, время, энергию, ресурсы, в том числе и финансовые. И люди за ним идут. У него очень хорошая репутация в бизнес-сообществе, а это дорогого стоит. Он многим помогает, и вовсе не только деньгами. То есть он вполне самодостаточный человек.

В политику Сергей пошел уж точно не свой бизнес защищать. Политика —концентрированная экономика. А в экономике сегодня у нас царит недобросовестная конкуренция — а ведь есть граница, когда в экономические отношения должно вмешаться государство, закон. Однако оно не вмешивается, потому что чиновники занимаются совсем иными делами, не государственными. Значит, нужно заставить государство поставить всех в равные условия.

Почему у государства Крым — как пасынок? Сергей знаком с множеством киевских чиновников, народных депутатов Украины, не говоря уже о крымских парламентариях. Он высчитал, что Крым может стать «экономическим раем», для этого есть все, кроме одного: прозрачных схем работы, которые может обеспечить только государство.

У него обычная нормальная семья. Лена, жена — скромный человек, трудолюбивый, и детей к этому приучает. Он даже приличную машину себе всего пару лет назад купил, и дом тогда же построил. То есть бизнес у него — это лишь инструмент, опора.

Не думаю, что Сергей уже четко осознал свою задачу на этой земле. Но знаю, что он многое отдаст, чтобы сделать жизнь людей, которые живут в одном с ним времени, лучше и надежнее. Вот это слово — «надежность», по-моему, лучше всего Сергею и подходит. А еще — порядочность…

Вехи биографии

Аксёнов Сергей Валерьевич

Родился 26 ноября 1972 года в городе Бельцы Молдавской ССР. Школу окончил с серебряной медалью. С 1989 по 1993 гг. — курсант Симферопольского высшего военно-политического строительного училища.

С 1993 по 1998 гг. — замдиректора кооператива «Эллада». С октября 1998 г. по март 2001 гг. — замдиректора ООО «Астерикс». С апреля 2001 по настоящее время — заместитель директора ООО «Фирма «Эскада».

С 2008 г. — член Русской общины Крыма, член общественной организации «Гражданский актив Крыма». С 2009 г. — член правления Гражданского актива Крыма, сопредседатель Координационного совета «За русское единство в Крыму!», лидер Всекрымского общественно-политического движения «Русское единство».

Женат, воспитывает дочь и сына.

Наталья Гаврилева, «Крымское эхо»

http://www.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=4094

Мы из Чернигова!

Город наш уникален! Несмотря на злые столетия, прошумевшие над ним, он выстоял и сумел сохранить свой древний облик. Старый район Лесковица и сегодня дышит духом далёкой Русской эпохи. А на территории Вала можно увидеть средневековые пушки, которые по преданию оставил в городе Пётр I, направляясь в 1709 году под Полтаву. Не утрачена самобытная прелесть центра города, несмотря на перестройки XIX и середины XX ст.

По данным археологических раскопок Чернигову более 1300 лет. Первое же летописное упоминание относится к 907 году в связи с договором Олега Вещего с Византией. Греки обязались давать дань на русские города, и вторым после Киева в договоре идёт Чернигов. Это ли не яркое свидетельство, что уже в давнее время наш город, центр Сиверского края, по своему политическому, экономическому и культурному потенциалу мало чем уступал столице земли Русской – Киеву!

Почему назвали город Черниговом? Существует более десятка легенд, а самое известное предание повествует о князе Чёрном, но достоверных сведений о нём нет. Легенды рассказывают о чёрных лесах, окружавших город, якобы обитали в них серны (черны?) или было много черники. А вот греческий историк Геродот писал о племени меленхлетов – «чёрных плащей», обитающих в этих местах, а византийский император Константин Багрянородный сообщал о городе Чернигоги. Но, вероятно, город назван по имени первопоселенца Чернег или Черниг. И вполне допустимо, что он тоже был князем, как основатель Киева – князь Кий.

И сейчас удивляет своими размерами самый большой из сохранившихся курганов в Восточной Европе - Чёрная могила (середина X ст.), а в языческие времена он достигал высоты 12 метров.

В Украине сохранилось всего 19 памятников церковного зодчества домонгольского периода, и в нашем городе их пять. Гордостью Чернигова являются: Спасский и Борисоглебский соборы, Успенская церковь Елецкого женского монастыря, Пятницкая и Ильинская церкви.

До наших дней сохранился и всемирно известен языческий курганный могильник на Болдиных горах (X ст.). Тут же расположен уникальный комплекс Антониевых пещер. Начало им положил наш земляк из Любеча монах Антоний Печерский, основатель Киево-Печерской лавры. А в Свято-Троицком кафедральном соборе покоятся мощи черниговских святых: святителя Феодосия Угличского, покровителя нашего города, и преподобного Лаврентия Черниговского. Именно преподобному Лаврентию принадлежат широко известные теперь слова: «Как нераздельна Святая Троица, так нераздельны Белоруссия, Россия и Украина, вместе они составляют триединое целое - Святую Русь».

Символическим актом единения русского мира стало перезахоронение останков князя Михаила Черниговского и его боярина Фёдора (1572). При первом московском царе Иване IV (Грозном) мощи святых мучеников перевезли из черниговского Спасо-Преображенского собора в Москву и положили в специально построенной по этому случаю церкви. Этим актом царь подчеркнул преемственность власти, узаконил свои права на Черниговские земли. Ведь замученный в Золотой Орде за отказ подчиниться языческим обрядам черниговский князь Михаил, причисленный вместе с боярином Фёдором русскою православною церковью к лику святых, принадлежал, как и Иван Грозный, к роду Рюриковичей.

***

А.С.Пушкин сказал, что только дикость, подлость и невежество не уважают своего прошлого и пресмыкаются перед настоящим. Мы в древнем Чернигове помним славное прошлое наших предков - русичей, и хотим, чтобы его помнили наши дети. И когда возникла необходимость сплотить возле себя людей с активной гражданской позицией, истинно преданных русской идее, со всей неизбежностью встал вопрос о создании общественной организации, уставной целью которой являлась бы активное развитие всесторонних добрососедских отношений между братскими народами Украины и России.

К моменту легализации «Сиверской Руси» (март 2008) в области уже существовало несколько общественных организаций, которые декларировали аналогичные уставные задачи, но все они либо числились на бумаге, либо возглавлялись людьми случайными в русском движении, преследующими свои узкоэгоистичные цели. В этом смысле появление «Сиверской Руси» было мерой вынужденной, но, как показало время, оправданной.

Новая организация позволила объединить в своих рядах идейно убеждённых сторонников Русского мира, располагающих интеллектуальным и организационным потенциалом, людей достаточно известных и влиятельных в нашем городе: историков, студентов, учителей школ и преподавателей вузов, местных литераторов, ветеранов войны и труда, бывших офицеров вооружённых сил СССР.

Проведя ряд мероприятий, «Сиверская Русь» зарекомендовала себя как общественно значимая организация и вошла в городское объединение левопатриотических сил, куда входит ряд политических партий и общественных организаций.

А теперь несколько слов о нашей конкретной деятельности. 9 Мая, в 64-ю годовщину славной Победы советского народа в Великой Отечественной войне, силами «Сиверской Руси» и при поддержке организации «Зубр» была проведена акция «Георгиевская ленточка». Акция проводилась при содействии городских властей и имела большой резонанс в городе.

Традиционными уже стали встречи творческой интеллигенции - да и просто почитателей русской словесности! - у памятника А.С.Пушкину, установленному на средства черниговцев ещё до революции (1900). На празднике русского слова свои стихи с вдохновением читают местные литераторы и все любители творчества Александра Сергеевича. А Председатель «Сиверской Руси» Ю.Н.Приходько вручает школьникам и студентам, наиболее активным участникам праздника, книги с произведениями поэта.

Такое же традиционное собрание всех левоприотических сил проходит ежегодно 9 марта, в день рождения Т.Г.Шевченко. Вот и в этом году «Сиверская Русь» вместе с коммунистами и прогрессивными социалистами возложила цветы к памятнику поэту, который неоднократно бывал в нашем городе и оставил в своём дневнике интересные о нём заметки. В своём выступлении активист «Сиверской Руси» В.Топчий отметил, что Т.Г.Шевченко вёл свой дневник и писал рассказы на русском языке. Он с глубоким уважением относился к русской культуре, поэтому русская речь была для него родной наряду с украинской, о чём почему-то «забывают» вспоминать «национально-свидомые».

Много хороших слов можно сказать о празднике «Славянской дружбы», который по традиции отмечается в конце июня в селе Сеньковка Городнянского района Черниговской области, на стыке границ Беларуси, России и Украины. В прошлом году на празднике активисты «Сиверской Руси» познакомились с московской поэтессой, членом Союза писателей России, журналисткой Л.Т.Туровской и пригласили её в Чернигов. Город наш произвёл на Людмилу Тадеушевну неизгладимое впечатление, а знакомство переросло в творческое содружество, которое активно продолжается и в настоящее время. Людмила Тадеушевна уже неоднократно приезжала в Чернигов и выступала перед студентами Черниговского педуниверситета с сольной программой, с которой она побывала уже во многих городах России, Беларуси и Украины. С увлечением рассказывала она студентам о древних русских обычаях, в оригинальном исполнении читала «Слово о полку Игореве» и свои стихи.

И как тут не сказать об акции в поддержку русского языка, прошедшей по инициативе Объединения «Русское содружество» в ноябре прошлого года. Свои подписи в защиту русского языка поставили депутаты горсовета, руководители учебных заведений и общественных организаций, научные работники, бывшие военные - генералы и офицеры ВС СССР (200 человек).

И коротко о наших проблемах. В Чернигове существует всего лишь одна школа с русским языком обучения, и дела в ней идут далеко неблестяще. А всё потому, что сократился набор учеников в первый класс с русским языком обучения. Объяснение же дирекции школы выглядит неискренне: якобы не хотят этого родители первоклашек. Но проблема явно надуманна. Родители отдавали бы детей, да власти не очень-то этого хотят, а партия, которая декларирует свою приверженность русскому языку, совсем не обращает внимания на единственную русскоязычную школу в городе и не оказывает ей никакой поддержки. А на вопрос, почему так происходит, внятного ответа от представителей партии мы так и не услышали, хотя не раз обращались к ним с недоумённым вопросом по этому поводу. Как говорится: «Воз и ныне там!» Характерным в этом отношении явился юбилей школы, прошедший осенью прошлого года. Представители БЮТа (а директором школы является представительница БЮТа!) подарили школе музыкальный центр, и очень печально, что Партия регионов проигнорировала это событие.

В заключение краткого знакомства с нашим городом, историей создания и деятельности нашей организации «Содружество «Сиверская Русь» от всей души приглашаем всех, кому небезразлична древнерусская история, посетить наш славный град Чернигов. Милости просим, Вы получите неизгладимое, незабываемое впечатление от общения с нашим древним и вечно молодым городом. Мы всегда рады добрым гостям!

Виталий Топчий,

исполнительный секретарь ЧООО «Содружество «Сиверская Русь»

Малороссы – Герои Советского Союза

В годы Великой Отечественной войны патриотизм был той движущей силой, которая поднимала бойцов и командиров на бессмертные подвиги и героизм. Это сегодняшние «демократические» политологи гундосят, что «не так важно, что кричали солдаты, идя в атаку, главное – воевали.»

Суровой проверкой прочности России была война 1941-1945 гг. О героизме проявленном народом страны, убедительно свидетельствует и факт – 11603 Героев Советского Союза. Из них – 8160 великороссов, 2069 малороссов, 309 белорусов, 161 татарин, 90 казахов, 90 грузин, 90 армян, 61 мордвин, 44 чуваша, 39 башкир, 32 осетина, 18 марийцев, 14 литовцев, 13 латышей, 9 эстонцев, 6 адыгейцев, 5 абхазцев, 3 якута…

Из городов и сел Полтавщины на фронт ушло 76 тысяч человек. 200 малороссов, родившихся на Полтавской земле, совершивших подвиг во имя Отчизны, удостоены звания Героев Советского Союза. Пяти уроженцам области это почетное звание присвоено дважды. А если учесть тех, кто жил учился или работал на Полтавщине, тогда Героев – 234, если же говорить о Полтавской губернии, она была больше нынешней области, то Полтавская земля дала 296 Героев Советского Союза. И занимает первое место в бывшем Союзе, сегодняшнем СНГ, не только по количеству Героев к количеству жителей, но и в несколько раз превосходит даже бывшие союзные республике по Мужеству и Отваге. Из 200 Героев - 34 воинам-полтавчанам звание Героя Советского Союза присвоено посмертно. Малороссы храбро защищали Москву и Ленинград, громили врага под Сталинградом и на Курской дуге, форсировали Днепр, Вислу, Одер, Дунай. Немало полтавчан прославилось, освобождая от фашистов Польшу, Болгарию, Венгрию, Чехословакию, Румынию и Югославию. 9 воинов-полтавчан стали кавалерами Золотой звезды до Великой Отечественной войны. 31 воин-полтавчанин стали Героями в 1943 году. 78 звание Героя присвоено в 1944 году. В 1945 году звание Героя присвоено 95 полтавчанам. 78 героев-пехотинцев уроженцы Полтавщины, 37 танкистов, 42 героя-артиллериста уроженцы Малороссийского края. 39 воинов стали кавалерами Золотой звезды за участие в форсировании Днепра. 75 полтавчан стали кавалерами Золотой звезды в возрасте до 25 лет. Из 234 Героев Советского Союза, в момент присвоения звания – 160 были коммунистами, сменившие большевиков. Из 200 Героев родившихся в области – 190 из крестьян.

Молодые крестьяне-ратаи стали на защиту Отечества. Прошло раскулачивание, расказачивание, нелюбимая большевицкая власть, коллективизация, голод 1932-1933 гг. И малороссы Полтавщины подымаются в атаку: «За Родину! За Сталина!» Где истоки?

Символ веры русского человека – великоросса, малоросса, белоруса, включает четыре высшие ценности: Православие, Государство, Отечество, Нацию, а его патриотизм выражен в Уваровской триаде: «За Веру, Царя и Отечество!» Сталин, для бойцов Советской армии был красным царем. К. Симонов о нем скажет: «Культ личности был, но была и личность». Екатерина Алексеевна Великая о культе говорила так: «Государства, в которых не оказывается почтение государю, в которых не имеют почтения ни к старикам, ни к отцам и матерям, близки к падению.» Еще один символ – все 200 Героев Полтавщины родились – русскими. И те 20-летние, что стали героями, успели родится раньше украинизации Кагановича. Но главное учились они еще у царских, старорежимных Учителей. Отчего даже в Кременчугской колонии Макаренко не нашлось ни одного мазепенца…

Свято чтила Полтавщина память героев. В честь отважных воинов, защитивших Родину, издревле именуемую Русью, назвали села, улицы, школы, колхозы, пионерские дружины и отряды… Но пришла «оранжевая самостийность». Героями стали бандеры и шухевичи, а на 9 мая площади заполняются флагами «усусов» и дивизии СС «Галичина». По селу прокатились реформы «незалежных супостатов», село вымирает. Бывшего летчика-штурмовика, летчика-космонавта Г. Т. Берегового укры не признали своим. Н.В. Гоголя «свидомиты» записали в иностранные писатели. Галицаям не нужен Тарас Бульба и его «РУССКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО». Главным мотивом службы у «вийску» стал доллар…

Через 65 лет после Победы, потомки полтавских победителей и героев, поддавшись «майданутому словоблудию», бездумно критикуют Сталина, плюя в него – попадают во всех фронтовиков… Приближаются юбилейные торжества. Прошу лишь об одном. Рассказывая о Победе, встречая 9 мая; рассказ о 200 Героях-малороссах Полтавской области будет не полным, без понимания того, что двигало жителями области, грудью защитивших Страну, ставшей первой среди всех регионов Союза, по количеству кавалеров Золотой звезды? …Все они были Православными, все они были Русскими, все сражались за Отечество, ведомые Сталиным…

Николай Яременко, «Русские на Украине»

Информационный сборник «Русский мир» Всеукраинского Объединения «Русское содружество», Редакции Газеты для соотечественников «Русская Правда» и Интернет-сайта «Русские на Украине» (www.rus.in.ua) предназначен для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.