Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Русские на Украине

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 461 RSS
  Апрель 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
20.04.2005
15:01:32
16:35:03
21
21.04.2005
15:11:32
17:43:26
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.rus.in.ua
Открыта: 08-02-2005
Адрес автора: country.ua.rdu-owner@subscribe.ru

Автор
Русские на Украине

Статистика

461 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Русское Движение Украины Объединенная оппозиция: цели и задачи


Информационный Канал Subscribe.Ru

Объединенная оппозиция: цели и задачи

Владимир НЕСТЕРОВ, Иван СИМОНЕНКО

Ряд политических партий и общественных организаций Украины приняли решение о создании объединения оппозиционных сил Украины. Принято коммюнике лидеров оппозиционных политических партий, в котором заявлено об объединении усилий, а также создан организационный комитет по подготовке коалиционного соглашения. Естественно, перед рождающейся объединенной оппозицией возникает поисковый ряд и теоретического и практического направления.

Экспансия США и Русский Мир

Все только и говорят о революциях - в Грузии, на Украине, а теперь вот и в далекой от нас Киргизии. Однако на деле никаких революций не только в Киргизии, но и ранее на Украине и в Грузии не происходило. Потому что революция - это не только замена одной политической элиты другой, но, прежде всего, - смена социально-экономического строя. Иначе говоря, если речь идет об обществе, революция означает коренной переворот в общественном и политическом (государственном) строе, представляя собой высшую форму классовой борьбы. Нам ли, жителям родины Октября, этого не знать! Поэтому термин революция в данном случае можно употреблять только с обязательным закавычиванием.

Экспансия США

А во всех приведенных случаях происходила инициированная извне смена политических элит, и соответственно менялись их внешнеполитические ориентиры, перекраивалась карта распределения сфер влияния на постсоветском пространстве. И, как это россиянам не обидно, отнюдь не в пользу Москвы. И в Грузии, и на Украине к власти пришли проамериканские элиты. Если проводить параллели с прошлым, - такие себе князья Вишневецкие, предавшие веру отцов и принявшиеся "огнем и мечом" насаждать чуждое католичество и власть Варшавы. Только в наше время речь идет не столько о Варшаве, сколько о Вашингтоне.

Хотя и Варшава не против вновь порулить Украиной. Вспомним, как в марте в польской печати появилась статья, требующая раздела Украины с тем, чтобы Галичина снова вошла в состав Польши. Украину в целом, отобрав у нее черноморское побережье, предполагается превратить в удельное Киевское княжество, патронируемое с берегов Вислы.

Государственный секретарь США Кондолиза Райс радостно констатирует: "Фундаментальный факт состоит в том, что пространство вокруг России меняется, причем драматическим образом". И добавляет: "Это только начало".

Формы воздействия США на постсоветское пространство вовсе не шаблонны, как многим представляется. Мол, вначале появляются "неправительственные" грантоеды, происходит впечатляющая обработка общественного мнения, а затем можно подбирать образцы флоры и цвета в качестве эпитета-индикатора "революции". Мы уже имеем пример, когда "революция" не происходила, но результат Запад получил как раз тот, который требовался, - в Кишиневе. Молдавские власти без "революции" перешли к строгой ориентации на Запад и теперь вместе с Киевом озабочены укреплением и расширением ГУУАМА.

Кому понадобился ГУУАМ

Стало известно, что с подачи Вашингтона на предстоящем саммите ГУУАМ в Кишиневе присоединиться к пятерке пригласят Румынию. По "странному" совпадению новый румынский президент Траян Бэсеску, пришедший к власти почти одновременно с Ющенко и по тому же "оранжево-революционному" сценарию, уже несколько раз заявлял о "перспективности" данного объединения.

Что скрывается за реанимацией этой организации? Ответ дает французская газета "Монд": на базе стран ГУУАМ Вашингтон намерен создать систему безопасности на Черном море, чтобы обеспечить доступ к энергетическим ресурсам Каспия. Брюс Джексон, один из "теневиков" американской дипломатии, говорит: "Сегодня Черноморский регион имеет огромный стратегический интерес для Европы и США. Если сейчас ЕС импортирует около 50% своей энергии, к 2020 году за счет импорта будет покрываться 70% его потребностей. Увеличить эти поставки станет возможным только через Черное море".

В силу таких перспектив, нельзя исключить, что американские патроны ГУУАМ додумаются до необходимости придания ему военно-политической направленности. Американская армия устала и не хочет воевать. Поэтому можно создать десяток высокомобильных бригад за счет стран ГУУАМ, приставить к ним американских советников и спокойно защищать "национальные интересы" США. И главное, что все это будет хорошо смотреться со стороны. Общественное мнение Украины против вступления страны в НАТО. А через ГУУАМ открывается заманчивая перспектива - и в НАТО можно не торопиться, и Вашингтону можно здорово послужить. Как говорится, и волки сыты, и овцы целы. Если не случится, конечно, очередной Ирак по дороге к большой нефти.

Тактика и стратегия США

Мы также имеем случай политической "ничьей" - в Киргизии. Увидев, что события выходят из-под контроля и начинают приобретать исламский окрас, американские кукловоды спохватились и решили дать задний ход. В итоге персоналии власти в Бишкеке поменялись, но, по сути, все остальное в этой бедной и забытой Аллахом стране осталось в прежнем виде. В том числе, отношения с Россией и государственный статус русского языка. Можно предположить, что в ничьей был заинтересован также Пекин, и американцы решили лишний раз не дразнить китайского дракона. Пока не дразнить.

Очевидно, последующие "революции" на постсоветском пространстве будут происходить с учетом исламского фактора. Получив предметный урок в Ираке, американцы вряд ли станут тиражировать прежние ошибки. Поэтому, хотя все обстоятельства указывают, что на очереди Азербайджан, где в конце осени должны состояться парламентские выборы, "революции" там, скорее всего не будет.

Вероятнее всего, в Баку будет использован молдавский вариант. Молодого Ильхама Алиева постараются убедить, насколько бесперспективно строить отношения с Москвой и, наоборот, какие колоссальные возможности перед ним могут открыться в случае переориентации на Вашингтон. Например, американцы позволят ему избираться президентом вплоть до ухода на пенсию. И цена совсем "небольшая" - создание на территории Азербайджана двух-трех американских военных баз. Поскольку нефтепровод Баку-Джейхан строят американские компании, Азербайджан оказался в зоне "национальных интересов" США. Обойтись в таком случае без баз и без "своего" человека в Баку никак невозможно. Все это хорошо знакомо всем, кто помнит режимы Сомосы, "папы Дока" и других, - неважно, что и как происходит в стране. Важно, что "наш сукин сын" там сидит. К тому же, "сын" этот делает то, что от него требуется.

Цели американской экспансии на постсоветском пространстве вполне очевидны. Речь идет не только об овладении стратегическими невосстанавливаемыми ресурсами, без чего Соединенные Штаты не имеют перспективы уже в скором будущем. Утверждение американской гегемонии в мире требует также радикальной цивилизационной перестройки планеты. В 1947 году президент Гарри Трумэн сказал : "Мир должен принять американскую систему… Сама американская система может выжить в Америке, лишь став системой всего мира". По этому пути США и идут.

Цивилизационная специфика

В XX веке сформировалась цивилизационная теория. Она базируется на идее о том, что в ходе исторического развития на земном шаре формируется ограниченное количество особых, отличающихся друг от друга стратегий человеческого бытия. Каждая из них, доминируя на определенной, весьма значительной территории, оказывается фактором, задающим весь строй жизни. Это и есть локальная цивилизация. Существуют Западная (Евроатлантическая), Китайская, Японская, Индийская, Исламская, Латиноамериканская и наша Евразийская (Православная) цивилизации. Переживает период рождения цивилизация Тропической Африки.

В силу цивилизационной специфики наши социализм, капитализм или любой иной общественный строй всегда будут существенно отличаться от аналогов в других цивилизациях и, прежде всего, от их воплощения в Западной цивилизации. Почему? Суровый климат еще в языческий период сформировал у наших предков понимание того, что выживание личности зависит, в первую очередь, от выживания коллектива. Община, а затем государство стали опорой личности, а личность, в свою очередь, -органической составной общины и государства. Приход православия, возникшего в не менее суровых условиях пустынь и полупустынь и господства древнеримских колонизаторов, только способствовал закреплению чувства коллективизма и потребности в сильном государстве. В том же направлении работала и советская версия социализма.

Католицизм и особенно появившийся с Реформацией протестантизм в условиях мягкого климата Западной Европы, наоборот, работали на развитие культа индивидуализма, который особенно ярко расцвел с приходом местной версии капитализма и достиг своего апогея в Соединенных Штатах. В таких условиях принятие нами американской модели экономики и общества означает ни что иное, как смерть тысячелетней Православной цивилизации, превращение десятков и десятков миллионов людей в манкуртов, считающих, что в мире нет ничего лучше "Макдональдсов" и гамбургеров.

Проблемы украинской оппозиции

Неспособность Москвы єэффективно защитить свои интересы на постсоветском пространстве, а заодно и помочь народам стран СНГ избежать "демократизации" по-американски, выдвигает перед нами задачи самостоятельной борьбы против экспансии США. Вполне очевидно, что такая борьба, чтобы быть успешной, требует максимальной консолидации сил и средств.

Учитывая социальную разнородность оппозиционных сил в Украине, столь же очевидно, что консолидация должна предполагать наличие более общего лозунга, чем те или иные требования, связанные с классовыми интересами различных отрядов оппозиции. Таким лозунгом самого общего характера, но способного объединить тех, кто сегодня, оппонируя "оранжевому" режиму, одновременно борется друг с другом, ведя дело к поражению на парламентских выборах 2006 года, может быть только один - защита и спасение Православной цивилизации.

Лозунг действительно общий, но он может иметь и более конкретное наполнение, не противоречащее классовым устремлениям участников антиоранжевой коалиции. Например, интеграция постсоветского пространства и, прежде всего, формирование полноценного ЕЭП, антиглобализм, движение против вступления в НАТО, защита канонического православия, создание единого гуманитарного пространства с Россией и Белоруссией.

Кто-то может сказать: ну, и загнули! Это, мол, то же самое, что скрестить ужа с ежом - объединить украинских оппозиционеров. Однако в истории Украины такой пример существует. Мы имеем в виду национально-освободительную войну под руководством Богдана Хмельницкого. Тогда все социальные классы и слои общества объединились в борьбе против польского господства и в защиту собственных цивилизационных ценностей. И получилось! Из дела жизни Хмельницкого выросла великая историческая Россия, органической частью которой стала Украина - сердце Русского Мира.

Теперь о единой государственности речь не идет - суверенные Россия, Украина, Белоруссия стали исторической реальностью. Однако существует и другая реальность - необходимость спасения Православной цивилизации. Если мы сумеем стать пионерами на этом пути, это обстоятельство поможет нам обрести со временем лидерство в Русском Мире.

Заходите на наш сайт: www.rdu.org.ua

Адрес автора рассылки: rdu@rdu.org.ua

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: country.ua.rdu		 Отписаться
В избранное