ИНСИ :: STRATEGiUM :: ВЕССНА ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОЕ СЕТЕВОЕ СООБЩЕСТВО НЕЗАВИСИМЫХ АНАЛИТИКОВ/ЭКСПЕРТОВ

STRATEGER.NET (=S=) Последние публикации :: Форум Карта сайта RSS

Выпуск No 84 2008-06-24 От геополитики к геоэкономике — вызовы для национальных правительств Последние публикации в разделах STRATEGiUM-а Новые информационные сервисы STRATEGiUM-а. Новое на сайте =S= К НАЧАЛУ СТАТЬИ на =S= >> От геополитики к геоэкономике — вызовы для национальных правительств Свое системное видение на «Политклубе» «Главреда» представил директор Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев, который выступил с публичным докладом «От геополитики к геоэкономике — вызовы для национальных правительств». Мы представляем вам полную расшифровку интересной и содержательной дискуссии. А. Ермолаев: Я хочу напомнить, что предложение поговорить о геоэкономике возникло, когда мы в последний раз дискутировали о политическом кризисе. Та дискуссия показала, что нам нужен серьезный разговор, в котором содержались бы качественные оценки происходящего в мире. Необходим тот микроскоп, благодаря которому мы свои, кажущиеся большими, проблемы увидели бы в настоящем масштабе. Я бы предложил в качестве названия не только доклада, но и всего нашего диалога такую рамку: от геополитики к геоэкономике — вызовы для национальных правительств. Сразу сделаю оговорку, что в своих рассуждениях я буду касаться проблем Украины и вызовов, которые перед ней возникают, но я категорически отказываюсь сегодня говорить о евразийском или европейском выборе, и всех этих сложностях, связанных с нашей внешнеполитической интеграцией, потому что не в этом дело. - Вступительная часть - Актуальность геоэкономического дискурса можно обосновывать по-разному. Есть академическая традиция, с которой связывают новое интеллектуальное наследие известных политэкономов, философов в диапазоне от Фернана Броделя до Валлерстайна. Это такой классический академический подход, в котором геоэкономика рассматривается как научная дисциплина. С момента, когда геоэкономическая парадигма стала актуальной, восстанавливались и прошлые наработки в рамках так называемой экономической географии, сравнительной социологии, антропологии и традиций политической экономии девятнадцатого века. Но нужно учитывать, что каждое интеллектуальное время очень исторично. И в этой связи проблема геэкономического подхода стала актуальной не потому, что родилась в головне одного гения или имеет некую историческую ссылку, а прежде всего в связи с крахом алгоритмов и принципов взаимодействия государств в «эпоху геополитики», когда уровень связи, взаимозависимости, взаимопроникновения начал разрушать традиционные, присущие национальным государствам, способы и инструменты реализации интересов государства и капитала. Существенно то, что геоэкономическая парадигма поставила под вопрос состоятельность доктрины национальных интересов, господствовавшей в прошлую эпоху – эпоху геополитики. Суть этой доктрины состояла в том, что каждое государство и соответственно, сообщество- нация как суверен этого государства, в качестве приоритета реализует, продвигает и защищает национальные интересы. В эпоху геополитики и национальных государств национальный интерес состоял в единстве или сочетании (1) интересов национального капитала, (2) социальных интересов, связанных, прежде всего, с обеспечением внутреннего равновесия, устойчивости, сохранения идентичности, традиций, и сохранение суверенности как некоей основы для своей государственности, и (3) защиты государственной безопасности в политической, военной и экономической области. Доктрина национальных интересов возникла и была сформирована как раз в эпоху национальных государств. Тогда государства абсорбировали интересы молодого национального капитала, тяготеющего к внешней экспансии. Суверен и носитель национальной государственной власти – народ, союз граждан, а не династия «помазанников» или теократия. Исчерпание и кризис концепта национальных интересов, собственно, и стал основой для теоретических изысканий, результатом которых стали известные сейчас концепции нового пост-геополитического или геоэкономического устройства. В рамках новой геоэкономической парадигмы был поставлен один ключевой вопрос: в состоянии ли современное национальное государство в эпоху ограниченного суверенитета и глобализированных торгово-производственных связей защищать и отстаивать интересы общества, учредившего и содержащее этого государство? Новая геоэкономическая эпоха проявила еще одну важную характерную черту. В эпоху геополитики, в эпоху национальных государств, в качестве приоритета формулировалась и постулировалась на уровне экономических, политических и социальных приоритетов защита и экспансия своего и только своего национального интереса. Отсюда - доктринальные построения о защите «жизненного пространства», пространственное и органическое восприятие развитие всего мира, в котором каждая нация, развиваясь и защищая свои жизненные интересы, продуцирует свой тип и образ жизни. В новую эпоху – эпоху геоэкономики - на первом месте оказались уже не пространственные характеристики, а прежде всего технологические статусы и профили, место с глобальной технологической иерарахии, и соответственно - социокультурная организации социума как новое конкурентное преимущество. Именно поэтому проблема состоятельности национального государства сейчас стала особенно актуальной, в условиях, когда, с одной стороны, высока динамика экономической и политической интеграции мира. А другой - этот процесс сопровождается очень динамичной фрагментацией старых социумов и появлением новых государственных образований, которые, как правило, прежде всего берут на вооружение старое геополитическое мышление, мышление интересами национального государства. Несколько тезисов относительно уходящей эпохи геополитики. Геополитические практики тоже историчны и характерны для определенного исторического периода, и связаны с историей капитала и национального государства. Хотя, конечно, и есть соблазн переписывать и описывать всю историю человечества в языке геополитических доктрин и международных отношений 18-20 веков. Геополитика как теоретический продукт возник тогда, когда молодые национальные государства начали активно продвигать интересы капитала, который формулировал и лоббировал свои запросы на рынки труда, сырья и потребления, и использовал государственный механизм в качестве наиболее эффективного лоббистского инструмента. Поэтому известный в политэкономической науке этап развития мирового капитализма - государственный монополистический капитализм - в этом смысле стал расцветом и составил своеобразное «ядро» геополитической эпохи. ... к полному тексту статьи >>> Линдон Ларуш: О поколении 68-го года (интервью, "Русский Журнал"/EIR) «Летом 1944 года в США и в фабианских кругах Лондона (типичными представителями которых являются такие фигуры, как голландский принц Бернхард, состоявший в СС, а сегодня – британский принц Филипп) произошел резкий правый поворот. Высадка союзников в Нормандии, возвестившая о неизбежном поражении Гитлера, послужила сигналом для правого поворота, инициированного теми же трансатлантическими финансистами и фабианскими кругами, которые создали и привели к власти Бенито Муссолини и Гитлера. ...» :: читать далее >>> Ирландия отвергла Лиссабонский договор – в ЕС наметились разногласия Премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер в выходные предостерег, что группа государств-единомышленников может создать свой собственный "Клуб немногих" для продвижения совместного политического курса. Если повторный референдум в Ирландии вновь даст отрицательный ответ, возможны призывы к созданию нового союза, который объединил бы государства, более приверженные идеям ЕС. :: читать далее >>> Украина как альтернативный путь русского развития Как мы прогнозировали ранее, в нашей стране украинизация споткнулась о демократизацию. Любая политическая сила общенационального масштаба заинтересована в голосах русскоязычных избирателей. Просто их слишком много - даже в столице, по данным Центра им. Разумкова, большинство киевлян в быту говорят исключительно или преимущественно на русском языке. В этих условиях дальнейшее проведение политики украинизации, встречающей резкое неприятие многочисленного русскоязычного электората, подобно политическому самоубийству. :: читать далее >>> А.Дугин: Каждый день мы должны убивать в себе западника Сейчас западная система находится в абсолютном жестком конфликте с русской системой ценностей. Это всем очевидно. Неочевидно только одно, что это такое - русская система ценностей. Засилье западников в современной русской элите не позволяет всерьез поднять вопрос о русских ценностях. Каждый раз, когда эта тема возникает, она немедленно имитируется, профанируется и мгновенно превращается в балаган и забаву, потому что ее предлагают обсудить экспертам, которые не русские принципиально, кем бы они не были этнически. Они могут быть великороссами, т.е. русскими этнически, но духовно - это сброд, это такое космополитическое постсоветское недоразумение, которое не знает ни западных ценностей и отчуждены от русских. Своего рода это такая смердяковщина. Большинство наших нынешних экспертов, политологов, интеллектуалов - это смердяковы. Они отсюда, остродонные, но отрезанные от корней своей культуры. Они русские и не русские одновременно, русские, которые перестали быть русскими, но не стали западными. :: читать далее >>> Будущее американского великодержавия ("Foreign Affairs", США) За счет дальновидных стратегических решений и искусной дипломатии Британии удавалось десятилетиями поддерживать и даже усиливать свое влияние в мире. В конечном итоге, однако, она ничего не смогла поделать с тем, что ее превосходство - связанное с динамичным экономическим и техническим развитием - быстро тает. Упадок британского могущества был благороден - но неуклонен. Проблема, с которой сегодня сталкиваются США - совершенно иного плана. Американская экономика, несмотря на нынешний кризис, в основе своей остается динамичной, по крайней мере, по сравнению с другими странами. Американское общество не утратило энергии. Разладилась политическая система США - именно она не в состоянии провести относительно простые реформы, способные обеспечить стране чрезвычайно стабильное будущее. :: читать далее >>> Марія Бурмака. № 13. «Никто не придет назад!» (Андрій Окара) Марія Бурмака з’явилася на творчому небосхилі з піснями під гітару — як автентичними народними, так і на вірші розстріляних героїчних поетів, зорієнтованих на духовні виміри, — саме з цим був пов’язаний її перший успіх. Але пізніше вона стала писати пісні на власні тексти і на теми з власного досвіду. Цей досвід був заснований на яскравих душевних муках, жахливих життєвих історіях, зворушливих переживаннях та нездійснених коханнях. :: читать далее >>> Марк Таугер о голоде, геноциде и свободе мысли в Украине ("2000", Украина) Читателям следует обратить внимание на отличие от холокоста: цыгане, евреи, украинцы и другие народы Восточной Европы абсолютно не были связаны с нацистами, а немцы в свою очередь не зависели в вопросах снабжения своих городов продовольствием от этих цыган, евреев и украинцев. Агрессия нацистов не имела под собой реальной потребности в труде или продуктах труда этих людей. Нацисты продолжали истреблять людей до тех пор, пока не были остановлены объединенными усилиями. В свете такого сравнения я не представляю, как можно рассматривать голод в качестве геноцида. И не стоит забывать тот факт, что в тот период советское руководство отчасти зависело от сотен тысяч украинцев, занимавших государственные посты самых разных уровней. Разве немцы позволяли цыганам или евреям занимать посты в своем правительстве в период с 1941 по 1945 гг.? :: читать далее >>> Глобальный суперкризис и риски для Украины ... Единственной видимой альтернативой, хотя и несколько призрачной, видится нейтральный статус Украины, который позволит дистанцироваться от зон конфликтов и противостояния. Однако, по всей видимости мы уже опоздали позиционировать себя в статусе евразийской Швейцарии. Для этого нет ни соответствующей концепции, ни адекватной элиты, способной провести Украину по лезвию ножа в условиях глобального хаоса. Если перефразировать Уинстона Черчилля, в этой ситуации украинцам нельзя ничего гарантировать кроме крови, слез и пота. :: читать далее >>> Мир, Россия и США ("Washington Profile", USA) с отзывами читателей Конфронтационная политика популярна среди россиян, которые желают, чтобы Россия была сверхдержавой. Россия сверхдержавой не является ни в экономическом, ни в военном смыслах. Однако, споря с Западом, Россия доказывает себе, что она остается в этом статусе. Когда Россия говорит “нет” Соединенным Штатам, она себя ощущает мировой суперсилой, которая не только не слушается Вашингтона, но и не соглашается с ним. :: читать далее >>> После Владимира Путина - Владимир Путин Генри Киссинджер, иронизируя по поводу отсутствия единой внешней политики, как-то сказал фразу, ставшую знаменитой: 'Европа? Какой у нее номер телефона?'. В случае России этот вопрос не возникает. Михаил Саакашвили выдал секрет. Когда недавно президента Грузии спросили о его контактах с Москвой, он чистосердечно ответил: 'Каждый раз, когда я звоню Дмитрию Медведеву, меня соединяют с Владимиром Путиным'. :: читать далее >>> «НАТО — ТАК!» «Наша Україна»: шоу политических мертвецов Всё, за что только не берется «Наша Украина», проваливается, разваливается, не реализовывается. Не исключено, что у этих людей и в самом деле руки растут не из того места. Или на них лежит какое-то загадочное и очень тяжкое проклятие. Возможно, это связано также и с психотипом Виктора Ющенко, который привык окружать себя неконцептуальными людьми. За ними — карма вечных неудачников. И пусть не говорят, что Оранжевая революция — их достижение. Это достижение украинского народа и украинской истории, а «Наша Украина», мягко говоря, просвистела всё хорошее — все предпосылки, возможности и потенции конца 2004 года. Поэтому когда сегодня, 30 мая, в полдень по 5 каналу вдруг увидел прямую трансляцию политического мегашоу «НАТО — ТАК!», искренне обрадовался: хорошо, что этот вопрос отдан на откуп именно этим людям. Всё будет очень красиво, эффектно и технологично завалено. :: читать далее >>> Мессианство России ("Washington ProFile", США) Русское мессианство напоминает иудейскую традицию, поскольку в нем также присутствует идея освобождения народа. Иногда в русском мессианстве проявляется и мировая идея, согласно которой Россия является страной, выполняющей особую задачу в мире. И это не просто задача - в более экстремальных формах, присутствует идея, что страдания России, как и страдания Христа, приведут к спасению всего мира. :: читать далее >>> Андрей Окара: «Я хотел бы посмотреть на Ющенко, который не пустит в Украину американские военные базы» «Все подобного рода решения принимаются в Вашингтоне — Киев никто не спрашивает. Вашингтону неинтересна украинская Конституция. Если НАТО и США захотят разместить свои базы, радары или противоракеты на украинской территории, я хотел бы посмотреть на Ющенко, который попытается запретить это, ссылаясь на Конституцию Украины. В Москве уже ведутся разговоры, что если Украина вступит в НАТО, то Россия разместит свои ракеты в Венесуэле — почти как во время знаменитого Карибского кризиса. Но, как вы понимаете, даже при очень большом желании России очень сложно противопоставить западному миру что-нибудь реальное и осязаемое.» :: читать далее >>> Смертельная опасность нависла над человечеством! Трудно найти другую тему, которая бы с большей наглядностью показывала состояние умов олигархов, как эта. С точки зрения североамерикано/евроцентризма рост населения — это угроза, ведущая к массовой миграции бедняков из развивающихся стран и борьба за сырье (большей частью находящееся в бедных странах). :: читать далее >>> Спасение революции В политике нет более печального зрелища, чем лидер, который в отчаянии цепляясь за власть приносит тем самым разорение своей стране. Своими недавними действиями президент Украины Виктор Ющенко, похоже, обеспечил себе место в длинном списке правителей, которые пожертвовали будущим своей страны лишь для продолжения своего неумелого руководства. :: читать далее >>> Урожай 1932 года и голод 1933 года (Марк Таугер, США) «Официальная статистика 1932 года не дает оснований безоговорочно принять на веру теорию геноцида. Данные по сбору зерновых в 1930—1932 гг., которые конгресс называет полученными в период "после Сталина", на самом деле представляют собой оценочные цифры, озвученные в 30-е годы. Сталин даже цитировал их на XVII съезде партии в 1934 году. Большинство советских и западных ученых либо приняли эти цифры в качестве достоверной отправной точки, либо сочли их незначительно заниженными, поскольку они явно были получены до введения в 1933 году системы подсчета урожайности на корню в определении объемов урожая и заготовок зерна. Эта система подсчета урожайности на корню завышала данные реальных урожаев на 20% и более. ...» :: читать далее >>> Андрей Окара: Слова Лужкова о принадлежности Севастополя — спланированный удар по президенту Медведеву Очередной российско-украинский скандал, начавшийся с заявления московского мэра Юрия Лужкова в Севастополе по поводу государственной принадлежности этого города, больнее всего ударил по президенту России Дмитрию Медведеву, хоть это и неочевидно на первый взгляд. :: читать далее >>> Украина и 'русофобия' без купюр Среди тех, кто предвзято относится к России - американский Конгресс, принявший в 1959 г. крайне нетерпимое антироссийское постановление о 'Неделе народов-узников', где 'узниками' признавались все коммунистические страны, кроме самой России. Главной движущей силой принятия этого постановления были антироссийски настроенные американцы украинского происхождения, чьи корни как правило были связаны с Галицией - регионом в Западной Украине. История Западной Украины, долгое время не связанной с Россией, позволяет объяснить, почему в этой части страны россиян не считают 'братским народом'. :: читать далее >>> Формула свободы Парадоксально, но свобода нерыночна по своей сути, ибо избыточность инфраструктуры окупается только в стратегической перспективе: в каждый отдельный момент времени эта избыточность расточительна. Но именно она делает нас свободными. И Россия несвободна не столько из-за лишения людей прав — от социальных до политических (так отсутствие гарантированного государством прожиточного минимума де-факто означает отсутствие права на жизнь), сколько из-за отсутствия инфраструктуры, позволяющей их реализовать. :: читать далее >>> ПУЗЫРЬ (Сергей Кургинян) Одномоментный коллапс всего и вся может вырасти из одного – игнорируемого теми, к кому я обращаюсь, "нематериального повреждения". Одно лишь это повреждение – при любом материальном благополучии нации (а оного нет и в помине) – может одномоментно обратить нынешний условный подъем в унизительную и сокрушительную катастрофу. При этом катастрофа, о которой я говорю, будет столь унизительна и столь сокрушительна, что все ужасы распада СССР покажутся детскими невинными шалостями. :: читать далее >>> Телешоу «Великі українці» как политтехнология, бизнес-проект и большая разводка В любом случае, опробована еще одна новая для Украины технология по управлению обществом. Канал и организаторы проекта, видимо, недурно заработали. Савелий Шустер приобрел имидж таинственного графа Калиостро (тоже из Италии, кстати). Ну и зрители всё-таки получили хоть постмодернистский, но всё-таки историко-культурный продукт, получили повод для разговоров. :: читать далее >>> ЧЕРНОБЫЛЬ-2. КАКОЙ ОБЪЕКТ ТАК ТЩАТЕЛЬНО ПРЯТАЛСЯ И ОХРАНЯЛСЯ В ЛЕСАХ УКРАИНСКОГО ПОЛЕСЬЯ? Чернобыль-2 – «тень» древнего, небольшого и спокойного Полесского городка Чернобыль. Как было принято в стране победившего социализма, все секретные объекты, работавшие на обеспечение военных задач, назывались именами обычных городов-соседей. Вероятно, таким нехитрым способом военные старались запутать вражескую разведку. :: читать далее >>> Новые сервисы STRATEGiUM-а: Работает специализированный сайт-сервис Ноомониторинг :: STRATEGiUM - ЭКСПЕРТНЫЕ RSS-ЛЕНТЫ: Новости, Публикации, Авторская аналитика. Данный ресурс проводит мониторинг новых публикаций на основных экспертных интернет-ресурсах, аналитических СМИ, готовит анонсы этих публикаций и собирает из них несколько тематических лент новостей (ленты доступны в формате RSS). Основные: КОНСОЛИДИРОВАННЫЕ ЭКСПЕРТНЫЕ АНОНСЫ :: адрес ленты: http://netting.strateger.net/taxonomy/term/2/feed Форма для получения обновлений этой ленты по емейлу, через SUBSCRIBE.ru: Рассылки Subscribe.Ru Лента "КОНСОЛИДИРОВАННЫЕ ЭКСПЕРТНЫЕ АНОНСЫ" КОНСОЛИДИРОВАННЫЕ АНОНСЫ net-СМИ и ПЕРИОДИКИ :: адрес ленты: http://netting.strateger.net/taxonomy/term/3/feed Форма для получения обновлений этой ленты по емейлу, через SUBSCRIBE.ru: Рассылки Subscribe.Ru Лента "КОНСОЛИДИРОВАННЫЕ АНОНСЫ net-СМИ и ПЕРИОДИКИ" Анонсы блогов и ЖЖ экспертов :: адрес ленты: http://netting.strateger.net/taxonomy/term/8/feed Форма для получения обновлений этой ленты по емейлу, через SUBSCRIBE.ru: Рассылки Subscribe.Ru Лента "Анонсы блогов и ЖЖ экспертов" Полный перечень тематических трансляций доступен в "Каталоге трансляций") Если Вы автор и ведущий своего экспертного проекта в интернете и по какой-либо причине Ваш сайт не поддерживает RSS-стандарт, мы можем Вам помочь создать и вести такую ленту новостей с помощью сервисов STRATEGiUM-а. Новости этой ленты автоматически попадают в RSS-каналы Ноомониторинга. Пишите. При публикации в дневнике (блоге) STRATEGiUM-а есть возможность выполнять кросспостинг (одновременную параллельную автоматическую публикацию) этого материала в Ваш ЖЖ на LiveJournal.com (если, конечно, такой имеется). Мы продолжаем работать над расширением сервисов, ориентированных на профессиональную экспертную аудиторию и открыты для дискуссий, критики, пожеланий и предложений...   Рассылки =S= SUBSCRIBE.RU : Актуальные события глазами системного аналитика Новости экспертно-аналитических СМИ и периодики (ежедневно) Сводные анонсы публикаций политических экспертов и групп ВВЕРХ

© S.Pozniy © ИНСИ © Strategium © ЦВЕИ