Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Институт независимых стратегических исследований (ИНСИ)

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Политика и аналитика" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Автор Игорь Ершов

Статистика

4.807 подписчиков
-4 за неделю
←   Все выпуски   →

Открытое письмо российского политзаключенного украинским журналистам (Владимир Ткач, СИЗО-13, Киев)


 

ИНСИ :: STRATEGiUM :: ВЕССНА
ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОЕ СЕТЕВОЕ СООБЩЕСТВО НЕЗАВИСИМЫХ АНАЛИТИКОВ/ЭКСПЕРТОВ
STRATEGER.NET (=S=) Последние публикации :: Форум Карта сайта RSS

Выпуск No 61

2007-10-15

Открытое письмо российского политзаключенного украинским журналистам (Владимир Ткач, СИЗО-13, Киев)

Уважаемые коллеги! Я пишу Вам письмо не из российской, а из украинской тюрьмы. Не в качестве лидера ОПГ, как меня представляет заказное следствие, а в качестве российского журналиста и политзаключенного, который рассказывал об этой власти правду.

На днях «Украинская правда» сообщила на своем сайте, что бизнесмена Владимира Ткача хотят спрятать в Госдуме России. Такова была реакция на предложение депутата Госдумы А.Е. Лебедева к своим однопартийцам из «Справедливой России» выдвинуть меня кандидатом на выборах в российский Парламент.

Поскольку обществу никто не объяснил, почему 1,5 года тому назад меня, российского журналиста, политолога и бизнесмена спрятали в Киевском СИЗО-13, я хочу сам рассказать о некоторых не детективных деталях этого заказного политического дела.

Я не буду нарушать тайну следствия. Потому что это не следствие и все, что произошло со мной, давно уже не тайна. Я просто не буду затрагивать те сотни документов, которые были фальсифицированы за последние 2 года. Только их перечень, направленный в Генпрокуратуру, насчитывает 26 страниц!!!

Я впервые обращаюсь к Вам, как журналист и политолог, потому что после 1,5 лет украинских застенков у меня есть на это и профессиональное и моральное право. Тем более, что многие из Вас знают меня лично.

Свои первые пресс-конференции я проводил в Москве более 20 лет тому назад. Когда многие из Вас еще не думали о журналистике, как о будущей профессии. Тогда, в качестве пресс-секретаря ЦКВЛКСМ, я давал возможность высказываться многим оппозиционным политикам. Мы одними из первых предоставляли трибуну В.В. Жириновскому, лидеру тогда еще малоизвестной партии ЛДПР. Это происходило в Дворце Молодежи на Комсомольском проспекте.

Азы журналистики я постигал не в студенческих аудиториях, а за кулисами программы «Взгляд» и вместе с собкорами «Комсомольской Правды» в ее корпункте в Нью-Йорке, в редакциях «Комсомолки» и «Собеседника». Исторический съезд Народных депутатов СССР я наблюдал не по телевизору, а из балкона прессы в Кремлевском Дворце Съездов. Поэтому у меня была возможность задавать вопросы и Б.Н. Ельцину и А.Д. Сахарову. Поэтому, когда в Киевском СИЗО-13 я писал статью «Демократор», посвященную памяти первого Президента России, у меня было право на свой личный взгляд на его политическую судьбу.

Когда убили нашу коллегу Аню Политовскую, я написал из Лукьяновской тюрьмы письмо Главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову и его сотрудникам, потому что знал их лично многие годы.

В СИЗО я узнал, что А.Е. Лебедев, будучи одним из учредителей газеты, предложил 1 млн. долларов за информацию о ее убийцах. За несколько месяцев до этого он предложил в Киеве миллионный залог за мое освобождение. В начале февраля 2007 года именно в «Новой газете» появилась первая статья, где написали правду о моем деле и его заказчиках.

В эти же дни П.Порошенко не пустили в Санкт-Петербург. Это не причина, а просто справедливое объяснение этой недосадной случайности...

Это сейчас у меня псевдоним Manifestofel.net, а раньше у моих статей были другие соавторы, другие фамилии и имена. Я придумал его в одном из тюремных подвалов, построенных еще при Екатерине, когда я понял, что в своем отечестве Пророков.Нет. Они просто никому не нужны. Я тогда закачивал книгу об «Откровении» Иоанна Богослова...

Когда я шёл в полумраке подземных тюремных переходов, я особенно наглядно вспоминал, как солнечным августовским днем 2005 года, в одном из московских небоскребов я заканчивал статью А.Е.Лебедева для «Зеркала недели». Тогда я даже не предполагал, что ее не опубликуют 3.09.05г. И не только потому, что Александр Разумков был когда-то, в 84-86 г.г., моим сотрудником и учеником; а потому что нам было что сказать ее читателям. Мой коллега Андрей Окара может рассказать, почему эта статья была напечатана только через несколько дней, во Львове.

Тогда на эту «свободу слова» не обратили внимания только потому, что 5 сентября 2005 года была сенсационная пресс-конференция А.А.Зинченко. Я не только помогал ее готовить, в качестве советника Госсекретаря Украины, но и был среди тех немногих, кто знает, что тогда происходило на самом деле.

Накануне отставки Госсекретаря, в кабинете Маркияна Лубкивского, В. Горбулин объяснял мне, почему он не отдавал свои заявления об отставке в руки Л.Д.Кучмы. Продолжение статьи >>>

ЛИНДОН ЛАРУШ: УГРОЗА ИСХОДИТ ИЗ ЛОНДОНА (RPMonitor.ru)

Одолеть мировую олигархию – общая задача Америки и России. 8 сентября исполнилось 85 лет Линдону Ларушу – социальному философу первой величины, яркому политику и общественному деятелю, энтузиасту научно-технического прогресса и разоблачителю стоящей на его пути мировой олигархии, автору множества дерзких проектов экономического развития, основателю Шиллеровского института науки и культуры. Этот необыкновенный ум смог выявить внутреннюю эрозию советского коммунизма и раскрыть ее сущность за 35 лет до распада СССР и предсказать нынешний мировой финансовый кризис за 30 лет до того, как он стал очевиден. Линдон Ларуш в начале 1980-х был участником разработки программы СОИ, а в 1989-1994 – политическим заключенным в своей родной стране – Соединенных Штатах Америки. Первой страной, которую он посетил после освобождения, была Россия. Он первым из политиков Запада назвал российские либеральные реформы катастрофой, и он же первым поверил в возрождение нашей страны, в ее способность осуществлять свою особую миссию в мире – еще в те годы, когда нам самим ситуация представлялась почти безнадежной.
:: читать далее >>>

ДОЛГАЯ ДОРОГА В ДЮНАХ (А. Окара)

Если рассматривать украинскую ситуацию в целом, можно предположить, что нынешние досрочные выборы — далеко не последние. Поэтому и в аналитической среде, и в политических кругах распространено мнение, что следующие досрочные выборы состоятся не позже 2008 года. По крайней мере, нечто подобное Украина уже переживала — лет так 300 с лишним тому назад.
:: читать далее >>>

Зловещие щупальца ООН ("The Washington Times", США)

Если за последние полвека американцы узнали что-то об особенностях работы ООН, то это то, что 'мировой орган' давно погряз в коррупции и некомпетентности, - и это еще слабо сказано. Выражаясь сильнее, ООНовская бюрократия, подразделения и отдельные работники настроены откровенно враждебно по отношению к США и другим свободолюбивым нациям, в особенности - по отношению к Израилю.
:: читать далее >>>

Мороз плюс Витренко минус все остальные, или Как люди из прошлого становятся позапрошлым (А. Окара)

Грач, у которого глаза по-настоящему светятся только когда он вспоминает свое общение с Леонидом Ильичем Брежневым во время летних визитов Генерального Секретаря в Крым, Литвин, который помнит все последние речи Щербицкого, потому что сам их и написал, донецкий функционер Симоненко, ну а также эта некогда красивая «не-пара» украинского социализма — Мороз и Витренко...
:: читать далее >>>

Роман МАНЕКИН: «Украина – 2007. Парад побежденных»

На этих выборах нужно считать не тех, кто победил, а тех, кто проиграл. Проиграла, в конечном счете, власть. А, помимо власти, проиграли те, кто желает стабильности Украине. Проиграло украинское общество.
:: читать далее >>>

КОМЕДИЯ МАСОК УКРАИНСКОЙ ПОЛИТИКИ-2007 (А. Окара)

Во время позапрошлых выборов в Верховную Раду Украины, в январе-феврале-марте 2002 года, подолгу пребывая в Киеве, я написал несколько зарисовок об украинских политиках, которые рвались тогда в это заветное здание на улице Грушевского — словно в поисках Святого Грааля, Страны Вечного Блаженства или двенадцати стульев с брильянтами.
:: читать далее >>>

«Кампанія запам’яталась іраціоналізмом і брудом» (експерти про вибори: Д. Видрін, А. Окара, А. Єрмолаєв, В. Філенко)

«Запам’яталася ірраціональність кампанії. Використанням у ній пророцтв, гадань, іншої середньовічної техніки зомбування.»
:: читать далее >>>

Не зрадь Майдан-II, или Политическая немощь как стратегия и как диагноз

Юлия Тимошенко весной 2006-го вовсю что-то говорила о солидаризме как новой стратегии прорыва и возрождения Украины, Наталья Витренко говорила о своей экономической «чудо-программе», уже реализованной в Беларуси Александром Лукашенко, Инна Богословская не по-детски достала избирателя полусектантским «Планом розвитку країни», в котором утверждалось, что «Україна — це я», ныне покойный Евгений Кушнарев пытался на основе ценностей и предпочтений Партии регионов, точнее, ее спонсоров, сформулировать новую национальную идею, Владимир Литвин мечтал быть «над всеми умными» и тоже чего-то предлагал. И лишь «українозорієнтована» «Наша Украина» с фронтменом-бурятом вместо многоумных книжек выдала единственную фразу — простую и конкретную — как стакан самогона. И, главное, искреннюю — как слеза пионерки...
:: читать далее >>>

От кибернетики к Литтлтону — техника управления разумом ("EIR", США)

«Физиология и психология представляют поле для научных методик, ожидающих разработки. Павлов и Фрейд, два великих ученых, заложили основу. Я не согласен, что их учения вступают в сколько-нибудь серьезное противоречие, но вот то, что будет выстроено на их фундаменте, вызывает сомнения. Думаю, что политически чрезвычайную важность приобретет психология масс. ... Ее важность чрезвычайно возросла с развитием современных методов пропаганды. Среди них самым важным является то, что называется «образованием». Религия все еще играет определенную роль, но все меньшую, а вот роль прессы, кино и радио возрастает... Можно предполагать, что наступит время, когда любой сможет убедить любого в чем угодно, если ему удалось заполучить объекта молодым, а государство предоставит финансовые средства и технику».
:: читать далее >>>

Государство-корпорация как новый тренд для России, Украины и Белоруссии

Один из важнейших мегатрендов мирового глобализационного развития — распад Вестфальского миропорядка, единицей измерения в котором служило национальное государство, и появление новых субъектов международных отношений — государств с расширенным и ограниченным суверенитетом, военных и экономических блоков, новых квазиимперских образований, влиятельных международных организаций, теневых наднациональных структур принятия решений, транснациональных корпораций, «регион-экономик» и проч.
:: читать далее >>>

 

Рассылки =S= SUBSCRIBE.RU :
Актуальные события глазами системного аналитика
Инновационные Силы – UA
© S.Pozniy © ИНСИ © Strategium © ЦВЕИ

 

В избранное