Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Институт независимых стратегических исследований (ИНСИ)

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Политика и аналитика" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Август 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Автор Игорь Ершов

Статистика

4.807 подписчиков
-4 за неделю
←   Все выпуски   →

КРЕСТОВЫЙ ПОХОД ПРОТИВ "НЕСОГЛАСНЫХ МАРШАЛОВ" / Андрей ОКАРА


 

ИНСИ :: STRATEGiUM :: ВЕССНА
ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОЕ СЕТЕВОЕ СООБЩЕСТВО НЕЗАВИСИМЫХ АНАЛИТИКОВ/ЭКСПЕРТОВ
STRATEGER.NET (=S=) Последние публикации :: Форум Карта сайта RSS

Выпуск No 60

2007-08-21

КРЕСТОВЫЙ ПОХОД ПРОТИВ «НЕСОГЛАСНЫХ МАРШАЛОВ»

Андрей ОКАРА

Закручивая «гайки», российский политический режим балансирует на грани самосохранения и саморазрушения

Где-нибудь на берегу реки в теплый солнечный день, набрав в ладони сухого серебристого песка, можно наблюдать, как невидимые частички истекают сквозь пальцы. Удержать их никак нельзя: как крепко не сжимай руки, песок всё равно просачивается наружу, причем, чем сильнее жмешь, тем скорее он исчезает. В результате через минуту в руках остается лишь малая пригоршня.

Речной песок больше всего похож на власть: это сложная и эфемерная субстанция, существующая по собственным законам — вопреки обыденной логике. Власть не всегда прямо пропорциональна силе, часто даже наоборот: наличие силы, могущества, денег ослепляет власть, делает ее самоуверенной, дряблой и в результате неэффективной, не способной к самовоспроизводству.

Скелеты в шкафу и «точка невозврата» власти

Существует какая-то очень зыбкая и трудноуловимая, невидимая грань, пройдя которую, тот или иной политический режим подвержен коррозии: сначала он теряет способность сопротивляться обстоятельствам, потом, имея силу, теряет привлекательность, актуальность и, как следствие, теряет власть. Ну а властная элита превращается то ли в политэмигрантов, то ли в политзаключенных. Ведь, как писал Питирим Сорокин в своей автобиографии, «когда политический режим начинает рассыпаться, “вирус дезинтеграции” быстро распространяется всюду, “заражая” все институты власти, проникая во все щели. Падения режима — обычно это результат не столько усилий революционеров, сколько одряхления, бессилия и неспособности к созидательной работе самого режима». И пускай на его стороне армия, полиция, олигархи, нефтедоллары, телевидение, газеты, международная поддержка и даже симпатии и голоса избирателей, потеряв «духовную очевидность» собственной власти, утратив моральную легитимность (даже без потери юридической легальности), любой режим подходит к опасной черте.

Российская империя Николая II — крепнущее государство с быстро развивающейся экономикой, ставшее на путь радикальной модернизации и не без успеха по нему идущее. Кто мог предвидеть хотя бы в 1914 году или даже зимой 1917 года, что дни этого режима сочтены?

Горбачевский СССР подавал меньшие надежды, но кто бы знал, что мощнейшая сверхдержава, контролирующая полмира, не то что сломается — растает. И так же растает режим самого Горбачева. И что никто не станет воевать — ни за Советский Союз, ни за его первого и последнего президента.

Грузия при Шеварнадзе надежд не подавала никаких, но перспективы самого режима, возглавляемого «старым лисом» советской политики, чьим «должником», к тому же, должны считать себя ни много ни мало Соединенные Штаты Америки, казались незыблемы. Кто мог угадать, что при всей своей относительной силе властная конструкция одновременно так хрупка?

Режим Леонида Кучмы в Украине не был ни особенно популярен, ни особенно успешен. Но президент лично контролировал все силовые ведомства, олигархов, большую часть политического пространства и при этом имел успешный опыт борьбы с массовыми антиправительственными выступлениями. Но когда в первый же день Оранжевой революции в конце 2004 года на киевском Майдане Незалежности собралось немереное количество совершено невооруженного народа, всем вдруг стало очевидно, что режим Кучмы уже сломался, что его легитимность испарилась буквально на глазах — как песок сквозь пальцы, и что самому президенту уготована участь политического пенсионера.

Но у каждого из упомянутых политических режимов был свой «скелет» (точнее, «скелеты») в шкафу. У Николая II — «кровавое воскресенье» (9 января 1905 года), у Горбачева — убиенные саперными лопатками на митинге в Тбилиси, у Шеварнадзе — настоящая вендетта против оппозиции и Игоря Гиоргадзе, у Кучмы — Гонгадзе, так называемые «пленки Мельниченко» и столкновения во время акций «Украина без Кучмы».

«Кузькина мать» как неэффективная технология

Российские события последних месяцев свидетельствуют о том, что прямые вызовы, стоящие перед обществом и государством, режим «отбивает» всё более жестко и при этом всё менее изобретательно и всё менее эффективно. Последним подтверждением этой тенденции стал так называемый закон об экстремизме (Закон Российской Федерации «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму»).

Идеологи нынешнего режима в качестве главных достижений эпохи Путина заявляют порядок, стабильность, усиление вертикали исполнительной власти и фактически сужение пространства публичной политики. Вслед за Столыпиным, они поголовно любят повторять, что им нужна великая Россия и не нужны великие потрясения. (Идеолог-мейкеры из круга Фонда эффективной политики не преминули недавно отметить столетие этой легендарной фразы российского реформатора.) Продолжение статьи >>>

Не зрадь Майдан-II, или Политическая немощь как стратегия и как диагноз

Юлия Тимошенко весной 2006-го вовсю что-то говорила о солидаризме как новой стратегии прорыва и возрождения Украины, Наталья Витренко говорила о своей экономической «чудо-программе», уже реализованной в Беларуси Александром Лукашенко, Инна Богословская не по-детски достала избирателя полусектантским «Планом розвитку країни», в котором утверждалось, что «Україна — це я», ныне покойный Евгений Кушнарев пытался на основе ценностей и предпочтений Партии регионов, точнее, ее спонсоров, сформулировать новую национальную идею, Владимир Литвин мечтал быть «над всеми умными» и тоже чего-то предлагал. И лишь «українозорієнтована» «Наша Украина» с фронтменом-бурятом вместо многоумных книжек выдала единственную фразу — простую и конкретную — как стакан самогона. И, главное, искреннюю — как слеза пионерки...
:: читать далее >>>

От кибернетики к Литтлтону — техника управления разумом ("EIR", США)

«Физиология и психология представляют поле для научных методик, ожидающих разработки. Павлов и Фрейд, два великих ученых, заложили основу. Я не согласен, что их учения вступают в сколько-нибудь серьезное противоречие, но вот то, что будет выстроено на их фундаменте, вызывает сомнения. Думаю, что политически чрезвычайную важность приобретет психология масс. ... Ее важность чрезвычайно возросла с развитием современных методов пропаганды. Среди них самым важным является то, что называется «образованием». Религия все еще играет определенную роль, но все меньшую, а вот роль прессы, кино и радио возрастает... Можно предполагать, что наступит время, когда любой сможет убедить любого в чем угодно, если ему удалось заполучить объекта молодым, а государство предоставит финансовые средства и технику».
:: читать далее >>>

Обращение специального комитета за «Новую Бреттонвудскую систему»

12 августа 2007 года -- В русле предыдущих призывов к созыву нового Бреттон-Вудса, в 1997, 2000 и 2006 гг., когда тысячи влиятельных лиц по всему миру, включая бывших глав государств, парламентариев, профсоюзных деятелей, предпринимателей, правозащитников, церковных деятелей, военных, и прочих, требовали реорганизации мировой финансовой системы, председатель Шиллеровского института Хельга Цепп-Ларуш выступила с новым призывом, предназначенным для распространения по всему миру. Он будет опубликован от лица всех подписавших его в Интернете и различных СМИ и представлен Конгрессу США и парламентам разных стран.
:: читать далее >>>

Предвыборный десант из США ("День", Украина)

Грубый стиль работы российских политтехнологов уходит в прошлое. Выборы-2007 сделают американцы. Но не всем
:: читать далее >>>

Ларуш дипломатам: чтобы избежать войны, нам нужна новая система Международного валютного фонда рузвельтского типа

Девятнадцатого июля 2007 г. Линдон Ларуш провёл при закрытых дверях дискуссию с 25-ю дипломатами из Вашингтона, представляющими 20 стран Евразии, Африки, и Латинской Америки. По традиции, вступительные слова Ларуша были записаны и зафиксированы, но последующая дискуссия не подлежала оглашению.
:: читать далее >>>

Новая 'полярная гонка' ("The Wall Street Journal", США)

На каком-то этапе Россия, США и другие страны все равно поделят Арктику на эксклюзивные экономические зоны. И сейчас Москва создает предпосылки, чтобы львиная доля этой территории досталась ей. В 'битве за Арктику' она обладает рядом преимуществ по сравнению с Канадой и США. Контроль над морскими территориями определяется двумя факторами: военной мощью и географической близостью. Россия обладает и тем, и другим. США имеют необходимую военно-морскую мощь, но от большей части региона их отделяет значительное расстояние. Канада граничит с Арктикой, но лишена соответствующего военного потенциала. Пока Вашингтон и Оттава конфликтуют из-за Северо-Западного прохода, им трудно будет помешать притязаниям России в других районах Арктики.
:: читать далее >>>

Евро-атлантическое Причерноморье ("Россия в глобальной политике", RU)

Вводя в оборот понятие 'большой Черноморский регион', его авторы, по сути, пытались очертить новые политические и стратегические рамки дебатов вокруг западной стратегии по отношению к Турции, Украине и Закавказью.
:: читать далее >>>

Государство-корпорация как новый тренд для России, Украины и Белоруссии

Один из важнейших мегатрендов мирового глобализационного развития — распад Вестфальского миропорядка, единицей измерения в котором служило национальное государство, и появление новых субъектов международных отношений — государств с расширенным и ограниченным суверенитетом, военных и экономических блоков, новых квазиимперских образований, влиятельных международных организаций, теневых наднациональных структур принятия решений, транснациональных корпораций, «регион-экономик» и проч.
:: читать далее >>>

Выпуск журнала FORUM International о транспортном коридоре через Берингов пролив

6 июня 2007 г. (EIRNS) — Увидел свет специальный выпуск российского журнала FORUM International, посвященный проекту строительства транспортного коридора между двумя крупнейшими континентами. Результаты Международной конференции «Мегапроекты Востока России: Трансконтинентальная магистраль Евразия-Америка через Берингов пролив», состоявшейся в Москве 24 апреля 2007 г., широко представлены на его страницах.
:: читать далее >>>

Черноморский регион и "Южный вектор" внешней стратегии Украины

Черноморский регион, «Южный вектор» будет тем ареалом, логика событий которого поставит перед Украиной жесткие императивы — или трансформироваться, или, если намеки истории не будут поняты, прекратить существование в качестве полноценного и единого государства. И логика «катка истории» здесь проста и очевидна — зачем человечеству государство, бесплодное, упорствующее в бестолковости, зависимое и неспособное пользоваться собственным умом?
:: читать далее >>>

 

Рассылки =S= SUBSCRIBE.RU :
Актуальные события глазами системного аналитика
Инновационные Силы – UA
© S.Pozniy © ИНСИ © Strategium © ЦВЕИ

 

В избранное