Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Горячие новости: руководителю, финдиректору, главбуху


On line консультации

Наши статьи

Комментарии юриста

Наши услуги

Контакты



Северо-Западный Юридический Центр
(812) 710-1414
190013, Санкт-Петербург, Московский пр., 20
www.urcentr.ru

     НОВОСТИ

     Банковские проблемы на плечах клиентов

     В связи с активизацией кампании по борьбе с «обналичкой», банки рекомендуют своим клиентам заранее предупреждать о нетипичных сделках. В противном случае операция по счету может быть не проведена.

        Финансовые органы начали с удвоенной силой проверять банки. Цель -  «теневые» схемы обналичивания. С начала 2009 года было проведено вдвое больше расследований по отмыванию, чем за прошлый год.

         Вместе с тем «антиотмывочные» меры стали сказываться на добросовестных клиентах банков. Так, некоторые банки начали запрашивать у компаний досье на контрагентов, в некоторых случаях вплоть до подтверждения нахождения контрагента по юридическому адресу. Дело в том, что Центробанк требует от банков проводить тщательную проверку подозрительных операций. А так как нигде четко не сказано, какие именно сведения нужны, то каждый банк решает проблему по-своему, стараясь обезопасить себя от претензий госорганов. Банкиры признают: есть случаи приостановления расходных операций по счетам клиентов до полного выяснения характера сделки.

         В сложившейся ситуации банки настоятельно рекомендуют клиентам перед проведением нестандартной для компании сделки сразу представить в банк оправдательные документы. Нетипичными считаются сделки, нехарактерные для вида деятельности компании, либо на необычно крупную сумму. Особенно следует обратить внимание на сделки по перечислению денежных средств за рубеж. Такие превентивные меры, по словам банкиров, помогут защитить фирму от неожиданной приостановки операций по счету.

     Источник: «Учет. Налоги. Право» 

     «Упрощенная» арифметика

     Госдума приняла в первом чтении законопроект, согласно которому фирма сможет работать на «упрощенке» до тех пор, пока её доходы в течение года не превысят 60 млн. рублей. Предполагается, что это окончательная цифра, и за счет индексации на коэффициент-дефлятор она не увеличится, так как его значение пока установили равным единице.

          Для желающих перейти с общей системы на упрощенную лимит доходов тоже повышен, но лишь до 45 млн. рублей за девять месяцев года, в котором подано заявление о переходе. Коэффициент-дефлятор также равен единице. Закон с новыми лимитами планируется ввести с 2010 года.

          Вместе с тем, из-за реформы ЕСН «зарплатные» налоги для компаний на «упрощенке» могут уже в следующем году вырасти почти в два раза – с 14 до 26%, а в 2011 – до 34%. Правда, и президент, и премьер-министр обещали некоторые послабления. Сейчас чиновники обсуждают возможность оставить для «упрощенщиков» ставку 14% на несколько лет, либо ввести для таких компаний специальную регрессивную шкалу. Пока же правительство решило отложить до 2015 года увеличение страховых взносов для предприятий малого бизнеса в сфере высоких технологий, а также для сельхозпроизводителей.

        Ждем окончательного решения.

     Источник: «Учет. Налоги. Право», РИА Новости 

     Чтоб не скрывали прибыль

     С 2010 года будет введен особый порядок переноса убытков при реорганизации компаний. Дабы урезать бизнесу возможности налоговой минимизации, новый порядок вводит ограничения, как по сроку, так и по размеру прибыли, направляемой на погашение убытка реорганизуемой структуры. Об этом заявлено на недавнем заседании Правительства.

          Эта мера вызвана широкой практикой проведения реорганизаций с целью  минимизации выплат по налогу на прибыль. Кроме того, как подчеркивают в Минфине, отсутствие ограничений создает на рынке “искаженные стимулы”, направленные на приобретение неэффективного бизнеса без последующего его развития. Дело в том, что действующий порядок создает возможность посредством присоединения убыточных организаций направить «на погашение их убытков» всю полученную прибыль. Изменения, предлагаемые чиновниками,  призваны вывести подобные схемы из оборота.

     Источник: ФАФИ, ПРАЙМ-ТАСС 

     Регистрация юрлиц: улучшения в худшую сторону

     Увеличение уставного капитала в сто раз, легализация акционерных соглашений, новый порядок ведения реестра юрлиц. Эти и другие законодательные изменения предлагает Концепция развития законодательства о юридических лицах, разработанная Советом при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.

        Одно из основных положений концепции: передача функции ведения ЕГРЮЛ арбитражным судам (сейчас этим занимаются налоговики). Документы, поданные на регистрацию, предлагается подвергать тщательной проверке, а компании, не реагирующие на почтовые отправления по официальному адресу, автоматически исключать из реестра. При этом ответственность за ложный адрес в госреестре переносится на само юридическое лицо. То есть, все отправления, доставленные по адресу, указанному в госреестре, будут считаться «полученными юридическим лицом» со всеми вытекающими последствиями.

         Согласно Концепции, планируется разработать два типовых устава юрлица. Компания сможет воспользоваться любым из них. Если же она захочет предложить регистратору собственный вариант устава, то он в обязательном порядке будет подлежать «юридической экспертизе».

        Также предусматривается возможность приостановки регистрационных действий по заявлению одного из собственников компании, если в нем указывается на недостоверность представленных данных.

        Авторы идеи ссылаются на «позитивный опыт» госрегистрации Австрии и Германии. Эксперты заявляют, что данные новшества могут серьезно усложнить жизнь предпринимателям. Новый порядок потребует значительно больше времени и приведет к увеличению продолжительности регистрации. А юридическая экспертиза устава, скорее всего, станет источником коррупции.

        Сейчас документ проходит публичное обсуждение и к 1 июня окончательный вариант концепции должен быть представлен президенту.

     Источник: Российский налоговый портал, Газета.Ru 

     Отмена бухучета: опять надежды?

     Депутаты предлагают избавить плательщиков ЕНВД от обязанности вести бухучет. Соответствующий законопроект уже находится на рассмотрении Госдумы. При этом, правда, предполагается, что послабление не будет распространяться на порядок учета основных средств и нематериальных активов. Специалисты, в свою очередь, скорого принятия столь нужного для бизнеса документа не ожидают, памятуя как депутаты «замотали» проект об отмене ККТ. Что ж, остается надеяться.

      Источник: «Учет. Налоги. Право» 

     «Пожарная» плата увеличилась

     Госдума приняла в первом чтении законопроект, ужесточающий наказание за нарушения пожарной безопасности для индивидуальных предпринимателей. Согласно документу, несоблюдение пожарных норм, повлекшее возникновение пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, чревато для ИП санкцией в размере от 3 до 4 тысяч рублей (сейчас 1,5–2 тысячи) и приостановлением деятельности на срок до 90 дней. За нарушение требований пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима предпринимателям придется заплатить 2–3 тысячи рублей (сейчас – до 1,5 тысяч рублей).

        При этом санкции для юрлиц остаются на прежнем уровне.

     Источник: ФАФИ 

     Налоговики проигрывают из-за формальностей

     До 80% судебных споров по результатам выездных проверок налоговики проигрывают благодаря нарушениям формального порядка. Специалисты замечают, что о самых элементарных и распространенных просчетах налоговиков известно уже много лет, но они почему-то не учатся на своих ошибках.

        Фискалы упорно продолжают проверять не те налоги и не те периоды, которые указаны в решении о проведении выездной проверки. На проверку все чаще приходят инспекторы, не указанные в решении руководителя инспекции. Частая ошибка при проведении выемки документов - присутствие в качестве понятых самих налоговиков. Специалисты рекомендуют также отслеживать, кто рассматривает акт выездной проверки и кто выносит решение по результатам его рассмотрения. Это должен быть один и тот же человек – руководитель или заместитель руководителя налогового органа. Зачастую бывает так, что акт рассматривает заместитель, а решение выносит руководитель, что является основанием для отмены решения в судебном порядке.

        Нередко на исход дела влияют огрехи налоговиков, допускаемые при допросах свидетелей. Свидетельские показания, полученные с нарушением норм Налогового кодекса, суды просто исключают из числа доказательств (процедура должна строго соответствовать нормам статей 90 и 99 НК РФ). Самая распространенная ошибка: отсутствие в протоколе отметки о предупреждении свидетеля об ответственности за заведомо ложные показания. Такие показания суд не примет.

     Источник: «Учет. Налоги. Право» 

     Утеряна «первичка»: куда бежать, что делать?

     Одной из обязанностей налогоплательщиков является обеспечение сохранности документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов. Но как быть в случае утраты бланков по не зависящим от фирмы причинам, например, в результате пожара, затопления или хищения?

        К сожалению, процедура восстановления документов в законодательстве не прописана. Как правило, делается это путем направления запросов контрагентам о предоставлении копий соответствующих документов.

        Однако прежде нужно зафиксировать причину утраты документов. В частности, подтверждением факта пожара служит справка местного подразделения Государственного пожарного надзора (письма Минфина от 13 марта 2006 г. № 03-03-04/1/208 и от 24 сентября 2007 г. № 03-03-06/1/691). Свидетельством кражи документов послужит постановление о возбуждении уголовного дела из местного отделения милиции, а затопления помещения или аварии канализации – справка из ЖЭКа или РЭУ. Кроме того, подобный форс-мажор является основанием для внеплановой инвентаризации, в ходе которой подробно документируются понесенные юрлицом материальные потери. Об этом говорится в п. 2 статьи 12 Закона № 129-ФЗ. Проверка соответствия учетных данных фактическим осуществляется согласно приказу Минфина от 13 июня 1995 года № 49. Все эти доказательства необходимо предъявить инспектору, в худшем случае – суду. Фирме, которая подтвердит сведения о произошедшем пожаре или хищении, будет намного легче отбиться от претензий фискалов в судебном процессе.

        Если же компания не успевает заново собрать утраченные документы, ей необходимо хотя бы уведомить ИФНС о ведении активной работы по восстановлению «первички» и подтвердить это, например, копиями запросов контрагентам. Налоговики скорее всего выпишут штраф. Однако судьи наверняка расценят причину несвоевременного представления документов в инспекцию уважительной.

     Источник: ФАФИ, Audit-it 

     Рублевое

     Аналитики выдали новую порцию прогнозов по российскому рублю на 2009 год. Эксперты ING Bank ухудшили прогноз девальвации рубля, спрогнозировав падение до 15-20% уже к концу года. Ранее предполагалось  падение на 10%.

          Специалисты уверены: из-за такого глубокого падения экономики рубль девальвируется относительно бивалютной корзины не в I квартале 2010 года, как они думали раньше, а уже к концу этого года.

          По мнению экспертов Альфа-банка, бюджетный дефицит – основная угроза стабильности рубля. Учитывая сжатие ВВП в I квартале 2009 года на 9.5%, проблема ликвидности очень скоро превратится в проблему платежеспособности, которая, в свою очередь, вскоре обернется дополнительным числом просроченных кредитов на балансах. Это значит, что потребуются новые бюджетные вливания, единственным источником которых остается Стабфонд. Поэтому вероятным сценарием на второе полугодие 2009 года остается девальвация рубля, если только средняя цена нефти не поднимется выше $60 за баррель, подчеркивают в Альфа-банке.

         Вместе с тем, повышение вероятности девальвации рубля дает основание предположить, что ЦБ РФ вновь начнет поднимать ключевые процентные ставки во II полугодии 2009 года.

     Источник: Интерфакс, Финанс.-онлайн 

     Вторая волна

     Российские власти оценивают ситуацию в экономике страны как достаточно сложную, но выход из кризиса предсказывают уже через три года – второй волне кризиса не бывать, считают чиновники. Однако эксперты с этим не согласны: безработица, доля убыточных предприятий и просроченные кредиты банкам растут, приток иностранных инвестиций падает. Банковские кредитные портфели перестают приносить прибыль – вторая волна на подходе. 

          Показатель доли просроченных кредитов сейчас вполне приемлемый — в пределах 4%, однако к концу года он может вырасти до20%, отмечают аналитики. Это будет означать, что банковская система практически проест свой капитал. Если потребуется выкуп проблемных активов пятисот миллиардов рублей, предусмотренных государством на докапитализацию банков, может и не хватить. Некоторые представители банковского сектора полагают, что уже сейчас реальная ситуация с просроченными кредитами гораздо хуже официальной статистики.

     Источник: РБК daily 

    НОВОСТИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

    Изъятое требуйте

     Невозможность представления доказательств предприниматель обосновал тем, что до проведения выездной налоговой проверки вся документация по его финансово-хозяйственной деятельности была изъята правоохранительными органами. Данное обстоятельство подтверждается актом изъятия документов, имеющимся в материалах дела. Вывод нижестоящих судов о том, что ответчик не предпринимал мер к получению изъятых документов у органов предварительного следствия, не соответствует фактическим обстоятельствам. Так, в материалах дела имеется несколько писем с обращениями предпринимателя, адресованные органам предварительного следствия, о выдаче ему изъятых документов или их копий. 

Определение ВАС РФ от 15 мая 2009 г. N ВАС-2008/09 

     ООО: трудности исключения

     Суд отказался удовлетворить требование об  исключении ответчика из состава участников ООО, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчик уклоняется от участия в общих собраниях участников либо иными своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность ООО или существенно ее затрудняет.

          В обоснование своей позиции суд сослался на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ (Постановление N 90/14 от 09.12.1999), в котором говорится, что при рассмотрении заявления об исключении из ООО участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду, что под действиями (бездействием) участника в данном случае, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников ООО, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников.

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А56-14196/2008

     АКТУАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

      Уголовная ответственность за лжепредпринимательство

          Процесс становления предпринимательской деятельности в России потребовал охраны связанных с ней интересов граждан, общества и государства. Наиболее остро этот вопрос возникает на предмет нарушения установленного порядка ведения предпринимательской и банковской деятельности, имеющего преступный характер. В уголовном законодательстве появляются такие виды преступного посягательства в сфере экономической деятельности как, например, незаконное предпринимательство, незаконная банковская деятельность, лжепредпринимательство.  читать далее

Уважаемые читатели!

Будем благодарны за любые пожелания и замечания о нашей рассылке,
 отправленные по адресу:
info@urcentr.ru
Как подписать на рассылку коллегу или шефа?
Переслать рассылку как простой текст.

Зайти на сайт www.urcentr.ru, кликнуть по баннеру  рассылки
РУКОВОДИТЕЛЯМ ПРЕДПРИЯТИЙ в левом нижнем углу страницы,
далее в каталоге подписки Subscribe.ru ввести свой адрес и нажать ПОДПИСАТЬСЯ

 


В избранное