НОВОСТИ

   Взыщут по-старому

     Налог на прибыль в I квартале 2009 года предприниматели должны платить по старой ставке 24%. Главная антикризисная налоговая мера, объявленная премьером Владимиром Путиным, - снижение налога на прибыль с 24% до 20% - пока не работает.

Применять налоговую льготу с начала года запретили фискалы, выпустив Письмо ФНС РФ от 19.01.2009 № ШС–22-3/33@.  Согласно документу при определении налоговой базы ежеквартально, авансы за первый квартал текущего года должны совпадать с суммами, отраженными в декларации по налогу на прибыль за девять месяцев 2008 года. При этом право компаний пересчитать авансовые платежи в связи с изменением налоговой ставки с начала года, действующим законодательством не предусмотрено. Таким образом, пониженную ставку следует применять только с апреля 2009 года.

     Представители бизнес-сообщества уже выразили свое разочарование данным толкованием закона. «Первый квартал всегда сложный, поступает мало авансов, сейчас особенно не хватает оборотных средств, а доступ к кредитным ресурсам ограничен», - сетуют предприниматели.

     Источник: «Ведомости», "АКДИ Экономика и жизнь" 

     Как расплачиваться будем?

     Недостаток ликвидности заставил многих предпринимателей задуматься о неденежных способах расчета - бартере и векселях. Наиболее приемлемой системой взаиморасчетов в сложившейся ситуации оказался бартер. Однако здесь есть свои трудности: получив в качестве платежного средства некий товар, предприниматель вынужден тратить время и, нередко, деньги для того, чтобы его продать. Кроме того участники сделки, как правило, с трудом приходят к согласию при оценке ликвидности предмета обмена. Ситуацию усугубляет сокращение спроса на продукцию практически всех отраслей экономики. Тем не менее, все больше компаний, потеряв надежду получить живые деньги, соглашаются на обмен товарами. Облегчить жизнь участников подобных схем призваны создаваемые повсеместно площадки для товарно-сырьевого обмена - бартерные биржи. Механизм работы таких центров обмена прост: предприятие оставляет на Интернет-сайте заявку, где указывает, какой товар ему нужен и что взамен оно может предложить (деньги, другой товар или долги клиентов). Специальная программа автоматически выстраивает цепочку обмена длиной до пяти звеньев и рассылает ее всем зарегистрированным участникам, а те уже сами договариваются о сделке. Главное, чтобы последнее звено было компанией с деньгами. Естественно, организатор биржи имеет свой процент.

     Вексельная система в борьбе с неплатежами не слишком привлекательна для партнеров должников, однако остается меньшим из зол, считают эксперты. Вдобавок вексельная программа используется как альтернатива банковским займам. Столичные предприниматели уже говорят о настоящем буме на рынке векселей и прогнозируют, что его объемы будут еще больше, чем в 90-е годы. Возможно, на работе вексельного рынка скажутся и поправки в Налоговом кодексе, отменившие с 1 января 2009 года уплату векселеполучателем НДС до момента погашения векселя. Однако, по мнению аналитиков, справиться с неплатежами при помощи одних векселей вряд ли удастся - большинству игроков выход на вексельный рынок недоступен, их векселя вряд ли будут интересны партнерам.

     Источник: «Дело», Bishelp.ru    

     Налоговик понимающий: «кризисный» подход к убыткам

     Многих руководителей сегодня беспокоит, что снижение финансовых показателей их компаний может привлечь налоговиков. Представители ФНС на днях разъяснили, как изменится их подход к проверкам в условиях кризиса.

     В первую очередь проверяющие будут  обращать внимание на три показателя годовой отчетности: размер прибыли (убытка), долю вычетов по НДС, уровень заработных плат сотрудников. Вместе с тем, фискалы понимают, что у многих налогоплательщиков сейчас наблюдается рецессия. В связи с этим назначать выездную проверку компании только по причине ухудшения показателей 2008 года по сравнению с данными 2007 года, налоговики не будут. В «группу риска» попадут лишь те организации, чьи показатели снижаются не первый год.

     Источник: Российский налоговый портал 

     Городской аренде урежут ставки

     В случае ухудшения финансовой ситуации Петербургские власти готовы снизить арендные ставки на городские помещения. Правда пока чиновники уверены, что срочная коррекция не требуется, ведь город сдает свои объекты значительно ниже рыночной цены. Так, по данным КУГИ, минимальная ставка за помещение на окраине для арендатора-льготника составляет 9,6 рублей за 1 кв. м. в год. Самое дорогое помещение в центре сдается по цене 70 тыс. рублей за 1 кв. м. в год. И все же председатель КУГИ Игорь Метельский заявил, что если финансовый кризис усугубится, к середине года ставки аренды городской недвижимости могут быть снижены.

     Отметим, что в Москве чиновники уже пошли навстречу арендаторам, заморозив ставки на 2009 год. Аренда одного квадратного метра офисных, торговых или производственных помещений обойдется малому и среднему бизнесу в столице всего в 1 тысячу рублей в год.

     Вместе с тем, аналитики отмечают, что от снижения аренды в первую очередь выиграет не малый бизнес, а предприниматели, живущие за счет субаренды. Ставки КУГИ далеки от рыночных, и многие арендаторы просто пересдают помещения, получая с этого неплохую прибыль (есть примеры, когда у города арендуют за $ 60, а сдают в за $ 200). Бороться с этим явлением у властей пока не получается: законодательство разрешает субаренду - достаточно просто уведомить КУГИ о заключении такого договора.

     Источник: «Деловой Петербург» 

     Подождем, пока подешевеет

     Кризис скорректировал планы малого бизнеса по выкупу арендуемых помещений – предприниматели ждут падения цен на недвижимость. Чиновники констатируют: на начало февраля в КУГИ Петербурга поступило лишь 60 заявок на реализацию преимущественного права выкупа из 5 тысяч объектов, подлежащих льготной приватизации.

     Напомним, что с 1 января 2009 года представители малого и среднего бизнеса, в течение трех лет надлежащим образом исполнявшие обязательства по договору аренды городского имущества, пользуются правом преимущественного выкупа помещения без проведения торгов. Бизнесмены, долгое время боровшиеся за льготный выкуп, уверяли, что готовы приобрести арендуемую недвижимость хоть на следующий день после вступления льготных условий в силу. Однако, как выяснилось, малый и средний бизнес Петербурга выкупать городское имущество не спешит. По мнению чиновников и аналитиков, предприниматели замерли в ожидании падения цен – ведь выкуп объекта осуществляется по его рыночной стоимости.

     Бизнесмены-арендаторы предполагают, что за те полтора года, которые будет действовать закон о льготном выкупе, в условиях кризиса рынок продолжит свое движение вниз. Однако, по мнению некоторых экспертов, ожидания предпринимателей, скорее всего, не оправдаются. "Тенденция уменьшения стоимости вряд ли сохранится применительно к ликвидным объектам недвижимости, к каковым относится большая часть помещений, подлежащих льготной приватизации", - заявляют участники рынка.

     Источник: «Коммерсантъ СПБ» 

     Верховный суд разрешил вопрос с задатком

     Заключение предварительного договора с внесением задатка является распространенной практикой в сфере оборота недвижимости. Участники сделки подписывают предварительный договор, обязывающий стороны в будущем заключить договор купли-продажи. При этом сторона, получившая задаток, обязана в случае неисполнения этого договора по ее вине вернуть другой стороне сумму задатка в двойном размере. До сих пор законность подобной схемы была под вопросом.

     Исходя из Гражданского права, задаток  всегда становится частью платежа по уже заключенному договору. А предварительный договор по своей сути безвозмездный и никаких платежных обязательств предусматривать не может. Он лишь обязывает стороны заключить основной договор на определенных условиях. На все эти нюансы неоднократно обращали внимание арбитражные суды, признавая соглашение о задатке в подобных случаях противоречащим законодательству. На днях свою позицию по данному вопросу высказал Верховный Суд РФ, заявив, что ГК вовсе не исключает  возможности обеспечения задатком предварительного  договора.

     Остается ждать, когда свое мнение выскажут представители Высшего арбитражного суда. Не секрет, что позиции арбитражных судов и судов общей юрисдикции по одним и тем же вопросам, подведомственным и тем и другим, часто расходятся. Кроме того, многие специалисты уже раскритиковали выводы ВС РФ относительно природы задатка.

     Источник: "эж-ЮРИСТ" 

      «Единое окно» для недвижимости

     Упрощенная система регистрации объектов недвижимости может быть введена к 1 января 2011 года. Напомним, что сейчас идет процесс формирования Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. В планах нового ведомства - создание автоматизированных информационных систем, позволяющих гражданам получать услуги по регистрации недвижимости практически в режиме он-лайн. Предполагается, что заявитель сможет провести целиком всю сделку по недвижимости в одной инстанции, не перенося документы из БТИ в регистрационную палату и обратно. Если объект недвижимости корректно отражен в кадастре, то препятствий для мгновенного проведения любой сделки с данным объектом не будет, заверяют чиновники. Что ж, подождем, когда новая система заработает.

     Источник: Газета "Время новостей" 

     «Упрощенка» на патенте: уточнения от депутатов

     В Госдуме рассмотрят законопроект, касающийся применения предпринимателями упрощённой системы налогообложения на основе патента. Документ предлагает исключить из условий утраты такого права «привлечение наёмных работников (в том числе по договорам гражданско-правового характера) или осуществление на основе патента вида предпринимательской деятельности, не предусмотренного в законе субъекта РФ». Принятие данной нормы устранит противоречие с законом от 22.07.2008 № 155-ФЗ, в котором говорится, что при применении УСН на основе патента индивидуальный предприниматель вправе привлекать наемных работников, среднесписочная численность которых не должна превышать за налоговый период пять человек.

     Источник: "АКДИ Экономика и жизнь" 

     Как ВАС налоговиков обезоружил

     Завышенные цены, взаимозависимость, отсутствие реальной поставки товара, расчеты в один день в одном банке больше не являются неоспоримыми фактами получения необоснованной налоговой выгоды.

     Президиум ВАС РФ рассмотрел спор налоговиков с ОАО «Техуглерод». В данном споре фискалы отказались возместить НДС из-за того, что в один момент компания неожиданно сменила поставщика и стала покупать сырье по значительно более высоким ценам (на 20–40% выше), что привело к резкому увеличению сумм вычетов по НДС. В ходе выездной проверки выяснилось, что компания «Техуглерод» на протяжении многих лет закупала сырье у компании «Профит», но однажды партнеры прекратили сотрудничество, и «Техуглерод» продолжил закупки по более высокой цене в ООО «Лепта», директором и единственным сотрудником которого оказался сотрудник компании «Профит». Инспекторы также выявили, что во время перепродаж груз никуда не перемещался, а все время находился на складе «Техуглерода». В связи с этим, налоговики посчитали компании взаимозависимыми, а перепродажи – «бумажными».

     Однако, невзирая на эти обстоятельства, судьи признали правомерным вычет по НДС, так как все формальные требования Налогового кодекса были соблюдены. Судьи отметили, что все участники цепочки перепродажи сырья состояли на налоговом учете, подавали бухгалтерскую и налоговую отчетность, а также своевременно платили налоги (в том числе НДС) в бюджет. Вся документация по сделкам купли-продажи сырья (договоры и платежки) была представлена, а конечный товар действительно вывезен за рубеж. Таким образом, о необоснованной налоговой выгоде речи быть не может. А компании вправе самостоятельно выбирать поставщиков сырья, равно как и определять сумму издержек при производстве товаров (документ ВАС РФ пока не прошел официальную публикацию).

     Источник: «Учет. Налоги. Право» 

     А вот и не трудовой

     Налоговый орган посчитал, что компания неправомерно не начисляла ЕСН на выплаты, произведенные по договорам, заключенным с работниками, и имеющим все признаки срочного трудового договора. Однако суд пришел к выводу, что налоговый орган ошибочно квалифицировал гражданско-правовые договоры как трудовые, и необоснованно доначислил заявителю ЕСН.

     Судьи отметили, что предметом указанных договоров является выполнение конкретных работ, либо оказание конкретных услуг; порядок оплаты установлен соглашением сторон по факту оказания услуг на основании актов и определен как вознаграждение, а не как заработная плата, выплачиваемая физическому лицу в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом РФ. Также в договорах указан начальный и конечный сроки выполнения работ или оказания услуг; способ оказания услуг не регламентировался договором, следовательно, исполнитель выполнял работу самостоятельно на свой страх и риск. Кроме того, подрядчикам (исполнителям) не устанавливался режим труда, не вменялось в обязанность соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, поскольку, с данными локальными актами администрация компании их не ознакомила. В соответствии с указанными договорами заказчик не имеет право вмешиваться в деятельность подрядчика (исполнителя), также этими договорами предусмотрена ответственность в виде пени за каждый день просрочки исполнения принятых на себя обязательств, регламентируемая Гражданским кодексом РФ, а не Трудовым кодексом РФ.

Постановление ФАС Поволжского округа от 23 декабря 2008 г. по делу N А55-1835/2008 

     Регистрировать, не глядя

     Инспекция отказалась внести в ЕГРЮЛ запись о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. При этом налоговики сослались на недостоверность представленных заявителем сведений о юрлице, к которому осуществляется присоединение. Однако суд этих доводов не принял, указав, что регистрирующий орган не вправе проводить экспертизу представленных документов, а также, требовать представление иных документов, кроме установленных Законом о регистрации. Ответственность за содержание, соответствие законодательству и действительности представленных на регистрацию документов несет заявитель.

     Постановление ФАС Московского округа от 21 января 2009 г. N КГ-А40/11425-08  

     Расходы на банкротство

     Арбитражный управляющий, полагая, что ему не возмещены все расходы, понесенные им при исполнении обязанностей временного управляющего предпринимателя, обратился в арбитражный суд с иском о возмещении ему судебных расходов в сумме 30 013 руб. 85 коп.

     Однако суд отказал в удовлетворении данных требований, придя выводу, что произведенные расходы на аренду транспортного средства, аренду помещения, оказание правовой помощи, а также снятие копий документов являлись нецелесообразными при проведении процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя, у которого отсутствует конкурсная масса.

     Суд напомнил, что в соответствии с п. 6 ст. 24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

     Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16 января 2009 г. N Ф03-5793/2008 

    НАШИ КОММЕНТАРИИ

     В данном разделе можно познакомиться с аналитическими правовыми заключениями ведущих экспертов Северо-Западного Юридического Центра по самым актуальным вопросам правоприменения и нормотворчества.

Письмо Минэкономразвития РФ от 24.12.2008 N Д05-5946

Письмо Минфина РФ от 23.01.2009 N 03-11-06/2/6    

     АКТУАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

    Коэффициент-дефлятор и инфляция ведомственного правосознания

      В практике администрирования налогоплательщиков возникает вопрос с применением коэффициентов-дефляторов (далее – К-Д) для целей определения наличия оснований либо перехода на упрощенную систему налогообложения (УСН), либо для установления оснований утраты соответствующего права. Читать далее...

Уважаемые читатели!
Будем благодарны за любые пожелания и замечания о нашей рассылке,
 отправленные по адресу: info@urcentr.ru
Как подписать на рассылку коллегу или шефа?
Переслать рассылку как простой текст.
Зайти на сайт www.urcentr.ru, кликнуть по баннеру  рассылки
РУКОВОДИТЕЛЯМ ПРЕДПРИЯТИЙ в левом нижнем углу страницы,
далее в каталоге подписки Subscribe.ru ввести свой адрес и нажать ПОДПИСАТЬСЯ