Нашел
интересную
статью «Разговор
с
коммунаром»,
начало
размещаю в
рассылке.
Ели есть
интерес –
далее по ссылке.
Огромная
просьба к
Вам, если Вы
знаете, как
связаться с
этим
КОЛХОЗОМ,
или знаете, где
он
находится,
свяжитесь
со мной.
Подсказали
нормальный
сайт,
который
может оказать
помощь в
выборе того
или иного
банка. На нем
присутствуют
народные рейтинги
банков,
можно
оставить свой
отзыв о
работе
любого
банка или связаться
с горячей линией
банка. www.banki.ru
Если
Вам интересен
опыт
общения со
Сбербанком,
прочитайте
отзыв по ссылке:
Сейчас
вы услышите
речь
коммунара.
Самого настоящего,
проживающего
в
колхозе-коммуне,
в России, в
наше время.
Задающие
вопросы - «коммунист»,
капиталист,
люмпен, ну и
просто
интересующиеся.
Местоположение
коммуны по
понятным
причинам не
указывается.
Как и с чего
началась
ваша
коммуна? Что
заставило
людей
объединиться?
Вообще-то
сами мы себя
так не
называем. То
есть,
коммуной и
коммунарами.
Предпочитаем
в
разговорах
между собой
использовать
более
привычные
слова
«колхоз»,
«колхозник».
Датой
рождения нашего
хозяйства,
наверное,
можно
считать март
1992 года. Тогда
четверо
молодых
парней приехали
в село из
города,
чтобы
попробовать
воплотить в
жизнь свои
убеждения.
Выбрали они
для этой
цели колхоз,
который был
родным для
одного из
этих парней, но
к данному
моменту
находился в
состоянии
развала. Колхоз
вот-вот
должны были
разнести в
клочья, точнее,
в мелкие
фермерские
хозяйства.
Составили
подробный
экономический
план восстановления
и развития, и
подошли с
этими документами
к бывшему
парторгу
колхоза, как к
человеку,
обладающему
авторитетом
среди односельчан.
Председатель
колхоза к
тому времени
на все
махнул
рукой и
пустил все
на самотёк. В
итоге было
назначено
общее
собрание
колхозников,
где приняли
решение
колхоз не
распускать,
и бывший
парторг был
избран новым
председателем.
Так возникло
наше
хозяйство.
Оно
называется
АСПК –
ассоциация
сельскохозяйственных
производственных
кооперативов.
Но это так,
вывеска.
Формы
хозяйствования,
как
известно,
жестко
прописаны в законах.
Мы и выбрали
более-менее
отражающее
суть. Хотя и
не совсем. С
точки
зрения
внешнего
наблюдателя
наше хозяйство
выглядит,
как десяток
мелких и независимых
друг от
друга
предприятий,
ведущие
свои дела на
внешнем
рынке по
законам этого
либерального
рынка. В
реале, это
единое хозяйство
со своими сырьевыми
и
перерабатывающими
мощностями
и единым
производственным
планом.
Почему вы
не хотите
зарегистрировать
свои
предприятия
как
Народное
предприятие,
то есть ЗАО
работников.
Какие
преимущества
вам даёт
нынешняя
форма?
Преимущество
в том, что нас
труднее
задавить
административными
методами. Ведь
юридически
наш колхоз
не
существует.
Существуют
множество
кооперативов.
Как муравьи.
Давить надо
будет долго
и упорно. И
"матку"
отыскать
весьма проблематично.
Набейте в
яндексе
"народное
предприятие".
Ознакомьтесь.
Знаю,
знаю... А вот вы,
похоже, не
знаете. Не
знаете, что
так
называемые
народные
предприятия
при
буржуазном
строе даже
отдаленно не
напоминают
колхозы.
Почему
товарищества
не подходят?
Потому
что во всех
перечисленных
в ГК формах
хозяйствования
предусматривается
та или иная
разновидность
частной
собственности.
Форма
собственности
для
капитализма
отнюдь не
фиолетова.
Более того,
для
капитализма
частная
собственность
священна.
Буржуазия в
зависимости
от
конъюнктуры
может
изменить
что угодно, всё
- вплоть до
политической
системы. А
вот
"священной коровы"
капитализма
касаться не
моги... Это
табу.
Святотатство.
Для того,
что бы
сломать
сложившиеся
правила,
традиции,
уклад жизни
и перейти к построению
коммуны
нужна
большая
воля.
Для
того, чтобы
сломать -
наверное, да,
нужна
большая
воля. У нас
такой воли
не
оказалось и
потому
предпочли
колхоз не
ломать.
Официальных
колхозов
советских
уже нет?
В
России уже с 1992
года нет ни
одного
колхоза. Нет
в ГК такой
формы
собственности.
Хотя в Конституции
РФ и
говорится, что
формы
хозяйствования
и
собственность
могут быть
как
частными,
так и
коллективными,
но на самом
деле
законами РФ
формы коллективной
собственности
практически
не регламентируются.
Все, что в
законах РФ
называют коллективной
собственностью,
на самом деле
являются всего
лишь
разновидностями
частной. Это
такие виды,
как долевая
собственность,
кооперативы
или акционерные
общества.
Поэтому при
регистрации
нашего
хозяйства
нам
пришлось
отказаться
от
официального
названия
«колхоз» и
зарегистрировать
наши
предприятия,
как
производственные
кооперативы.
А в единое
целое эти
кооперативы
объединены
такой
формой, как
ассоциация.
Поэтому у нас
два Устава.
Один - официальный,
но
формальный.
Для
регистрации.
Второй
неофициальный,
но
действующий.
Для внутреннего
пользования.
А по
существу
как?
По
существу
живем по
внутреннему
неофициальному
Уставу.
Высшим
органом
правления является
Общее
собрание.
Оно же
ежегодно
избирает
Совет из 20
человек.
Совет
является исполнительно-координирующим
органом. Ежегодный
план и
годовой бюджет
принимаются
Общим
собранием,
Совету поручается
следить за
их
выполнением
и координировать
деятельность
всех
предприятий,
входящих в ассоциацию.
Почти
государство...
Все
заработанное
колхозом
поступает в
общую казну,
из которого
и
формируется
бюджет. Внутри
хозяйства
денежного
обращения
нет. Когда-то
не от
хорошей
жизни мы
вынуждены были
пойти на
такой шаг, а
потом
"забыли" отменить
это.
На каком
этапе вы
отказались
от денег в
колхозе?
Практически
в самом
начальном.
Это было нетрудно,
потому что
денег все
равно не
было.
И как
восприняли
это люди?
Они
сами же это и
предложили.
Наоборот,
первый наш
председатель
никак не
хотел
вначале
этого
понимать.
А как же
личная
собственность?
Одежда, питание?
Практически,
жильем,
продовольствием
и одеждой мы
сами себя
обеспечиваем.
А излишки
продаем на
внешнем
рынке и
закупаем то,
чего сами
произвести не
можем.
Одежду
шьёте?
Шьём.
Не всё,
правда. В
основном
зимнюю одежду.
Натуральное
хозяйство
почти...
Материал закупаете?
Есть
свой
прядильно-трикотажный
и скорняжный
цех.
Материал и
сырье свои –
занимаемся
овцеводством.
А обувь,
телевизоры?
Я
ведь говорю,
что то, чего
сами
производить
не можем,
закупаем.
Притом,
закупаем по
оптовым
ценам.
Сразу на
всех? А
народу-то
сколько?
Около
6 тысяч
человек,
включая
детей и
стариков.
Можете
границу
ставить и
законы свои
издавать...
Зачем
нам граница?
Она нам
только
будет мешать.
Каждый
выживает,
как умеет. Мы
считаем, что
сообща
выжить
легче.
Какие
тенденции?
Хуже или
лучше
живёте?
Ну,
лучше, чем
жители
окрестных
сёл. Вот
недавно
закончили
строить
единую
информационную
сеть. В
каждом доме
и квартире
теперь есть
кабельное
телевидение.
По нему же
можно и
компьютеры
соединять в
сеть.
Следующий этап
- экспансия.
Экспансия?
Скоро,
наверное, подомнём
под себя
территорию
одного бывшего
совхоза.
Совхоза уже
давно нет, а
двоих фермеров,
которые там
хозяйничают,
мы практически
уже
разорили.
Осталось
соблюсти формальности
и
переоформить
договор
аренды земли.
Сначала из
местного
населения
соорудим СКП,
затем
примем это
СКП в
ассоциацию.
А сейчас
надо думать
о том, как
этот
разграбленный
кулаками
совхоз из
дерьма
вытаскивать.
Значит у
вас есть
какое-то
преимущество
перед
фермерами?
Какое?
Преимущество
в том, что
коллективный
труд всегда
экономически
выгоднее.
Например,
гораздо
эффективнее
вспахать 100 га
земли одним
мощным
трактором,
чем 10
участков по 10
га десятью
мелкими
тракторами.
Далее.
Большое
хозяйство
может себе
позволить
иметь в
штате
специалистов
- агрономов,
зоотехников,
инженеров и
т.д. Не всякий
фермер
имеет такую
возможность.
Думаю, этим и
объясняется
такая
большая разница
в
урожайности
наших полей
и фермерских.
Большое
коллективное
хозяйство
может иметь
и
перерабатывающие
мощности. А
это
позволяет выходить
на внешний
рынок не с
сырьем, а с
готовой
продукцией.
А
реализация
готовой
продукции
всегда
выгоднее,
чем продажа
сырья. Можно
долго перечислять
эти
преимущества...
Фермеры
разорились
по "своей"
воле или ваш
колхоз,
скажем так,
приложил к
этому руку?
Приложил.
Гм,
"коммунары" -
и действуют
"по правилам
капитализма"?
Ну,
в том что вы
назвали нас
коммунарами,
нашей вины
нет. Мы сами
себя так не
называем. Это
во-первых. А
во-вторых,
как бы вы
хотели, чтобы
мы
поступали с
буржуями?
Есть законы,
написанные
этими
самыми
буржуями.
Есть правила
рынка ими же
установленные.
Вот мы и
поступаем с
ними так, как
они сами
этого хотят.
Какие
претензии к
нам?
Сделали
подставу,
подлянку
ближнему?
Так,
буржуи ведь
давят друг
друга? Давят.
Разоряют
друг друга?
Разоряют.
Вот мы тоже
двоих таких...
Того...По их же
правилам.
Разоренные
фермеры что
решили?
Ассимилироваться
или смыться?
Что
хотят, пусть
то и делают. В
колхоз их не
примут.
Вы со
временем
примете
жителей тех
сел в свой
колхоз, но
при этом
сказали, что
фермеров
точно не
примете.
Останется
либо брать
их на работу
за деньги,
что вряд ли,
либо... вынуждать
покинуть
дома...
прогонять?!
Никто
их
прогонять
не
собирается.
Брать на работу
тоже. Земли
дохрена,
пусть
фермерствуют
дальше, если
смогут.
Гонористые?
Я имею ввиду
фермеров.
Теперь
уже нет.
Видать в первые
годы своей
"деятельности"
"прошлись"
они по вам.
Не
столько по
нам, сколько
по своим
односельчанам.
И не
прошлись, а
ездили,
паразитировали
на них.
По своим?
Они из
местных что
ли?
Откуда
ж еще?
А с народом
в тех
деревнях
как?
Там
около 1500
населения.
Три села
средних
размеров.
Они давно
уже носятся
с идеей
восстановления
совхоза.
Только
средств у
них нет на
это. Вот мы им
и поможем.
Далеко
райцентр от
вас?
Порядка
50 км.
И сколько
там жителей?
Точно
не знаю.
Тысяч 40-50,
наверное.
И когда ж вы
дорастёте
до размеров
Союза? Есть
прогнозы?
Мы
дорасти не
сможем.
Способ,
который был
нами избран, -
это всего
лишь способ
выживания в
капиталистических
условиях. И
не просто выживания,
а выживания
с
сохранением
человеческого
облика, без
превращения
в зверей. И
всего лишь.
Вот если такие
хозяйства
возникнут
повсеместно
- другое дело.
А можно
поподробнее
про
распределение?
Про
распределение
чего?
Прибылей.
А
никак не
распределяется.
Всё
находится в общем
"котле". И
расходуется
централизованно.
Ну и
деньги...
Вообще
народ без
денег?
Внутри
нашего
хозяйства
деньги
человеку не
нужны. Если
куда-то едет,
всегда
может определенную
сумму взять
в кассе.
А как с
питанием?
Столовая?
Бесплатно?
Кто
как хочет.
Может в
магазине
продовольствия
набрать. Может
пойти в
столовую.
Бесплатно. В
смысле, без
денег. Я не
люблю слова
бесплатно.
Бесплатного
ничего не
бывает.
Ведь
теоретически
у вас есть
возможность
вынести
весь
магазин.
Есть.
Но вы не
делаете
этого не
потому, что
накажут, а по
другим
причинам.
Естественно.
Я не делаю
этого,
потому что
кроме меня в
колхозе
много
других
людей. Ничем
не хуже меня.
Ну и к тому же,
зачем мне
это надо?
Ну какой-то
учёт идёт?
Кто сколько
сьел, кто чего
надел...
По
продовольствию
практически
никакого учета
нет. Как бы
человек ни
старался,
лишнего он
съесть не
сможет. Обычно
уровень
потребления
всегда
оказывается
ниже, чем это
закладывается
в годовом
бюджете. И
всегда
остаются
излишки.
Наши экономисты
очень
хорошо
знают эти
уровни.
А как
насчёт
качества
питания?
Качество?
А что
качество?
Все
натуральное
и без
консервантов.
А уж кто и как
приготовит
котлету из натурального
мяса - это уже
личные
проблемы жён.
Если Вы
считаете,
что дело,
которое мы
делаем, даёт
реальную
пользу,
пригласите
знакомых подписаться
на эту
рассылку. Пожалуйста,
вышлите им
эту ссылку: http://subscribe.ru/catalog/country.ru.vedy
