| ← Сентябрь 2016 → | ||||||
|
1
|
3
|
4
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
|
|
19
|
21
|
23
|
24
|
25
|
||
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыта:
15-06-2010
Статистика
0 за неделю
Возвращение родины: Что Россия забыла в далёкой Сирии? ( 278 )
Добрый день друзья. «Что Россия забыла в далёкой Сирии? Почему не вмешивается на близкой Украине?» Опять вижу набившие оскомину рассуждения о том, «Что Россия забыла в далёкой Сирии? Почему не вмешивается на близкой Украине?». Неужели непонятно? Или просто выгодно делать вид, что непонятно? Американцам по большому счёту всё равно, где воевать против России и Китая — на Украине, в Сирии или где-то в Южно-Китайском море. Им на всех одинаково плевать. Нам не всё равно. Американцам плевать, кто гибнет — сирийцы или украинцы. Нам не всё равно. Американцам плевать, чьи города будут разрушены. Нам не всё равно. Вместо того, чтобы кудахтать, нужно просто немного включить голову и подумать. На самом деле тут банальный менеджмент ресурсов. У американцев есть определённое количество ресурсов (финансовых, материальных, человеческих, информационных), которое они могут выделять на хаотизацию. Назовём это бюджет. У этого потока ресурсов/бюджета есть потолок. Если бы могли выделять больше, то выделили бы. Значит то, что выделяют — это доступный им максимум. Соответственно, этот бюджет распределяется между всеми точками, где американцы гадят. В том числе и между Украиной и Сирией. Чем больше ресурсов они вынуждены тратить на Сирию, тем меньше их тратится на поддержание режима Порошенко. Это ж элементарная математика. А поскольку бармалеев в Сирии щемят нипадеццки и для сохранения ИГИЛ (запрещённой в России террористической организации, все в курсе), то Порошенко вынужден сидеть на голодном пайке. Ослабим нажим в Сирии — потечёт более толстая струйка поддержки украинским нацистам. Высокое напряжение в Сирии позволяет держать конфликт на Украине максимально низким. Вот на минуту предположим, что Россия оставила Сирию. Амеры додавили бы Асада (как перед этим задавили Каддафи), получили бы контроль над стратегическим регионом, диктовали бы ЕС цены на природный газ, идущий из Катара и других соседних стран, значительно бы усилили бы свои позиции. И при этом бы освободили бы существенные ресурсы, которые смогли бы перебросить на украинский фронт. Что неизбежно привело бы к существенному повышению напряжению конфликта на Донбассе, а возможно и в Крыму. И на Украине было бы не несколько сотен бармалеев, как сейчас, а несколько десятков тысяч. И десятки тысяч тонн вооружений, которые сейчас идут на поддержку «чёрных» и «зелёных», шли бы на Украину. И американские спецназовцы воевали бы не в курдских подразделениях, а в нацистских карбатах. Причём в Сирии Россия действует по приглашению законного правительства, а пиндосы в нарушение всех международных норм и законов (что также является приятным бонусом и позволяет в том же ООН периодически красиво тыкать их носом в дерьмецо). А на Украине было бы формально наоборот. Хотя недовольным «питриотам» на это, конечно, плевать. И российские ВКС не бомбили бы сирийскую пустыню и опустевшие районы Алеппо, а были бы вынуждены наносить удары по инфраструктурным объектам Украины. А оно нам надо? А восстанавливать, если что, потом кто будет? Кремль перенёс точку напряжения как можно дальше от наших границ, заставив пиндосов тратить максимум своих усилий и средств где-то там, вдалеке. А эти недовольные дурачки хотели бы, чтобы на нашей, советской земле, на земле Украины шли бои высокой интенсивности с вовлечением авиациии, чтобы туда вписалось всё НАТО, чтобы Россию выставили страшным агрессором (сегодня с мантр Порошенко про «страну-агрессора» все стебутся, в ООН полупустой зал засыпает под его речи, и даже киевский суд отказывается признавать это юридическим фактом). Так, чтобы количество погибших исчислялось не несколькими тысячами, а сотнями тысяч, а вся Украина лежала в руинах. И кто тут враг России? Причём мне пофиг, сознательный враг или просто дурачок — на результат это не влияет. Ну и в Сирии наземную операцию ведут сирийцы и иранцы (с недавних пор ещё и китайский ограниченный контингент), а кто воевал бы на земле на Украине? Но «пидриотам» плевать на количество смертей, им важнее принцип и «слезинка ребёнка», моралисты куевы. А на сегодняшний день пиндосы завязли в Сирии, лишних средств на поддержку режима Порошенко у них нет (с трудом смогли прогнуть МВФ на жалкий миллиард, и ещё неизвестно, чего им это стоило), они несут финансовые, дипломатические и имиджевые потери. И в это же время нацисты на Украине пожирают сами себя. Позавчера «ветеран АТО» нанёс своей жене 70 ножевых ранений (это ж насколько надо быть йопнутым?!), после чего взорвал себя вместе с квартирой. Вчера «захиснык батькивщины» и «герой АТО» угрохал двух модных полицейских в Днепропетровске. Сегодня ещё кто-то где-то кого-то убьёт или взорвёт. Страна самоочищается от нацистов. Что показательно — ещё два года назад акции нацистов собирали тысячи. А на недавнее блокирование российских посольств собралось едва несколько десятков, жалка кучка. Из которых половину составляли журналисты. Нацисты вымирают, теми или иными способами — и это медицинский факт. И при этом Россия сделала ровно то, о чём мечтали украинские националисты — максимально удалилась из их жизни. Кто ж виноват, что это оказалось для них смертельным? Дурачков ведь предупреждали, что так и будет. Итак, вы по-прежнему продолжите утверждать, что нужно было долбануть по Киеву?
Смерть дипломатии Россия стоит на пути преступного плана по дестабилизации планеты Дипломатия долгие века служила государствам, чтобы скрывать свои истинные намерения, с целью обмануть государство-противника, усыпить бдительность. Последние годы, скорее, служит для того, чтобы выплёскивать злобу. Такой себе Форум Злобы, а не заседания ООН. Вот собрался, как разгневанные соседи, вчера Совет Безопасности ООН, по инициативе США, Великобритании и Франции. Чтобы прочесть нотацию России и Сирии. Дело в том, что сирийские правительственные войска, обескровленные как они есть, нашли в себе силы на новое наступление на восточные кварталы Алеппо. Вот какая была вчера перепалка в Совете Безопасности. Жан-Марк Эро, министр иностранных дел Франции: «Россия и Иран, поддерживающие власти в Дамаске, могут стать соучастниками военных преступлений». Саманта Пауэр, женщина с очень злым лицом, постпред США при ООН: «То, что делает Россия — это варварство, а не борьба с терроризмом». И опять Саманта Пауэр: «Вместо того, чтобы стремиться к миру, Россия и Асад воюют. Вместо того, чтобы помогать в доставке жизненно необходимой помощи мирным гражданам, Россия и Асад бомбят гуманитарные колонны, больницы и тех, кто пытается помочь гибнущим людям». (Особенно бессмысленные обвинения, «помогать», «больницы», какие больницы?) Оппозиция режиму Асада (30 группировок): говорит о неприемлемости дальнейшего посредничества Москвы, как «спонсора и партнёра режима, совершающего преступления против нашего народа». А вот цитата из коллективного заявления США, ЕС, Великобритании, Германии и Италии оглашённого перед заседанием Совета Безопасности: «Чудовищные события в Сирии на этой неделе подтверждают: Россия должна доказать, что готова принять чрезвычайные меры для спасения дипломатических усилий». Виталий Чуркин, поспред Россиии в ООН: «На территории Сирии орудуют сотни вооружённых группировок. Территорию страны бомбят все, кому не лень. Возвращение Сирии к миру стало почти невозможной задачей». И опять Чуркин, бросает Западу обвинение в том, что Запад снабжает оппозицию оружием: «Десятки и десятки единиц, в том числе тяжёлая техника. Сами они её создать не могли, их щедро снабжают западные спонсоры при попустительстве США». Башар Джаафари, постпред Сирии при ООН: «Сирия не сломлена. То, о чём представитель Великобритании говорил в своём выступлении, похоже на какие-то фантазии о попадании в рай. Это напрасные мечтания, которые не отражают истинной мудрости постоянного члена СБ. Три постоянные члена СБ (США, Франция, Великобритания) выступили, и оказалось что они заново изобретают велосипед. Они говорят, что сирийское правительство пытается отвоевать Алеппо. А в чём новость? Алеппо — наша земля!» Таким образом США и ЕС хотят заставить Россию («Россия должна») отказаться от Асада, прекратить помогать его армии. То, что для выкручивания рук России избрано дипломатическое поле — доказательство того, что победить армию Асада военным путём весь радикальный исламский сброд собранный для этой цели, европейцами и американцами со всей планеты, не может. Взятие Алеппо армией Асада нанесёт огромной мощи удар, не только по исламским радикальным группировкам, но и по евро-американской коалиции. И вот западная дипломатия бросилась на выручку терпящим поражение в Сирии, и в Алеппо в частности, воинам Аллаха. Понятно, что они не могут позволить Асаду взять Алеппо. Не дать победить в Сирии, — вот цель всех наездов на нас и нашу страну, всех мелодраматических приёмчиков мисс Пауэр, патентованной истерички или мсье Эро, который «француз убогий», по выражению нашего классика Александра Пушкина. Убогий» потому что Франция не в лучшем сегодня состоянии, вспомните как дестабилизировали эту страну атаки террористов. (Шарли Эбдо, Батаклан…) Мы зря с самого начала клюнули на эту удочку, соблазнены были к применению дипломатии. Зря наш Сергей Лавров так задушевно ручкается с госсекретарём США Керри. Так ему улыбается. Зря. Пришло время понять, что дипломатия как дисциплина, погибла жалкой смертью, что дипломаты больше не нужны. Инвективы и проклятия в адрес противоборствующих стран могут прекрасно произносить руководители государств, лидеры и высшие должностные лица, минуя специальную службу дипломатии Искусство лгать уже не необходимо. Напротив необходимо искусство ярко представлять правду. Искусство проклинать, язвить и пугать, да-да, конкретно запугивать. И лучше когда это делают всемогущие лидеры государств. В Сирии ведётся ожесточённая «правозащитная война». По моей терминологии «правозащитная война « — это современная форма агрессии Запада против остального мира. В раннем средневековье оформлением для захватнических походов европейцев на Ближний Восток служили крестовые походы, якобы имеющие целью освобождение Святой земли от неверных. В XVII — XIX веках завоевательная политика Запада приняла форму колониализма, якобы европейцы несли дикарям прогресс, тогда как современные вторжения в чужие страны приняли форму якобы защиты прав человека в странах, которые избраны жертвами. Так было в Ираке, так было в Ливии, так есть в Сирии В отличии от крестовых походов и эпохи захвата колоний, Запад предпочитает вести свои «правозащитные войны» чужими руками. Уже в Ливии за европейцев и американцев воевали радикалы-исламисты. Агрессия против Сирии повторяет общие черты агрессии против Ливии. Угадывается цель такой тактики. Превратить крепкие государства Ближнего Востока в объятые вечно тлеющей войной всех против всех территории, задёшево покупать там нефть, поддерживать их в состоянии вечной войны, в случае необходимости нанося туда удары сверхточным оружием. Пусть там выживают в своих развалинах, как могут. Россия стоит на пути к осуществлению этого преступного плана по дестабилизации планеты. Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1474911194
|
| В избранное | ||
