Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Возвращение родины

  Все выпуски  

Возвращение родины: Тайная война против славянского мира ( 236 )


       Добрый день друзья. В сегодняшнем выпуске мы продолжим поиск тайных сил, пытающихся разрушить славянский мир и, прежде всего, Россию. Прежде всего хочу предложить вашему вниманию мнение военного эксперта Александра Жилина по поводу убийства командира Бэтмена:  

http://rusvesna.su/recent_opinions/1420570328

       Трудно не согласиться с Александром, подлое убийство полковника Беднова - чистой воды провокация, имевшая целью подрыв доверия к руководству Луганской республики, а, главное, к самому "проекту" Новороссия. Ведь убийство это - самый подлый удар сзади, исподтишка. Уверен, за совершённым расстрелом стоят западные спецслужбы и их руководители страшно гордятся своим адским замыслом и его воплощением. Похоже, причастен к убийству и Плотницкий - человек явно нечистоплотный.

        В результате совершённого теракта, многие волонтёры луганского ополчения покидают зону боевых действий. Возможны новые теракты по отношению к боевым командирам Новороссии. Разговоры о сливе Новороссии вновь обретают силу. Путин же и его команда могут потерять рейтинг. И хотя Новороссия для всех нас, важна необыкновенно, нам надо прежде всего осознать, что запад идёт вабанк и использует все тактические возможности, чтобы совершить переворот в России. 2015 год будет необыкновенно тяжёлым, но мы выдержим все невзгоды если только не допустим майдан в России. На данным момент Путин - это президент данный России от бога. Никто другой не устоит перед напором запада и внутренних подлецов-либералов с демократами. Сегодняшняя ситуация по напряжённости, мне напоминает переломные дни во времена окружения Славянска и затем Донецка. Мы обязательно выдержим. Нельзя только поддастся на провокации запада и наших уродов-либералов.

 

      Итак, вернёмся  к теме тайной войны против славянского мира, а, вернее, всего человечества. Просто так вышло, что славяне, не покорились ещё полностью. Россия и сейчас продолжает вести оборону.

      Тайная война подразумевает тайны, запретные темы и разнообразные странности, прежде всего, в отношении самих тайных сил. С другой стороны, как и любая война, тайная война подразумевает и жертвы. В том числе и в стане тайных сил.

       Если помните, в предыдущих выпусках мы обнаружили две запретные темы - во первых, история и культура славян дохристианского периода. Книги наших предков массово сжигались во времена крещения. Во времена известного пожара самой большой библиотеки древнего мира - Александрийской, сгорели и  книги ведической культуры.

       Другая не менее запретная тема - еврейская. Чтобы не получить ярлык антисемита, нам предложено просто не касаться еврейской темы. Но ведь так получается, и это отмечено многими честными историками и философами, невозможно понять что-либо в истории человечества, не коснувшись еврейской темы. Вернее, не поняв роли евреев в истории. Ну так что ж, не боитесь ярлыка антисемита?  Тогда вперёд! Ведь даже такие великие художники слова, как Достоевский и Есенин были названы антисемитами. А Блок, за одни только свои  дневники мог бы стать антисемитом в квадрате.

      Вот мы упоминали странности и тайны, окружающие тайные силы, а ведь еврейский народ, его история, вся, прямо-таки, соткана из странностей. А началась эта серия странностей, естественно, с таинственного исхода евреев из Египта, более четырёх тысяч лет тому назад, во времена фараона Рамзеса - II.  Фараон не только отпустил рабов своих, но и одарил их златом и серебром, скотом, провиантом, оружием. Не чудо ли?

      Далее, новая странность - Моисей водил народ еврейский сорок лет по пустыне, где бывшим рабам внушалось, что они не рабы более, а ни больше ни меньше, как избранный богом народ. Далее народ избранный отправляется в земли обетованные и, проявляя, исключительную жестокость завоёвывает города, которые он не строил:

"И истребишь все народы, которые господь, бог твой, даёт тебе, да не пощадит их глаз твой..." ( Второзаконие гл. 6)

      Мы уже упоминали цель христианской религии - Иисус явился в Израиль, чтобы снять великую порчу с народа иудейского, но не дано ему было сотворить задуманное. Христианство, широко распространённое сегодня во всём мире, не дало, по-сути, корней на земле израильской. Ну разве не чудо ? Роль иудеев-миссионеров, по сути, смертников, в распространении христианства уже обсуждалась в предыдущих выпусках.

      Итак, христианство было принято большинством европейских народов, Россией, а затем  перекинулось и на Американский континент. Но вот совершается ещё одно чудо -

среди европейских народов, позже в России и в Америке, поселяются, причём массово, среди христиан евреи. Исповедуют иудаизм - религию, по сути, диаметрально противоположную христианству ( если христианин - "раб божий", то иудей - "народ избранный") . Ведя сомнительную деятельность, паразитического характера, иудеи, начинают быстро богатеть, за счёт христиан - ясное дело, а ещё и беззакония творят, власть подкупают. Знакомо?

      Пожалуй достаточно странностей. Ни один другой народ не может похвастаться подобными чудесами. Мы попробуем объяснить все перечисленные странности, а, заодно, и понять, в чём же заключается роль еврейского народа в тайной войне против человечества. Глядя на принадлежность сильных  мира сего к еврейской национальности, давайте не будем торопиться и самих владык сегодняшнего мира относить к иудеям.

     Вернёмся вновь в Египет Рамзеса II. Богатейшее государство в мире кем управлялось?  Фараоном? На первый взгляд да, но давайте вспомним, кто воспитывал юного фараона, кто утверждал нового фараона, кто хранил тайные знания?  Вроде бы находясь в тени, жрецы, были в курсе всех дел, проводили время в постоянных размышлениях и контролировали фараона, досканально зная его характер, слабые стороны, ежечасно. Доказательства?   Фараон Тутанхамон, один из немногих, попытавшихся избавиться от контроля жрецов, был убит... Кем?  Безусловно, жрецами.

      И кто же вынудил могущественного фараона Египта Рамзеса II отпустить рабов - неслыханное дело?  Безусловно жрецы. Другой подобной силы просто не было. И совершены были в Египте первые в истории человечества провокации и террористические акты - порча, посланная на Египет, в виде мошек, жаб, саранчи, моровых язв. Потребовались, конечно, и поправки в Ветхом Завете. Так ответственность за египетские тeракты была возложена на Бога.

      Весь народ еврейский, вчерашние рабы, подвергаются затем невиданной кодировке, которая, кстати, не прекращена и по сей день - достаточно прочесть Талмуд:

"Евреи приятнее Богу, нежели ангелы... Иудей одно существо с Богом...Насколько человек стоит выше животного, настолько евреи стоят выше всех остальных народов мира..." (Tr. Ghollinn. f.91,2; Tr. Sanh. 58,2...). Евреям дозволяется грешить:

"Грешить дозволено, если грех совершается тайно" (Kiddusch, 40,1) и запрещается проявлять жалость к гоям - неевреям: "Жалать гоя запрещено и сожалеть о нём запрещено, хотя бы [ты] видел его погибающим - утопающим в реке или близким к смерти" ( Liad. chas. 1,10, 1 f.40,1). И, конечно же, что необыкновенно важно, евреям запрещено мыслить свободно: "Кто не признаёт хотя бы одного изречения веры евреев, тот есть минаенин ( отступник ) и эпикуриец, которого ты должен ненавидеть и истреблять" ( Abarb. Zosch. am., f. 9,1 ). Таким образом, жрецы Египта, не свободой одарили иудеев, а превратили их в своих верных рабов, послушных био-роботов, в свою невидимую армию по захвату мира. И евреи, захватывают мир, якобы для себя, на деле же совершают это для своих тайных, невидимых хозяев.

      Тайная война, как и любая другая война подразумевает жертвы с обеих сторон. Потери жрецов легко отследить в веках - периодически то в одной, то в другой стране, происходят массовые еврейские погромы, длящиеся более тысячи лет. Нетрудно найти детальную информацию о погромах, здесь я приведу только несколько примеров:

В 1096 году разгромлены десятки еврейских общин на Рейне, в конце ХIV века в Испании умещвлено более 100 тысяч евреев. После погромов и изгнания евреев из Руси в 1113 году В. Мономахом, евреев не пускали на Русь, аж до Екатерины II.

     А вот один из примеров, заимствованный из книги А.Иванченко "Путями великого россиянина" о появлении евреев в Богуславле, что недалеко от Киева во времена Екатерины II - чем заслуживали евреи такую ненависть у христиан:

 

 "...Одновременно строилось в Бугуславе 7 синагог, средняя общеобразовательная и средняя духовная еврейские школы...По ходу строительства количество евреев намечалось увеличить до 10000-15000, и, кроме лифляндцев создать также батальон еврейской "самообороны" - то есть вооружённых сборщиков налогов и надсмотрщиков на разных работах. Словом, для Богуславщины настали весёлые времена... Не буду описывать все деяния новых поселенцев, они не так интересны. Скажу только о некоторых банальностях. Например, пан главноуправляющий Богуславщиной Моше Срул Бродский, память о котором и сегодня в Богуславе жива, был большим шалуном, любил ездить по городу и сёлам на бричке, запряжённой не лошадьми, а двенадцатью занузданными и празднично одетыми, в лентах, венках, вышитых сорочках...красивыми молодыми россичками. У кучера пана Бродского Лейзика Глузкина они бежали так же резво, как хорошо накормленные добрым овсом лошади. В левой руке Лейзик крепко держал вожжи, а в правой такую себе голосистую птичку или, если сказать по другому, плётку-семихвостку. Лейзик умел делать так, чтобы она свистела как не одна, а сразу-таки семь таких птичек...

...

 Конечно ,нехорошо, кто говорит, закапывать живых людей в землю или чтобы на их руках горели намоченные в керосине тряпки. Ну да, но кто же закапывал их насовсем? Это делалось всего на какой-нибудь час, может даже меньше часа. Никто не умирал. Кому надо, чтобы кто-то умирал, если он должен работать и платить то, что ему полагается платить? И никто не сжигал у кого-то руки совсем. Их немного поджигали только лодырям и тем, кто делал вид, будто у него плохая память и он забывал вовремя принести в контору те несколько грошей, которые полагались пану. А что делать? Надо же как-то учить этих гоев, если добрых слов они не понимают. Сколько раз было говорено попу Онисию, что за всякую службу в этом их храме он должен платить по одному злотому с головы прихожанина пану главноуправлающему и полсотни злотых благочестивому Нох-Ицку Бурд-Грановскому, потому, что благочестивый Бурд-Грановский тот их храм арендовал у самого графа, и то был его законный маленький гешефт. И чтобы вы думали? Этот наглец поп Онисий, не спрашивая разрешения у благочестивого Бурд-Грановского, взял себе за манеру здоровенной железной кувалдой сбивать те не такие уж дешёвые замки, которые благочестивый Бурд-Грановский своими руками вешал на двери церкви...Назавтра за свои кровные он должен был покупать и новый замок, и новый ключ. И вы думаете поп Онисий делал только это? ...Он сбивал кувалдой замки с церкви, чтобы править свою службу, а денег ни пану главноуправляющему, ни благочестивому Бурд-Грановскому не платил ни шеляга. И вот вы , разумный человек, скажите пожалуйста, кому понравится такое терпеть? Кто имеет право отнимать у честных людей их законный маленький гешефт, да ещё приносить убытки с этими замками? ... Поп Онисий заставил-таки посадить себя на кол. И все видели как он "делал шум" на весь Богуслав и все слышали, что сказать больше хороших слов ему было нельзя..." ( стр. 64-66) "

 

         Мы продолжим тему в последующих выпусках. Обязательно коснёмся методов захвата мира, попытаемся понять главную цель жрецов и, главное, как наши предки ведруссы позволили себя так облапошить. Наш основной вывод сегодня - евреи - лишь слепое орудие в игре тайных властителей, по сути, такая же жертва, как и мы.      

    

В заключение хочу привести статью Ищенко - "Рубеж цивилизаций" - его предсказания на 2015 год,  эконoмической обзор ситуации в России:

"Идет война, а экономика России безоружна"

и мнение о российской внешней политике "Россия играет от обороны":

 

"Рубеж цивилизаций"

ИЩЕНКО Ростислав

05.01.2015 - 18:18В 2014 году внимание российского общества, а в значительной степени и мирового

 сообщества, было приковано к Украине. Это понятно, с точки зрения драматизма событий,

 разворачивавшихся на данной территории, но не правильно, с точки  зрения глобальных процессов,

 лишь бледным отражением которых стали события на Украине.

 

Украинский кризис стал логичным продолжением сирийского и ливийского кризисов, начавшихся в 2011

 году и продолжающихся до сих пор, а также грузинского кризиса 2008 года. Все эти кризисы явились

 этапами развернутого США наступления на Россию.

 

Собственно последние шесть лет мы имеем дело с глобальным противостоянием Москвы и Вашингтона,

 перешедшем в 2008 году в открытую фазу по инициативе США и с тех пор, развивающимся по нарастающей.

 В этом плане 2014 год стал рубежным. Потерпев поражение в Грузии, завязнув на Ближнем Востоке и в

 Северной Африке, США попытались одним ударом решить исход противостояния в свою пользу на Украине.

 С этой целью в Киеве был организован вооруженный переворот и была сделана попытка построения

 нацистского русофобского государства, которое должно было стать плацдармом антироссийских акций,

 а, в конечном итоге, привести к дестабилизации России и разрушению ее государственности.

 

В результате комплекса военных, политических, дипломатических, экономических и финансовых мер,

 принятых российским руководством, план Вашингтона полностью реализовать не удалось. Однако США

 не отступили и не сменили точку приложения основных усилий, как это бывало ранее, когда Грузия

 уступала центральное место в американских планах Ливии, та Сирии и наконец последняя Украине.

 Вашингтон пошел по пути наращивания усилий, мобилизовав к концу 2014 года все свои ресурсы и

 ресурсы союзников.

 

Тем не менее, Россия смогла выстоять, а США увязли на Украине и спровоцировали своими действиями

 внутреннюю дестабилизацию ЕС. Таким образом, по сути, 2014 год оказался годом борьбы за инициативу,

 в ходе которой Вашингтон постоянно повышал ставки и задействовал все новые ресурсы, а Москва

принимала каждый новый предлагавшийся уровень противостояния. При этом, проведенные Россией летом

 учения с привлечением полумиллионной группировки войск из всех военных округов и отработкой

отражения ядерного нападения на Россию и нанесения ответно-встречного ядерного удара должны были

 изначально продемонстрировать оппонентам, что Россия готова к любому развитию событий, в том числе

 и к самому высокому уровню конфронтации.

 

Можно констатировать, что к концу 2014 года все доступные США ресурсы задействованы и брошены в

бой. В то же время, Россия сохранила способность привлекать новые ресурсы свои и союзников.

 В результате поражение США в среднесрочной перспективе стало неизбежным. Поэтому Вашингтон

 в данный момент пытается за счет максимального усиления экономического давления, а также с

задействованием технологий внутренней дестабилизации России, тактически выиграть стратегически

 проигранную войну.

 

Столько высокое напряжение США и их союзники (в первую очередь ЕС, в котором уже начались

процессы распада) не способны выдерживать долго. Однако несколько ближайших месяцев, скорее

 всего вся первая половина 2015 года окажется критичной. В это же время будет крайне высока опасность

случайного срыва в полномасштабный военный конфликт ядерных держав. Если России удастся выдержать

 давление весной-летом, то уже с осени (возможно и раньше) США должны перейти к стратегическому

 отступлению и в дальнейшем будут неспособны вернуть себе инициативу.

 

Что касается Украины, то, благодаря полной неадекватности постпереворотного руководства страны и

 его неспособности контролировать и стабилизировать внутреннюю политическую и экономическую

 ситуацию, Киев окончательно утратил субъектность стал исключительно объектом приложения внешних

 (в первую очередь американских) усилий. Страна превратилась в расходный материал, обеспечивающий

 чужие геополитические интересы и именно в таком качестве и будет использована в 2015 году.

 

Поскольку, как было сказано, США торопятся и активно задействуют все доступные ресурсы для

 дестабилизации России, наиболее эффективно использовать остатки украинской государственности они

 могут только при помощи интенсификации гражданской войны на Украине и ее распространения на новые

территории. Поэтому надо ожидать, что в течение 2015 года вся территория Украины будет так или

 иначе охвачена пламенем гражданской войны. Поскольку же внутренних сил для ее (войны) прекращения

 и восстановления хоть какого-то подобия нормальной жизни на Украине не осталось, то остановить

 данный конфликт может только внешнее вооруженное вмешательство и введение внешнего управления

 тем, что от Украины останется.

 

Россия определенно должна принять участие в военно-политическом урегулировании на Украине,

 поскольку, во-первых, уже участвует, во-вторых, не может допустить, чтобы в условиях

глобального конфликта кто-то распоряжался в ее предполье.

 

В целом же, окончание текущего геополитического конфликта находится за пределами 2015

 года и должно привести к ликвидации сегодняшней цивилизации, построенной на принципе

военно-политического и финансово-экономического доминирования США (которые уже не соответствуют

 этой роли) и замене ее иной, более справедливой полицентричной цивилизацией многополярного

 мира, в которой англо-саксонские страны, как инициаторы текущего мирового конфликта и потерпевшие

 в нем поражение смогут играть ту же роль, что и нынешние Германия и Япония экономически важную,

 но политически второстепенную. Для построения нового справедливого мира деамериканизация нужна

 не меньше, чем была нужна денацификация после Второй мировой войны.

 

 

  

     

 

"Идет война, а экономика России безоружна"

 

КАТАСОНОВ Валентин

05.01.2015 - 11:18

 

Как рубль привязан к доллару и почему Центральный банк не может обуздать спекулянтов?

 Почему власти не комментируют решение ЦБ о повышении ключевой ставки до 17,5 процента?

 О тайнах ЦБ и резком падении курса рубля в эфире видеостудии Pravda.Ru рассказал профессор

 кафедры международных финансов МГИМО, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова,

 доктор экономических наук Валентин Катасонов.

 

- Почему Центральный банк не справляется со своей прямой обязанностью - регулированием курса национальной валюты.

 Почему мы видим такое катастрофическое падение курса рубля?

 

- Видимо, потому что у нас в стране вообще уже не принято исполнять какие-либо законы и плюют на Конституцию.

 В Конституции действительно прописано, что основной задачей Центрального банка является поддержание

устойчивости национальной денежной единицы. Устойчивость понимается в двух аспектах - как контроль инфляции

и как предупреждение резких колебаний валютного курса рубля по отношению к другим валютам.

 

- Центральный банк повысил ставку рефинансирования для сдерживания валютных спекуляций.

 Однако сразу начался обвал. Почему?

 

- Если бы у нас даже было реальное рефинансирование, то этот процент недостаточен для того,

 чтобы купировать эти операции. Но самое главное - это, знаете, как в советское время, есть цена на товар,

 а товара нет. У нас есть ставка рефинансирования, но само рефинансирование отсутствует. У нас деньги попадают

 в экономику в результате того, что Центральный банк покупает валюту, а не в результате того, что он рефинансирует

 банки. Поэтому он может любую ставку выставить. Он может 100 процентов выставить, может до нуля опустить ее.

 Это никак не будет влиять на ситуацию, связанную с падением валютного курса рубля.

 

- Мы часто слышим, что рубль привязан к доллару. То есть рубли печатают в зависимости от доллара.

 Как это делается? Центробанк дает команду Гознаку напечатать столько-то рублей?

 

- Гознак печатает столько, сколько закажет Центральный банк. Центральный банк складирует эту полиграфическую

 продукцию и выбрасывает ее и электронные деньги в обращение. Ровно столько, сколько Центральный банк покупает

 валюты. У нас единственный канал поступления рублей - через куплю-продажу иностранной валюты.

 

- Объясните, пожалуйста, подробней, что значит, сколько он покупает валюты? А сейчас он вообще не

 покупает, на резервах сидит? Сейчас закрыли кредитование?

 

- По крайней мере, Набиуллина заявила о том, что больше валютных интервенций проводить не будут, потому что

 валюта нужна для других, более важных задач. Я не слежу за операциями Центрального банка каждый день,

 но хотел бы верить, что они свое обещание выполняют. То есть сейчас используется та рублевая денежная масса,

 которая была эмитирована в предыдущие периоды времени.

 

- Все-таки не понятно, почему мы не можем напечатать, например, три миллиарда, а можем только один миллиард...

 

- Да мы должны были это делать. Мы должны были обслуживать собственную экономику. Ведь доллар - это фактически вексель,

 вексель, выпущенный Федеральной резервной системой, некая долговая расписка. Мы фактически беспроцентно

 кредитуем Федеральную резервную систему.

 

- Почему сейчас нельзя напечатать рубли, но не вкладывать в этот рынок, который сейчас с ума сошел,

а вложить их в какие-то национальные проекты?

 

- Для этого надо перестраивать весь механизм выпуска денег. Есть три классических модели выпуска денег.

 Колониальная модель - это та, что у нас в России, currency board, или валютный обменник.

 Второй вариант - это американская модель, когда Центральный банк, в данном случае Федеральная резервная система,

 выбрасывает доллары в обмен на казначейские облигации.

 И третий вариант называют немецкой моделью. Хотя во многих странах после войны использовался именно этот механизм.

 Деньги попадали в экономику в результате рефинансирования коммерческих банков. Коммерческие банки дают кредиты и как

 бы рефинансируют эти свои требования за счет денег Центрального банка.

 

То есть Центральный банк дает деньги под обеспечение тех кредитов, которые коммерческие банки выдали для

 реализации проектов реального сектора экономики. Вот эта модель является нормальной, здоровой.

 Там тоже есть свои "но", однако из трех моделей эта самая нормальная, потому что она ориентирует Центральный банк

 на развитие собственной экономики и денежная масса примерно соответствует товарной массе, то есть тут,

 по крайней мере, большой инфляции не должно быть. А вот при первой модели денежное предложение не зависит от

 потребности экономики. То густо, то пусто. Это зависит от поступления валюты.

 

Валюта поступает в страну по разным каналам. Два основных канала поступления валюты в запасы Центрального банка

 - это валютная выручка наших экспортеров, опять-таки не вся, а только та часть, которая нужна экспортерам для

того, чтобы покрывать свои рублевые расходы. А все остальное - где-то в офшорах. Офшоры - это тоже подпитка их

 экономики, не нашей. И второй канал - это иностранные инвестиции. Когда инвестор сюда приходит, он меняет валюту на рубли,

 для того чтобы работать на внутреннем рынке. Соответственно, все может быть и в обратную сторону. Инвестор выходит

 и обваливает национальную денежную единицу.

 

Что у нас и происходит. И вообще это грабли, которые насчитывают уже длительную историю. Я удивляюсь, почему мы поддались

 на такие уловки. Почему мы открыли наши экономические границы. Я имею в виду, даже не в плане движения товаров,

 а в плане движения капиталов. Потому что капитал сначала приходит в страну, он ее разогревает, а потом он

 обваливает национальную денежную единицу. Классический пример - финансовый кризис в Юго-Восточной Азии

 в 1997-1998 годах. Там произошли обвалы национальных денежных единиц. И потом эти финансовые мародеры

 скупают национальные активы за копейки. То же самое в России произойдет.

 Активы российской экономики перейдут в руки нерезидентов.

 

Все это только одна сторона медали. Какие-то финансово-экономические неурядицы - только часть проблемы.

 Но давайте мы все-таки будем констатировать, что идет необъявленная война. Мы говорим сейчас об экономических санкциях.

 На самом деле это уже не просто односторонние санкции, мы тоже как-то огрызаемся, вводим встречные экономические санкции.

Это улица с двухсторонним движением, это экономическая война. И вообще, даже сам президент признал,

что фактически это реанимация холодной войны. Холодная война - это информационная, экономическая война и психологическая война,

 это активизация западных спецслужб. И все это создает такую синергию, что мы должны адаптировать нашу экономику,

 перестраивать с учетом факта, что ведется война.

 

- И Центральный банк является агентом, который работает против государства?

 

- Конечно. Центральный банк - это действительно филиал Федеральной резервной системы. Потому что Центральный банк,

 прежде всего, создает спрос на зеленую бумагу. А зеленая бумага - это продукция печатного станка ФРС.

 Еще в прошлом веке были сняты все ограничения на эмиссию печатного станка Федеральной резервной системы,

когда была демонтирована Бреттон-Вудская система. При ней существовал золотой стандарт, который был неким

сдерживающим тормозом. Нельзя было выпускать сколько угодно этой зеленой бумаги. Теперь можно это делать.

Тут другое ограничение возникает - спрос.

 

- И все время ажиотаж на доллар. Почему все покупают доллар?

 

- Для этого и были переформатированы центральные банки, которые стали работать как валютные обменники.

 Эти валютные обменники создают спрос на зеленую бумагу. В балансе Центрального банка рефинансирования - мизер,

 гомеопатические дозы. Все остальное - валюта. Если бы вместо покупки валюты рубли попадали бы в виде кредитов, в виде

рефинансирования на конкретные проекты реальной экономики, тогда была бы реальная польза, действительное развитие.

 

- Было сказано, что ажиотажный спрос спекулянты разогревают. Это так?

 

- Владимир Владимирович Путин сказал, что он знает всех этих жучков валютного рынка, всех этих спекулянтов.

 Так по большому счету все это делает Федеральная резервная система. Потому что ФРС - уникальный институт.

 Федеральная резервная система эмитирует или выпускает доллары, и эти доллары являются международной валютой.

 Естественно, что накачиваются этой бесплатной валютой свои банки, эти банки вне конкуренции. Поэтому наши российские

 банки либо уже не российские, если они живут и, видимо, планируют дальше жить.

 

Например, Росбанк - это же на самом деле дочерняя структура Societe Generale. А по моим подозрениям,

 Societe Generale тоже является одним из акционеров Федеральной резервной системы. У нас идет игра на чужом поле

 по чужим правилам с чужими судьями, с чужим мячом. Поэтому проиграем всухую. Единственный способ не проиграть всухую - этих игроков,

 с их судьями и с их мячом, выставить из страны. А для этого необходимо вести какие-то ограничения запретов на движение

 капитала, просто запрет на движение капитала.

 

- Но реально ли ограничить бегство капитала?

 

- Реально. Многие страны это делают. Есть понятие - государственная граница. В условиях войны нужно думать

 прежде всего о государственной границе. Если у страны нет государственной границы, то тогда вероятность того, что она

проиграет войну, - 99,99 процента. Поэтому необходимо хотя бы физически восстановить ту экономическую границу, которая у нас

 была. Потому что контрабанда процветает. Все вывозится. Завозится и вывозится все, включая наркотики, валюту, товары...

 Экономическая граница - это понятие многоуровневое: физическая граница, таможенная граница и запрет на движение капитала.

 

- Может быть, протекционистские меры надо принять?

 

- А протекционизм - это есть защита.

 

- Если нам выйти из ВТО?

 

- В том числе. Я же говорю, что нужна таможенная защита. Потому что сейчас мы фактически в одностороннем порядке разоружились,

 хотя идет война. Если на какую-то крепость нападают враги, надо же закрывать ворота крепости. Элементарно.

 

- Это понятно. Но есть ли у нас политическая воля для совершения таких действий?

 

- А это уже не ко мне вопрос.

 

- Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что Кремль не комментирует действия Центрального банка...

 

- А как он может комментировать, если Центральный банк - это структура, которая подотчетна Федеральной резервной системе?

 

- Но комментировать всегда все можно, согласитесь.

 

- Можно, конечно. Надо было честно и откровенно сказать: "Мы не можем управлять этой структурой, потому что она находится

 под контролем Федеральной резервной системы". Честно было бы, люди поняли бы, посочувствовали. Может быть, высказали бы какие-то

 свои советы, а может быть, помогли бы как-то не только советом. Взять эту крепость. Суворов же взял крепость Измаил,

а она казалась неприступной. У нас многие депутаты, когда я начинаю им объяснять, что такое Центральный банк,

 начинают чесать затылок, говорят: "О, нет, пожалуй, мы не будем с этим связываться". Я конкретно не буду советовать, какие

политические действия нужно предпринять в первую очередь. Но я почему-то вспоминаю октябрь 1917 года...

 

- Когда низы не могут, а верхи не хотят. Если не сверху, то снизу будет. Не хотелось бы доводить до такого.

 

- Ну, не нам решать. Но тот же самый Ленин написал, что мы - такая маргинальная партия, что даже не знаю, доживем ли мы до

 следующего года. Это он в сентябре 1917 года писал, а в октябре они уже оказываются правящей партией.

 При всем моем негативном отношении к Ленину, я должен сказать, что политик он был достаточно квалифицированный и чутье у него было.

 Если он в сентябре не мог предвидеть октябрь, то сами понимаете... Зачем нам детали? Мы должны понимать алгоритм действий.

 Если национально ориентированные силы придут к власти, что им делать? А давайте учится у большевиков. Первое, что они сделали,

 - установили контроль над Центральным банком.

 

- Вот, условно говоря, установлен контроль над Центральным банком. Дальше что?

 

- Простых решений не бывает. А мы хотим оставаться в комфорте при мобилизационной экономике...

 Если мы хотим быть свободными, мы должны чем-то жертвовать. Мы даже не понимаем, что такое жертвовать. Мобилизационная

 экономика - это действительно экономика, которая перераспределяет ресурсы в пользу, прежде всего, военных отраслей.

 Это экономика, которая перераспределяет ресурсы более справедливо и равномерно, между всеми слоями общества.

 Можно это назвать даже частичной экспроприацией или регулировкой доходов и имущества.

 

- Вы считаете, что население поддержит такое решение?

 

- А как иначе? Иначе часть населения просто не выживет. Давайте посмотрим на Украину. Ведь сегодня часть населения Украины уже

 обречена на смерть. Мы этого еще не понимаем до конца. Но уже начинается в зимнее время повышение тарифов на электричество,

 на природный газ для сектора домашних хозяйств. Если срочно не принять мер, доллар будет расти, разнос будет такой,

 что мама не горюй. А у нас - инерционность мышления. А чтобы не было инерционности мышления, проецируйте нашу сегодняшнюю

ситуацию на ситуацию на Украине и на ситуацию в 1917 году. Тогда будет понятнее.

 

Мы сегодня как онкологический больной, у нас уже метастазы, и операции не избежать. Другое дело, что операцией нельзя ограничиваться.

 Потому что экономика - это действительно аналог человеческого организма. Там накопились действительно такие уже процессы,

 что больную часть организма надо просто вырезать, но потом надо еще приводить организм в здоровое состояние.

 Та же самая онкология начинается со сбоя в функционировании клетки, на клеточном уровне. А что такое клетка в экономике? Человек.

 

Какими-то манипуляциями, изменением ставки рефинансирования или даже введением запрета на движения капитала,

 100 процентов успеха не добиться. Это только начало. После операции необходимо длительное и правильное лечение.

 Если нет, опять все вернется на круги своя. В таком случае мы будем постоянно подвергать организм нашей экономики

 хирургическим операциям и пациент просто скончается. Выступая перед Федеральным собранием, Путин сказал много хорошего о

 патриотизме, православии, Крыме. За здравие все начиналось, но кончилось все за упокой. В экономической части одна

 фраза все перечеркнула.

 

- Какая?

 

- Что мы по-прежнему будем открыты для всего мира.

 

Беседовала Любовь Люлько

 

Источник

Теги: ЦентробанкЭкономика

 

 

 

 

 

 

"Россия играет от обороны"

 

ЛИНДЕРМАН Владимир

05.01.2015 - 18:06В российском патриотическом лагере заметны тревога и нервозность

(иногда и с примесью злорадства): ахтунг, Кремль «сливает» Донбасс! Индекс тревоги

 резко подскакивает вверх из-за очередной извилистой фразы министра Лаврова или из-за

 отстранения командира ополчения, находящегося в контрах с начальством ЛНР/ДНР. Никто

 при этом не выясняет: занимался ли командир «отжимами»? Подчинялся ли приказам руководства?

 Нет, «слив» и только «слив»!

 

Верующим в «слив» противостоят верующие в «хитрый план». Они убеждены, что у Путина хранится

 в загашнике волшебная палочка-выручалочка, с помощью которой заокеанский супостат будет

 неизбежно повержен.

 

Я же считаю, что нет ни «слива», ни «хитрого плана». Просто российское руководство выбрало,

 как говорят футбольные комментаторы, тактику игры вторым номером – предоставляя инициативу

 противнику и рассчитывая на контрудар.

 

Сейчас никто не может со стопроцентной уверенностью предсказать, верна эта тактика или нет.

Сталин, которого ставят в пример, как образец решительности и атакующего стиля в политике,

 в предвоенный период тоже играл вторым номером. СССР буквально до дня нацистского вторжения

 гнал эшелоны с товарами в Германию, соблюдая договоренности, когда немецкая сторона их уже

 саботировала (вспомим недавнее решение РФ о поставках угля и электроэнергии Украине...).

 В СССР пресекалась ангитлеровская пропаганда, делались публичные реверансы в адрес

 Германии и т.п. Но это не значит, что советское руководство не готовилось к войне.

 Готовилось – и на военном, и на внешнеполитическом уровне. Но при этом хотело, во-первых,

 оттянуть начало войны, а во-вторых, сформировать в глазах всего мира образ СССР как

миролюбивой страны. Разумно? Разумно. Или кто-то считает, что «сталинслил»?

 

 

Игра вторым номером, наряду с плюсами, имеет серьезный изъян: она не позволяет провести

 тотальную психологическую мобилизацию армии и народа. Психологическая мобилизация,

 в отличие от собственно военной, не может проводиться в режиме секретности. Наоборот,

чтобы быть эффективной, она должна вестись предельно открыто и напористо. Но тут уж

приходится выбирать: если играешь от обороны, нельзя слишком накалять военно-патриотические

 эмоции, приходится совершать разные дипломатические пируэты. Думаю, отсутствие должной

 психологической мобилизации стало одной из причин поражений Красной армии в начале войны:

 как писали тогда в приказах и донесениях, «имели место случаи преступной расхлябанности».

 Но война закончилась не в 41-м, а в 45-м, и не в Москве, а в Берлине.

 

Исторические параллели всегда приблизительны, но на них стоит обратить внимание и задуматься.

 

Ну глупо же отрицать, что Россия оказывает, как бы это поделикатнее выразиться, разнообразную

 помощь Донбассу. Зачем она это делает – для того, чтобы «слить»? Это же абсурд. Значительную

 часть материальных забот об ополчении и мирных жителях Донбасса взяло на себя российское

 общество, но и российская власть не стоит в стороне. Да, возникают трения между властью и

 обществом, потому что власть хочет контролировать общественных активистов, а активисты хотят

 сохранить самостоятельность, но разве это – доказательство «слива»? Нет, это лишь свидетельство

 традиционной подозрительности российской власти к любым проявлениям патриотической активности

 граждан в обход госструктур. Мне эта традиция не нравится, но «слив» тут не при чем.

 

Та же история и с формированием армии Новороссии. Превращение сетевой структуры ополчения в

армию с централизованным руководством породило и еще породит много личных обид и настоящих

 трагедий, кровавых в том числе. Отстранение от дел командира, уважаемого своими бойцами, но

 при этом не способного или не желающего по тем или иным причинам вписаться в жесткую армейскую

 иерархию, вызывает очередную волну подозрений в «сливе», опять же – необоснованных. Есть

 железная логика централизации, и, кто бы ею ни руководил, хоть самый наиразумнейший и

 наигуманейший человек в мире, логика будет той же: подчиняйся или уходи. Не хочешь – заставим.

 

Я не собираюсь идеализировать руководство РФ. Идеологическая, общественная работа на Украине

 была провалена, пророссийские силы оказались распыленными, без лидеров и крепких структур, и

не смогли оказать реального сопротивления Майдану. Но с момента присоединения Крыма я не вижу

 в действиях российской власти ничего такого, что можно назвать провалом и уж тем более – «сливом»,

 предательством национальных интересов.

 

 

 

 

 

 


В избранное