← Январь 2014 → | ||||||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
---|---|---|---|---|---|---|
6
|
7
|
10
|
11
|
12
|
||
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
24
|
25
|
26
|
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыта:
15-06-2010
Статистика
0 за неделю
Возвращение родины: Восстановление экономики после войны ( 187 )
Добрый день друзья. Поздравляю всех с Новым годом и Рождеством Христовым. Я вернулся из Турции. В целом понравилось, немало удалось увидеть и вкусно кормили турки. Турецкие бани разочаровали, но, пожалуй, после Тайланда с узумительным и, практически бесплатным, тай-массажем, нам трудно угодить. Танец живота был на высоте. В Каппадокии восхитили виды и подземные города. Думаю, подземные города Каппидокии, не меньшее чудо и загадка чем Мачу Пикчу в Перу. От Истамбула я большего ожидал, но там у Собора Святой Софии повстречал своего сокурсника, которого не видел уже аж 30 лет! Вообще, я для себя открыл то, что Турция богатейшая страна по ресурсам и земляным угодьям. А так же, что именно в Турции больше всего памятников Древнего Рима и Древней Греции. Вначале хочу напомнить о чтении архивных выпусков. http://subscribe.ru/catalog/country.ru.rod А вот путеводитель по выпускам рассылки : Звенящие кедры России - раздел 8,7, выпуски 108 ... 119, 167, 172, 175, 176(2) Бард - раздел 8, выпуски: 110, 111 M. Задорнов - 166(3), 178(1) Родовые поместья - 169, 171 (2) Убийство Пушкина - 148-152(4) Сон разума - размышления о нашем времени, эволюции, истории - раздел 19,18,17 выпуски выпуски: 1...12. И. Грозный по книге "Мучитель или мученик" Н. Прониной - раздел 15,14 выпуски 38 - 51. "Памятка русскому человеку" Ушкуйника - раздел 14, выпуски 55-57. В. Емельянов "Десионизация" - раздел 10, выпуски 91-96 О русском патриотизме и корнях ненависти к русским - раздел 12, выпуски : 68, 73. Александр Иванченко "Путями великого россиянина" - раздел 17, выпуски: 19 - 29. О древнеславянской письменности ( в основном на основе книги А. Иванченко, упомянутой выше) - раздел 8, выпуски 103 - 107. Пушкин и масонство - раздел 5,4 выпуски - 145-152 Шишков "Словянорусский корнеслов" - раздел 6,5, выпуски 129-137 Пётр Первый - на основе книг Башилова и Мартыненко - раздел 14,13 выпуски 53, 54, 61, 65, 67. О.Платонов о большевизме - 98-102( раздел 9), 122-126( раздел 8),, о развале СССР - 69,71,72, 74, 75 ( раздел 12),, о возвышении России в начале ХХ веке - 59, 62 ( раздел 13),, о Первой Мировой войне - 85-86, о Первой анти-русской революции - 80, 82, 83 ( раздел 11). Tатаро-монгольское нашествие - раздел 10, выпуски 89-90. Делитесь своим мнением. Предлaгайте новые темы. Свои замечания и предложения присылайте по адресу: ai7199@gmail.com
В сегодняшнем выпуске читайте вновь О.Платонова о послевоенном восстановлении народного хозяйства. В ближайших выпусках я планирую привести отрывки из книг О.Платонова "Секретная переписка Николая II" , "Русское сопротивление на войне с антихристом". Хочу вернуться к книгам Мегре, которые в настоящее время перечитываю, к теме родовых поместий, энергии мысли, реинкарнации. Затем "Путями великого россиянина" А. Иванченко. А сейчас слово Олегу Платонову:
Восстановление народного хозяйства. - Успехи промышленности. - Создание хозяйственной автаркии. - Экономическая независимость от западного мира. - Стабилизация бюджета. - Денежная рефор- ма. - Снижение цен. - Низкий уровень оплаты, труда. - Перекачка экономических ресурсов Русского народа в пользу национальных окра- ин. - Бедственное положение русского сельского хозяйства. - Сталин- ский план преобразования природы.
Ни одна страна мира за всю свою историю не имела таких хозяй- ственных потерь и разрушений, которые понесла Россия в результате войны. Гибель десятков миллионов людей в самом трудоспособном возрасте, уничтожение значительной части заводов, фабрик, предприя- тий, организаций и учреждений поставили нашу страну на грань эко-
------------ *1 История Русской Православной Церкви. С.145. ------------ номической катастрофы. Казалось, что экономический потенциал Рос- сии подорван на многие десятилетия, а чтобы покончить с той разру- хой, которую принесло нам германское нашествие, понадобятся многие годы. Западные эксперты полагали, что восстановительный период в России затянется не менее чем на 20 лет. Однако они не учитывали па- триотического энтузиазма победившего народа, многие представители которого готовы были идти на лишения и трудности, чтобы поднять страну из руин и пепла. Восстановление начиналось в условиях тяжелейшего голода, охва- тившего страну в результате засухи и последствий войны. В 1945 году колхозы собрали урожай зерновых наполовину меньше довоенных лет. Хотя в 1947 году карточки на продукты питания были отменены, твер- дые цены на хлеб повысились в 2,5-3,5 раза. Многие люди недоедали, были даже случаи голодной смерти. В феврале 1946 года Сталин заявил, что необходимо организовать новый мощный подъем народного хозяйства, который дал бы возмож- ность поднять уровень промышленности СССР втрое по сравнению с довоенным уровнем. Сталин сказал, что "только при этом условии можно считать, что наша Родина будет гарантирована от всяких слу- чайностей. На это уйдет, пожалуй, три новых пятилетки, если не боль- ше. Но это дело можно сделать, и мы должны его сделать". Только по плану пятилетки 1946-1950 годов объем валовой продукции должен превысить довоенный уровень на 48%, на 35% должно увеличиться производство черной металлургии, больше чем в полтора раза - до- быча угля, на 70% - производство электроэнергии, на 14% - добыча нефти.*1 Напряжение сил русского общества оказалось не напрасным. Пере- стройка экономики СССР на мирный лад завершилась в 1946 году. На восстановление промышленности потребовалось 2,5 года. Объем про- мышленного производства превзошел довоенный в 1948 году. К мо- менту смерти Сталина экономика СССР не только полностью восста- новила свой довоенный потенциал, но и значительно превысила его. Национальный доход в середине 50-х годов вырос по сравнению с до- военным в 2,8 раза, продукция промышленности - в 3,2 раза, рознич- ный товарооборот - в 2,1 раза, реальная заработная плата рабочих и служащих - в 1,8 раза. Стремительное развитие русской промышленности в этот период осуществлялось на новой технической основе с использованием новей- ших технических достижений. Быстрой послевоенной перестройке про-
------------ *1 СССР //БСЭ. 1-е изд. М., 1947. С.739-740. ------------ мышленности, особенно машиностроения, во многом способствовало широкое применение технического и организационного опыта, приоб- ретенного в годы войны. Так, в транспортном машиностроении исполь- зовались техника и организационно-производственные методы, кото- рые применялись во время войны в танковой промышленности, что позволило вдвое сократить по сравнению с довоенным уровнем трудо- емкость изготовления грузовых вагонов.*1 Капитальные вложения в народное хозяйство обеспечивали быст- рое восстановление освобожденных от немецкой оккупации районов страны. За 1946-1950 годы было построено, восстановлено и введено в действие 6200 крупных промышленных предприятий.*2 Основные производственные фонды народного хозяйства возросли в 1950 году по сравнению с 1940-м на 23%, из них производственные фонды промышленности - на 58%.*3 Фондоотдача за этот же период повысилась с 31 коп. на 1 руб. произведенного дохода до 40 коп. в 1950 году, хотя и продолжала быть ниже дореволюционной. Энтузиазм Русского народа по восстановлению народного хозяйст- ва выразился в показателях производительности труда; в промышлен- ности она увеличилась на 28%, в строительстве - на 39%, в сельском хозяйстве - на 65%, железнодорожном транспорте - на 61%.*4 Действуя в тяжелых условиях холодной войны, которую вел про- тив нашей страны Запад, Сталин превратил советскую экономику Е полностью независимую от зарубежных стран автаркию. Страна про- изводила все, что ей было необходимо для внутренних нужд, кон- куренция производителей внутри страны отсутствовала. Паразитиче- ский хозяйственный механизм западного мира, ориентированный на присвоение чужих ресурсов за счет заниженных цен и недоплаты за труд, практически не затрагивал нашу страну, и именно это позволило ей столь быстро восстановить экономику, разрушенную немецким нашествием. Уже в первые послевоенные годы вырабатывается сбалансирован- ный государственный бюджет, основанный на неукоснительном твер- дом исполнении доходных и расходных статей, устойчивой националь- ной валюте и значительном золотом запасе государства (в год смерть Сталина он составлял 2050 т).*5 Во времена Сталина такого понятия как дефицит бюджета не существовало. Соответствующим образом вы
------------ *1 ИСЭ СССР. Т.VI. С.17. *2 Там же. С.18. *3 Народное хозяйство СССР, 1956. С.29, 32. *4 Страна Советов за 50 лет. М., 1967. С.31. *5 Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия... Т.2. С.135. ------------ пуск не обеспеченных товарами денег считался серьезным государст- венным преступлением.*1 14 декабря 1947 года вышло постановление "О проведении денеж- ной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышлен- ные товары", в котором указывалось, что денежная реформа призвана ликвидировать последствия второй мировой войны в области денежно- го обращения, восстановить полноценный советский рубль и облегчить переход к торговле по единым ценам без карточек. В обращение были выпущены новые деньги образца 1947 года. Старые деньги обменива- лись на новые в соотношении 10:1. Вклады в сберегательные кассы в размере до 3000 рублей не переоценивались, вклады в сумме от 3000 до 10000 рублей переоценивались в соотношении 3:2, а свыше 10000 рублей - в соотношении 2:1. От реформы пострадали только спекулян- ты и теневые дельцы. При переоценке вкладов у 80% вкладчиков сбе- режения остались без изменений.*2 В 40-х - начале 50-х годов был осуществлен ряд экономических мероприятий по общегосударственному регулированию уровня жизни. Причем, проводились они не путем повышения заработной платы, а по- средством снижения цен на товары и услуги. Так, например, в поста- новлении Совета Министров СССР "О новом снижении с 1 марта 1949 года государственных розничных цен на товары массового потребле- ния" устанавливались следующие размеры снижения цен: на хлеб, му- ку, масло сливочное и топленое, мясо, колбасные изделия, консервы и шерсть - на 10%; на парфюмерные изделия и велосипеды - 20%; на телевизоры - 25%; на водку - 28%; на часы - 30%.*3 В течение 1947-1950 годов было трижды проведено снижение цен, значительно увеличились выплаты и льготы за счет государства, пре- высившие в 1950 году почти в 3 раза уровень 1940 года.*4 Впервые за многие годы в 1946-1950 годах темпы роста производ- ства средств производства (группы "А") отставали от темпов роста про- изводства предметов потребления, составив соответственно 12,8 и 15,7%.*5 Однако уровень жизни большей части населения, особенно русско- го, оставался очень низким, ибо по-прежнему преобладающая часть продукта, создаваемого русскими рабочими, шла на содержание госу- дарственного аппарата и национальных окраин России. По моим рас-
------------ *1 Байбаков Н.К. Указ. соч. С.255. *2 ИСЭ СССР. Т.VI. С.159. *3 Правда, 1.3.1949. *4 ИСЭ СССР. Т.VI. С.21. *5 Там же. С.18. ------------ четам, в 1950 году на каждые 3 руб. созданного русским рабочим два отдавалось в казну, а доля оплаты труда в чистом продукте промыш- ленности равнялась примерно 33%. За счет государственного бюджета СССР значительная часть дохода, созданного русской промышленностью, направляется как капиталовло- жения в национальные окраины. В результате этого "нерусские" союзные республики получают возможность развивать свою промышленность бо- лее высокими темпами, чем РСФСР, Малороссия и Белоруссия. Так, ес- ли темпы роста промышленной продукции за 1940-1950 годы составля- ли в РСФСР, Малороссии и Белоруссии 115-175%, то в Эстонии - 342%, Латвии - 303%, Литве - 191%, Молдавии - 206%, Армении - 249%, Казахстане - 232%, Узбекистане - 183%, Киргизии - 215%.*1 Промышленность национальных окраин была значительно усилена зг счет Русского народа, ибо туда из Центральной России были эвакуиро- ваны во время войны и не вернулись обратно многие промышленные предприятия, часто вместе с квалифицированными рабочими кадрами. Все это заметно понижало реальные доходы русских рабочих. Осо- бенно несправедливые пропорции продолжали оставаться в оплате тру- да русских крестьян и сельских жителей национальных окраин России Разница в оплате труда между заработками крестьян среднеазиат- ских и кавказских республик, с одной стороны, и доходами русских крестьян, с другой, выражалась в соотношении 10:1. Доходы нерусских крестьян росли по сравнению с довоенным периодом, тогда как русская глубинка обрекалась на нищету.*2 Механизм этого обнищания состоял в несправедливой структуре цен. Цены на хлопок, чай, виноград, фрукты были довольно высокими, и возделывание их приносило неплохой доход, тогда как цены на зер- но, картофель, свеклу и другие сельскохозяйственные культуры были предельно низкими и не обеспечивали прожиточного минимума тем, кто их выращивал. Поддержка колхозных и совхозных хозяйств была самой главной политической и государственной ошибкой Сталина, подрывавшей ито- ги его национальной реформы и заводившей страну в тупик. Методы колхозов противоречили традициям русского крестьянства, делали сельское хозяйство непродуктивным, обрекали его на нужду и разло- жение. Селу требовались реформы в русле национальных традиций, В послевоенные годы никаких существенных изменений в органи- зации и условиях труда русского сельского хозяйства не произошло.
------------ *1 ИСЭ СССР. Т.VI. С.187. *2 Боффа Д. Указ. соч. С.314. ------------ "Колхозники, - писал В. Солоухин, - получали на трудодень сущие пустяки... разбегались в города... А кому некуда было бежать, жили гри- бами, ягодами, картофелем с усадьбы. На колхозную работу не шли. Земля долгие годы не видела навоза... Скотный двор до крыши наво- зом оброс, а земля истощалась. Коровы давали по 400 литров в год, то есть курам на смех". По-прежнему существовали условия обязательных поставок и заго- товок, а также крайне низкие цены, установленные в 30-х годах. Пла- новые задания колхозам и совхозам определялись централизованно, слабо учитывались местные особенности. Часто давались дополнитель- ные трудновыполнимые задания. Как и раньше, крестьяне были вынуждены отдавать плоды своего труда государству почти бесплатно. Заготовительные цены, большей частью не покрывавшие издержки производства еще до войны, в после- военные годы сильно оторвались от реальной стоимости. Так, напри- мер, во многих колхозах производство 1 ц картофеля обходилось в 40 руб., а заготовительные цены его составляли 3 руб. за центнер. Про- изводство практически всех сельскохозяйственных продуктов по заго- товительным ценам было убыточным. Особенно сильно это касалось зерна, мяса крупного рогатого скота, свинины и молока. В первые послевоенные годы нередко имели место реквизиции у крестьян личного скота для колхозов и совхозов по низким ценам. От- каз от продажи вел к уголовному преследованию. Поголовье крупного рогатого скота в личном подсобном хозяйстве крестьян снизилось с 28,5 до 24,8 млн. голов. Примерно каждая третья-четвертая крестьянская семья не имела коровы. А это означало, что не могла иметь молока. Купить его было практически негде, так как имевшие коров крестьяне обязаны были большую часть молока сдавать государству (опять же по крайне низ- ким ценам), Крестьянство было обложено огромными налогами. В большей ча- сти хозяйств России крестьяне были обязаны сдать значительное коли- чество мяса, зерна, картофеля, яиц и прочего. У них не спрашивали, за- нимаются ли они производством этих продуктов. Если не занимаешь- ся - купи и отдай государству. Самым тяжелым налогом был налог на мясо. Вот описание вполне характерной картины в повести Ф. Абрамова: "(Мясной налог. - О. П.)... самый тяжелый налог для мужика. Тех, у кого была корова, вы- ручал теленок, а бескоровникам как быть? А бескоровников в деревне не меньше половины. И вот по тридцать-сорок рублей за килограмм платили. Своему же брату-колхознику, тем, у кого оставался лишек от теленка". О том же пишет В. Солоухин: "Брали налоги за каждую ябло- ню или за каждое вишневое дерево - и деревья вырубались с корнем, чтобы за них не платить. С лица земли исчезли целые сады. Брали на- лог за корову - и коровы поредели, деревенское стадо состояло почти из одних коз". Кстати, в народе козу называли сталинской коровой. Общественное хозяйство в эти годы не могло выйти из глубокого кризиса. Производство почти всех видов продукции было ниже дово- енного. Очень низка была производительность труда. Дисциплина в колхозах поддерживалась главным образом установлением обязатель- ного минимума трудодней. Однако количество трудодней, отработан- ных в среднем одним трудоспособным колхозником, к концу пятилет- ки не достигало уровня 1940 года. Из-за низкой оплаты труда кресть- яне не были заинтересованы в результатах труда. Создавая весь про- дукт, крестьяне-колхозники получали за него примерно 10-15%. В 1948 году среди колхозников распределялось по трудодням 16% вало- вого сбора зерновых и бобовых, в Центрально-Черноземной области и Поволжье эта доля еще меньше - 10,2%.*1 В 1950 году свыше полови- ны колхозов выдавали колхозникам на день менее 1 кг зерна.*2 И не будь у крестьян личных приусадебных участков, многие из них умерли бы с голода. И по-прежнему 67% общего производства мя- са, 75% молока, 89% яиц производилось крестьянами на своих личных участках, хотя львиную долю этой продукции отбирало государство со- гласно обязательным поставкам (по смехотворно низким ценам). В этих условиях большим подспорьем для крестьян служил сбор ягод, грибов, орехов. В 1950 году советские власти, не спросив у крестьян, проводят по- всеместное механическое укрупнение. Инициатива проведения этого мероприятия принадлежала Московской области, где во главе партий- ной организации стоял Н.С. Хрущев. В течение двух лет число колхо- зов сократилось более чем вдвое: с 252 до 91 тыс. Каждое хозяйство объединяло несколько деревень, включая в среднем 220 крестьянских семей (до укрупнения среднее число семей в колхозе составляло 80). Среди крестьян это мероприятие вызвало только досаду и раздражение, усилив их отток из села. В конце 40-х - начале 50-х годов в деревне сложилось застойное полунищенское существование. Богатых и зажиточных не было, почти всех объединяла общая бедность и нужда. Крестьяне стремились бе- жать из деревни, несмотря на всевозможные препоны. По-прежнему
------------ *1 ИСЭ СССР. Т.VI. С.116. *2 Там же. ------------ крестьяне не имели паспортов, а на их получение необходимо было разрешение председателя колхоза и сельсовета. При регистрации браков или разводов крестьяне должны были пред- ставить свидетельства о рождении, в которых делались отметки о вступлении в брак или разводе. И под разными предлогами молодежь покидала деревню. На селе оставались работать старики, инвалиды, женщины, составлявшие 3/4 всей рабочей силы деревни. Продолжавшаяся четверть века политика раскрестьянивания дала страшные плоды, были подорваны и деформированы все основные ус- тои крестьянского хозяйствования: вместо самостоятельного и пред- приимчивого труда - постоянный окрик и административная накачка; вместо самоуправления и трудовой демократии - мелочная опека и разнарядка сверху; вместо справедливого вознаграждения - внеэконо- мическое присвоение созданного крестьянином продукта; вместо пря- мой связи с землей и результатами труда - отчуждение крестьянина от земли и результатов своего труда. Экономическое положение сельского хозяйства в конце 40-х годов было просто катастрофическим. Уровень использования трудового по- тенциала крестьянского населения снизился примерно в 4 раза по срав- нению с дореволюционным, производство основных видов продукции было ниже 1913 года, феодальная эксплуатация русских крестьян по- средством неполной оплаты их труда завела деревню в глубокий тупик. Всем было ясно, что дальше так жить невозможно. Справедливости ради следует отметить, что Сталина беспокоили процессы, происходившие на селе. В 1951-1952 годах по его указанию разрабатывается программа реформирования русского сельского хозяй- ства в сторону ослабления административной опеки, снижения налогов, введения некоторых льгот для крестьян, увеличения кредитов и т.п. Однако претворить эту программу в жизнь суждено было его недостой- ным преемникам. Сталинская политика в отношении села имела не только отрица- тельные итоги. В октябре 1948 года по инициативе Сталина был при- нят 15-летний план преобразования природы - грандиозного наступ- ления на засуху путем посадки лесозащитных насаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов. Сила этого плана была в единой воле, комплексности и масштабности. В те- чение 15 лет должны быть заложены леса на площади, превышающей 6 млн. га. Впервые в истории создавались крупные государственные по- лезащитные полосы, общая протяженность которых превышала 5300 км. Направление этих полос было выбрано с таким расчетом, чтобы ни не только сохраняли воду, но и служили заслонами против губи- тельных для урожая жарких юго-восточных ветров - так называемых суховеев, очень частых в таких районах России, как Поволжье, Север- ный Кавказ, Кубань, Дон. В составе полезащитных лесных полос глав- ное место отводилось долговечным породам, в частности дубу. Систе- ма государственных лесных полос дополнялась большими лесонасаж- дениями на полях колхозов и совхозов. Планомерно внедрялась систе- ма агрономических мероприятий, основанная на учении виднейших русских агрономов - В.В. Докучаева, П.А. Костычева, В.Р. Виль- ямса - и получившая название травопольной системы земледелия. В эту систему мероприятий входили: посадка защитных лесных полос на водоразделах, по границам полей севооборотов, по склонам балок и ов- рагов, по берегам рек и озер, вокруг прудов и водоемов, а также обле- сение и закрепление песков; правильная система обработки почвы, ухо- да за посевами и прежде всего широкое применение черных паров, зя- би и лущения стерни; правильная система применения органических и минеральных удобрений; посев отборных семян высокоурожайных сор- тов, приспособленных к местным условиям; развитие орошения на ба- зе использования вод местного стока путем строительства прудов и во- доемов. Эффект воздействия только посадки лесных полос на урожайность охраняемых ими полей достигал следующих размеров: по зерновым культурам урожайность увеличивалась на 25-30%, по овощным - на 50-75% и по травам - на 100-200%. Большую практическую отдачу имели и другие составляющие плана преобразования природы.*1 Однако после смерти Сталина выполнение плана было свернуто. Тем не менее даже того, что удалось осуществить, хватило нашей стра- не вплоть до 70-х годов, замедлив процессы эрозии почвы, приостано- вив выведение ее из полезного хозяйственного оборота.
Развитие русской культуры и науки. - Возрождение русской системы об- разования. - Создание атомного и водородного оружия. - Первая в мире атомная электростанция. - Патриотизм в литературе и искусстве.
Послевоенное развитие русского просвещения, науки и культуры имело благоприятный характер и заложило основы дальнейшего куль- турного роста, багажом которого Россия жила последующие десятиле-
------------ *1 СССР на стройке. 1949, N3. С.2. ------------ тия. После антирусской истерии, развязанной еврейскими большевика- ми в 20- 30-е годы, период 1946-1955 годов дал русским ученым и деятелям культуры возможность нормально работать, не опасаясь ре- прессий за свои национальные убеждения. Отказ от космополитичес- ких экспериментов в образовании позволил русским педагогам и вос- питателям начать спокойную работу по подготовке национальных кад- ров. В результате мероприятий по национальному регулированию мно- гие русские люди получили возможность поступать в высшие учебные заведения, преобладающее число мест в которых ранее принадлежало евреям. После возвращения к традиционно русским школьным про- граммам наступил почти 30-летний период стабильности в среднем об- разовании. Как результат этого, из всего фонда научных открытий СССР за 1950-1990-е годы 80% было сделано в 50-60-е годы.*1 Русские историки-патриоты С.К. Бушуев, А.В. Ефимов, П.П. Смирнов, Б.И. Сыромятников, Е.В. Тарле, А.И. Яковлев и другие с начала 40-х годов борются за полную реабилитацию русской истории, ее государственных, общественных и военных деятелей.*2 Так, директор Дипломатической академии профессор Бушуев не побоялся выступить с лозунгом "Добить национальный нигилизм" и поставил вопрос об исторической реабилитации таких видных деятелей русской истории, как граф А.А. Аракчеев, М.Н. Катков, К.П. Победоносцев. Конечно, борьба за реабилитацию русской истории осуществлялась при поддержке самого Сталина и его ближайших сотрудников: до 1945 года - А.С. Щербакова и Г.Ф. Александрова; в 1945-1948 годы - А.А. Жданова; после 1948 года - снова Александрова и Маленкова (хотя позиция последнего была двуличной).*3 В этот период русские как бы заново открывали для себя историю своих предков, их славные героические деяния, их огромный вклад в мировую культуру и науку. Историками русской науки были, в част- ности, выявлены следующие факты: приоритет изобретения паровоза принадлежит русским - Черепановым, а не англичанину Стефенсону, как это ошибочно считалось раньше; изобретение стали осуществлено русским Д.К. Черновым, а не Бессемером. На весь мир прославили русскую математику геометр Н.И. Лоба- чевский и аналитики М.В. Остроградский, Софья Ковалевская и П.Л. Чебышев. В России были сделаны многие замечательные откры-
------------ *1 Костенко И.П. К истории разрушения русской школы. //Литературная Россия, 8.7.1994. *2 Этой группе историков-патриотов противостоял клан марксистов-космополитов, во главе которого стояли такие деятели, как ученица М.Н. Покровского А.М. Пан- Кратова, И.И. Минц, Н.Л. Рубинштейн, М.В. Нечкина и т.п. *3 Дочь Маленкова была замужем за евреем. ------------ тия в области технической физики. Впервые была осуществлена воль- това дуга (В.В. Петров и Л.Ю. Крафт). Академик Б.С. Якоби от- крыл и разработал технику гальванопластики, построил оригинальный телеграф, первую моторную лодку, разработал систему электрического минирования и сделал другие важные технические открытия. В России возникли первые практические электрические источники света: дуговая свеча П.Н. Яблочкова, первая лампа накаливания А.Н. Лодыгина. А.С. Попову принадлежит приоритет открытия ра- дио. Академик и профессор Петербургского университета Э.X. Ленц был одним из основоположников классического электромагнетизма (закон и правила Ленца). А.Г. Столетов установил ряд основных зако- нов фотоэлектрических явлений, названных его именем (закон Столе- това, константа Столетова), построил первый в мире фотоэлемент и разработал экспериментальную методику изучения разряда в газах. Наиболее замечательное химическое открытие XIX века - перио- дическая система химических элементов - сделано в Петербурге Д.И. Менделеевым. Подлинным триумфом научной мысли было изу- мительное предсказание Менделеевым существования неизвестных до него элементов и описание их физических и химических свойств. От- крытия Д.И. Менделеева были столь значительны, обобщения экспе- риментального материала, накопленного химией, столь грандиозны, что химия в учении Менделеева получила новую основу, реформировав- шую все химическое мышление. Построенная в середине XIX века Пулковская обсерватория оста- валась в течение нескольких десятилетий "астрономической столицей мира". С ней связаны знаменитые имена русских астрономов Ф. А. Бредихина и А.А. Белопольского, развивших учение о кометах и метеорах, заложивших основы всей звездной спектроскопии и астро- физики. С именами великих русских биологов К. Бэра, А.О. Ковалевско- го, И.И. Мечникова, С.Н. Виноградского, И.М. Сеченова, И.П. Павлова связаны основные открытия в области эмбриологии, микробиологии и физиологии. Трудами А.О. Ковалевского заложены основы сравнительной эм- бриологии. И.И. Мечников дал экспериментальные доказательства единства развития позвоночных и беспозвоночных животных, создал учение о защитных факторах организма (фагоцитоз). Это замечатель- нейшее достижение науки явилось поворотным моментом в развитии медицины. Гениальным физиологам И.М. Сеченову и И.П. Павлову принад- лежит честь разработки научных основ физиологии. Учение о рефлек- сах головного мозга И.М. Сеченова предопределило пути развития физиологии нервной системы на многие десятилетия вперед и создало предпосылки к построению научной психологии. Вершиной творческих достижений И.П. Павлова было созданное им учение об условных ре- флексах, открывшее путь к исследованию тончайших функций головно- го мозга и всего сложного поведения животного организма. Блестящему теоретику эволюционного учения, ботанику К.А. Ти- мирязеву принадлежит решение одной из важнейших проблем естест- вознания - проблемы фотосинтеза. К.А. Тимирязев внес существен- ный вклад в разработку учения о причинах и закономерностях разви- тия органического мира. С именем В.В. Докучаева связано создание научного почвоведе- ния. В.В. Докучаев дал точное определение понятия почвы как особо- го тела природы, а не как простого скопления веществ, служащих лишь опорой растениям и средой для их питания. Он показал, что почвы имеют свое особое строение, свои признаки и свойства, позволяющие различать среди них природные типы или виды, разработал учение о "русском черноземе". В.В. Докучаев сделал Россию родиной научного почвоведения как особой ветви естествознания. Другой выдающийся русский ученый В.Р. Вильяме обогатил уче- ние о почве обобщением новых данных об эволюции почв, раскрыв роль биологических процессов в почвообразовании. Он создал научные основы полеводства, дал строгую научную критику так называемого за- кона убывающего плодородия и разработал теорию устойчивого плодо- родия почв. А.И. Воейков развил учение о климате и разработал сравнитель- но-комплексный метод исследования климата.*1 Открытие и обобщение всех этих фактов свидетельствовало об ог- ромной роли России в развитии мировой науки и техники, о стремле- нии широких кругов русского общества к знаниям и о наличии в Рус- ском народе величайших талантов и способностей к наукам. Факты эти воодушевляли новые поколения русских ученых на дальнейшие науч- ные открытия на благо своей Родины. В 1946 году Сталин поставил особую задачу для советской науки: "В ближайшее время не только догнать, но и превзойти достижения науки за пределами Советской страны".*2 Глава Русского государства придавал науке и технике важное значение и постоянно следил за их развитием. Он полагал, что именно на них, как и на оборону, не следует жалеть
------------ *1 Люди русской науки. М., Л., 1948. Т.1. С.26-27. *2 БСЭ. 1-е изд. СССР. С.739. ------------ средств. В 1950 году в СССР на образование шло 10% национального до- хода, а в США - 4%. В конце 40-х-начале 50-х годов относительные рас- ходы на высшую школу в полтора раза превышали американские. На раз- витие науки за 1946-1950 годы было отпущено 47,2 млрд. рублей. В 1946 году в среднем более чем в 2 раза была повышена заработная плата про- фессорско-преподавательскому составу и научным работникам.*1 За те же 5 лет народное хозяйство получило 662 тыс. специалистов с высшим об- разованием и 1278 тыс. со средним специальным образованием, сеть на- учно-исследовательских учреждений превысила довоенную почти в 1,5 раза, а численность научных работников - почти в 2 раза.*2 Особое внимание науке Сталин начинает уделять еще в военные го- ды, показавшие, какую огромную роль научные исследования играют в достижении победы над врагом, прежде всего в создании новых видов вооружения. За годы войны организуется 240 новых научных учрежде- ний; среди них институты Академии наук СССР - Тихоокеанский (1942) и кристаллографии (1943), лаборатории вулканологии, гельмин- тологии и др. Были основаны Академия медицинских наук СССР (1944) и Академия педагогических наук РСФСР (1943). Послевоенный период русской науки связан прежде всего с овладе- нием ядерной энергией, созданием ЭВМ, комплексной механизацией и автоматизацией производства, разработкой проблем электроники и ра- кетной техники, получением материалов с заданными свойствами. В 1947 году создается Государственный Комитет по внедрению но- вой техники, который возглавил работу по применению достижений науки и техники в экономике и по организации важнейших научно-тех- нических исследований отраслевого и межотраслевого характера. В послевоенные годы в системе Академии Наук СССР возникают 30 новых институтов: физической химии (1945), геохимии и аналитичес- кой химии имени В.И. Вернадского (1947), высокомолекулярных со- единений (1948), точной механики и вычислительной техники (1948), высшей нервной деятельности (1950), радиотехники и радиоэлектрони- ки (1953), научной информации (1952), языкознания (1950), славянове- дения (1946), а также Восточно-Сибирский филиал АН СССР (1949). База научных достижений СССР в области космических исследова- ний, ядерной энергетики и электроники была заложена еще при Ста- лине. В конце 40-х-начале 50-х годов создаются предприятия, выпус- кавшие продукцию высоких технологий, не уступавшую лучшим миро- вым образцам.
------------ *1 ИСЭ СССР. Т.VI. С.16. *2 Там же. С. 21-22. ------------ Как справедливо отмечалось, если пройти по предприятиям быв- шей советской электронной промышленности, то обнаружится, что оборудование, оставшееся от 50 - 60-х годов (времен электронных ламп), "все нашего, советского, производства, и уровень его вполне вы- сокий". Это явно проявлялось при сопоставлении с более поздним пе- риодом, когда наши техника и технология начинают резко отставать от западных. Уже начиная с 70-х все больше оборудования становится импортным, и к 80-м годам практически все технологическое оборудо- вание импортное.*1 Эффективность русской науки в области атомной энергетики про- явилась при создании атомной бомбы. По прогнозам американских спе- циалистов, "русским потребуется на это не менее десяти лет". Однако русская атомная бомба была создана за 4 года. После атомной бомбар- дировки Японии Соединенными Штатами Сталин вызвал в Кремль всех лиц, причастных к разработкам в области атомной энергетики, и прежде всего И.В. Курчатова и Б.Л. Ванникова (народного комисса- ра боеприпасов). "У меня к вам одно требование, товарищи, - сказал Сталин. - В кратчайший срок обеспечить нас атомным оружием! Вы знаете, что Хиросима потрясла мир. Нарушен баланс! Пока Советский Союз не обретет ядерное оружие, ему будет грозить большая опасность с Запада". Контроль за работами над атомной бомбой был поручен од- ному из самых энергичных администраторов советского правительст- ва - Л.П. Берии (ранее он осуществлялся Молотовым). Работавший над созданием атомной бомбы помощник Курчатова профессор И. Го- ловин вспоминал: "В то время все наши мысли были заняты одним - создать атомную бомбу как можно раньше, до того как американская упадет на наши головы. Страх перед новой, атомной войной затмил все остальное. Это могут подтвердить все мои современники".*2 Наша атомная бомба не копировала американскую (хотя русские ученые имели данные разведки о ее конструкции), а была построена на принципиально иной основе. Как писал один из участников атом- ного проекта: "У американцев, грубо говоря, заряд выстреливался в стволе и за счет сжатия начинается цепная реакция и выделение энер- гии. У нас вместо ствола применили обжатие шара. Это более слож- ная конструкция, но она дает лучшее сжатие, лучший КПД. Получив от разведки очень и очень много, советские ученые все же пошли сво- им путем".*3
------------ *1 Независимая газета. 11.10.1994. *2 Московские новости. 1989, N 41. *3 Берия С. Указ. соч. С.286. ------------ Советская атомная бомба была взорвана 29 августа 1949 года, и, та- ким образом, США потеряли монополию на владение этим страшным оружием, пользуясь которым они хотели диктовать миру свою волю. Еще раньше, в 1947 году, в СССР был произведен запуск первой ра- диоуправляемой ракеты. Создав атомную бомбу, русские ученые продолжали свои разработ- ки и в скором времени вышли на более высокий уровень научных ис- следований, значительно опередив американцев в создании еще более совершенного оружия - термоядерной бомбы. "Отцом" водородной бомбы стал А.Д. Сахаров. 20 августа 1953 года в СССР было опубли- ковано правительственное сообщение: "На днях в Советском Союзе в испытательных целях был произведен взрыв одного из видов водород- ной бомбы". А следующим важным шагом русской науки стал пуск под Москвой в 1954 году первой в мире атомной электростанции. Она по- строена под руководством русского ученого И.В. Курчатова. Серьезным тормозом развития русской науки было наличие в ней высокого удельного веса лиц еврейской национальности, нередко при- носивших в нее дух космополитизма, национальной обособленности, кастовой замкнутости, высокомерного отношения к простым русским людям, а главное - нетерпимый догматизм в сочетании с научной бес- плодностью и авантюризмом. Например, с подачи подобного рода "уче- ных" И.И. Презента и М.Б. Митина было теоретически обосновано "учение" Лысенко, ставшее бичом русской биологии и сельскохозяйст- венной науки тех лет, пытавшееся перечеркнуть замечательные дости- жения великого русского ученого-генетика Н.И. Вавилова. Хотя в лы- сенковских экспериментах было не только отрицательное, да и состав- ляли они небольшую часть сельскохозяйственных исследований,*1 вра- ги России создали из "лысенковщины" антирусский жупел, стремясь таким образом перечеркнуть или замолчать достижения русской науки того времени. Сам факт государственной поддержки шарлатанов имел место не только в России, но и в США, Англии, Франции. Однако враждебные нашей стране критики пытаются представить его как "чи- сто русское явление". Аналогичный характер носила и деятельность гонителей науки ки- бернетики, в числе основоположников которой были замечательные русские ученые, и в частности, В.И. Шестаков, положивший начало
------------ *1 В то время только в системе ВАСХНИЛ действовало около 1000 институтов, лабо- раторий и прочих научных учреждений, создавших большое количество научных про- грамм, имевших огромное теоретическое и практическое значение, как, например, уже упомянутая мною программа преобразования природы. ------------ развитию современной теории автоматов (1941). В "Кратком философ- ском словаре" под редакцией М. Розенталя и П. Юдина кибернетика объявлялась лженаукой, наряду с генетикой. Развитие русского искусства в послевоенный период в определенной степени было связано со вкусами Сталина. Он любил театр и кино, на- ходя в них возможность почувствовать воплощение своих сокровенных мыслей и целей. Большой ценитель оперы, он предпочитал преимуще- ственно классический репертуар и постановки по мотивам русской ис- тории. Благодаря поддержке Сталина возобновляется проклятая космо- политами опера Глинки "Жизнь за Царя", получившая новое название "Иван Сусанин". По указанию Сталина был переделан финал оперы с тем, чтобы придать ему более торжественное звучание. Вернули коло- кольный звон. С некоторыми изменениями исполнялось "Славься, Царь-Государь!" (вместо этих слов пели "Славься, Русский народ!").*1 На одном из заседаний Политбюро по поводу присуждения Ста- линской премии Сталин резко обрушился на советскую драматургию, считая, что нет ни одной подходящей пьесы, достойной премии. Ни- щета советской драматургии, считал Сталин, - в отсутствии жизнен- ных конфликтов: "Как будто у нас в жизни нет конфликтов, как буд- то в жизни у нас нет сволочей. И получается, что драматурги счита- ют, что им запрещено писать об отрицательных явлениях. Критики все требуют от них идеалов, идеальной жизни. А если у кого-нибудь по- является что-нибудь отрицательное в его произведениях, то сразу же на него нападают". По мнению Сталина, драматурги не должны боять- ся показывать отрицательные стороны жизни. "Говорят, что у нас нет плохих людей. У нас есть еще немало фальшивых людей, немало пло- хих людей, и с ними надо бороться, и не показывать их - значит со- вершать грех против правды. Раз есть зло, значит надо его лечить".*2 Сталин умел разглядеть настоящий талант. Яркий пример этого проявился на просмотре им фильма "Тарас Шевченко". Фильм произ- вел на Сталина сильное впечатление. Понравилось ему исполнение главной роли С. Бондарчуком. Сразу после просмотра Сталин обра- тился к министру кинематографии И.Г. Большакову: "Какое звание имеет Бондарчук?" Большаков ответил, что никакого. Сталин подумал и произнес: "Может быть, присвоить ему звание народного артиста СССР? Как вы думаете?" - спросил он присутствовавших членов По- литбюро. Так талантливый актер в неполные 32 года стал самым мо- лодым народным артистом СССР.*3 По инициативе Сталина много-
------------ *1 Марьямов Г. Указ. соч. С.108. *2 Симонов К. Глазами человека моего поколения. М., 1988. С.233-234. *3 Марьямов Г. Указ. соч. С.104. ------------ кратно получала Государственную (Сталинскую) премию СССР выда- ющаяся русская балерина Г.С. Уланова. Без одобрения Сталина на экран не выходит ни один советский ки- нофильм. С помощью кино Сталин выказывает свое уважение к геро- ической истории Русского народа и его выдающимся деятелям. В эти годы выходят такие характерные фильмы, как "Адмирал Нахимов" (ре- жиссер Пудовкин), "Мичурин" (режиссер Довженко). Большими собы- тиями становятся кинофильмы "Молодая гвардия" (режиссер Гераси- мов), "Сказание о земле Сибирской" (режиссер Пырьев), "Возвращение Василия Бортникова" (режиссер Пудовкин). Несмотря на некоторую условность и схематичность трактовок об- разов героев, фильмы эти несли добрые человеческие и патриотические чувства, воспитывали зрителей в духе любви к Родине, к ее нелегкой истории, были в полном смысле этого слова гуманистичными. Тема патриотического отношения к действительности пронизывает и литературу тех лет. Выдающимся произведением русской литерату- ры стал роман Л. Леонова "Русский лес", в котором первое место за- няла идея русского патриотизма, основанного на глубоком понимании ценностей Русской цивилизации и подкрепленного практическим уча- стием в народной жизни. Во многих книгах нет ничего выдуманного, а только отражение настоящих подвигов военной поры. Особенно популярны книги, посвященные стихийной народной борьбе против врага. В романе А. Фадеева "Молодая гвардия" рассказывается о героической деятель- ности подпольной молодежной организации в тылу у германских оккупантов. Самоотверженная борьба с врагом, готовность идти на смерть за свободу своей Родины - это воздух, в котором живут ли- тературные герои романа, не мыслящие для себя иного отношения к жизни. В послевоенные годы выходят документальные повествования о по- двигах героев партизан: П.П. Вершигоры "Люди с чистой совестью", С.А. Ковпака "От Путивля до Карпат", А.Ф. Федорова "Подполь- ный обком действует", И.А. Козлова "В Крымском подполье", Д.Н. Медведева "Это было под Ровно". Восхищение подвигами героев войны, тема вечной памяти о погиб- ших, кровной боли за страдания Родины звучат в таких произведени- ях, как "Повесть о настоящем человеке" Б. Полевого, "Дом у дороги" и "Я убит подо Ржевом" А. Твардовского, "Враги сожгли родную хату" М. Исаковского. Наряду с военной темой русские писатели и поэты той поры обра- щаются к образу положительного героя - строителя и защитника го- сударства, вернувшегося с поля боя к нелегкому труду: П.А. Павлен- ко "Счастье", В.В. Овечкин "С фронтовым приветом", С.П. Бабаев- ский "Кавалер Золотой Звезды", В.Н. Ажаев "Далеко от Москвы", М.К. Луконин "Рабочий день", В.Ф. Панова "Кружилиха". Освоению дальних русских земель, и прежде всего Сибири, посвя- щены романы: Г.М. Маркова "Строговы", С.В. Сартакова "Хребты Саянские", К.Ф. Седых "Даурия", Н.П. Задорнова "Амур-батюшка", Т.3. Семушкина "Алитет уходит в горы". Романы эти объединяли в себе жанр семейной хроники с эпическим повествованием об истори- ческих судьбах Русской земли, выражая в мыслях литературных геро- ев патриотическое сознание эпохи.
|
В избранное | ||