Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

GlobalRus

  Все выпуски  

GlobalRus


Доброго времени суток! Вы в GlobalRus... РУССКИЙ МИР приветствует старых и приглашает новых читателей! 

Сегодня в выпуске:

В Болгарии пройдет неделя русской духовной культуры
С 20 по 26 октября в рамках программы "Год России в Болгарии" в Русском культурно-информационном центре в Софии пройдет неделя русской духовной культуры в Болгарии.
далее..

Неопубликованная рукопись Лема о Сталине найдена в архивах писателя
Неопубликованная рукопись Станислава Лема, посвященная Иосифу Сталину, найдена в архивах польского писателя, сообщают местные СМИ.
далее..

В Петербурге в Доме журналиста откроется фотовыставка «Последние русские гардемарины»
Петербургский союз журналистов представляет экспозицию уникальной фотографии «Последние русские гардемарины» («Остатки Роты Его Высочества в Бизерте со своим бывшим фельдфебелем мичманом Репиным») во вторник, 14 октября.
далее..

Дни памяти маэстро Мстислава Ростроповича пройдут в Вашингтоне
Дни памяти знаменитого русского дирижера и виолончелиста Мстислава Ростроповича пройдут в Вашингтоне с 12 по 16 октября, рассказала в интервью РИА Новости дочь музыканта, директор Фонда помощи молодым одаренным музыкантам имени маэстро - Ольга Ростропович.
далее..

Израильский суд отклонил иск о незаконности передачи России Сергиевского подворья 12 октября Высший суд справедливости (БАГАЦ, Верховный суд) Израиля подтвердил законность передачи исторического здания Сергиевского подворья в Иерусалиме в собственность России. БАГАЦ постановил, что правительство, совершая эту сделку, действовало в полном соответствии со своими полномочиями, несмотря на то, что имеет статус переходного. Общественная организация «Форум юристов – за Эрец Исраэль», недовольная тем, что Израиль ничего не получает взамен, и ранее подавшая иск против передачи, отозвала его по рекомендации суда. далее..

Боятся ли в России победы Маккейна?

Тема  американских президентских выборов не сходит со страниц российской печати. О том, насколько оправданы  предпочтения  прессы и общества, любезно согласился рассказать  патриарх  российской печати,  президент факультета журналистики МГУ Ясен Засурский в интервью Русской службе «Голоса Америки».

Вадим Массальский: Сейчас, особенно после предвыборных теледебатов в США,  в России пишут и говорят как о «почти неизбежной» победе сенатора-демократа  Барака Обамы. Причем, в его пользу склоняются и проправительственные, и оппозиционные эксперты.  Насколько Вы разделяете такую точку зрения?

Ясен Засурский Ясен Засурский: Я думаю, что дело обстоит сложнее. На первый взгляд, у Барака Обамы, действительно, больше шансов победить в нынешней гонке, проходящей - может быть впервые в американской истории - на пике экономического кризиса.  Обама достаточно молод, энергичен, обаятелен, хорошо образован. Он, кстати, прекрасный публицист. В общем, у него много достоинств.  

Но американские выборы трудно предсказуемы.  Вспомним 2000 год. Были два кандидата. Один прекрасно писал. Открыл нам интернет. Выдвинул идею электронных супермагистралей.  Казалось бы, какой  интеллект! По идее,  этот кандидат - Эл Гор - и должен был стать президентом. Но выборщики избрали Джорджа  Буша. А  Гор получил Нобелевскую премию. Поэтому личные качества соискателя президентской должности и предпочтения американского избирателя – это часто несовпадающие вещи.

В.М.: Одна из российских газет недавно назвала нынешние выборы «черно-белыми»,  акцентируя внимание на том, что в этой избирательной  кампании нет полутонов, что предпочтения этнических групп четко определены. Так ли это?

Я.З.: Здесь тоже не стоит быть категоричным. Да, по всей видимости, темнокожие американцы  в большинстве отдадут  голоса в пользу демократа Обамы. Но ведь есть и другие  этнические  меньшинства. Выходцы из Латинской Америки  составляют 15%  населения страны. Я вот не уверен, что все они поддержат кандидата-афроамериканца.  

И наконец, есть такое понятие, как «молчаливое большинство» - средний класс.  Обама все-таки не совсем типичный средний американец.  И дело тут  не в цвете кожи. Он - бунтарь, он - интеллектуал, он призывает к изменениям. Но все ли «средние американцы» хотят революционных изменений даже в условиях кризиса?  Я предполагаю, что среди этого молчаливого консервативного большинства может оказаться еще очень много сторонников республиканца Маккейна.  И все  решится в последний момент…

В.М.: Если о Бараке Обаме в Москве пишут нейтрально или даже положительно, то Джона Маккейна  называют не иначе, как  «врагом России».  Утверждают, что если в Белый Дом придет  Маккейн, это поставит крест на российско-американских отношениях…

Я.З.: Нет, я такого мнения не разделяю. Да, наша отечественная пресса традиционно  отдает предпочтение кандидатам-демократам.  Кстати, так было и в советские времена.  Но потом оказывалось, что с республиканцами лучше получается вести дела.

Я хочу напомнить пример  Никсона, который, идя к власти в Вашингтоне, очень остро критиковал Москву. Но именно при этом  республиканце началась разрядка  международной напряженности. Отношения между США и  тогда еще СССР были очень продуктивными, а в какие-то моменты  даже теплыми.

Еще одна позиция, которая говорит в пользу Джона Маккейна. Он в прошлом  летчик, который воевал и был в плену. И мне кажется, - хотя, возможно, очень многие будут со мной несогласны, - что военный человек, как правило, более осторожно относится к угрозе крупномасштабного вооруженного  конфликта. А потому именно Маккейн будет активнее стремиться, чтобы отношения Вашингтона и Москвы были нормальными и предсказуемыми.

Вы знаете, когда избирался республиканец  Дуайт Эйзенхауэр, то в Советском Союзе была почти паника. Вот к власти придет генерал, ястреб,  будет война!  А ведь как раз при Эйзенхауэре локальных войн-то  и не было. Более того, между нашими странами вновь начался  трудный, но активный диалог. Так  может  случиться и при республиканце  Маккейне.

В.М.: Но все-таки демократ  Обама сегодня куда меньше критикует Россию?

Я.З.: Я полагаю, что у Барака Обамы даже более жесткий критический взгляд на современную Россию.  Это связано  прежде всего с проблемой  прав человека. И потом, демократы традиционно всегда  больше  интервенционисты или, точнее сказать, миссионеры. А республиканцы - скорее изоляционисты и прагматики. Политика  тех и других может, на первый взгляд,  не сильно отличается, а вот философия принципиально разная.

Признаюсь, что мне более импонируют республиканцы. Наверное, в силу их принципа, что «каждый человек  должен делать себя сам» (self -made man).  Этот принцип можно отнести, наверное, не только к различным индивидумам, но и к различным обществам.

В.М.: А насколько, по Вашему мнению, сегодня российские СМИ, говоря об американских выборах, отражают  предпочтения российского общества?

Я.З.: В целом, здесь СМИ дают объективную картинку. Хотя они все-таки более лояльны по отношению к демократу Обаме. Возможно, что российское  общество как традиционалистское  больше симпатизирует республиканцам.  

Не удивлюсь, если даже такая спорная фигура, как губернатор Аляски и кандидат в вице-президенты Сара Пэйлин,  найдет немало сторонников среди россиян. Смотрите, она религиозна, она многодетная мать, она противница абортов! В общем, Пэйлин  консервативна и при этом достаточно молода.  Мне вот лично любопытно понять, как эту политическую фигуру оценивает, например,  наша студенческая аудитория.

Студенты МГУ в телестудии

[voa]

Студенты МГУ в телестудии

В.М.:

«Меняющийся Нью-Йорк» в Москве

Эта история началась в 30-х годах прошлого века на Манхэттене, когда федеральные власти предложили молодой фотохудожнице Беренис Эббот сделать цикл фотоснимков о быстро меняющемся городе небоскребов, символизирующем динамичную  Америку. Так появилась знаменитая серия  из 118  фотографий.

На встрече с будущими журналистами А шесть десятилетий спустя другой нью-йоркский фотограф, наш современник Дуглас Левере как-то вечером  выглянул из окна своего офиса и вдруг посмотрел на  знакомую улицу глазами Беренис Эббот, снимавшей именно этот городской пейзаж много-много лет назад. Так родилась новая идея  сделать серию репродукций - видов Нью-Йорка 30-х годов. Пройти по всем точкам, с которых снимала город Беренис Эббот,  и сделать снимки при таком же освещении, при тех же ракурсах, такой же черно-белой фотокамерой.

Photo Douglas Levere

Photo Douglas Levere

Этот проект принес Дугласу Левере, тогда фотокорреспонденту журнала  «Лайф», большую известность. Его работы были изданы отдельной книгой.  Фотоальбом  называется «Меняющийся Нью-Йорк» («New York changing»). Многим, кто приезжает в деловую столицу Америки, он  помогает  другими глазами – глазами старого жителя мегаполиса - взглянуть на город  Большого Яблока. Не исключением стал и Александр Золотарев, аспирант  факультета журналистики МГУ, который в этом году приезжал  в Нью-Йорк на стажировку.  

Но Александр пошел дальше туристов – он  пригласил Дугласа Левере в Москву. Помог  американскому фотомастеру организовать семинар для студентов факультета журналистики МГУ и  выставку фоторабот в одной из городских галерей, которая открылась в октябре 2008 года.

Собор Св.Патрика и адвокат

Собор Св.Патрика и адвокат

Встреча со студенческой аудиторией приятно поразила фотохудожника тем,  как живо московские студенты интересуются американской культурой. Знают историю и современную жизнь города Большого Яблока. Правда, звучали на семинаре  и критические вопросы.  Например, почему Дуглас пошел  по пути  «слепого копирования» приемов Беренис Эббот?

«Я сам не раз задавал себе  подобный вопрос, - признался Дуглас Левере. - Правильно ли я делаю, что пытаюсь в точности повторить все, что делал другой фотомастер?  Ведь каждая настоящая фоторабота – неповторима».
Photo Douglas Levereота над проектом окончательно убедила Дугласа, что сам меняющийся Нью-Йорк  не позволит ему в точности повторить ушедшее «прекрасное мгновенье». Кстати, именно поэтому еще в 50-х годах сама Беренис Эббот отказалась от идеи сделать репродукции собственных фотографий.

Однако  Дуглас Левер решил не отступать. Что только не приходилось делать хитроумному  фотографу, чтобы обмануть время. Караулить закат солнца, чтобы поймать  нужное освещение.  Ложиться с громоздкой фотокамерой на проезжей части посреди потока автомашин, чтобы в точности повторить ракурс.  Один раз  даже потребовалось  сломать окно на верхнем этаже  небоскреба…

Пожалуй, самый характерный пример вышел с фотографией «Темп  города». Для того, чтобы воссоздать картину, полностью идентичную с изображенными на старом снимке городскими часами, указывающими  время  десять минут пополудни, пришлось  обращаться в муниципалитет. Там дали категорический отказ. Дескать, даже съемки мирового блокбастера не позволят и на 5 минут  перекрыть движение на 5-й авеню в разгар рабочего  дня!  

И тогда Дуглас Левере нанял туристический автобус и несколько раз наматывал в обеденное время круги, чтобы сделать точную копию довоенного снимка.  Благо, что водитель – сам в прошлом газетный редактор (!) вошел в положение  фотографа.

Кен Батлер, художник, автор гибридных музыкальных инструментов

[Photo Douglas Levere]

Кен Батлер, художник, автор гибридных музыкальных инструментов

На вопрос  Русской  редакции «Голоса Америки»:  а не  хотелось бы Дугласу сделать цикл снимков о меняющейся Москве,  знаменитый фотограф смущенно ответил:

- Я думаю, в этом огромном городе есть много  мастеров, которые знают и любят Москву и при желании могут сделать такую работу гораздо лучше меня… Но, если по требуется,  я готов по участвовать в таком проекте. Ну, например, дать какой-то практический совет.

… Это первая поездка Дугласа Левере в Россию. И, как говорит сам фотомастер, видимо, не последняя. А значит, как и у каждого художника, увиденное и услышанное может еще воплотиться в самые неожиданные творческие проекты.

Леваев: Россия – курица, несущая мне золотые яйца

В серии интервью израильским СМИ, миллиардер, прибывший в страну на прошлой неделе, заявил, что все "потери" его концерна – только "на бумаге", и к середине 2009 года финансовый кризис окончится. Пресса наносит ущерб экономике "новостями". Российская бюрократия помогает Леваеву.

 В интервью 2 каналу ИТВ Лев Леваев заявил, что не понимает, почему правительство страны не обращает внимания на происходящий в мире кризис, и не готовится к возможным его последствиям в Израиле. Он привел в пример действия Джорджа Буша. Владимира Путина и лидеров европейских стран. Вместе с тем, бизнесмен подчеркнул, что в 2009 году всемирный кризис завершится, а 2010 год будет годом резкого подъема.
Миллиардер отметил, все убытки концерна "Африка-Исраэль" о которых пишут в СМИ – 18 миллиардов шекелей на самом деле существуют лишь "на бумаге". Леваев считает, что пресса сама, в какой то мере, раздувает панику, бомбардируя общественность сообщениями о 30 процентном спаде стоимости акций в день. "Согласитесь, что это ненормальная ситуация, ведь на самом деле ничего в положении концерна не изменилось! Но публику вводят в панику, сообщают что весь мир разрушен, все валится. Публика требует у крупных структур – инвесторов продавать акции, и сама бежит от них избавляться", - подчеркнул Леваев, отмечая, что так создается замкнутый круг.
Миллиардер однозначно заявил, что не существует вариантов развития событий, при которых "Африка-Исраэль" рухнет. "Мы не обвалимся, у нас достаточно средств, все наши ссуды у банков "
прикрыты" залогами в виде недвижимости. Мы не вкладывали деньги в "раздутые пузыри", мы вкладывали в реальные проекты", - подчеркнул он.
В своем пространном интервью "Едиот Ахронот", опубликованном в пятничном приложении, Леваев очень лестно отозвался о российском рынке, на котором он является одним из
крупнейших иностранных "игроков". Свои проекты в России он называет "жемчужиной в короне" и "курицей, несущей золотые яйца".
Он возводит в Москве огромный торговый центр The Mall of Russia, в котором разместится около 500 магазинов, три супермаркета, 11 кинозалов, концертный зал. AFI Development, дочерняя компания "Африки-Исраэль", работающая в России и на Украине, вложила в этот проект 1.3 млрд. долларов. В 2010 когда его достроят, объект будет стоить 10-12 млрд. долларов, рассказал Леваев. Он подчеркнул, что именно паника привела к тому, что биржевая цена AFI упала с почти 8 млрд. долларов до 800 млн. 
"По моему мнению, Россия – это остров экономической стабильности в мире. Здесь все изменилось.
Бюрократия перестроилась и лезет вон из кожи, чтобы угодить инвесторам, особенно в таких огромных проектах, как мои. Политические власти в стране стремятся к экономическому развитию России", - заявил Леваев. По его словам деньги из российской экономики выводят западные банки, которым из-за кризиса в их странах нужны наличные.
Миллиардер отметил, что сегодня россияне опасаются вкладывать деньги в проекты, связанные с
недвижимостью, которыми занимаются мелкие бизнесмены. А спрос в российской столице на офисы и квартиры растет, и цены повышаются. "Я продаю метр застройки за 17 тыс. долларов – на 12 процентов выше, чем год назад", - подчеркнул Леваев.(http://izrus.co.il)

Будьте здоровы и успешны! До новых встреч на сайте http://globalrus.blogspot.com/!


 
 
 

редакция  



Я знаю, что в телестудии факультета журналистики МГУ  Вы организовали еженедельные дискуссии с просмотром видеозаписей американских предвыборных    дебатов?  Вы считаете, что  двадцатилетним россиянам  действительно интересны такие подробности чужих выборов?

Я.З.: Несомненно. И  ведь это не просто молодые люди, это будущие журналисты, которые завтра сами станут освещать те же российско-американские отношения. Мне бы хотелось, чтобы наши выпускники делали это не на основе штампов, а умели самостоятельно анализировать сложные процессы,  понимать логику предвыборной борьбы.  Кстати, на ближайшую, завтрашнюю, дискуссию  мы приглашаем работающих в Москве  корреспондентов американских газет. Думаю,  разговор будет полезным и интересным.

В избранное