Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Jewish Magazine

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 142 RSS
←   Май 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://mignews.org
Открыта: 27-01-2007
Адрес автора: country.other.jewish-owner@subscribe.ru

Автор
Spooks

Статистика

142 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Jewish Magazine


Доброго времени суток! Здравствуйте! Шалом!

Вы снова в ЕВРЕЙСКОМ МАГАЗИНЕ, виртуальном, естественно. И перед Вами на выбор новые поступления:

Иран – колыбель независимости Израиля?

Согласно обнаруженному на прошлой неделе уникальному архивному документу, еще в 1943 году, в ходе Тегеранской конференции, Иосиф Сталин одобрил создание независимого Еврейского государства.


 

Общепринятая до сего дня историографическая версия о поддержке Советским Союзом идеи создания государства Израиль утверждает, будто впервые официальная положительная позиция Москвы по данному вопросу была высказана 26 ноября 1947 года. Именно в этот день, представитель Советского Союза Андрей Громыко заявил с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН о согласии Кремля на создание в Палестине двух независимых государств – еврейского и арабского. При этом считается, что данному историческому выступлению Громыко предшествовали многолетние контакты сионистских лидеров с советскими дипломатами и чиновниками разных рангов. Москву, якобы, убеждали как в исторических правах евреев на землю Палестины, так и в способности сионистского движения создать на этой земле полноценное государственное образование.

Секретное донесение Абвера
Документ, обнаруженный на прошлой неделе в Военном архиве ФРГ (Bundesarchiv-Militärarchiv), рисует совершенно иную картину отношения советского руководства к вопросу о создании еврейского государства. Речь идет о секретном донесении, полученном 8 января 1944 года немецкой военной разведкой Абвер по результатам состоявшейся в Тегеране конференции лидеров стран антигитлеровской коалиции – Рузвельта, Черчилля и Сталина. «Из польского источника, – говорится в донесении – стало известно следующее: … Советский Союз готов к признанию свободы Ирана, равно как и независимости еврейского государства, создание которого должно быть провозглашено после войны». Судя по тому, что последняя часть предложения подчеркнута жирным красным карандашом, она явно заинтересовала немецких разведчиков. Однако более на данную тему польский источник Абвера не сообщил ничего – по крайней мере, в донесении об этом нет ни слова. Таким образом, мы имеем дело с уникальным свидетельством согласия Москвы на создание независимого еврейского государства не в конце 1947 года, как считалось до сих пор, а на четыре года раньше – уже в конце 1943 года. Разумеется, столь сенсационная документальная находка порождает вполне закономерный вопрос о достоверности содержащейся в ней информации. Чтобы ответить на него придется подробно рассмотреть полное содержание самого донесения, проверив соответствие упомянутых в нем фактов данным, имеющимся в распоряжении современной исторической науки. Итак, составитель документа утверждал, будто информация о грядущем создании еврейского государства получена из польского источника. Данное утверждение выглядит совершенно правдоподобным. Сегодня известно, что представители польского правительства в изгнании, размещавшегося в Лондоне, осуществляли на протяжении всей войны самые тесные контакты с лидерами США и Великобритании, от которых получали довольно обширную информацию о совместных планах и действиях американо-британского альянса в отношении Германии. Одновременно, немецкие разведслужбы, и в частности Абвер, располагали сетью агентуры в польском подполье и имели выход на информацию, поступавшую от правительства в изгнании из Лондона. Так, например, агентом резидентуры немецкой военной разведки (Abwehrstelle) во Вроцлаве был офицер разведслужбы вооруженных сил польского подполья, «Армии Крайовой», Владислав Бочон (Wladyslaw Boczon). Таким образом, утечка информации по Тегеранской конференции через поляков в руки Абвера представляется вполне реальной. Далее: в рассматриваемом донесении, помимо проблемы еврейского самоопределения, упоминается также сохранение независимости Ирана. И действительно, данный вопрос обсуждался в Тегеране лидерами США, Великобритании и Советского Союза, и по нему даже был подписан соответствующий отдельный протокол. Помимо этого, польский источник Абвера упомянул согласие американцев и англичан на ре-оккупацию Советским Союзом стран Балтии и на распространение советского влияния на Восточную Европу. Данная информация также абсолютно точно отражает соответствующие договоренности, достигнутые в Тегеране.

Не менее правдивым представляется и содержащееся в донесении утверждение, согласно которому в обмен на обещание вступить в войну против Японии Сталин потребовал передачи Советскому Союзу части норвежской территории, включая северный порт Нарвик. Доподлинно известно, что еще за восемь месяцев до Тегеранской конференции, в марте 1943 года, американский президент сообщил министру иностранных дел Норвегии Трюгве Ли о притязаниях русских на несколько норвежских портов, причем, по его словам, особый интерес Москвы вызывал именно Нарвик. Таким образом, современная историческая наука подтверждает всю содержащуюся в «польском» донесении Абвера информацию, помимо момента о еврейском государстве. Обсуждение вопроса о самоопределении евреев на территории Палестины не упоминается ни в одном известном описании тем Тегеранской конференции. Однако если допустить, что немецкий агент сообщил правдивую информацию и в этом случае, то некоторые имевшиеся в распоряжении историков до сего дня факты предстают в совершенно новом свете – как никем не понятые косвенные намеки на, возможно, действительно достигнутую в Тегеране договоренность. Как представляется, самым значимым «намеком» является описание знаменитого визита в США великого еврейского актера Соломона Михоэлса. Визит состоялся в июне 1943 года, то есть менее чем за полгода до Тегеранской конференции. Советской и мировой общественности он был представлен как попытка рассказать американцам о борьбе советского народа с фашизмом и сбор пожертвований на нужды советской армии и советского же тыла. Тем не менее, как стало известно уже после развала Советского Союза, пожалуй, главнейшей целью Михоэлса было установление контактов с влиятельной еврейской общиной США и встреча с Хаимом Вайцманом, лидером Всемирной сионистской организации. Перед выездом за границу посланника инструктировал лично шеф НКВД Лаврентий Берия в здании наркомата на Лубянке. Михоэлс задание Берии выполнил – встреча с Вайцманом состоялась. И что поразительно: одним из ключевых моментов их беседы стало обсуждение роли, которую мог бы сыграть СССР в создании еврейского государства на территории Палестины. А всего три месяца спустя, в начале сентября 1943 года, все тот же Вайцман встретился в Лондоне с советским послом Майским. Последний, будучи чрезвычайно опытным дипломатом и в высшей степени осторожным человеком, тем не менее, позволил себе совершенно уж непростительную по тем временам для официального советского представителя вольность – выразил «личное мнение» по столь щекотливому вопросу как еврейское самоопределение, заявив при этом вещь сенсационную: будто Москва поддержит сторонников создания еврейского государства в Палестине. До Тегеранской конференции оставалось в тот момент менее трех месяцев, то есть ее подготовка уже шла полным ходом, прорабатывались темы будущих дискуссий.

При этом стоит отметить, что встречи Вайцмана с упомянутыми советскими представителями проходили на фоне удивительного потепления отношения советской прессы к палестинским евреям. Так, еще 17 мая 1943 года им совершенно неожиданно была выражена благодарность за символическую помощь, оказанную советской армии в виде предоставленного медицинского оборудования. Итак, вовсе не исключено, что в рамках развивавшегося в 1943 году «романа» между Москвой и американским еврейством, Сталин счел целесообразным поддержать идею создания независимого еврейского государства. Обнаруженное сенсационное донесение немецкой разведки по данному вопросу вполне может оказаться правдой, тем более, что, как было сказано, прочие заключавшиеся в нем моменты соответствуют известным историческим фактам. Разумеется, окончательный ответ на вопрос о том действительно ли Тегеран явился колыбелью независимости Израиля может быть дан лишь после самой серьезной проверки в американских, британских и российских архивах. (http://mignews.blogspot.com/)

До скорой встречи на сайте http://mignews.blogspot.com/!

редакция 
В избранное