Журналисты Равив Друкер и Офер Шелах опубликовали книгу "Бумеранг", где раскрывается истинный облик Ариэля Шарона как государственного деятеля. В книге есть несколько ударных моментов, например: план размежевания родился без согласования с правительством, из желания избежать уголовной ответственности за финансовые махинации; Шарон хотел внедрить своего осведомителя в генштаб, чтобы тот ему докладывал о всех ведущихся там разговорах.
Как отметил ведущий 2 канала, Нисим Мишаль, пригласивший авторов на свою программу "Мишаль хам" ("Горячий опрос"), народ считает Шарона сильным и твердым государственным деятелем, но в книге "Бумеранг" перед нами предстает совсем другой человек, слабый и нерешительный, которым вертит, как хочет, Дов Вайсгласс.
Равив Друкер ответил: "Мы тоже были потрясены этим открытием. Один из министров сказал нам, что Шарон самый слабый из всех премьер-министров, с которым ему довелось работать, а он знал немало премьер-министров. Когда решение принято, Шарон может горы свернуть, но проблема состоит в том, что ему можно навязать любое решение. Он - совершенно бесхребетный. Своего мнения у него нет, и самым ярким примером является Дуби Вайсгласс и план размежевания. Миф о том, что Дов Вайсгласс является истинным отцом плана размежевания,
полностью соответствует действительности".
"Шарон изо всех сил боролся за свое политическое выживание, - продолжил Равив Друкер. - 23 октября 2003 года собирается совет в Хават-Шикмим, когда еще не было никакого плана размежевания, ничего, и Дуби Вайсгласс обращается в канцелярию главы правительства: "Дайте мне данные по сектору Газы, что там происходит. Оттуда надо выходить". Шарон еще не соглашается, но потом он согласится. Одновременно Дов Вайсгласс тут и там сеет намеки: "Если Шарон на этот план не согласится, он сойдет с политической сцены, как
никому не нужный старик". Он также начал оказывать давление на Мофаза, зная о прочных связях между Шароном и Мофазом. Но более всего Вайсгласс чувствует, что у него есть мощный рычаг давления, с помощью которого он сможет убедить Шарона. Он изобрел верный способ для убеждения Шарона".
Далее продолжает Офер Шелах: "Когда Шарон пришел к власти, у него не было никакого плана действий. У него огромное множество тактических приемов, но стратегии у него нет, он не знает, что ему делать, ни на личном уровне, когда приходится выдерживать колоссальное давление, ни на государственном уровне. Не нужно забывать, что через два года правления у Арика Шарона, знаменитого борца с террором, оказывается на счету самое большое число жертв за всю историю противостояния с террором. И это Вайсгласс использует,
чтобы убедить его (в необходимости отступления). В декабре 2003 года, когда идея размежевания еще вообще не созрела, а Шарон спрашивает министра обороны и начальника генштаба, что они думают о ликвидации пары-тройки поселений, Дов Вайсгласс летит в Вашингтон совершенно один и там встречается с Кондолизой Райс, на сей раз без военного секретаря Моше Каплинского, без Гиоры Айленда, который всегда сопровождал его в таких поездках. Вайсгласс говорит Кондолизе Райс (по сведениям самых высокопоставленных деятелей):
"На первом этапе мы отступаем из сектора Газы, на втором этапе мы идем на глубокое отступление из Иудеи и Самарии, а на третьем этапе мы готовы говорить об отступлении к границам 1967 года". С этого момента полностью прерываются контакты между премьер-министром и его помощниками (военными, разведчиками, дипломатами), которые должны были проверить целесообразность этого плана, что мы можем получить взамен, как это отразится на государстве, и с этих пор план начинает жить собственной жизнью".
Нисим Мишаль задал вопрос: "Насколько страх перед уголовным преследованием и обвинительным заключением, которое готовила Эдна Арбель, повлиял на принятие этого исторического решения, известного как "план размежевания"?"
Офер Шелах ответил: "Впервые люди из ближайшего окружения Шарона говорят нам, что если бы не было угрозы обвинительного заключения, то этого решения никогда бы не было. И это можно доказать, выстроив цепочку событий и решений, принятых в феврале 2004 года. Пока Гиора Айленд, назначенный Шароном для разработки этого плана, пытается еще хоть что-то спасти, чтобы получить для страны хоть какие-то дивиденды, Мени Мазуз назначается юридическим советником правительства. Эдна Арбель еще не сошла со сцены, и Шарон
убежден, что она со своего поста не уйдет, пока не предъявит ему обвинительное заключение, и тогда происходит нечто интересное".
"Более того, - подхватывает Равив Друкер, - наступают самые драматические недели. В первую неделю Мени Мазуз получает назначение, Шарон получает приглашение на допрос, и в прессу делается слив, что Эдна Арбель подаст против него обвинительное заключение. Тогда собирается "форум Хават-Шикмим". До этого еще не говорилось, но в канцелярии витает настроение о необходимости объявить о такой мощной политической инициативе, которая поглотит все, изменит распорядок вещей, то есть, нужно начать большой политический
процесс. И это тот самый политический процесс. Гиора Айленд, который должен был подготовить план размежевания, читает о нем у себя на дисплее компьютера. Он-то готовит совсем другой план, который должен принести государству дивиденды. Поэтому Гиора Айленд выступает против этого плана".
Далее Нисим Мишаль перешел к новой теме и задал вопрос о генерале, которого Шарон хотел внедрить в генштаб в качестве своего осведомителя.
Журналисты отказались назвать имя генерала, но Равив Друкер подтвердил, что, "когда Шарон проявляет недовольство армией, он пытается установить связь в обход командования. Один генерал, входящий в состав генштаба, сказал журналистам, что Шарон ему предложил стать его личным осведомителем в генштабе. Шарон очень недоволен начальником генштаба, он хочет знать, что там происходит, какие разговоры ведутся".
Тогда Нисим Мишаль просит написать это имя только ему, на листке бумаги, и Офер Шеллах предлагает другую историю, тоже связанную с листком бумаги.