ТехСобытия - самые интересные события в области технологий Очередной
ТехСобытия Обзор самых интересных событий в области информационных технологий, влияния технологий на нашу жизнь, интересных технических новинок и людей. Регулярная рассылка для думающих читателей. ------------- Выпуск 134 ------------- От редактора: Доброго всем здоровья! Уважаемые читатели. Благодарю всех за участие в опросе. Т.к. большинство ответов было в пользу создания веб-сайта, то значит из теории вопрос переходит в область практической реализации. В связи с чем, хочу отметить, что рассылка свой формат менять пока не будет. Пишите письма. Высказывайте мнения. Ищите истину. Лишайтесь заблуждений ;-) Помните, если в письме не указано обратное, то рядом с откликом или статьей будет стоять Ваше имя и электронный адрес. Кстати, присылайте отклики. И чтобы я (или другой спамовый фильтр :-) ) их не удалил, ставьте в Тему письма например слово "ТехСобытия". Письма жду на mobio@yandex.ru. ------------- Apple патентует систему изменения темпа музыки / Apple Компания Apple подала заявку на патент, в которой описывается технология автоматического изменения параметров проигрываемой музыки на основании результатов мониторинга поведения пользователя во время выполнения физических упражнений. Предложенная методика, как ожидается, будет использоваться в портативных плеерах, ориентированных на людей, ведущих активный образ жизни. В заявке Apple упоминаются несколько возможных способов использования системы. Например, технология может применяться с целью увеличения темпа музыки по мере увеличения скорости бега или спортивной ходьбы. Или же, напротив, постепенно нарастающий темп композиций может использоваться в качестве своеобразного сигнала, указывающего на необходимость увеличения физических нагрузок. Наконец, новая методика позволит в зависимости от конкретных условий проигрывать песни с определенным ритмом. Заявка на патент была подана компанией Apple 25 мая нынешнего года. Не исключено, что уже в ближайшем будущем на рынке появятся "спортивные" модификации плееров iPod, способные динамически подстраивать параметры звука. Кстати, в июле текущего года в продажу должны поступить "умные" кроссовки серии Nike+, способные обмениваться данными с плеерами iPod. В набор Nike+iPod Sport Kit входит специальный приемник для устройств iPod, который "общается" с кроссовками по беспроводному каналу. Благодаря этому на дисплее iPod может отображаться информация о пройденном пути, затраченном времени, а также сожженных калориях. Ориентировочная стоимость комплекта Nike+iPod Sport Kit составит 30 долларов США. http://compulenta.ru ------------- У шимпанзе нашли источник ВИЧ / Природа Учёные обнаружили источник вируса иммунодефицита человека у диких шимпанзе, живущих в южной части Камеруна. Ранее штамм под названием SIVcpz (обезьяний вирус иммунодефицита) находили только у нескольких животных, содержащихся в неволе, сообщает BBC News. Открытие сделала команда исследователей, в число которых вошли специалисты из университетов Ноттингема, Монпелье и Алабамы. Считается, что первыми заразившимися ВИЧ были охотники на шимпанзе. Случаи заражения впервые были зарегистрированы в Киншасе (Демократическая Республика Конго) в 1930 году. Из-за того, что люди заражались редко, а также по причине разнообразия симптомов СПИДа, вирус получил название лишь в 80-х годах прошлого века. Попытки найти источник ВИЧ велись на протяжении десяти лет. Прежде SIVcpz можно было обнаружить только при анализе крови, поэтому изучать приходилось только живущих в неволе обезьян. В нынешнем же исследовании специалисты проводили и анализ экскрементов шимпанзе, собранных в камерунских джунглях. Учёные из Алабамы и Бирмингема сумели выявить генетические последовательности обезьяньих вирусов, которые впоследствии искали в фекальных массах. В ходе лабораторных тестов антитела, характерные для SIVcpz, и генетическая информация, связанная с вирусом, были обнаружены у 35% подопытных шимпанзе. Проанализировав эти данные, генетики из Ноттингема пришли к выводу, что образцы имеют очень большое генетическое сходство со штаммом ВИЧ. Однако ученые отмечают, что SIVcpz не вызывает у обезьян никаких заболеваний, похожих на СПИД. В настоящее время команда пытается найти ответ на вопрос, почему вирус по-разному воздействует на животных и человека. По их словам, большую роль тут может играть генетическое различие штаммов SIVcpz и ВИЧ. http://compulenta.ru ------------- Toshiba улучшает характеристики ЖК-дисплеев / Устройства отображения Компания Toshiba Matsushita Display Technology (TMDisplay) продемонстрировала прототип жидкокристаллического дисплея, обладающего существенно более высокой яркостью по сравнению с традиционными ЖК-экранами. Представленный образец имеет диагональ девять дюймов и выполнен по так называемой технологии чередования полей (Field Sequential). Данная методика не требует использования светофильтров, поглощающих до 70 процентов яркости подсветки, и позволяет отказаться от деления каждого пикселя на три суб-пикселя. Это, как отмечают разработчики, позволяет не только поднять яркость, но и в три раза увеличить разрешение панели. Правда, экраны, выполненные по технологии чередования полей, обладают в несколько раз большим временем отклика, нежели обычные жидкокристаллические панели. Впрочем, инженерам Toshiba Matsushita Display Technology с данной проблемой удалось справиться благодаря применению фирменной системы оптической компенсации OCB (Optically Compensated Bend). Время реакции матрицы прототипа составляет 3,3 мс. Экран обладает относительно невысоким энергопотреблением и углами обзора по вертикали и горизонтали в 170. Коэффициент пропускания света, по заявлениям разработчиков, в 2,6 раза превышает аналогичный показатель для других подобных решений. По всей видимости, в перспективе ЖК-экраны, выполненные по новой методике, будут использоваться в различных портативных и бытовых устройствах. Однако о сроках появления таких дисплеев на рынке пока ничего не сообщается. Примечательно, что не так давно компания TMDisplay продемонстрировала жидкокристаллический дисплей с диагональю 12,1 дюйма толщиной всего в 2,9 мм. Экран поддерживает разрешение 1280 х 800 пикселей и обладает яркостью 300 кд/м2. http://compulenta.ru ------------- Microsoft критикует формат OpenDocument / Форматы данных Корпорация Microsoft считает, что при использовании открытого формата OpenDocument процесс взаимодействия с документами замедляется настолько, что его просто-напросто нельзя назвать удовлетворительным. Открытый формат OpenDocument разрабатывался консорциумом OASIS, основанным компанией Sun Microsystems, и изначально позиционировался в качестве стандарта для пакета офисных приложений OpenOffice. Файл OpenDocument представляет собой архив ZIP, в который упакованы текст в формате XML, а также папка с графическими изображениями и дополнительными материалами. В начале текущего месяца Международная организация по стандартизации (ISO) утвердила OpenDocument в качестве стандарта для хранения данных, создаваемых посредством офисных приложений. Корпорация Microsoft продвигает собственный открытый формат Open XML, который будет использоваться по умолчанию в пакете Office 2007. Причем, по словам Алана Йейтса, главного управляющего подразделения Information Worker Group корпорации Microsoft, формат Open XML по сравнению с конкурирующим OpenDocument обеспечивает намного более высокое быстродействие. Как сообщает CNET News, в подтверждение своих слов Йейтс упомянул результаты тестирования, в котором пакет OpenOffice.org 2.0 сравнивался с Microsoft Office 2003. Однако Марино Марсич, руководитель альянса ODF (OpenDocument Format Alliance), с заявлениями Йейтса не согласен. Марсич указывает на то, что продуктов, работающих с Open XML, пока фактически не существует, а поэтому и сравнивать не с чем. К тому же, в Microsoft не приняли во внимание тот факт, что поддержка OpenDocument реализована во многих программах (в частности, StarOffice, IBM Workplace, KOffice, Abiword/Gnumeric и Google Writely), и все они при работе с документами демонстрируют различную производительность. Что касается OpenOffice, то в перспективе этот пакет будет оптимизирован для работы с OpenDocument. http://compulenta.ru ------------- Пояс Койпера скрывает тайну пятого измерения / Космос Американские ученые разработали математическую модель, которая, как ожидается, позволит астрономам экспериментально подтвердить пятимерную теорию гравитации, бросившую вызов общей теории относительности Эйнштейна. Проф. Чарльз Китон (Charles R. Keeton) из университета Ратджерса и проф. Арли Петтерс (Arlie O. Petters) из университета Дьюка при создании своей модели использовали недавно разработанную теорию под названием гравитационная модель мембранной Вселенной Рандалл-Сандрама типа II (type II Randall-Sundrum braneworld gravity model). В основе теории лежит предположение о том, что видимая Вселенная представляет собой мембрану, расположенную в пределах большей по размерам Вселенной. Мембранная Вселенная имеет пять измерений четыре пространственных и одно временное, в отличие от 4-мерной Вселенной, которую описывает общая теория относительности. Проф. Китон и Петтерс предсказывают существование некоторых космологических явлений, которые могут подтвердить новую теорию мембранной Вселенной, сообщает ScienceDaily. Экспериментальные наблюдения за этими явлениями, по словам ученых, можно осуществлять при помощи космического зонда, запуск которого запланирован на следующий год. Если теория мембранной Вселенной подтвердится, это вызовет революционный переворот во всей современной науке, комментирует свою работу проф. Петтерс. Пятимерность Вселенной полностью меняет также и философское понимание мира, в котором мы живем. Модель мембранной Вселенной, созданная Лайзой Рандалл (Lisa Randall) из Гарвардского университета и Раманом Сандрамом (Raman Sundrum) из университета Джонса Хопкинса содержит математическое описание гравитационного формирования Вселенной, которое существенно отличается от описания, предложенного общей теорией относительности. В основе новой теории лежит предположение, что малые черные дыры, образовавшиеся на ранних стадиях развития Вселенной, сохранились до настоящего времени. Черные дыры с массами, сравнимыми с массами небольших астероидов, вполне могут быть частью темной материи Вселенной, которую можно обнаружить только по гравитационному полю. Общая теория относительности, с другой стороны, утверждает, что малые черные дыры ранней Вселенной испарились и более не существуют. Когда мы рассчитали, на каком расстоянии от Земли могут находиться малые черные дыры, оказалось, что самые близкие могут быть в пределах орбиты Плутона, говорит проф. Китон. Если предположить, что реликтовые черные дыры составляют хотя бы 1% темной материи в нашей Галактике, в Солнечной системе должно быть несколько тысяч таких черных дыр, добавляет проф. Петтерс. Таким образом, для подтверждения теории пятимерной Вселенной необходимо доказать, что микродыры действительно существуют. Ученые пришли к выводу, что обнаружить черные дыры можно по их воздействию на электромагнитное излучение, распространяющееся от других галактик по направлению к Земле. При прохождении излучения вблизи черной дыры возникает эффект, известный под названием гравитационной фокусировки. Наибольшее влияние гравитационное поле оказывает на гамма-лучи, генерируемые при взрывах звезд. Вычисления ученых показали, что черные дыры будут оказывать на гамма-лучи примерно такое же воздействие, какое выступ скалы оказывает на волны, распространяющиеся по поверхности водоема. За скалой можно наблюдать так называемую интерференционную картину. Аналогичным образом по интерферограмме гамма-излучения вблизи черной дыры можно будет определить характеристики самой дыры и, как следствие, характеристики пространства и времени. Мы обнаружили, что признаки существования четвертого пространственного измерения обязательно должны присутствовать в интерференционной картине, говорит проф. Петтерс. Именно это дополнительное измерение приводит к тому, что расстояния между интерференционными полосами становятся более узкими по сравнению с результатами, полученными в рамках общей теории относительности. Получить интерферограммы можно будет при помощи космического гамма-телескопа Gamma-ray Large Area Space Telescope. Космический зонд, на котором он будет установлен, планируется запустить в августе 2007 года. В создании телескопа принимают участие NASA, Американское министерство энергетики, а также научные учреждения Франции, Германии, Японии, Италии и Швеции. http://cnews.ru ------------- У африканского жука позаимствовали технологию сбора воды / Природа Найти воду можно везде. Подтверждением этому может служить уникальный вид жука Stenocara, живущий в пустыне Намиб. В пустыне Намиб, находящейся на юго-западе Африки, почти никогда не бывает дождей и отсутствуют реки. Единственный источник влаги это туманы, каждое утро приходящие со стороны Атлантического океана. Жук Stenocara выработал уникальный способ сбора воды. Каждое утро с наступлением тумана жуки забираются на верхушки дюн и делают своеобразную стойку на голове. Влага оседает на панцире жука, собираясь в мельчайшие капли, и потом собирается по специальным канавкам на панцире, стекая вниз прямо жуку в рот. Способ сбора воды жуками Stenocara был положен в основу разработки, сделанной учеными из Массачусетского технологического института, сообщает Science. Майкл Рабнер (Michael Rubner), разработчик новых материалов, и Роберт Коэн (Robert Cohen), инженер-химик, вместе со своими коллегами создали специальное водоотталкивающее покрытие - попавшая на него вода собирается в капли почти идеально круглой формы. Затем покрытие нанесли на стекло, сделав на нем мельчайшие канавки и желобки. После этого, чтобы избежать застаивания воды в желобках, в них поместили специальные спойлеры, с водоотталкивающим покрытием, похожим на тефлон. Чтобы заставить материал собирать, а не разбрызгивать воду, ученые позаимствовали еще одну технологическую идею у жука и добавили специальные водособирающие губки из пористого полимера. Полученное в итоге сложное покрытие может быть нанесено на любую поверхность. Этот материал во много раз эффективнее нынешних водоулавливающих сетей, сквозь которые большая часть влаги проходит, не задерживаясь, - комментирует Эндрю Паркер (Andrew Parker), зоолог из Оксфордского Университета (Oxford University), первым описавший уникальные свойства панциря жука Stenocara. - Это изобретение может улучшить жизнь многих людей, но коммерчески успешным продуктом, скорее всего, оно не станет. В настоящее время ученые предсказывают скорый дефицит чистой воды. Уже сейчас многие ученые и международные организации разрабатывают программы по ирригации засушливых земель и обеспечению чистой водой населения малоразвитых и развивающихся стран. Даже не став коммерческим продуктам, эта разработка наверняка привлечет их внимание. http://cnews.ru ------------- К чему может привести распространение трансгенных растений / Тенденции Автор: Юрий Ильин Трансгенные растения имеют тенденцию распространяться "сами по себе", это уже довольно известный факт. И именно как к факту к этому следует относиться. Как это происходит? И кто со всей определенностью может сказать, к чему это может привести? С этими и другими вопросами мы обратились заместителю директора по научной работе Института физиологии растений им. К. А. Тимирязева Российской Академии наук, Владимиру Дылыковичу Цыдендамбаеву. В. Цыдендамбаев: Прошлой осенью я был на круглом столе "Россия - НАТО", организованном Российским региональным экологическим центром. Существует такой комитет, который называется Комитет по вызовам современному обществу (КВСО), в рамках которого и был организован этот круглый стол. И на этом круглом столе выступали люди из КВСО НАТО, почему-то в основном турки, и именно от одного из них я слышал, что жизнеспособная пыльца растений обнаружена на высоте около двух километров над уровнем моря, и это уже наукой доказанный факт, то есть пыльца эта летает достаточно высоко. Так что в случае каких-то неблагоприятных условий для отдельно взятого фермера, выращивающего ГМ-растения, их пыльца может быть перенесена за много километров. Произойдет ли потом опыление немодифицированных растений или нет - это уже дело случая. То есть. механизм распространения ветроопыляемых ГМ-растений налицо. А еще есть пчелы, бабочки и другие насекомые, которые могут переносить ГМ-пыльцу на достаточно большие расстояния без всякого участия человека. А потом вот тебе, пожалуйста, попала пыльца куда надо, и "понеслась душа в рай", - началось распространение. А поскольку перекрестное опыление никто не отменял, то это как раз один из механизмов неконтролируемого распространения трансгенов. А все эти пресловутые технологии типа терминаторных, которые сейчас везде и всюду рекламируются, они, в общем, тоже не очень совершенны и не гарантируют на все 100% от неконтролируемого "расползания" трансгенов. К чему это может привести? Ну, например, к появлению так называемых "супервредителей". Сразу оговорюсь, не обязательно должны привести, а могут привести. Например, борьба с колорадским жуком. Есть такая бактерия, которая называется Bacillus turinginensis. Она синтезирует так называемый Bt-токсин, который убивает жесткокрылых, в том числе колорадского жука. Созданы трансгенные сорта картофеля, содержащие ген, ответственный за синтез Bt-токсина. А раз содержат ген, то и токсин синтезируют. Так вот, все те насекомые, которые питаются ботвой картошки, если они жесткокрылые, значит, как говорится, "будьте любезны". Однако, если тому или иному жуку чуть-чуть не хватило, или сильно не хватило, то есть он и какая-то часть его потомства будут получать сублетальные дозы этого токсина, то через какое-то число поколений может возникнуть популяция толерантных к данному токсину жуков. Пока еще на свете такого жука не поймали, но может получиться, что этот жук будет толерантен к тем дозам Bt-токсинов, которые в норме встречаются на полях. А может произойти, например, мутация, и какие-то особи обретут способность расщеплять этот Bt-токсин (вспомним ДДТ!), ведь численность вредителей огромна, а мутационные процессы и естественный отбор никто не отменял. Экология - это штука вероятностная, и в природе действует принцип: если существует возможность мутации, то при сохранении действующего фактора, влияющего на численность популяции того или иного вида, рано или поздно эта мутация обязательно произойдет, конечно, если она позволяет организму, точнее не организму, а данному виду выжить. Весь эволюционный процесс настроен на естественный отбор. Много раз за историю Земли случались страшные эпидемии и катастрофы, тем не менее, тотального уничтожения жизни не происходило. Есть понятие биологического разнообразия, но на самом деле это генетическое разнообразие. Чем менее генетически разнообразна популяция, тем менее она устойчива к меняющимся условиям окружающей среды. Какая-то популяция может быть чрезвычайно хорошо приспособлена к неким конкретным условиям среды обитания, но стоит этим условиям резко измениться, эта популяция вымрет целиком, если ее генетическое разнообразие недостаточно. На сегодняшний день ГМО опасны тем, что как раз сокращают биологическое разнообразие. Существуют и другие потенциальные риски ГМО, и не только экологические. А причина этих рисков, в основном, в том, что технологии получения самих ГМО несовершенны, да и знаний маловато. Если мы рассмотрим схему получения ГМО, то увидим, что в плазмиду вставляется так называемый "целевой ген", точнее, даже некая конструкция, его включающая. Потом с помощью этой плазмиды данная конструкция внедряется в геном растения, после чего производится селекция, и уже те растения, которые выжили, попадают на дальнейшую селекцию, но уже другими способами, потому что до того, как получится растение, из которого впоследствии можно вывести новый сорт, проходит достаточно много времени. Кроме того, не существует на сегодняшний день способа, с помощью которого можно было бы внедрить целевой ген в конкретное место генома, которое закажет, ну, допустим, исследователь. Куда именно внедрится этот ген, зависит от случая. А раз так, значит, этот ген может внедриться внутрь какого-то другого гена, может повредить ген, жизненно важный для самой клетки, для самого этого растения, и тогда это растение естественным образом не выживет и не попадет в дальнейшую селекцию. Он может внедриться в так называемые "молчащие" участки генома, которые себя не проявляют в ходе онтогенеза. Кстати, не следует забывать, что это не ген в чистом виде, а некая генная конструкция, которая содержит несколько генов. Кстати, когда о какой-то культуре говорят, что она генетически модифицирована, что внедрен какой-то ген, то, как правило, имеют в виду, что внедрен один единственный ген в одной единственной копии. На самом деле это не так. Копий этого гена может быть много или несколько, а может быть и одна. Это все зависит от случая. Невозможно сделать так, чтобы одна единственная копия гена была перенесена в нужное место генома растения. Сколько этих копий будет содержаться в геноме растения после трансформации - это дело случая, и куда именно они "воткнулись" - тоже. Любое растение, как, впрочем, и любой организм, в ходе своей жизнедеятельности синтезирует тысячи и десятки тысяч веществ в очень разных количествах. Часть этих веществ нужны организму для собственного функционирования, чтобы "жизнь продолжалась" и была доведена до появления потомства, часть - для того чтобы повысить устойчивость к окружающей среде. А вот некоторые соединения образуются в растении вообще не очень понятно (на сегодняшний день) для чего. Например, зерна кофе содержат кофеин, и люди принимают это как факт. Но зачем кофеин в таком количестве растению кофе, неизвестно. А ведь синтез кофеина - это не одностадийная реакция, это целая цепочка. Или, допустим, зачем растение облепихи синтезирует в мякоти ягод обладающее уникальными свойствами масло, самим растением, а также его потомством никак не использующееся. Бывают альтернативные пути образования одного и того же вещества. Когда один путь по каким-то причинам невозможен, включается другой, но вещество все равно образуется. Так вот, когда в геном внедряется чужеродный ген, да еще и в неизвестном количестве копий, одна из этих цепочек может быть нарушена, причем она может быть нарушена фатально, и то вещество, которое должно образоваться, не образуется вообще или образуется в очень малом или, наоборот, в очень большом количестве. А самое главное, досконально неизвестно, как функционирует геном, и даже до сих пор до конца непонятно, что есть такое ген, и зачем нужны, например, вот эти "молчащие последовательности". Если некий ген внедрится в "молчащий" участок, еще не факт, что этот участок как-то не "заговорит". Опять-таки, если вот эта реакция будет смертельной для самого организма, то трансформированная клетка не выживет, и результата трансформации никто не увидит. Но может случиться и так, что чужеродный ген куда-то внедрится, т.е. трансформация произойдет, и ГМ-растение будет создано, но никаких видимых повреждений не будет выявлено. В конечном итоге, получают какое-то растение, которое впоследствии даст потомство и будет содержать вот этот самый ген, например, устойчивости к чему-то. Т.е. цель достигнута, трансгенное растение с заданными свойствами создано, но стабильность созданного таким образом генома, нового генома, нарушена. В какой степени, опять-таки неизвестно, потому что фирмы-производители ГМ-растений (Monsanto и иже с ними) таких исследований не ведут, поскольку это чисто фундаментальная работа, не имеющая с их точки зрения немедленного прикладного значения. Либо такие работы ведутся, но результаты попросту не публикуются. Все говорят примерно об одном и том же: о недостатке информации. Это говорят и те, кто с разной степенью категоричности выступает против распространения трансгенов на рынке, и те, кто стремится активно продвигать ГМО "в массы". С другой стороны, наиболее ярые "противники", как правило, не могут привести научно обоснованных доказательств своей позиции, посему предпочитают эксплуатировать общественные страхи и апеллировать к религиозной тематике. Ученые же говорят не только о недостатке информации, но и о недостатке имеющихся на сегодняшний день фундаментальных знаний. Немаловажно тут, впрочем, и другое обстоятельство, а именно, позиция производителей ГМО, которые преследуют вполне определенные цели и пользуются вполне определенными средствами для их достижения. В. Д. Цыдендамбаев: Я твержу уже не первый год, что противников ГМО, как таковых, среди тех, кто понимает в том, что это такое, нет. Это не противники именно самих ГМО, а противники бесконтрольного распространения вот этих самых генетически модифицированных организмов и источников, их коммерческого использования, до того как будет достоверно и убедительно доказано, что они абсолютно безопасны. С другой стороны, конечно, никто не возьмет на себя риск выдвигать на рынок абсолютно непредсказуемую или заведомо опасную продукцию. Даже такие "акулы рынка", как Monsanto. Именно они в первую очередь, поскольку с такой репутацией их компанию готовы "пришпилить" по малейшему поводу. Ситуация тут вот какая. На сегодняшний день во всем мире вот эти GM-растения проверяются довольно простым способом: они должны быть в основном, то есть по основным показателям, сходны с исходным, немодифицированным источником, который уже был и остается (пока остается) на рынке. Однако при современных технологиях получения ГМ-растений никто никогда не может быть уверен в том, что вот тот генетически модифицированный продукт, который попал к нам на стол, один к одному соответствует тому продукту, который делался до момента появления генетически модифицированных организмов и источников. Непонятно, насколько подробно в биохимическом смысле исследовался до выхода на рынок тот или иной сорт ГМ-растения. Нет таких данных ни у кого. Эти данные, конечно, есть у авторов и производителей этого сорта, например, у Monsanto, но они никогда никому не скажут. На самом деле и их понять можно: есть цель, есть средство достижения этой цели, и вот, когда цель достигнута, все остальное уже значения не имеет, потому что вложены колоссальные деньги. Это норма жизни. Когда кто-то вкладывает деньги, естественно, он потом хочет эти деньги вернуть и получить достаточную прибыль, по возможности монопольную. Если это не удается сразу, этот некто всеми силами пытается сделать так, чтобы это удалось потом. Допустим, вы потратили миллиард долларов на то, чтобы получить устойчивый к колорадскому жуку картофель. Вы его получили, вы добились того, что этот ген, по крайней мере, в первом поколении исправно "работает", т.е. что у вас получается вполне нормальная картошечка. Колорадский жук ее бросается "кушать" и подыхает через непродолжительное время после начала трапезы. Ну, вроде все соответствует замыслу, и полученный вами продукт выглядит вполне привлекательно. Но уже затраченный-то миллиард долларов, по крайней мере, надо вернуть. А то, что эта картошка абсолютно не устойчива или гораздо менее устойчива к фитофторозу, это вас уже мало или даже вообще не интересует, вы об этом даже будущему производителю картошки не скажете. Вы только говорите, что урожай должен быть переработан в течение двух месяцев. И все. Зачем, почему - неважно. Если фермеру это интересно, вы начнете ему объяснять очень умными словами, а он скажет: "Ну, я все равно ничего не понимаю, в течение двух месяцев, значит, в течение двух". Заключает договор с каким-то комбинатом, он делает из этой картошки чипсы или замораживает ее в том виде, в котором она есть. И вот вам, пожалуйста: фермер свои деньги, свою прибыль получил, чипсы лежат на складе, картошка расфасована, заморожена и лежит в холодильнике. Ничего с ней не будет, никакой фитофторы там нет, и она там не разовьется. Готовый продукт, например, крахмал тоже получен. Все довольны, все смеются. К тому же, Monsanto и прочие авторы и производители ГМ-семян требуют, чтобы фермеры подписывали кабальные договоры, в которых запрещается оставлять часть полученного урожая для высеивания на будущий год. А поскольку в Канаде или Америке существует очень разветвленная и хорошо отлаженная система получения и дальнейшей переработки урожая, причем переработки быстрой, фермеры, как правило, идут на эти условия, поскольку им это выгодно. В наших условиях или в условиях доброй половины Европы организовать такую систему просто нереально. Это можно сделать в какой-нибудь Голландии, а попробуйте сделать нечто подобное, например, в Словении или в Чехии. Там уже нету того послеурожайного перерабатывающего комплекса, который есть в той же Америке. И это одна из причин, почему Европейский Союз не хочет тотального внедрения технологий Monsanto на своей территории. В итоге, приходится задаваться вопросом, а насколько вообще предсказуемы трансгены? И какое влияние на потребителей ГМО окажут в долгосрочной перспективе? Об этом, к сожалению, очень мало информации. Впрочем, нельзя сказать, что все совершенно неопределенно. В. Цыдендамбаев: То, что будет в конечном растении, тот признак, который туда пытаются внедрить с помощью генетической инженерии - это абсолютно стопроцентная вероятность. Должно быть растение устойчиво к раундапу или синтезировать Bt-токсин - оно будет это делать. Но что одновременно при этом произойдет с самим организмом, неизвестно. Причем на сто процентов можно быть уверенным в том, что тот продукт, который получается в результате генной трансформации и пойдет в будущем на рынок, в норме не синтезирует какой-то яд для человеческого организма. Это тоже на сто процентов известно. Потому что наверняка ведутся токсикологические исследования, и если что-то там ядовито, оно никогда не попадет на рынок. Ну, за исключением случаев биотерроризма, которых "в чистом виде", слава богу, мы пока не видим. Вот в чем все дело. Но это в норме. Однако время от времени становятся известны такие факты, как, например, ставший широко известным случай с детским питанием Humana. Где-то в ноябре 2003 года разразился жуткий скандал: в Израиле двое грудных детей погибли, и еще несколько серьезно пострадали из-за того, что, не получая материнского молока, вместо него употребляли вот это детское питание производства фирмы Humana. Оно содержало так называемую "суперсою" (раз "супер", значит, генетически модифицированную). Никто ее не проверил на биохимический состав, хотя и должны были это сделать, прежде чем пускать на производство детского питания (кстати, во многих странах использование ГМ-источников для производства детского питания запрещено). Оказалось, что в этом детском питании не хватало витамина B1, источником которого и должна была служить эта самая "суперсоя". А именно витамин B1 является одним из компонентов, ответственных за нормальное развитие и функционирование центральной нервной системы. Скандал быстро замяли, тем не менее, такой факт был. Когда мы попросили израильское посольство предоставить нам возможность исследовать это детское питание, то не получили ни ответа, ни привета. Сами-то они наверняка исследовали, но могучему GM-лобби удалось помешать просочиться результатам этих исследований в средства массовой информации, что и неудивительно. Наоборот, удивительно уже то, что стало известно, что причиной гибели детей стала нехватка витамина B1. Могли и этого не сказать. Кстати, то, что недостаток в рационе человека какого-то витамина, как правило, сказывается на будущем его развитии, - давно и хорошо известный факт. И если своевременно какого-то витамина человек в достаточном количестве не получал, то можно ожидать каких-то нарушений в его будущем развитии. К тому же, есть какой-то процент населения, который, например, очень подвержен аллергии по разным причинам. Так вот, один из основных пищевых рисков - это как раз аллергия. Но даже в армии в мирное время есть плановые потери на любых учениях. В любой армии, не только в нашей. То же самое и здесь. Тот, у кого аллергия, есть это не будет. Но это возможно лишь там, где существует проблема выбора и возможность выбора. У нас, по данным главного санитарного врача Онищенко, чуть ли не половина ГМ-продукции, идущей из-за рубежа, нигде не задекларирована как ГМ-содержащая. Какой выбор у покупателя? Даже если у него есть деньги, для того чтобы это не покупать? Должна быть независимая от лоббистов экспертиза. Так, все-таки, что есть, и чего нет? Очевидно, что нужны четкое законодательное регулирование и независимый контроль. Но что именно следует контролировать? И как и что делается - в мире и в России? В. Цыдендамбаев: Должен заметить, что законодательные шаги, предпринятые в последнее время в нашей стране, совершенно правильные. Во-первых, в нашей стране действует (по-моему с 1996 года) закон о государственном регулировании генно-инженерной деятельности. Там прописано, что выращивать в открытой природе, на полях, генетически модифицированные организмы нельзя, а когда ты с ними работаешь в лабораторных условиях, то должны соблюдаться определенные правила, для того чтобы эти компоненты не попали ни в коем случае в природу. Во-вторых, на сегодняшний день органам Госсанэпиднадзора в федеральных округах вменено в обязанность отчитываться перед вышестоящими начальством в том числе и по ГМО. На сегодняшний день есть два метода обнаружения. Первый метод старый, который в конце 1990-ых годов был опубликован в одном из европейских журналов и позже был адаптирован под национальный стандарт Институтом питания и центром "Биоинженерия" РАН. С помощью этого метода могут быть обнаружены где-то от 50 до 70 процентов присутствующих на сегодняшний день на рынке генномодифицированных организмов и источников. Но еще несколько лет тому назад ООН рекомендовало разработчикам ГМ-растений при разработке новых генетически модифицированных продуктов не пользоваться генетическими конструкциями вирусной природы. А промотор 35S, который ранее широко использовался для создания генетически модифицированных организмов и является на сегодняшний день маркером многих ГМ-сортов, это не что иное, как фрагмент ДНК вируса мозаики цветной капусты. Так вот, пока существует такое указание, к нему не могут не прислушаться разработчики, и они будут стараться использовать промоторы иного, невирусного происхождения. Иначе говоря, этот старый метод, который использовался для обнаружения признака трансгенности, будет обнаруживать все меньшее и меньшее число трансгенов, независимо от того, есть они в наличии в том или ином продукте, или нет. Есть еще один метод, разработчиком которого был наш институт совместно с Институтом молекулярной биологии РАН. Этот метод построен на совершенно другом принципе - на принципе так называемого "биологического микрочипа". Этот метод позволяет встраивать в микрочип практически неограниченное число "праймеров" для обнаружения любых GM-последовательностей, как используемых на сегодняшний день в технологии получения трансгенных организмов, так и тех, которые могут появиться в будущем. Такое "наращивание" биологического микрочипа за счет новых последовательностей не скажется принципиально на стоимости самого анализа. На сегодняшний день стоимость одного определения составляет от полутора до двух тысяч рублей - это не очень много. В постановлении 13 от 31 декабря 2004 года главный санитарный врач РФ говорит о количественном методе обнаружения ГМО, потому что чем больше ГМО в продукте, тем выше вероятность того, что у кого-то может развиться, например, какая-то аллергия. Однако сегодня в РФ не существует какого-то официально принятого количественного метода определения генетически модифицированных источников. По крайней мере, не существует такого метода в виде национального стандарта Российской Федерации. Возвращаясь к законодательству, замечу, что сегодня оно весьма жесткое: производитель (импортер, продавец) обязан ставить в известность потребителя о том, содержится или не содержится в том или ином продукте ГМО/ГМИ, вне зависимости от того, сколько их в нем содержится. В 2004 году Госдумой были приняты поправки к закону о правах потребителя, и там вот эта норма появилась. По большому счету, потребителю абсолютно все равно, сколько ГМО/ГМИ содержится в продукте. Потребитель просто должен знать, содержится или нет, и дальше уже должен решать самостоятельно, будет или не будет он это покупать. А вот насчет количества уже должны сказать врачи, потому что ГМО ГМО рознь. Вот, например, соевый белок, который наиболее широко распространен в продуктах на нашем столе, сам по себе является аллергеном для некоторой части населения просто потому, что соя не является привычным продуктом питания для нашей популяции. Пусть он даже и немодифицированный. Факт, однако, что контроль - штука обоюдоострая. Надо, во-первых, знать, что контролировать (а с этим бывают проблемы), а во-вторых, с каким прицелом. Должен быть еще постпродажный контроль. Допустим, что-то там выпустили на рынок. Написано, что оно содержит генетически модифицированные компоненты, а раз написано, значит, вроде как закон соблюден. А сплошь и рядом (см. уже цитированное постановление главного санитарного врача России) попадаются продукты, на которых о присутствии в них ГМИ не написано, а они там есть. Такие вещи надо контролировать. Если ГМО присутствует, а это не задекларировано, значит, надо производителям, импортерам и продавцам дать так, чтобы "не встали". Экономически, на первый раз. И тогда все остальные участники рынка поймут, что дешевле либо не использовать в своих продуктах ГМИ реально, либо декларировать их использование. И тогда будет нормальная ситуация. А вот сколько, где и чего - это должны устанавливать специальные исследования. Необходима государственная программа, причем не одно-двухгодичная, как это у нас теперь принято, а комплексная и достаточно длительная. Потому что ГМО и связанные с ними проблемы - это дело новое, пока малоизученное, отдаленные последствия их использования, в том числе и в пищевых целях, не изучены вовсе, а такие вещи требуют длительного исследования. Таких программ сейчас у нас, да и не только у нас, пока, к сожалению, нет. Компьютерра ------------- На новые ультрапортативные ПК будет устанавливаться Windows Vista / UMPC Корпорация Microsoft на конференции WinHEC продемонстрировала концептуальные модели новых ультрапортативных компьютеров UMPC. Ультрамобильные ПК, разрабатывавшиеся в рамках проекта с кодовым названием Origami, впервые были показаны в марте на выставке CeBIT 2006. Такие устройства представляют собой нечто среднее между ноутбуком и карманным компьютером. Например, поступивший недавно в продажу UMPC от компании Samsung снабжён процессором Intel Celeron M с тактовой частотой 900 МГц и сенсорным дисплеем с диагональю семь дюймов. Работает устройство под управлением операционной системы Windows ХР. В новых моделях UMPC, как сообщает CNET News, планируется использовать программную платформу Windows Vista. Такие ультрапортативные ПК пока находятся на стадии разработки, однако уже получили кодовое название Vistagami. В Microsoft, отмечает Vnunet, рассчитывают, что концепция UMPC позволит выйти на рынки, не доступные обычным настольным компьютерам и ноутбукам. В частности, на базе UMPC могут быть построены автомобильные навигационные системы нового поколения, устройства для мониторинга состояния пациентов в больницах и пр. Правда, прежде чем UMPC станут массовым продуктом, разработчикам предстоит решить ряд проблем. В частности, необходимо снизить цену, которая переваливает за 1000 долларов США, улучшить характеристики дисплеев и увеличить время автономной работы. http://compulenta.ru ------------- Серебристые облака: защитники или предвестники катастрофы? / Климат Серебристые облака, впервые обнаруженные в позапрошлом веке, в последние годы спустились ближе к Земле, постепенно увеличиваются в объеме и становятся все более яркими. Ученые планируют детально исследовать феномен таинственных облаков с помощью космического зонда AIM, запуск которого намечен на декабрь 2006 года. Фосфоресцирующие серебристо-голубые облака формируются в верхних слоях атмосферы, называемых мезосферой, на высоте приблизительно 80 км. Их свечение можно наблюдать непосредственно после заката или перед восходом Солнца. Несмотря на то, что лучи Солнца невидимы с поверхности Земли, они подсвечивают облака, находящиеся на большой высоте, поэтому и возникает это интересное явление, объясняет руководитель проекта Джеймс Рассел (James Russell) из Хэмптонского университета, Вирджиния, США. Серебристые облака впервые были обнаружены в полярных районах в 1885 году предполагалось, что они были вызваны извержением вулкана Кракатау (Krakatoa). Тем не менее, в последние годы облака распространились в более низкие широты, вплоть до 40о. Облака также постепенно увеличиваются в объеме и становятся все более яркими. Многие исследователи полагают, что этот феномен обусловлен техногенной активностью человечества, сообщает NewScientist. Для образования облаков необходимо наличие трех факторов: воды, частиц пыли, на которые будет конденсироваться вода, и низкой температуры. Загрязнение атмосферы и глобальное потепление обеспечивают наличие двух из этих условий. Концентрация воды в атмосфере повышается при интенсивном животноводстве и сжигании твердого топлива, при котором выделяется метан: солнечный свет разлагает метан с освобождением водорода, который впоследствии вступает в реакцию с кислородом и образует воду. Парниковые газы, как, например, углекислый, в силу большой разреженности атмосферы на таких высотах уже не могут задерживать тепло, как это происходит ближе к поверхности Земли, что приводит к понижению температуры. Пока еще не ясно, каково происхождение частиц, из которых состоят облака. Серебристые облака формируются в течение летних месяцев, когда полюс непрерывно освещается Солнцем - теплый воздух переносит частицы пыли из нижних слоев атмосферы в полярную область, где происходит конденсация водяных паров. Но пыль может также проникать в атмосферу из космоса. Возможно, поток частиц постоянен, но понижение температуры и увеличение концентрации воды приводит к более интенсивному образованию льда, считает д-р Рассел. Космический зонд AIM (The Aeronomy of Ice in the Mesosphere), специально разработанный для изучения этого загадочного явления мезосферы, будет оборудован тремя основными инструментами для исследования облаков. Первым инструментом является комплект из четырех камер, которые обеспечат панорамные съемки полюсов и самих облаков. Другой, названный SOFIE (Solar Occultation for Ice Experiment) предназначен для изучения химического состава облаков, в частности для количественных измерений частиц льда и молекул газов, таких как метан. При помощи этого инструмента будет также определено, сколько солнечного света поглощается пылью в атмосфере. Третий прибор под названием Cosmic Dust Experiment (датчик космической пыли) представляет собой пластиковую пленку, установленную на космическом аппарате. Эта пленка будет регистрировать каждый удар пылевой частицы, летящей из космического пространства в сторону Земли. Спутник AIM будет запущен с военно-воздушной базы США Вандерберг (Калифорния). Старт может состояться в декабре этого года, но его точная дата пока не установлена, поскольку инженеры все еще работают над проблемой защиты зонда от вибрационных перегрузок, вызванных работой ракеты-носителя Pegasus XL. Некоторые ученые считают, что серебристые облака могли бы противодействовать глобальному потеплению. Если облака продолжат свое распространение и охватят широкие области Земли, тогда образовавшийся полупрозрачный зонтик уменьшит количество солнечных лучей, достигающих поверхности Земли, что, несомненно, уменьшит эффект глобального потепления, хотя и не устранит его причины. В то же время, недавние исследования показывают, что полярные стратосферные облака, обнаруженные несколько лет назад, активно уничтожают озоновый слой. http://cnews.ru ------------- Ubuntu Linux достигла корпоративного уровня / Линукс На этой неделе разработчики популярного дистрибутива Linux Ubuntu планируют выпустить новую, поворотную версию своего ПО. Выпуск новой версии Ubuntu, с кодовым названием Dapper Drake, запланирован на 1 июня. Она будет официально поддерживаться проектом в течение более длительного срока, чем предыдущие версии, три года для настольных ПК и пять лет для серверов, вместо 18 месяцев для текущей версии 5.10 Breezy Badger, и считается подходящей для корпоративного применения. Выпуск Dapper Drake состоится после продления процесса разработки на полтора месяца с целью повышения надежности ПО. Обычно Ubuntu выпускает официальную версию каждые шесть месяцев. В некоторых отношениях Dapper для нас первый. В частности, это первая версия Ubuntu корпоративного качества, для которой мы намерены предложить очень длительную поддержку, сообщил в марте сообществу разработчиков основатель проекта Ubuntu Марк Шаттлуорт. Мне и другим очень хочется, чтобы Dapper гордо красовался среди традиционных корпоративных дистрибутивов Linux от Red Hat, Debian и SUSE как равный по качеству, поддержке и подаче. http://zdnet.ru ------------- 112-й элемент - перспективы фантастические / Материалы Как сообщили во вчерашнем номере "Известия", в Дубне в Объединенном институте ядерных исследований совместно со швейцарскими учеными поставлен уникальный эксперимент, в результате которого впервые химическим путем удалось доказать существование элемента 112 Периодический таблицы Менделеева, что подтверждает также существование элементов 114 и 116. Этот результат, без сомнения, можно назвать главной научной сенсацией 2006 года. За комментариями "Известия" обратились к научному руководителю Лаборатории ядерных реакций имени Флерова академику Юрию Оганесяну. - О реакции научного сообщества говорить пока преждевременно, - сказал академик Юрий Оганесян. - Сообщение об эксперименте наши и швейцарские ученые распространили одновременно лишь во вторник, хотя "Известия" узнали об этом накануне. Конечно, научный мир безмолвствовать не будет, но дайте несколько дней. Все-таки ученые реагируют на сенсации не с такой быстротой, как журналисты. Что касается необходимости проверить наши данные в независимых химических экспериментах других лабораторий, не думаю, что в данном случае это необходимо, поскольку результат однозначный, сомнению не подлежит. Большой интерес вызывает возможность практического применения сверхтяжелых элементов 112, а также 114 и 116, существование которых следует из успешного опыта ученых из Дубны и Швейцарии. Это вопрос отдаленного будущего. Все-таки сверхтяжелых элементов в природе мало, на Земле в свободном состоянии они пока не обнаружены, хотя такие поиски ведутся и академик Георгий Флеров, чьим именем названа Лаборатория ядерных реакций, верил в их успех. Проблема в том, что Земля является старой планетой, и если время полураспада этих радиоактивных элементов меньше ее возраста, то все они уже вымерли. Но такие сверхтяжелые металлы должны быть обнаружены если не в нашей Солнечной системе, то за ее пределами, особенно на молодых звездах, где идет синтез нуклеотидов, и близлежащих планетах. Кстати, нынешний остров стабильности, где время жизни элементов столь же велико, как для привычных земных элементов, может оказаться, является не последним в Периодической системе Менделеева. Не исключены и новые острова стабильности, где мирно здравствуют еще более тяжелые элементы. Критическая масса плутония - 20 кг, у сверхтяжелых элементов она меньше миллиграмма. Ближайшие возможные области применения сверхтяжелых металлов - кардиостимуляторы с практически бесконечной надежностью, двигатели для космических аппаратов, которые совершают сверхдальние путешествия, точная датировка далеких событий наподобие метода радиоуглеродного анализа. Для того чтобы эти элементы нашли применение в традиционной энергетике, необходимо наработать или найти большое их количество. Надо сознавать принципиальную опасность обновления ядерного оружия, силу которого сверхтяжелые элементы могут увеличить до немыслимых пределов. Из сверхтяжелого элемента с небольшой критической массой (например, из к алифорния) можно изготовить ядерную не бомбу, а даже пулю. Если выстрелить такой пулей из обычного ружья, то можно полностью разрушить целый городской квартал. http://inauka.ru ------------- У сердца есть собственные стволовые клетки / Человек Команда американских исследователей обнаружила, что сердце имеет собственные стволовые клетки. Это открытие является доказательством того, что ткани сердца способны восстанавливаться после тяжелых заболеваний, сообщает New Scientist. Ранее специалисты считали, что самостоятельное восстановление этого органа невозможно, поскольку развитые сердечные клетки не делятся. Однако в 2003 году исследователи из лаборатории Пьеро Анверсы из медицинского колледжа в Валгалле (штат Нью-Йорк, США) нашли стволовые клетки в сердечных тканях мышей. До сегодняшнего дня учёные не могли сказать точно, присутствуют ли эти клетки в сердце постоянно или же мигрируют из других тканей, таких как костный мозг. Поиском ответа на этот вопрос занялась коллега Анверсы, Аннароза Лери. Она попыталась найти в сердце так называемые "ниши" для стволовых клеток. "Ниши", где сгруппированы стволовые и зрелые клетки, обнаружились между сердечными мышечными клетками. Сделав это открытие, Лери и её сотрудники провели ряд опытов. Учёные изымали небольшое количество сердечных стволовых клеток у людей, перенёсших операцию на сердце, выращивали их в лабораторных условиях и трансплантировали в повреждённые сердца мышей и крыс. Результаты экспериментов Лери называет многообещающими и полагает, что применение стволовых клеток сердца при лечении сердечных заболеваний может быть гораздо эффективнее, чем использование стволовых клеток, полученных из костного мозга. Теперь основная задача исследователей - выяснить, как работают сердечные стволовые клетки, что регулирует их деятельность и как можно имитировать данный механизм. http://compulenta.ru ------------- 55 миллионов лет назад на Северном полюсе преобладал тропический климат / История Изучение образцов, собранных учёными при бурении дна Северного Ледовитого океана в 2004 году показало, что 55 миллионов лет назад на Северном полюсе преобладал тропический климат, сообщает Physorg. Настолько тёплым этот регион был в те времена из-за влияния естественных парниковых газов. Эта местность была влажной и болотистой. По словам профессора геологии Марка Паганини, возможно, её и можно было назвать тропическим раем, вот только москиты, обитавшие там, скорее всего, были размером с голову человека. Среди растительности в регионе преобладала секвойя и кипарисы. Учёные знают, что всё это было вызвано глобальным потеплением, которое началось после выброса в атмосферу 55 миллионов лет назад огромного объёма двуокиси углерода. Ранее считалось, что в это время средняя температура на Северном полюсе была умеренной, около 11С. Однако исследователям удалось выяснить, что она составляла 25С. Возможно, именно такое потепление ждёт нашу планету в будущем. В те времена Северный Ледовитый океан был больше похож на гигантское озеро, и вода в нём была пресной. Он был отделён от Атлантического океана сушей, которая потом сформировалась в континенты. Это препятствовало проникновению в него солёной воды. Через пять миллионов лет в этой местности стал произрастать папоротник, который стал поглощать двуокись углерода, что привело к похолоданию климата. Ещё одним открытием, совершённым во время эксперимента стало то, что температура в районе Экватора должна была быть слишком высокой для существования растений. Учёным ещё предстоит выяснить, каким образом температура в тропиках оставалась умеренной. http://compulenta.ru ------------- Vista играет в прятки с хакерами / Безопасность Вышедшая на прошлой неделе версия Windows Vista Beta 2 содержит новое средство защиты от эксплойтов, основанных на переполнении буфера. Каждый раз при включении ПК функция Address Space Layout Randomization (ASLR) загружает важные системные файлы в разные области памяти, что, по мнению Microsoft, затрудняет исполнение вредоносного года. Это не панацея, и это не исключает необходимости писать безопасный код, пишет старший менеджер программы безопасности Microsoft Майкл Говард в блоге, в котором рассказывает о новой функции. Но в сочетании с другими технологиями это полезное средство защиты, так как оно позволяет Windows-систеам выглядеть незнакомыми для вредоносного ПО, что затрудняет автоматические атаки. Эксплойты переполнения буфера это вредоносный код, который пытается использовать типичную ошибку в программировании, называемую переполнением буфера. При атаках этого типа записываемые в память данные выходят за пределы выделенного буфера и занимают смежные с ним ячейки. Это может привести к сбою процесса или допустить выполнение подготовленного злоумышленником кода. ASLR изобрела не Microsoft. Эта функция уже используется в нескольких операционных системах open source, включая OpenBSD, а также в патчах для Linux PaX и Exec Shield. При определенных видах атак злоумышленники пытаются заставить системные функции Windows, такие как socket() в wsock32.dll, открыть сетевой сокет. Новая функция перемещает эти системные файлы, делая их местонахождение непредсказуемым. В Windows Vista Beta 2 файл DLL или EXE может находиться по любому из 256 адресов. У злоумышленника один шанс из 256 угадать правильный адрес, пишет Говард. В системах open source рандомизация, похоже, работает хорошо, констатирует старший специалист Cybertrust Расс Купер. Вопрос в том, как именно Microsoft реализовала ASLR и является ли эта рандомизация в принципе предсказуемой. Я подозреваю, что в первую очередь станут искать именно это что-нибудь, что указывает на выбор местонахождения или может служить подсказкой. Можно попытаться опробовать и все 256 ячеек памяти. Однако это, скорее, приведет к сбою в работе ПК, чем позволит взломать его, считает Купер. Такая защита хороша, когда главное не допустить исполнения вредоносного ПО, а не гарантировать бесперебойную работу системы. Отзывы об ASLR В мире безопасности Microsoft заслужила одобрение за работу по ASLR для Vista. Дистанционное использование переполнений значительно усложнилось, пишет в сообщении в списке почтовой рассылки BugTraq исследователь из Next Generation Security Software Дэвид Личфилд (David Litchfield). Но и скептики тоже есть. Некто под псевдонимом c0ntex в ответе Личфилду уверяет, что ASLR уже много лет элементарно обходится в Linux. Тот факт, что Microsoft добавила ASLR лишь в последнюю опытную версию Windows Vista, еще один признак неготовности последователя Windows ХР к широкому применению. Мы довольно поздно ввели в игру функцию ASLR, но решили, что добавить ее в бета-2 и сделать разрешенной по умолчанию важно для понимания того, как это будет работать в реальности, пишет Говард. По утверждению Microsoft, ASLR вместе с другими усовершенствованиями Vista поднимает планку безопасности будущей ОС. Компания называет Vista, которая должна поступить в продажу в январе, самой безопасной версией Windows на сегодняшний день. Кроме ASLR, Говард указывает на опцию для обнаружения переполнения буфера в Visual C++; средство проверки исключений (exception checker) в Vista; функцию сокрытия указателя (pointer obfuscation) и поддержку функции NX (No-Execute) процессора, которая не позволяет исполнять данные как программы. В свете всего этого ASLR рассматривается всего лишь как одна из многих мер защиты, пишет Говард. http://zdnet.ru ------------- У нас к Вам осталась единственная просьба. Пишите нам о том, что Вам действительно интересно, чтобы наше издание в полной мере соответствовало Вашим требованиям и интересам. Наш адрес: mobio@yandex.ru. До скорых встреч! ------------- 2003-2006 редакция / Перепечатка информации возможна, обязательно обращайтесь. Редакция: mobio@yandex.ru Все виды сотрудничества: mobio@yandex.ru |
| В избранное | ||
