| ← Январь 2006 → | ||||||
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
22
|
|
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
|
30
|
31
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://tdigest.ru
Открыта:
07-09-2003
Автор
Статистика
2.199 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
ТехСобытия - самые интересные события в области технологий Выпуск 116
| ТехСобытия | Обзор самых интересных событий в области информационных технологий, влияния технологий на нашу жизнь, интересных технических новинок и людей. Регулярная рассылка для думающих читателей. | Выпуск №116 |
|
От редактора: Доброго всем здоровья! Пишите письма. Высказывайте мнения. Ищите истину. Лишайтесь заблуждений ;-) Помните, если в письме не указано обратное, то рядом с откликом или статьей будет стоять Ваше имя и электронный адрес. Кстати, присылайте отклики. И чтобы я (или другой спамовый фильтр :-) ) их не удалил, ставьте в Тему письма например слово "ТехСобытия". Письма жду на mobio@yandex.ru. Андрей Фурсенко: "мы учим много и по большей части не тому" / Мнение Прогресс был достигнут в средние века? / История Вокруг солнцеподобной звезды, возможно, зарождается жизнь / Космос Gartner: Метаданные в Windows Vista нужно использовать осторожно / Тенденции На Луне произошел мощный взрыв / Космос Opera отрицает, что ее покупает Microsoft / Слухи Симметрия не является фундаментальным свойством природы? / Природа Основатель Amazon готовит космический проект / Тенденции Китай нашел способ добывать газ из травы / Энергетика Спутник НАСА наткнулся на послание Бога? / Космос ДНК: еще один шаг к массовому нанопроизводству / Нанотехнологии Intel проектирует системные платы для Apple? / Apple Баг WMF: злой умысел или некомпетентность? / Тенденции Мир обречен: климат Земли миновал "точку возврата"? / Климат Британский судья: "Не надо позволять патентовать что попало!" / Мнение Seagate выпускает 160-Гбайт диски для ноутбуков / Носители данных Corel модернизирует офисное и графическое ПО / Программное обеспечение Apple зарегистрировала торговую марку "Mobile Me" / Apple Лазер будет снимать мерку с ноги / Тенденции В США создан квантовый микрочип / Прорыв? Логические элементы на основе наномагнитов / Тенденции Смех действительно улучшает состояние сердечной мышцы / Здоровье Нанотехнологии - это ворота, открывающиеся в иной мир Экспедиция к Плутону началась / Космос Острая нехватка меди грозит миру / Ресурсы Андрей Фурсенко: "мы учим много и по большей части не тому" / Мнение Перед Новым годом принято подводить итоги. 2005-й оказался важным в нашей системе образования: грядут большие перемены, и мы надеемся, что они окажутся разумными. В "Известия" пришел министр образования и науки России Андрей ФУРСЕНКО, который ответил на вопросы обозревателя Натальи ИВАНОВОЙ-ГЛАДИЛЬЩИКОВОЙ. известия: Сегодня существует мнение, что национальный проект в образовании не имеет объединяющей идеи. Государство по сути дела предлагает некую разновидность грантовой поддержки лучших школ, учителей, вузов. Не окажется ли этот проект просто распылением денег, которых в некоторых регионах не хватает даже на то, чтобы выплатить обещанную 1 тысячу рублей за классное руководство? Между тем в национальном проекте ничего не говорится о необходимости изменения содержания образования, о пересмотре страшно перегруженных и в большинстве случаев невнятно изложенных школьных учебников. В итоге три четверти старшеклассников вообще ничего не учат, а остальные сидят ночами. Одним словом, учиться в российской школе невозможно. Что должно сконцентрироваться в национальном проекте "Образование"? Андрей Фурсенко: Национальный проект "Образование" призван стать катализатором системных изменений в сфере образования. С одной стороны, это выработка новых подходов для реализации институциональных изменений (например, привлечение общественных институтов к решению проблем образования и повышение открытости этой сферы), а с другой - выявление и поддержка лидеров, которые эти изменения будут реализовывать на практике. А то, что изменения необходимы, не вызывает сомнений. Наша система образования сегодня в очень плохом состоянии. И не нужно бояться об этом говорить. И раньше она не была лучшей в мире: она была нестандартной, интересной, но при этом имела множество внутренних проблем и отвечала на запросы того государства. После распада СССР государство ушло из образования, даже толком не поставив перед ним задач. И лет 10 там не появлялось. Либеральный закон "Об образовании" 1992 года дал людям свободу (к которой они были не готовы), но не дал денег. И система сумела приспособиться к этой "кривой" ситуации: с одной стороны - свобода, а с другой - отсутствие бюджетного финансирования. В 2000 году государство потихоньку взялось за социальную сферу: началось увеличение финансирования, латание самых явных дыр. До 2000 года учителям по полгода не выплачивали зарплату. Наконец ответственность за это взяло государство (регионы с помощью трансфертов из федерального центра начали выплаты зарплат). Но структурных, содержательных изменений не происходило. Очевидно, что в этой неправильно скроенной системе простое увеличение финансирования ничего бы не дало: это никак не было связано ни с качеством образования, ни с условиями учебы. Хотя справедливости ради надо сказать, что за последние 5 лет средняя зарплата в образовании по стране выросла почти в 3 раза. Поэтому первой задачей было приведение в порядок нормативной базы (одни законы противоречили другим), а второй - проведение системных изменений, которые сделают образование конкурентоспособным. Но прежде нужно определить, что такое конкурентоспособность в образовании, какое образование можно считать хорошим и как оно помогает добиться успеха в жизни. Национальный проект как раз и является инструментом, который поможет выработать критерии и ввести новые стандарты. известия: Что в этой ситуации дадут гранты национального проекта? Фурсенко: Два месяца назад мы опубликовали для обсуждения критерии, определяющие, что такое лучший учитель, лучшая школа. В рамках этих критериев обсуждалось, насколько соревнование за получение грантов может побудить школы, учителей к введению новых технологий образования, к новому отношению к обучению. Мы хотим поставить оценку качества работы учителя в зависимость от того, насколько успешны его ученики. А когда это будет связано, учитель будет заинтересован в том, чтобы объяснить предмет, передать ребятам знания, будет заинтересован в хорошем учебнике. На основе новых пилотных проектов мы хотим отработать систему оценки труда учителя и систему оценки работы школы. А на следующем этапе эти критерии, может быть, перейдут и в систему аттестации учителей, в оценку работы школы, органов образования... Настаивая на проведении этой оценки с участием общественных институтов, мы побуждаем школу создавать у себя управляющие советы. Мы хотим, чтобы школа (если она претендует на грант) была юридическим лицом (имела свой счет). То есть внедряем (причем отнюдь не декретом сверху) идею самостоятельности школ. известия: У нас до сих пор нет стандартов образования. Сейчас их разработкой занимается Российская академия образования. Одной из новых идей стандарта является требование к государству, которое должно обеспечить условия получения образования. Как вы к этому относитесь? Фурсенко: Если бы я относился плохо, мы не инициировали бы эту работу. Это тяжелейшая обязанность, и я знаю, как она будет сложно восприниматься некоторыми моими коллегами. Финансовые органы понимают, что если мы введем стандарт на условия обучения, это будет означать повышение обязательств государства. Я считаю, что государство должно взять на себя определенную долю ответственности. Думаю, что мы сумеем обосновать необходимость такого подхода. Помимо этого стандарт должен касаться и результатов обучения. Сам же процесс обучения в значительной степени должен определяться педагогом. известия: А что вы понимаете под результатами обучения? Фурсенко: То, какими знаниями и умениями должен обладать выпускник школы. В Европе сейчас вводят квалификационные требования. Есть 8 градаций, и 3 главные - это знания, умения и компетенции (способность правильно приложить эти знания и умения). Эти 3 параметра нужно оценивать и нам. До сих пор мы такой задачи не ставили. известия: Вы считаете, что наши дети перегружены или они заняты, но не тем? Фурсенко: Наверное, неправильно, когда министр отвечает на вопросы и как чиновник, и как эксперт. Это разные роли и должности. известия: Ответьте как эксперт. Фурсенко: Мы учим много и по большей части не тому; не учим учиться, а вбиваем огромное количество информации, которую на определенном этапе ребенок просто начинает отторгать. Поэтому необходим серьезный пересмотр всех стандартов. Простого переписывания учебников недостаточно. известия: Все это хорошо, но скоро детей некому будет учить. В национальном проекте ничего не говорится о необходимости "реставрации" роли учителя, который вымирает как класс. Фурсенко: У нас 1,5 миллиона педагогов. А учеников школ за последние 5 лет стало меньше на 5 миллионов (было 20, а стало 15). Количество же учителей не изменилось. За последний год число учеников уменьшилось на миллион, а учителей - на 30 тысяч. Через 2 года учеников станет меньше еще на 2 миллиона. Сегодня в Европе на одного учителя приходится в среднем 15 учеников, а у нас меньше 10. известия: Но молодых учителей в школе все равно почти нет. Фурсенко: А их туда не пускают. Я был в Мордовии. Там студент задал мне такой вопрос: как сделать так, чтобы школы брали нас на работу? Места заняты. Сегодня нет нехватки учителей, а есть возрастающая скрытая безработица. Нужно думать о том, как трудоустраивать высвободившихся учителей (ни одна система не может взять на себя одновременно и функцию собеса). У нас есть регионы, где на одного учителя по 5 учеников. Учителям некуда деваться: они держатся в школе любыми силами (у них гарантированная зарплата). То же самое можно сказать и про сельские школы: если в селе есть школа, учитель чувствует себя обеспеченным человеком. Когда я недавно сказал, что нужно решать проблему сельских школ (в стране 5,5 тысячи школ, в которых меньше чем по 10 учеников, и должный уровень образования в них обеспечить невозможно), только ленивый меня не критиковал, обвиняя в антинародной политике в области образования, в том, что я говорю о закрытии сельских школ. Но я говорил только о том, что нельзя закрывать на это глаза. известия: Сейчас готовится закон о введении ЕГЭ. Там говорится о том, что он не будет единственной формой поступления в вуз. То есть в 2008 году введут ЕГЭ, но останутся и вузовские испытания, и олимпиады. Будет ли это четко зафиксировано в законе? И второе: станет ли ЕГЭ единственной формой школьных выпускных экзаменов? Фурсенко: Я могу изложить свою личную точку зрения (как эксперт). Должна сохраняться определенная свобода. Человек, который заканчивает школу, сумеет получить аттестат в разных формах. Но при этом, если он собирается поступать в вуз, то по своим профильным предметам он должен иметь результаты ЕГЭ. А по непрофильным - зачет/незачет. При этом вуз имеет право на свои дополнительные испытания. Но они не должны выходить за рамки школьной программы, и условия должны быть известны заранее. Принципиально одно: в вуз нельзя принимать двоечника, того, кто сдал ЕГЭ ниже какого-то уровня. Но любой выпускник должен иметь возможность пересдать ЕГЭ. Я приветствую идею ЕГЭ. Сегодня основная проблема такого экзамена заключается в необходимости существенного улучшения контрольно-измерительных материалов. известия: Вы замечаете какие-то изменения в образовательном сообществе за последний год? Фурсенко: Замечаю. У нас в декабре прошло Всероссийское совещание руководителей региональных органов образования. Я могу сказать, что по очень многим вопросам найден общий язык. Не то что "министерство хорошее", просто есть серьезная работа, которую нужно вместе делать. Год-полтора назад этого трудно было ожидать. inauka.ru Вернуться к содержанию Прогресс был достигнут в средние века? / История Чем объяснить успех? Какие силы делают некоторые народы и отдельных людей процветающими и богатыми, в то время как другие топчутся на месте? Это - самые главные вопросы, на которые должна сегодня ответить социология. На научной арене мы видим множество полемистов-гладиаторов, размахивающих толстыми томами, предлагающих различные теории. Среди них есть приверженцы материалистического детерминизма. Джаред Даймонд, автор книги "Пушки, микробы и сталь", разошедшейся миллионными тиражами, говорит, что Запад разбогател не благодаря врожденному превосходству, а потому, что европейцам посчастливилось: у них произрастали растения определенных видов. Фелипе Фернандес-Арместо, написавший книгу "Цивилизации", утверждает, что успех определяют климат и географическое положение. На другой стороне – приверженцы культурного детерминизма. Томас Соуэл настаивает, что этнические группы нарабатывают собственный опыт, создают собственные ценности, процветают или страдают в конкуренции, войнах и миграции. В своем большом труде "Богатство и нищета народов" Дэвид Ландес показывает, как культурные устои формировали европейские империи и привели к Промышленной революции. Недавно на арену вышел еще один ученый-тяжеловес. В своей новой книге "Победа разума" социолог Родни Старк утверждает, что Запад стал богатым потому, что изобрел капитализм. Но его описание развития капитализма нетрадиционно. Общепринятый взгляд, разделяемый большинством таких же как и он сторонниками культурного детерминизма, состоит в том, что во времена Возрождения и Реформации европейцы освободились от власти католической церкви. Благодаря созданию светского мира рядом с духовным, замене покорности властям свободой мышления возник капитализм и научные достижения. По словам Родни Старка, эта теория не подтверждается фактами. На самом деле капитализм развивался в Средние века, а важные открытия сделали глубоко верующие люди. Религия не душила экономические и научные идеи, она питала их. Родни Старк пишет на основе результатов недавних исследований, которые опровергают ранее бытовавшие предубеждения о так называемых Темных веках. Чем больше мы узнаем, тем лучше понимаем, что в большой степени прогресс, который мы связываем с Возрождением или более поздними временами, был достигнут в Средние века. Примерно за сто лет до Коперника Жан Буридан (ок. 1300 – 1358) писал, что Земля – шар, вращающийся вокруг оси. Его последователь Николай Орезм (1323 – 1382) объяснил, почему вращение Земли не вызывает ветра. Другие средневековые схоласты сделали подобные открытия в экономике и технике. Еще за пять веков до Адама Смита Альберт Великий объяснил механизм ценообразования, написав, что "стоимость товаров определяется рыночной оценкой в момент продажи". Католические монастыри возникали как капиталистические предприятия и выполняли функции не только производственных и торговых центров, но и инвестиционных компаний. Были изобретены и введены в коммерческий оборот многочисленные новинки: компас, часы, круглодонные суда, повозки с тормозами и передними осями, водяные мельницы, очки и многое другое. Родни Старк утверждает, что эти инновации и открытия сделали не вновь появившиеся "безбожники", а люди с явно выраженным христианским чувством святого. Католицизм научил их, что Бог создал вселенную в соответствии с универсальными законами, которые можно познать. Он научил их, что знания и история развиваются, поэтому люди должны смотреть в будущее, а не в прошлое. Церковь осознала достоинства свободного труда раньше, чем другие институты общества. Она ценила частную собственность и подчеркивала присущее людям равенство независимо от разницы в их доходах и положении. Об этом очень важно помнить в наши дни. (И не только потому, что Альберт Великий знал больше о том, как примирить веру и разум 700 лет назад, чем знают сегодняшние поборники псевдокультуры). Это важно потому, что борясь с бедностью во всем мире и дома, недостаточно лишь освободить людей и считать, что они автоматически станут стремиться к экономическому благополучию. В них надо вселить веру в то, что будущее может быть лучше, чем настоящее, и что каждый может стать творцом своей судьбы. Идеи и культура развивают цивилизации. Благодаря католической церкви был сделан один из самых впечатляющих рывков в истории человечества. Сегодня, когда католицизм распространяется в Африке и Китае, важно понимать, как вера помогает людям упорно трудиться и богатеть. Публикуется с сокращениями с разрешения The New York Times News Service and Syndicate Co. inauka.ru Вернуться к содержанию Вокруг солнцеподобной звезды, возможно, зарождается жизнь / Космос По сообщению New Scientist , космический телескоп NASA "Спитцер" обнаружил органические вещества, необходимые для зарождения жизни, на орбите молодой солнцеподобной зведы. Со "Спитцера" были получены инфракрасные снимки 100 молодых звёзд из скопления рядом с созвездием Орфея, и вокруг одной из них, как оказалось, вращается газовое облако, в котором присутствуют органические молекулы, среди которых ацетилен, а также цианид водорода. Эти газы, в соединении с водой, могут образовать некоторые аминокислоты, которые в свою очередь способны сформироваться в протеины и аденины, являющиеся базой ДНК. Анализ спектрограмм показал, что эти горячие газы, скорее всего, вращаются вокруг звезды как раз на том расстоянии, на котором Земля вращается вокруг Солнца, где вода находится между жидким и газообразным состояниями. Это открытие подтверждает широко распространённое мнение о том, что многие молекулы, необходимые для зарождение жизни, присутствовали в Солнечной системе ещё до образования планет, в дальнейшем формируясь в сложные органические соединения, вплоть до появления первых живых организмов. Ацетилен и цианид водорода были и ранее замечены учёными в атмосферах планет-гигантов, таких как Юпитер и Сатурн, а также возле крупных звёзд. Была также обнаружена планетарная система IRS 46, которая выглядит примерно как наша миллиарды лет назад, однако только сейчас астрономы получили подтверждение того, что вокруг звёзд, похожих на Солнце также возможно существование данных веществ. compulenta.ru Вернуться к содержанию Gartner: Метаданные в Windows Vista нужно использовать осторожно / Тенденции Аналитики компании Gartner считают, что широкое использование метаданных в Windows Vista может нести в себе риск для корпоративных пользователей, сообщает InfoWorld. . Метаданные - это ключевые слова и другая информация, прикрепляемая к документам для их описания. Примерами метаданных могут служить теги в музыкальых файлах или данные EXIF в цифровых фотографиях. В Windows Vista метаданные используются в том числе для облегчения поиска нужных документов в системе, а также могут помочь в получении детальной информации относительно того, кто из пользователей какие изменения вносил в конкретные документы. Однако, согласно обнародованному на днях отчету, компаниям, собирающимся в будущем устанавливать на машины своих служащих Windows Vista, следует разработать внутренние правила для использования метаданных или даже рассмотреть возможность установки программного обеспечения от других производителей. Дело в том, что, как полагают в Gartner, система управления метаданными в Windows Vista несовершенна. Она не предусматривает никакой дополнительной защиты метаданных для конфиденциальных документов, что повышает риск их утечки. Кроме того, конфиденциальная информация может содержаться и в самих метаданных. В Windows Vista имеется возможность удаления метаданных, однако в Gartner полагают, что это не решает всей проблемы. Таким образом, в Gartner выдвинули несколько рекомендаций: в Microsoft должны ввести особую систему управление цифровыми правами для контроля за просмотром метаданных, а также позволить компаниям самостоятельно формировать список ключевых слов, используемых в качестве метаданных, которые должны удалятся каждый раз, когда конкретный документ отсылается за пределы корпоративной локальной сети. compulenta.ru Вернуться к содержанию На Луне произошел мощный взрыв / Космос Американские ученые утверждают, что 7 ноября 2005 года ими с Земли был зарегистрирован мощный взрыв на Луне в районе Моря Дождей. Высказываются предположения, что взрыв мог быть вызван метеоритом размером около 12 см в поперечнике. В этом случае он мог входить в метеорный поток Тауриды, активный как раз в этот период года и представляющий собой остатки вещества кометы Энке. Другие предположения — в частности то, что вспышка представляет собой отблеск космического аппарата, случайно спроецированного на Луну во время наблюдения, были отброшены. Взрывы ударной природы в последнее время вызываются искусственно для изучения природы космических тел, однако в данном случае версия «искусственной» атаки Луны даже не обсуждалась. Вспышка, зарегистрированная членом группы космической среды Робертом Саггсом (Robert Suggs) с помощью бытовой аппаратуры, размещенной на обычной автостоянке, соответствовала по яркости 7 звездной величине. Это дало возможность, сообщает Space, оценить обстоятельства взрыва, в предположении что он имел ударное происхождение. В этом случае взрыв мог быть вызван метеорной частицей примерно 12 см в поперечнике, На Луне в результате взрыва, вероятно, образовался кратер 3 метров в диаметре и глубиной около 40 см. Мощность взрыва составила 70 кг в тротиловом эквиваленте. Взрыв на Луне 7 ноября пришелся как нельзя кстати — США полным ходом готовятся вернуться на Луну, и данные об уровне метеоритной угрозы на Луне были бы очень полезны НАСА. Дело в том, что на Земле малые метеоры сгорают в атмосфере, и достоверная оценка уровня метеорной угрозы представляет собой непростую задачу. Изучение динамики лунного рельефа сегодня особенно важно в связи с опасно низким уровнем наших представлений о Луне. Современные знания о топографии Луны и ее мало изменяющемся со временем рельефе настолько бедны и примитивны, что, по мнению американских ученых, не позволяют осуществить безопасную посадку космического корабля даже теперь, три десятка лет спустя после окончания программы «Аполлон». Регулярный мониторинг Луны с помощью астрономических приборов позволил бы оценить степень метеоритной угрозы на поверхности спутника, а также получить представление о процессах, протекающих на ее поверхности. Активный интерес, который проявляют ученые к динамическим процессам на Луне, уже привел к интересным открытиям, способным существенно повлиять на наши представления о Луне и об истории ее освоения. В частности, было высказано предположение о том, что по утрам на Луне дует «легкий ветерок» из пыли, поднятой электрическими силами. В образцах «лунных камней» НАСА были обнаружены следы земной атмосферы. cnews.ru Вернуться к содержанию Opera отрицает, что ее покупает Microsoft / Слухи Opera опровергла очередной слух о приобретении этой компании, распространившийся в интернете, заявив, что ни Microsoft, ни кто-либо другой не обращался к ней с таким предложением. В пятницу пошел слух, что Microsoft вот-вот купит норвежского производителя браузеров, предложив более высокую цену, чем Google. «Наши телефоны раскалились добела, — сказал в пятницу представитель Opera. — Однако это неправда. Нас не покупают, и мы не получали никаких предложений. Это просто шутка вроде прошедшего на прошлой неделе слуха по поводу Google». Если бы Microsoft решила поглотить Opera, то это, по существу, свело бы борьбу за рынок браузеров для Windows-ПК до двух участников: Microsoft и Mozilla Foundation. Доля рынка Opera сократилась до менее чем 1%, тогда как у Firefox 7,55% рынка, а у Internet Explorer — 86,9%. Однако мобильный браузер Opera устанавливается на все большее число портативных устройств, а количество загрузок настольного браузера компании, по ее утверждению, учетверилось после выпуска в октябре бесплатной версии 8.5. zdnet.ru Вернуться к содержанию Симметрия не является фундаментальным свойством природы? / Природа Ученый-астрофизик из института Space Telescope Science Institute в Балтиморе выдвинул гипотезу, согласно которой стремление к симметрии, заложенное в человеке на генетическом уровне, влияет на наше понимание законов природы и на развитие науки. Доктор Марио Ливио (Mario Livio) из института Space Telescope Science Institute в Балтиморе сделал предположение, что стремление человека к упорядоченным структурам и симметричным объектам не позволяет нам видеть окружающий мир таким, какой он есть в действительности, и законы природы на самом деле могут и не подчиняться законам симметрии, сообщает Live Science. Симметрия в науке, искусстве и природе давно стала предметом изучения. Известный математик начала ХХ века Джордж Дэвид Беркофф (George David Birkhoff ) из Гарвардского университета вывел математическую формулу для измерения красоты и притягательности произведений искусства. В формуле присутствуют два абстрактных понятия — сложность и упорядоченность (или симметрия). Согласно теории Беркоффа, сложный объект более привлекателен с эстетической точки зрения, если он менее симметричен, и наоборот, симметричный объект должен быть простым по строению. Но метод измерения степени сложности и симметричности объекта, предложенный Беркоффом, показался ученым слишком субъективными, и формула вскоре была забыта. Однако идея Беркоффа о том, что симметрия является определяющим фактором эстетической притягательности объекта искусства, нашла свое подтверждение в науке. Последние исследования в области биологии доказали, что человека и других животных привлекают особи противоположного пола с наиболее симметричным строением тела. Следовательно, можно предположить, что стремление к симметрии заложено в нас природой. В своей книге «The Equation That Couldn’t Be Solved» доктор Ливио рассматривает симметрию во всех областях наук, начиная с биологии и физики и заканчивая музыкой и живописью, и пытается выяснить, влияет ли наше биологическое стремление к симметрии на восприятие окружающего мира, а, следовательно, и на развитие науки в целом. Ученый высказывает следующее предположение: поскольку наш мозг настроен на восприятие симметрии, то инструменты, которые мы используем для выявления законов природы, и сами наши научные теории несут в себе симметрию отчасти потому, что мы предпочитаем упорядоченность, а вовсе не потому, что природа устроена в соответствии с законами симметрии. Зеркальная симметрияпреобладает в животном и растительном мире, что заставляет ученых думать, что этоне простое совпадение. Симметрия наблюдалась в строении живых организмов уже 500 млн. лет назад. Следовательно, симметрия возникла не случайно — возможно, симметричные объекты легче воспринимать живым существам. Существует также мнение, что симметрия участвуетв естественном отборе — и человек, и животные предпочитают выбирать особей противоположного пола с более симметричным строением тела. Кроме того, выявлена прямая зависимость между симметричным строением тела и здоровьем. В естественных науках также царят законы симметрии. В математике симметрия выражена наиболее четко. В физике это симметрияпространственно-временных преобразований. Если бы законы природы не были основаны на свойстве симметрии, их даже не смогли бы открыть — они менялись бы в зависимости от того, где, когда и в каком направлении проводился эксперимент. Доктор Ливио считает, что ученым еще предстоит открывать различные виды симметрии во многих областях науки.«Теория всего», по его мнению, будет включать в себя все виды симметрии во Вселенной, которые свяжут между собой все известные законы физики. В связи со всем вышеизложенным, доктор Ливио задается вопросом: не может ли наше биологическое стремление к симметрии являться результатом естественного отбора и неосознанно искажать картину мира? К примеру, мы воспринимаем только видимый диапазон излучения — поэтому неудивительно, что другие виды излучения — рентгеновское, инфракрасное,гамма-излучение — были открыты сравнительно недавно. «Если это так, и наше стремление к симметрии в природе и науке есть результат естественного отбора и основано на работе нашего мозга, отдающего предпочтение симметричным объектам и явлениям, то, видимо, существуют другие способы формулировки законов природы, и симметрия в этом случае уже не будет играть решающей роли», — предполагает ученый. Доктор Ливио высказывает предположение, что так же, как были изобретены детекторы, которые позволяют нам видеть то, что не видят наши глаза, со временем будут изобретены и способы видеть окружающий мирза границами нашего «симметричного» восприятия. «Поскольку в этом случае речь идет о серьезных фундаментальных законах, все гораздо сложнее. Но по мере того, как мы будем приближаться к истинному пониманию законов окружающего мира, мы поймем, что является фундаментальным принципом, лежащим в основе законов природы, и преодолеем свою близорукость». cnews.ru Вернуться к содержанию Основатель Amazon готовит космический проект / Тенденции Основатель Amazon.com, миллиардер Джеф Безос (Jeff Bezos) готовится к сдаче в эксплуатацию мастерской для своей венчурной аэрокосмической компании Blue Origin. Мастерская по производству двигателей и космических кораблей строится в южном пригороде Сиэтла. Blue Origin немногословна в разговорах о своих планах, но кое-что репортерам узнать все-таки удалось. В интервью одной техасской газете ранее в этом году Безос сказал, что намерен создать космодром для орбитальных кораблей с вертикальным взлетом и посадкой, что-то наподобие ракет, и в конечном итоге построить корабль, который сможет летать в космосе на околоземной орбите, возможно, возить грузы и людей на постоянные космические колонии. Безос уплатил примерно $13 млн. за 0,1 кв. км земли в индустриальной зоне и порядка $8 млн. за перестройку офисного здания и склада. В планах есть постройка экспериментального стенда, где будут тестироваться ракеты в режиме трехминутного полета. Испытания планируется проводить на западе Техаса, где Безос недавно купил ранчо площадью 668 кв. км возле городка Ван Горн, примерно в 180 км к юго-востоку от Эль Пасо. В отдаленном будущем здесь будет построен космопорт для туристических полетов на трехместных кораблях раз в неделю. Основанная в 2000 году Blue Origin – одна из нескольких частных компаний, готовящих космические полеты для богатых туристов. Со-основатель Microsoft Пол Ален (Paul Allen) вложил $20 млн. в разработку первого коммерческого пилотируемого космического корабля SpaceShipOne. Корабль в прошлом году успешно справился с миссией и выиграл приз Ansari X Prize - $10 млн. Ричард Брэнсон (Richard Branson), владелец Virgin Music и Virgin Atlantic Airways, лицензировал у Алена технологию и объявил о намерении построить свой корабль к 2009 году, а также договорился с властями штата Нью-Мексико о строительстве космопорта возле White Sands Missile Range. Порт обойдется в $225 млн., сообщило агентство AP. cnews.ru Вернуться к содержанию Китай нашел способ добывать газ из травы / Энергетика Китайскими учеными была разработана новая технология получения газа из травы English cordgrass. Работа велась совместно со специалистами университета Shandong и других институтов под руководством Научного и технологического центра разработок при министерстве образования. Технология позволяет преобразовать углерод и водород, содержащийся в этой траве, в газ. После чего его можно использовать для приготовления пищи, обогрева и т.д. English cordgrass была ввезена в Китай в 1970 году для укрепления прибрежной зоны. Однако после того, как трава распространилась, она представила серьезную угрозу другим растениям. Опыты показали, что из одного килограмма English cordgrass можно произвести два кубических метра газа, который может использоваться для получения 1 кВт электричества. Если использовать все 3,3 млн. гектаров этой травы, имеющейся в Китае, можно получить от 50 до 75 млрд. кВт. cnews.ru Вернуться к содержанию Спутник НАСА наткнулся на послание Бога? / Космос Удивительные особенности распределения реликтового излучения на небесной сфере заставили американских ученых выдвинуть гипотезу о том, что оно может оказаться не прочитанным еще человечеством посланием Создателя. Ранее необычный характер распределения «горячих» и «холодных» областей на карте реликтового излучения уже вынудил большую группу астрофизиков поставить вопрос о необходимостикоренного пересмотра современной теории образования Вселенной. Астрофизики Стивен Хсу (Stephen Hsu) из Орегонского университета и Энтони Зи (Anthony Zee) из Калифорнийского университета (г. Санта-Барбара)предложили отыскать «визитную карточку» Создателя, изучая реликтовое излучение. «Наша теория не поддерживает идею креативизма ни в каком из ее аспектов – мы всего лишь пытаемся задать вполне научный вопрос о том, каким образом и в какой «кодировке» такое послание могло бы быть направлено, и попытаться дать на него ответ», - говорится в статье. Авторы статьи предполагают, что Создатель Вселенной мог зашифровать двоичный код сообщения в горячих и холодных точках реликтового излучения. С этой гипотетической точки зрения Вселенная предстает гигантской доской объявлений, которая доступна всем цивилизациям во всех галактиках в одном и том же виде, независимо от того, где именно они находятся. Поскольку Вселенная велика, только ее Создатель мог зашифровать в реликтовом излучении сообщение, которое способна прочесть развитая цивилизация. Исходя из ограниченного числа четко различаемых областей на карте распределения реликтового излучения, ученые рассчитали, что сообщение Создателя могло бы содержать около 10 КБ информации. С их точки зрения, Возможно, в нем скрыты фундаментальные законы физики. Они полагают, что «дешифрирование»уже имеющейся карты реликтового излучения с использованием аналитических методик современной науки возможно уже сейчас. К сожалению, современные технологии, использованные при картографировании реликтового излучения спутником НАСА WMAP, не позволяют обнаружить малые температурные флуктуации, но в будущем эти недостатки будут преодолены. Этот анализ мог бы стать куда более увлекательным занятием, чем поиск внеземных цивилизаций, полагают авторы публикации. Как сообщает Sky and Telescope, теория Хсу и Зи не осталась незамеченной астрономическим сообществом. Она уже встретила возражения – правда, не принципиальные – со стороны их коллег, астрофизиков Дугласа Скотта (Douglas Scott) и Дж. Зибин (J. P. Zibin) из Университета Британской Колумбии в Канаде. В статье «Истинное послание небес» (The Real Message in the Sky) они утверждают, что Хсу и Зи преувеличили количество информации, которая может быть зашифрована в реликтовом излучении. «Обе группы солидарны в том, что в карте космического микроволнового излучения может храниться зашифрованное послание, - сообщил д-р Хсу. – Расхождения заключаются в оценке его максимального возможного объема». cnews.ru Вернуться к содержанию ДНК: еще один шаг к массовому нанопроизводству / Нанотехнологии Ученые из Университета Дюка использовали свойства рекомбинации молекул ДНК, чтобы производить из них наноразмерные шаблоны для массового производства новых интегральных схем. Вместо традиционно применяемого для этих целей кремния ученые использовали молекулярные цепочки ДНК. Это позволило им создать шаблонные сетки, с размерами ячеек от 5 до 10 нанометров. Для сравнения — в кремневых шаблонах размеры ячеек — 65 нм. Для демонстрации возможностей серийного производства новых шаблонов ученые создали партии из триллионов "D"-, "N"- и "A"-образных схем. Добиться такой массовости удалось используя «строительные» свойства ДНК, молекулы которой при большой их концентрации всегда самостоятельно собираются в специфические комбинации. «Наша технология позволяет собирать шаблоны как минимум в 10 раз меньшие, чем лучшая из современных техник кремниевой фотолитографии», — сказал Том ЛаБин (Thom LaBean), профессор информатики из Университета Дюка. Группа ученых, входящих в сообщество TROIKA, под руководством ЛаБина и его ассистента Кристофера Дайера (Christopher Dwyer) сначала создала крошечные строительные блоки, каждый из которых содержал крестообразные комбинации из ДНК с петлей в центре для присоединения других блоков или молекул протеина, необходимых для того, чтобы структура конструкции была различима под атомным силовым микроскопом (AFM). Каждое ответвление «креста» длиной 10 нм содержит пару «свободных коннекторов», которые имеют тенденцию присоединяться только к определенным основаниям. В результате такие блоки в смеси самостоятельно собираются в нужные структуры. В экспериментах ученые сделали смесь из 16 видов строительных блоков, по триллиону единиц каждого вида, и блоки самостоятельно собрались в триллион одинаковых структур, размером 4х4. «Самой сложной задачей был расчет правильной комбинации коннекторов, оптимальное решение удалось найти в университетском отделе лицензий и предприятий (базе знаний университета)», — сказал Дайер. Сейчас исследователи работают над созданием более сложных схем, включающих большее количество строительных блоков. Также они тестируют свою технологию для использования при создании крошечных биологических датчиков. cnews.ru Вернуться к содержанию Intel проектирует системные платы для Apple? / Apple Apple Insider сообщает, что Intel проектирует материнские платы для Apple; по другой информации заключены контракты с тайваньскими производителями на изготовление первых ноутбуков iBook и PowerBook на процессорах Intel. В преддверии выставки MacWorld усиливаются слухи о партнерстве между Apple и Intel. По сообщению веб-сайта Apple Insider, который часто публикует подробности о будущих продуктах Apple, Intel разрабатывает материнскую плату для нового Power Mac. До сих пор Apple разрабатывала свои системные платы самостоятельно. Этому предшествовало появившееся нынешним летом неожиданное сообщение об отказе Apple от процессоров IBM PowerPC в пользу чипов Intel. Предполагается, что Apple представит свои первые продукты на платформе Intel в январе на выставке MacWorld, а Apple Insider утверждает, что передача материнских плат Power Mac на аутсорсинг Intel поможет инженерам Apple разработать модели iMac, iBook и Mac mini с процессорами Intel. Представитель Intel отказался от комментариев по поводу продуктов Apple, а Apple пока не ответила на просьбы прокомментировать эту информацию. Аналитик Gartner Марк Маргевичус сказал Apple Insider, что передача Intel проектирования материнских плат поможет Apple снизить себестоимость «Маков», что может отразиться и на розничных ценах. Переход на процессоры Intel вызвал слухи о том, что будущие продукты Apple могут частично утратить свою индивидуальность, хотя Apple обещает предоставить заказчикам доступ к «самому перспективному семейству процессоров» на ближайшие годы. Соглашение означает, что Apple может использовать чип Intel Yonah, который выйдет в начале 2006 года и обеспечит значительное повышение производительности. Согласно другим сообщениям, заказы на производство продуктов Apple на базе процессоров Intel получили тайваньские производители Quanta и Asustek. Во вторник веб-сайт EMSNow сообщил, что Quanta будет изготавливать ноутбуки PowerBook с чипами Intel, а Asustek — ноутбуки iBook. zdnet.ru Вернуться к содержанию Баг WMF: злой умысел или некомпетентность? / Тенденции Эксперт по безопасности полагает, что недавно заделанная дыра в Windows настолько необычна, что никак не могла оказаться там случайно. Секьюрити-сообщество активно обсуждает предположение эксперта о том, что Microsoft преднамеренно спрятала в Windows коварный код. В четверг Стив Гибсон высказал мнение, что недавняя проблема с обработкой изображений в формате WMF была подстроена настолько искусно, что скорее всего это преднамеренная лазейка, оставленная в операционной системе. Он не может найти другого объяснения этой проблемы, тем более, что Windows вообще незачем поддерживать такой формат изображений. «Это не ошибка. Это не низкокачественный код. Кто-то ввел это в Windows сознательно, — пишет Гибсон в подкасте Security Now. — Я уверен, что это придумал какой-то очень умный и старательный хакер, и когда Microsoft застали врасплох, она сказала: «Упс! Эту лазейку нужно закрыть». Гибсон предполагает, что Microsoft могла использовать проблему WMF для доступа в ПК посетителей своего веб-сайта. «Если бы Microsoft по какой-то причине понадобилось исполнять в компьютерах посетителей своего веб-сайта какой-нибудь код — даже если отключена функция ActiveX, даже если установлена защита и включен брандмауэр… они могли бы это сделать». Microsoft и независимые секьюрити-эксперты согласны, что проблема WMF не типичная ошибка вроде переполнения буфера, а, скорее, использование программы не по назначению. Однако Гибсон, похоже, единственный, кто считает, что проблема WMF представляет собой специально оставленную Microsoft лазейку. «Называть это лазейкой явная натяжка, — говорит главный специалист eEye Digital Security Марк Мейфрет. — Такой лазейкой могла быть любая ошибка, обнаруженная в Windows, и мы бы об этом никогда не узнали. По-моему, это сродни рекомендациям носить шлем из оловянной фольги». Майкл Сюттон, директор входящей в состав VeriSign компании iDefense, которая специализируется на расследовании секьюрити-инцидентов, тоже не верит в теорию Гибсона. «Microsoft слишком многим рискует, пойдя на такие вещи, — говорит он. — К тому же это неудобное место для лазейки. Чтобы ею воспользоваться, требуются действия со стороны владельца ПК. Есть способы получше». Аналитик Gartner Нил Макдональд отмечает, что известны случаи, когда Microsoft предусматривала в Windows-приложениях «лазейки» в виде недокументированных интерфейсов. Но проблема WMF вряд ли из их числа. «Пока мне не покажут приложение Microsoft — Windows, Office или какое-нибудь еще — в котором это используется для исполнения кода, я не поверю, что это сделано умышленно. Формат WMF создавался в эру, когда обработка изображений на ПК шла медленно, поэтому в нем предусмотрена возможность прервать исполнение кода». Файлы WMF были включены в Windows 3.0 в начале 1990-ых, когда безопасность еще не считалась приоритетом. «Microsoft давно должна была посчитать эту функцию опасной и заблаговременно изъять ее, но она избегала процедуры Microsoft Security Development Life Cycle, до тех пор пока не была обнаружена хакерами», — говорит Макдональд. На прошлой неделе Microsoft выпустила критическое исправление для проблемы WMF и пообещала прочесать свой код на наличие подобных ошибок в существующих продуктах и предпредить их в будущем. Гибсон, которого подвергли резкой критике на сайте Slashdot, не удивляется, что его называют апологетом теории заговора и даже параноиком. «Их можно понять, — сказал он в интервью. — Мы никогда не сможем ничего доказать, так как никогда не узнаем истинных намерений Microsoft». zdnet.ru Вернуться к содержанию Мир обречен: климат Земли миновал "точку возврата"? / Климат Погодные аномалии последних лет и прогрессирующее потепление заставили известного британского климатолога изменить свою пессимистичную точку зрения на будущее планеты на еще более безрадостную. Ведущий британский специалист по климатическим процессам, профессор Джеймс Лавлок (James Lovelock) заявил на страницах журнала Atmospheric Science Letters, что климатические процессы на планете прошли «точку возврата», после которой возвращение климата в прежнее, более равновесное состояние невозможно, и человечество, по всей видимости, вряд ли сможет пережить эпоху глобальных перемен. Джеймс Лавлок известен как автор биосферной «теории Гайя» (Gaia, или Гея — древнегреческая богиня Земли) — системы контроля планетарного масштаба, поддерживающей состояние окружающей среды в состоянии гомеостаза — в том диапазоне параметров, которые делают возможным существование жизни на планете. Эта теория была сформулировала им три десятка лет назад. В ее основе — гипотеза о взаимодействии живой материи с ее окружением. Тем не менее, система Гайя не всесильна — воздействие человека на природу достигло той степени, при которой дальнейшее функционирование системы Гайя становится невозможным, а жизнь на Земле если не прекратится вовсе, то в очередной раз радикально изменит свой облик. «Миллиарды погибнут еще до конца столетия, — полагает проф. Лавлок. — Я погибну, лишь малая толика людей, может быть, выживет в Арктике, где, как раз, климат останется еще относительно терпимым». Проф. Лавлок известен своими разработками в области окружающей среды, выполненными им, в частности, для агентства НАСА. В настоящее время он является президентом Ассоциации морской биологии. В 1990 году он был удостоен Амстердамской премии за работы в области изучения окружающей среды, присуждаемой королевской академией Голландии. Профессор Лавлок известен как страстный приверженец атомной энергетики — разве что только она, по его мнению, способна спасти мир от надвигающейся перспективы выкипающих океанов. Неспособность человечества сконцентрироваться на угрозе приведет к тому, что глобальное потепление станет основной причиной смертности. Первые раскаты грома заставляют призадуматься: число жертв необычной жары 2003 года только в Европе оценивается в 20 тыс. чел. Необычные климатические и погодные процессы отмечаются все чаще — так, уже в наступившем году австралийские метеорологи отметили тенденцию нарастающего температурного дисбаланса на континенте. cnews.ru Вернуться к содержанию Британский судья: "Не надо позволять патентовать что попало!" / Мнение Сэр Робин Джэкоб, судья Апелляционного Суда Великобритании, выступил на семинаре, организованном лондонским Обществом информатики и законности (Society for Computers and Law), с лекцией, в которой крайне критично отозвался о системе патентования, принятой в США. "Соединённые Штаты исходят из того, что всё, сделанное человеком, вообще всё, что угодно, может быть запатентовано. И поэтому там выдаются патенты на бизнес-методы, в основном, связанные с компьютерной отраслью. Но, насколько я могу судить, под этот патент подпадёт новый и усовершенствованный метод по выстраиванию пирамиды апельсинов на бочке", - заявил Джэкоб. "Нужны ли нам патенты на компьютерные программы? И если нужны, то какие тому могут быть основания?" - задаётся вопросом Джэкоб. И не он один. Фонд свободной информационной инфраструктуры и ряд других организаций выступают категорически против принятия патентов на программное обеспечение, однако в Европе до сих пор проводилось весьма ограниченное количество исследований по этой теме. Европейская Комиссия выделила средства на изучение юридических, технических и экономических последствий патентования софтверных инноваций, однако закончится это исследование только к 2007 году. В прошлом году, однако, Европарламент отклонил Директиву о патентовании изобретений в компьютерной области (директиву о софтверных патентах), вопреки настояниям США, где программные патенты уже давно и широко применяются. Джэкоб высказался в том духе, что права на интеллектуальную собственность оправданы "с прагматической точки зрения", поскольку они способствуют исследованиям и разработкам, однако при этом необходимо, чтобы общественность "критически взглянула на все права на интеллектуальную собственность и задалась вопросом: а нужны ли они нам?" Наверняка эту фразу противники прав на интеллектуальную собственность возьмут себе на вооружение. Одним из главных аспектов возможности патентования компьютерных программ, который вызывает у Джэкоба "существенную озабоченность" - это поиск ссылок на прежний уровень техники. "Нам говорят, что в этом случае всё будет своевременно рассортировано и определить прежний уровень техники будет легко и просто. Так вот, я в это не верю. И некоторые расплывчатые патенты, которые уже всплыли на поверхность в США, демонстрируют, что предотвратить патентование некоторых очень заурядных вещей будет весьма непросто", - говорит судья Джэкоб. И хотя по его мнению, это вопрос скорее политический, нежели юридический, Джэкоб выразил радость по поводу того, что ему до сих пор не доводилось разбирать никаких дел, связанных с патентами на программное обеспечение. Как сообщает News.com, волна критики в адрес политики США по патентованию программного обеспечения набирает силу. На прошлой неделе корпорация IBM - один из крупнейших держателей патентов, кстати, - объявила о поддержке ряда инициатив по реформам патентного права в США, и к ней присоединился ряд других крупных патентодержателей, включая корпорацию Microsoft, которую во всём мире считают наиболее активным патентователем всего и вся. Кроме того, буквально на днях появились сообщения о появлении в Швеции т.н. "пиратской партии", - вполне нормальной политической организации, которая выступает за отмену защиты и самого существования всех нематериальных прав собственности, включая авторское и патентное право. Судья Джэкоб отметил, что он также заметил изменения в отношении общественности к патентам и интеллектуальной собственности в целом. "Позиции прав на интеллектуальную собственность слегка ослабли. Намечается общественная обеспокоенность в ряде областей, касающихся интеллектуальной собственности, и всё чаще возникают вопросы: а не слишком ли далеко зашло дело? Всё больше людей беспокоятся, что, собственно, может помешать патентным бюро выдавать опасные патенты?", - отметил судья. compulenta.ru Вернуться к содержанию Seagate выпускает 160- Гбайт диски для ноутбуков / Носители данных Компания Seagate, крупнейший в мире производитель жестких дисков, приступила к поставкам первой модели жестких дисков для ноутбуков на базе технологии перпендикулярной записи, которая позволяет увеличить емкость устройства на 25%. 2,5-дюймовый диск Momentus 5400.3, который демонстрировался в прошлом году, рассчитан на хранение 160 Гбайт данных, что соответствует 40 тыс. песен или порядка трех часов видео в формате high-definition. Диск основан на технологии перпендикулярной записи, при которой биты располагаются вертикально. Это увеличивает количество данных, которые можно упаковать на одной пластине. О ценах пока не сообщается. Шпиндель нового диска делает 5400 оборотов в минуту; позднее Seagate предложит диски с более медленным вращением (что понижает стоимость и потребляемую энергию) и с более быстрым — для ускорения извлечения данных. Seagate продемонстрировала свой диск в июне 2005 года вместе с другими перпендикулярными дисками. В то время компания обещала выпустить такой диск зимой. Seagate внедрит технологию перпендикулярной записи и в 3,5-дюймовые диски для ПК и цифровых видеорекордеров, а также в 1-дюймовые диски, применяемые в МР3-плеерах и телефонах. Конкуренты, такие как Toshiba и Hitachi, уже выпустили или планируют выпустить диски с перпендикулярной технологией записи для своих традиционных рынков. В течение года эта технология будет становиться все более распространенной. Производители жестких дисков подхватили идею перпендикулярной записи несколько лет назад, но только теперь приступают к ее использованию в массовых изделиях. Плотность записи жесткого диска — мера количества данных, которые можно хранить на диске — удваивается каждые 18 месяцев, а иногда и через год. Стремительное развитие технологии происходит, отчасти, благодаря острейшей конкурентной борьбе. Производители дисков часто теряют деньги, поэтому они вовлечены в непрерывную гонку за совершенствование своих продуктов. zdnet.ru Вернуться к содержанию Corel модернизирует офисное и графическое ПО / Программное обеспечение Во вторник канадская компания Corel анонсировала новую версию своего WordPerfect Office, конкурента Microsoft Office. Corel WordPerfect Office X3 позволяет импортировать и экспортировать файлы в формат Adobe PDF, снабжен новым интерфейсом и обещает лучшую поддержку международных символов и упрощенный способ извлечения из файла скрытой информации — метаданных. «Corel предложила мощное решение, которое позволяет создавать, редактировать и многократно использовать материалы, благодаря новой возможности импорта, редактирования и экспорта файлов PDF, а также исключительной совместимости с файлами Microsoft Office», — говорится в заявлении генерального менеджера Corel Ричарда Каррира. Этот шаг опережает намеченный на конец этого года выпуск Microsoft Office 12 — со значительно усовершенствованным пользовательским интерфейсом и новыми форматами файлов. Ограниченная бета-версия Office 12 вышла в прошлом году, а более широкое бета-тестирование должно начаться во втором квартале 2006 года. Corel обещает, что новое ПО будет стоить на 60% дешевле сопоставимой версии Office. Оно выходит в нескольких редакциях: стандартной, домашней, профессиональной и для студентов и преподавателей — по цене от $99 до $399. Многие пользователи Microsoft Office смогут приобрести апгрейд-версию WordPerfect Office. В стандартную редакцию Corel WordPerfect Office X3 входят: WordPerfect X3, электронная таблица Quattro Pro X3, Presentations X3 и программа электронной почты WordPerfect Mail. В домашнюю редакцию, кроме потребительских версий программы email и электронной таблицы, включены Corel Photo Album, мультимедийное ПО Pinnacle и антивирус от Norton. В редакцию для студентов и преподавателей добавлена реляционная база данных Paradox. К тому же эту версию можно устанавливать на два или три ПК. Профессиональная версия включает Paradox, Microsoft Visual Basic for Applications и комплект разработчика ПО для WordPerfect X3. Corel анонсировала также CorelDraw Graphics Suite X3, обновление своего комплекса графического ПО. Последняя версия, которая поступит в продажу в будущем месяце, наделена новым инструментом копирования для преобразования растровых изображений в векторные, новой функцией Image Adjustment Lab и другими, тоже новыми, функциями. В состав комплекса входит CorelDraw, Corel Photo-Paint, а также клипарт, средства ввода изображений и ПО для работы с фотографиями в формате RAW. Полная версия стоит $399, версия для студентов и преподавателей — $99, а обновление обойдется в $179. zdnet.ru Вернуться к содержанию Apple зарегистрировала торговую марку "Mobile Me" / Apple Компания Apple Computer зарегистрировала в качестве торговой марки фразу "мобильный я" (Mobile Me), что породило очередную волну слухов относительно нового устройства, которое "яблочники" представят следующим, сообщает агентство Reuters. Заявка была подана в Бюро по патентам и торговым маркам Соединенных Штатов 5 января. Данная новость подогрела слухи о возможном выпуске iPod с функциями смартфона. Выход такой модели для некоторых аналитиков очевиден, так как рынок музыкального и видеоконтента для мобильных платформ развивается довольно бурными темпами. Напомним, что у Apple в линейке портативных плееров уже имеется iPod, поддерживающий воспроизведение видео. Ряд специалистов не исключает, что, выпустив телефон, Apple может также взять на себя функции оператора виртуальной сети мобильной связи. Представители компании Apple эти слухи пока не комментируют. Информация о том, что 20 сентября компания Apple на территории Гонконга зарегистрировала торговую марку "iPod Hi-Fi" наводит на мысли о новинке, работающей с изображениями, музыкой и видео более высокого качества. Однако, тут мнения снова разделяются: одни говорят, что речь идёт об iPod пятого поколения с ещё большим экраном, а другие же считают, что эта марка относится к уже вышедшим "видеайподам". Ещё раньше, в июне прошлого года, компания Apple зарегистрировала торговую марку "iPod Boombox", также сообщает AppleInsider. Причём для описания продукта компания использовала ровно тот же пространный список слов, что и при описании марки "iPod Hi-Fi". Позднее, в декабре, сообщалось, что компания планировала анонсировать на Macworld Expo 2006 беспроводную iPod-магнитолу. Однако единственным продуктом, созвучным со словом "iPod", стал пульт дистанционного управления для плеера iPod Radio Remote. Интересно, что для регистрации обеих торговых марок в Бюро по патентам и торговым маркам США представители Apple до сих пор не обращались. compulenta.ru Вернуться к содержанию Лазер будет снимать мерку с ноги / Тенденции В Европе внедряется программа ERGOSHOE. Уже около 300 человек носят обувь, сделанную точно по ноге. Дизайн обуви нового типа учитывает все индивидуальные особенности строения стопы конкретного заказчика. С помощью лазерного сканирования стопы создается 3D-модель, которая потом предоставляется изготовителям обуви, сообщает Physorg. «Традиционные модели обуви рассчитаны на массовое производство, - комментирует руководитель проекта ERGOSHOE г-н Энрике Монтьел (Enrique Montiel). – Наши цифровые трехмерные модели помогут разработать индивидуальный подход к созданию обуви». Новую систему планируется использовать как для создания обуви для больных диабетом, так и для разработки обуви для массового потребителя и специальной рабочей обуви. Лазерное сканирование стопы поможет производителям обуви приспособить их типовые модели для различных групп потребителей, а продавцы в обувных магазинах с помощью анализа трехмерных моделей стоп клиентов смогут подсказать покупателям, какой вариант модели им больше подходит. Индивидуальный пошив эргономичной обуви с помощью лазерного сканирования обойдется заказчикам всего на 10-20% дороже обычных моделей. Программное обеспечение и оборудование производители обуви смогут приобрести за €6-15 тыс. cnews.ru Вернуться к содержанию В США создан квантовый микрочип / Прорыв? Американские ученые из Мичиганского университета приблизились еще на один шаг к созданию квантовых компьютеров, которые, как предполагается, в перспективе заменят традиционные ПК. Квантовый компьютер оперирует с кубитами (квантовыми битами). Кубит - это не просто двоичная единица или двоичный ноль, он может принимать два эти значения одновременно. Таким образом, чем больше число кубитов, тем больше число различных значений может быть представлено сцепленными кубитами. Два кубита могут содержать четыре обрабатываемых одновременно значения, три кубита - восемь значений и так далее, в геометрической прогрессии. Величина квантового бита определяется спином электрона. В свою очередь, манипуляции со спином электрона осуществляются при помощи лазера, однако для этого ион предварительно должен быть заключен в ловушку. Как раз такое устройство и удалось сконструировать американским исследователям, сообщает Wired News. В ходе эксперимента при помощи так называемой молекулярно-пучковой эпитаксии ученые вырастили полупроводниковый микрочип из арсенида галлия размером с почтовую марку. В центре чипа было сформировано свободное пространство микроскопических размеров, окруженное массивом электродов. Для удержания иона в ловушке применяется электрическое поле. Ученые отмечают, что новая методика изготовления ионных ловушек может быть легко адаптирована для массового применения, поскольку основана на традиционном процессе литографии. Впрочем, квантовые компьютеры, по всей видимости, появятся еще очень не скоро. compulenta.ru Вернуться к содержанию Логические элементы на основе наномагнитов / Тенденции Микроскопические магниты способны выполнять такие же арифметические операции, что и логические элементы на основе транзисторов, которые в данный момент составляют основу компьютерных чипов, сообщает New Scientist. Современные транзисторы, которые, по прогнозам, достигнут предельно малых размеров в ближайшие 20 лет, смогут в дальнейшем быть заменены наномагнитами при создании более мощных и быстрых процессоров. До настоящего времени, магнитная технология заменила электронную лишь в магнитной памяти MRAM. Такая память обладает высоким быстродействием (сравнимым с быстродействием современных ОЗУ) и может хранить данные без подпитки извне. А устройства, способные обрабатывать информацию так, как это делают логические элементы на основе транзисторов, появились лишь недавно. Эта технология была разработана учёным Расселом Кауберном и его коллегами из Британского имперского колледжа, которые обнаружили, что некоторые наномагниты способны обмениваться данными между собой. На сегодняшний день, исследователи Университета Нотр-Дама, во главе с Александре Имре, продолжают изыскания на эту тему, и, по словам Кауберна, их команде уже удалось сделать огромный шаг вперёд, доказав, что с помощью наномагнитов можно создать универсальный логический элемент. Испытания показали, что магниты размером 110 нанометров способны работать на частоте 100 МГц, а дальнейшее их уменьшение повлечёт, соответственно и повышение быстродействия. compulenta.ru Вернуться к содержанию Смех действительно улучшает состояние сердечной мышцы / Здоровье Американские кардиологи в ходе исследования доказали, что смех объективно улучшает состояние сердечной мышцы, в частности, увеличивает ее толерантность к повышению артериального давления и даже гипертоническим кризам. Метод был, прямо скажем, нестандартный и даже приятный: добровольцы смотрели фильмы. В частности, 20 абсолютно здоровых взрослых людей поочередно глядели фрагменты кинокартин различного содержания: сначала грустные эпизоды, а через двое суток - что-нибудь из разряда комедий. Перед тем, как принять участие в исследовании, они должны были избегать приема алкогольных напитков, пройти курс витаминотерапии или заниматься аэробикой чтобы добиться улучшения кровотока. При этом регулярно проводились измерения показателей артериального давления стандартным методом, в том числе до и после просмотра минутных фрагментов фильмов, которые можно условно назвать драмами и комедиями. Мало того, ученые определяли интенсивность кровотока в плечевой артерии, и оказалось, что грустные эпизоды приводили к значительному его снижению, а комедии вызывали противоположный эффект. Выходит, что смех регулирует насосную функцию сердца. Давно известно, что люди сердитого нрава чаще страдают сердечно-сосудистыми заболеваниями, а вышеописанное исследование еще раз подтвердило непреложную истину: положительные эмоции явно продлевают жизнь. Ведь патология коронарных артерий и гипертоническая болезнь до сих пор лидируют в печальном списке смертельных хворей, опережая в этом смысле даже раковые опухоли. Поэтому приоритетным направлением развития здравоохранения всего мира в настоящее время является разработка новых профилактических мер по борьбе с атеросклерозом, гипертонией и кардиоваскулярных заболеваний, таких как ишемическая болезнь сердца и, самое главное, предупреждение ее страшного следствия. На ранних стадиях диагностика впервые возникшего инфаркта часто затруднена, а лечить уже имеющуюся закупорку коронарных артерий можно и нужно, но сложно. Рубец на миокарде не заживет никогда, привязывая пациента к отделению кардиологии на всю оставшуюся жизнь. Острый инфаркт переходит в тяжелые нарушения ритма, и человек вынужден постоянно принимать специальные препараты и регулярно госпитализироваться в клинику. Об этом сообщает YTPO.Ru. inauka.ru Вернуться к содержанию Нанотехнологии - это ворота, открывающиеся в иной мир Нанотехнологическое сегодня В последние годы темпы научно-технического прогресса стали зависеть от использования искусственно созданных объектов нанометровых размеров (1 нанометр (нм) равен одной миллиардной доле метра или, что то же самое, одной миллионной доле миллиметра). Созданные на их основе вещества называют наноматериалами, а способы их производства и применения - нанотехнологиями. Невооруженным глазом человек способен увидеть предмет, диаметром примерно 10 тыс. нанометров. Альманах "Понимая Нанотехнологию"\Understanding Nanotechnology отмечает, что несмотря на то, что термин "нанотехнология" стал весьма популярным в последние годы, даже люди, выступавшие в поддержку развития этой отрасли науки и техники, часто весьма приблизительно представляют о чем идет речь. Показательно, что в академическом словаре американского английского Webster Dictionary выпуска 1966 года слово "нанотехнология" не значится, несмотря на то, что исследования в наносфере к тому времени проводились достаточно давно. США впервые выделили значительные бюджетные средства на развитие нанотехнологий при президенте Билле Клинтоне\Bill Clinton. В анонсирующей этот факт речи (была произнесена в 2000 году) Клинтон объяснил, что нанотехнологии позволяют создать из куска вещества, размером с кусочек сахара, материал, который в десять раз крепче стали. Это определение ныне воспринимается, как вульгарное и донельзя примитивное, однако нет гарантии, что и нынешние определения нанотехнологии в обозримом будущем не устареют и не будут выглядеть кошмарным анахронизмом. Вероятно наибольшие шансы на выживание имеет определение, данное Ритой Колвелл\Rita Colwell, директором Национального Фонда Науки США\National Science Foundation: "Нанотехнологии - это ворота, открывающиеся в иной мир". Общемировые затраты на нанотехнологические проекты сейчас превышают $9 млрд. в год. На долю США ныне приходится примерно треть всех мировых инвестиций в нанотехнологии. Другие главные игроки на этом поле - Европейский Союз и Япония. Исследования в этой сфере активно ведутся также в странах бывшего СССР, Австралии, Канаде, Китае, Южной Корее, Израиле, Сингапуре, Бразилии и Тайване. Прогнозы показывают, что к 2015 году общая численность персонала различных отраслей нанотехнологической промышленности может дойти до 2 млн. человек, а суммарная стоимость товаров, производимых с использованием наноматериалов, составит, как минимум, несколько сотен миллиардов долларов и, возможно, приблизится к $1 трлн. Нанотехнологии принято делить на три типа. Промышленное применение наночастиц в красках для автомобилей и автокосметике - пример "инкрементных" нанотехнологий. "Эволюционные" нанотехнологии представлены наномерными датчиками, использующими флуоресцентные свойства квантовых точек (диаметром от 2 до 10 нанометров) и электрические свойства углеродных нанотрубок (диаметром от 1 до 100 нанометров), хотя эти разработки пока находятся в зачаточном состоянии. "Радикальные" нанотехнологии пока что не встречаются, их можно увидеть только в фантастических триллерах. Стоит также ожидать сближения этих трех технологий. Однако переход от производства в лаборатории к массовому производству чреват значительными проблемами, а надежную обработку материалов в наномасштабе требуемым образом все еще очень трудно реализовать с экономической точки зрения. В настоящее время, наноматериалы используют для изготовления защитных и светопоглощающих покрытий, спортивного оборудования, транзисторов, светоиспускающих диодов, топливных элементов, лекарств и медицинской аппаратуры, материалов для упаковки продуктов питания, косметики и одежды. Нанопримеси на основе оксида церия уже сейчас добавляют в дизельное топливо, что позволяет на 4-5% повысить КПД двигателя и снизить степень загрязнения выхлопных газов. В 2002 году на Кубке Дэвиса\Davis Cup были впервые использованы теннисные мячи, созданные с использованием нанотехнологий. В общей сложности американская промышленность и индустрия других развитых стран сейчас применяют нанотехнологии в процессе производства, как минимум, 80 групп потребительских товаров и свыше 600 видов сырьевых материалов, комплектующих изделий и промышленного оборудования. В США одни только федеральные ассигнования на нанотехнологические программы и проекты выросли с $464 млн. в 2001 году до $1 млрд. в 2005-м. По данным Исследовательской Службы Конгресса США\Congressional Research Service, в 2006 году США планируют выделить на эти цели $1.1 млрд. Еще $2 млрд. в 2005 году потратили на те же цели американские корпорации (нанолаборатории создали такие гиганты бизнеса, как HP, NEC и IBM, университеты и власти отдельных штатов). Безоблачное нанозавтра В последние годы опубликовано множество оптимистических прогнозов о способах применения нанотехнологий. Свойства материалов в наномасштабе отличаются от крупных масштабов из-за того, что в наномасштабе площадь поверхности на единицу объема чрезвычайно велика. Нанотехнологии способны кардинально изменить методы, ныне применяемые в микроэлектронике, оптоэлектронике и медицине. Поэтому нанотехнологии обладают поистине гигантским потенциалом. Известный ученый Джей Сторрс Холл\J. Storrs Hall, автор научно-популярной книги "Нанобудущее"\Nanofuture: What's Next For Nanotechnology, утверждает, что нанотехнологии кардинальным образом изменят все сферы жизни человека. На их основе могут быть созданы товары и продукты, применение которых позволит революционизировать целые отрасли экономики. К их числу относятся наносенсоры для идентификации токсичных отходов химической и биотехнологической промышленности, наркотиков, боевых отравляющих веществ, взрывчатки и патогенных микроорганизмов, а также наночастичные фильтры и прочие очистные устройства, предназначенные для их удаления или нейтрализации. Другой пример перспективных наносистем близкого будущего - электрические магистральные кабели на углеродных нанотрубках, которые будут проводить ток высокого напряжения лучше медных проводов и при этом весить в пять-шесть раз меньше. Наноматериалы позволят многократно снизить стоимость автомобильных каталитических конверторов, очищающих выхлопы от вредных примесей, поскольку с их помощью можно в 15-20 раз снизить расход платины и других ценных металлов, которые применяются в этих приборах. Есть все основания считать, что наноматериалы найдут широкое применение в нефтеперерабатывающей промышленности и в таких новейших областях биоиндустрии, как геномика и протеомика. Физик Тед Сэрджент\Ted Sargent, автор книги "Танец Молекул"\The Dance of Molecules : How Nanotechnology is Changing Our Lives, пишет, что существует проект создания наносистемы для введения медикаментов, изменяющих определенные биологические функции внутри живых организмов, к примеру, для развития или укрепления иммунитета против конкретных болезнетворных организмов. Рэй Курцвейл\Ray Kurzweil, автор книги "Фантастическое Путешествие"\Fantatic Voyage: Live Long Enough to Live Ever, прогнозирует, что возможно создание нанороботов-врачей, которые способны "жить" внутри человеческого организма, устраняя все возникающие повреждения или предотвращая их возникновение. Теоретически нанотехнологии способны обеспечить человеку физическое бессмертие за счет того, что наномедицина сможет бесконечно регенерировать отмирающие клетки. По прогнозам журнала Scientific American уже в ближайшем будущем появятся медицинские устройства, размером с почтовую марку. Их достаточно будет наложить на рану. Это устройство самостоятельно проведет анализ крови, определит, какие медикаменты необходимо использовать и впрыснет их в кровь. Ожидается, что уже в 2025 году появятся первые роботы, созданные на основе нанотехнологий. Теоретически возможно, что они будут способны конструировать из готовых атомов любой предмет. Нанотехнологиии способны произвести революцию в сельском хозяйстве. Молекулярные роботы способны будут производить пищу, заменив сельскохозяйственные растения и животных. К примеру, теоретически возможно производить молоко прямо из травы, минуя промежуточное звено - корову. Нанотехнологии способны также стабилизировать экологическую обстановку. Новые виды промышленности не будут производить отходов, отравляющих планету. Невероятные перспективы открываются также в области информационных технологий. Нанороботы способны воплотить в жизнь мечту фантастов о колонизации иных планет - эти устройства смогут создать на них среду обитания, необходимую для жизни человека. Джош Волфе\Josh Wolfe, редактор аналитического отчета Forbes/Wolfe Nanotech Report, пишет: "Мир будет просто построен заново. Нанотехнология потрясет все на планете." Краткая наноистория Историк науки Ричард Букер\Richard D. Booker отмечает, что историю нанотехнологий создать крайне сложно по двум причинам - во-первых, "размытости" самого этого понятия. Например, нанотехнологии часто не являются "технологиями" в привычном смысле этого слова. Во-вторых, человечество всегда пыталось экспериментировать с нанотехнологиями, даже и не подозревая об этом. Чарльз Пул\Charles P. Poole, автор книги "Введение в Нанотехнологию"\Introduction to Nanotechnology, приводит показательный пример: в Британском Музее хранится, так называемый "Кубок Ликурга" (на стенах кубка изображены сцены из жизни этого великого спартанского законодателя), изготовленный древнеримскими мастерами - он содержит микроскопические частицы золота и серебра, добавленные в стекло. При различном освещении кубок меняет цвет - от темно-красного до светло-золотистого. Аналогичные технологии применялись и при создании витражей средневековых европейских соборов. Отцом нанотехнологии можно считать греческого философа Демокрита. Примерно в 400 г. до н.э. он впервые использовал слово "атом", что в переводе с греческого означает "нераскалываемый", для описания самой малой частицы вещества. В 1661 году Ирландский химик Роберт Бойл\Robert Boуle опубликовал статью, в которой раскритиковал утверждение Аристотеля, согласно которому все на Земле состоит из четырех элементов - воды, земли, огня и воздуха (философская основа основ тогдашней алхимии, химии и физики). Бойл утверждал, что все состоит из "корпускулов" - сверхмалых деталей, которые в разных сочетаниях образуют различные вещества и предметы. Впоследствии идеи Демокрита и Бойла были приняты научным сообществом. Вероятно впервые в современной истории нанотехнологический прорыв был достигнут американским изобретателем Джорджем Истмэном\George Eastmen (впоследствии основал известную компанию Kodak), который изготовил фотопленку (это произошло в 1883 году). 1905 год. Швейцарский физик Альберт Эйнштейн опубликовал работу, в которой доказывал, что размер молекулы сахара составляет примерно 1 нанометр. 1931 год. Немецкие физики Макс Кнолл и Эрнст Руска создали электронный микроскоп, который впервые позволил исследовать нанообъекты. 1968 год. Альфред Чо\Alfred Cho и Джон Артур\John Arthur, сотрудники научного подразделения американской компании Bell, разработали теоретические основы нанотехнологии при обработке поверхностей. 1974 год. Японский физик Норио Танигучи ввел в научный оборот слово "нанотехнологии", которым предложил называть механизмы, размером менее одного микрона. Греческое слово "нанос" означает "гном", им обозначают биллионные части целого. 1981 год. Германские физики Герд Бинниг и Генрих Рорер создали микроскоп, способный показывать отдельные атомы. 1985 год. Американские физики Роберт Керл\Robert Curl, Хэрольд Крото\Harold Kroto и Ричард Смэйли\Richard Smalley создали технологию, позволяющую точно измерять предметы, диаметром в один нанометр. 1986 год. Нанотехнология стала известна широкой публике. Американский футуролог Эрик Дрекслер\Eric Dreхsler опубликовал книгу, в которой предсказывал, что нанотехнология в скором времени начнет активно развиваться. 1989 год. Дональд Эйглер\Donald Eigler, сотрудник компании IBM, выложил название своей фирмы атомами ксенона. 1993 год. В США начали присуждать Фейнмановскую Премию, которая названа в честь физика Ричарда Фейнамана\Richard P. Feynman, который в 1959 году произнес пророческую речь, в которой заявил, что многие научные проблемы будут решены лишь тогда, когда ученые научатся работать на атомарном уровне. В 1965 году Фейнману была присуждена Нобелевская премия за исследования в сфере квантовой электродинамики - ныне это одна из областей нанонауки. 1998 год. Голландский физик Сеез Деккер создал транзистор на основе нанотехнологий. 1999 год. Американские физики Джеймс Тур\James Tour и Марк Рид\Mark Reed определили, что отдельная молекула способна вести себя также, как молекулярные цепочки. 2000 год. Администрация США поддержала создание Национальной Инициативы в Области Нанотехнологии\National Nanotechnology Initiative. Нанотехнологические исследования получили государственное финансирование. Тогда из федерального бюджета было выделено $500 млн. 2001 - Марк Ратнер\Mark A. Ratner, автор книги "Нанотехнологии: Введение в Новую Большую Идею"\Nanotechnology: A Gentle Introduction to the Next Big Idea, считает, что нанотехнологии стали частью жизни человечества именно в 2001 году. Тогда произошли два знаковых события: влиятельный научный журнал Science назвал нанотехнологии - "прорывом года", а влиятельный бизнес-журнал Forbes - "новой многообещающей идеей". Ныне по отношению к нанотехнологиям периодически употребляют выражение "новая промышленная революция". Призрачная угроза История неопровержимо свидетельствует о том, что едва ли все полезные изобретения и научно-технические разработки не только способствуют развитию экономики, но также ставят человечество перед новыми и подчас труднопредсказуемыми опасностями. В 2004 году банк Credit Suisse First Boston опубликовал аналитический доклад о будущем нанотехнологий. В нем утверждается, что нанотехнология является классической "технологией общего назначения". Другие технологии общего назначения - паровые двигатели, электричество и железные дороги - становились основой для промышленных революций. Нововведения такого рода обычно начинают свое развитие, как очень грубые технологии с ограниченными вариантами использования, но затем быстро распространяется на другие сферы жизни. Это приводит к началу "процесса креативной деструкции" (процесс, в котором новая технология или продукт предоставляют новые возможности и лучшие решения, результатом чего является полная замена предшествующей технологии или продукта. Так электричество заменило пар, а электронная почта - телеграф). В ближайшем будущем креативная деструкция не только будет продолжаться, но и ускорится, и нанотехнология будет ее ядром. Вывод: "Большинство компаний, котирующихся в нынешнем индексе промышленных предприятий Dow Jones Industrial скорее всего через двадцать лет не будут там находиться". Эрик Дрекслер\Eric Drexler, создатель и глава исследовательсеого Foresight Institute, автор книги "Механизмы Творения"\Engines of Creation, подчеркивает, что сегодня покупатель промышленного продукта платит за его проектирование, материалы, труд рабочих, стоимость производства, транспортировку, хранение и организацию продаж. Если нанофабрики смогут производить большой диапазон продукции в любое время и в любом месте, большая часть этих операций сделается ненужными. Поэтому неизвестно, как нанопроизводство повлияет на цены и на уровень безработцы. Гибкость нанотехнологического производства и возможность выпуска радикально лучшей продукции предполагает, что обычные товары не смогут конкурировать с продукцией нанофабрик во многих областях. Если технология нанофабрик будет принадлежать или контролироваться какой-либо одной организацией, это может привести к "новой монополизации". Исследовательский Центр За Ответственность в Сфере Нанотехнологии\Center for Responsible Nanotechnology предсказывает, что по нынешним стандартам, продукты нанотехнологий будут исключительно ценными. Монополия позволит владельцам технологии установить высокие цены на всю продукцию для получения большой прибыли. Однако, это означает, что миллионы нуждающихся людей не получат доступ к жизненно необходимым дешевым технологиям. Со временем конкуренция снизит цены, но на раннем этапе появление монополии весьма вероятно. Тем более, что "бедные" страны мира не обладают возможностями для финансирований наноисследований. Также маловероятно, что нерегулируемому коммерческому рынку нанотехнологий будет позволено существовать. Есть и иные аспекты проблемы. Террористы и криминалитет, получившие доступ к нанотехнологиям, могут нанести обществу существенный урон. Химическое и биологическое оружие будет более опасным, а скрыть его будет значительно проще. Станет возможным создание новых типов оружия для убийства на расстоянии, которые будет очень тяжело обнаружить или нейтрализовать. Поимка преступника после совершения им подобного преступления также усложнится. С другой стороны, новые возможности приобретет государство. Теоретически возможно создать очень маленькие недорогие суперкомпьютеры, на которых могут быть запущены незаметные программы постоянного наблюдения за населением. Огромное количество устройств наблюдения может быть изготовлено при достаточно скромных затратах. При возможности построить миллиарды сложных устройств по общей цене в несколько долларов, любая автоматизированная технология, которая может быть применена к одному человеку, может быть применена и ко всем. Любой сценарий физического или психологического контроля, использующий предельные возможности нанотехнологии будет выглядеть научно-фантастическим и неправдоподобным. Новые вещи и изменения в привычном укладе жизни могут привести к расшатыванию основ общества. Например, медицинские устройства, которые позволят относительно легко модифицировать структуру мозга или осуществлять стимуляцию определенных его отделов для получения эффектов, имитирующих любые формы психической активности, могут стать основой "нанотехнологической наркомании". Нанотехнологии имеют и блестящее военное будущее. Ныне военные исследования в мире ведутся в шести основных сферах: технологии создания и противодействия "невидимости", энергетические ресурсы, самовосстанавливающиеся системы (например, позволяющие автоматически чинить поврежденную поверхность танка или самолета или изменять ее цвет), связь, а также устройства обнаружения химических и биологических загрязнений. Еще в 1995 году Дэвид Джеримайя\David E. Jeremiah, бывший член Объединенного Комитета Начальников Штабов\Joint Chiefs if Staff заявил: "Нанотехнологии способны радикально изменить баланс сил, в большей степени, чем даже ядерное оружие". Возможно представить устройство размером с мельчайшее насекомое (около 200 микрон), способное находить незащищенных людей и впрыскивать им яды. Летальная доза токсина ботулизма составляет 100 нанограмм или около 1/100 объема всего устройства. 50 миллиардов единиц подобного оружия - количество, достаточное чтобы убить каждого человека на Земле - может храниться в чемодане. Огнестрельное оружие станет намного более мощным - а пули самонаводящимися. Аэрокосмическая техника может быть намного легче и лучше, изготовляться с минимумом или вообще без металла, из-за чего обнаруживать ее с помощью радаров окажется намного сложнее. Встроенные компьютеры позволят активировать на расстоянии любой вид оружия, а более компактные источники энергии позволят сильно улучшить возможности боевых роботов. Аналитик Том Маккарти\Tom McCarthy, автор статьи "Молекулярная Нанотехнология и Мировая Система"\Molecular Nanotechnology and the World System, утверждает, что нанотехнологии будут способствовать снижению уровня экономического влияния отдельных государств. В ходе военных действий, армии будут предпочитать уничтожать людей, а не военную технику или промышленные предприятия. Нанотехнологии позволят организовать промышленное производство даже в регионах, где нет минеральных ресурсов. Они сделают небольшие группы вполне самодостаточными, что может способствовать распаду государств. Оценка риска США и другие страны пытаются оценить риск применения и совершенствования нанотехнологий. Однако в США ассигнования на анализ потенциальных угроз применения наноматериалов пока что очень невелики. Согласно подсчетам экспертов организации Project on Emerging Nanotechnologies, их общий объем составляет всего лишь $39 млн. - то есть, лишь 4% всех ассигнований на нанотехнологии, идущих из федерального казначейства. Количество проектов, на которые отпускаются эти средства, также довольно скромно - примерно 160. На слушаниях в Комитете по Науке Палаты Представителей Конгресса США\House Science Committee представители экологических движений и промышленных корпораций в один голос заявили, что расходы на выяснение экологических и медицинских аспектов применения наноматериалов должны составлять от 10-ти до 20-ти процентов всех государственных затрат на нанотехнологии. Подобное положение дел уже стало причиной множества тревожных предупреждений со стороны специалистов. Наночастицы легко проникают в организм человека и животных через кожу, респираторную систему и желудочно-кишечный тракт. Сейчас уже не подлежит сомнению, что некоторые нанообъекты могут оказывать токсичное действие на клетки различных тканей. В частности, такое воздействие оказывают углеродные нанотрубки, которые считают одним из самых перспективных наноматериалов близкого будущего. Ситуация осложняется тем, что многие наноструктуры производятся не одним, а несколькими способами. Это обстоятельство увеличивает ассортимент рисков, с которыми могут сталкиваться или уже сталкиваются работники нанотехнологической индустрии. С другой стороны, оно дает основание предположить, что внешне одни и те же нанопродукты, изготовленные на основе различных технологий, будут оказывать неодинаковое воздействие на человека и его среду обитания. В декабре 2004 года Совет по Научной Политике\Science Policy Council Агентства по Охране Окружающей Среды США\Environment Protection Agency создал рабочую группу экспертов, вменив ей в обязанность подготовку Белой Книги, посвященной обсуждению опасностей применения нанотехнологий. Ровно через год черновой вариант этого документа был опубликован. Авторы проекта Белой Книги начинают с дефиниции объекта своего анализа. Они определяют нанотехнологии как "исследования и разработки на атомном, молекулярном и макромолекулярном уровне в масштабе размеров от одного до ста нанометров; создание и использование искусственных структур, устройств и систем, которые в силу своих сверхмалых размеров обладают существенно новыми свойствами и функциями; манипулирование веществом на атомной шкале дистанций". Это определение достаточно широко, чтобы включить не только уже существующие материалы и изделия, но и те системы, которые появятся лишь через десять-двадцать лет. Однако до настоящего времени сведения о последствиях неконтролируемых выбросов наночастиц в окружающую среду остаются довольно скудными. Авторы проекта Белой Книги подчеркивают необходимость как можно скорее заполнить эти информационные пробелы. Они подчеркивают, что серьезное изучение поведения наночастиц в окружающей среде началось лишь недавно. Известно, например, что наночастицы способны накапливаться в воздухе, почве и сточных водах, однако у науки пока что не хватает данных для точного моделирования таких процессов. Наночастицы могут разрушаться под действием света и химических веществ, а также при контактах с микроорганизмами, но и эти процессы пока что не слишком хорошо изучены. Наноматериалы, как правило, легче вступают в химические превращения, нежели более крупные объекты того же состава, и поэтому способны образовывать комплексные соединения с ранее неизвестными свойствами. Это обстоятельство увеличивает технологическую перспективность нанообъектов и в то же время заставляет с особым вниманием относиться к связанным с ними рискам. Еще одна мало исследованная область - последствия контактов наночастиц с живыми клетками и тканями. Не подлежит сомнению, что многие наноматериалы обладают токсичным действием. Например, вдыхание наночастиц полистирола не только вызывает воспаление легочной ткани, но также провоцирует тромбоз кровеносных сосудов. Есть сведения, что углеродные наночастицы могут вызывать расстройства сердечной деятельности и подавлять активность иммунной системы. Опыты на аквариумных рыбах и собаках показали, что фуллерены, многоатомные шаровидные молекулы углерода поперечником в несколько нанометров, могут разрушать ткани мозга. Проникновение наночастиц в биосферу чревато многими последствиями, прогнозировать которые пока не представляется возможным из-за недостатка информации. Составители Белой Книги настоятельно рекомендуют ускорить проведение широкомасштабных исследований, нацеленных на выяснение опасностей и рисков, связанных с наночастичным загрязнением среды обитания. В частности, необходимо выяснить, какими путями осуществляется биодеградация наночастиц и как она влияет на экологические цепи в живой природе. К схожим выводам пришел и Клэренс Дэвис\J. Clarens Davies, научный сотрудник исследовательского Центра имени Вудро Вильсона\Woodrow Wilson Center, автор доклада "Управляя Эффектом Нанотехнологий"\Managing the Effect of Nanotechnology. Он отмечает, что нанотехнологии являются "новой реальностью", которая пока не поддается государственному регулированию. Крайне сложно использовать для этой цели действующие законы. Поэтому необходимо срочно создавать принципиально новое законодательство, новые механизмы и институты регулирования (в том числе и международные) - иначе джинн может вырваться из бутылки и последствия этого могут быть самыми неприятными. Источник: Washington ProFile inauka.ru Вернуться к содержанию Экспедиция к Плутону началась / Космос После серии задержек зонд НАСА New Horizons («Новые Горизонты») успешно стартовал с космодрома на мысе Канаверал. Его цель – Плутон, Харон и объекты пояса Койпера. Старт Atlas со второй ступенью Centaur и разгонным блоком Star-48B, которому предстояло направить аппарат к Плутону, прошел необычно динамично — менее пяти секунд потребовалось ракете, чтобы подняться над окружающими стартовую площадку стометровыми осветительными мачтами. Обозреватели отмечают безукоризненный и «красивый» старт носителя. Через четыре с половиной минуты вторая ступень Centaur, предназначенная для выведения зонда на промежуточную эллиптическую орбиту, отделилась от отработавшей первой ступени. Впоследствии она включилась еще раз на 10 минут, после чего в работу вступил разгонный блок Star-48B, придавший зонду New Horizons необходимую для полета к Плутону скорость — рекордную в истории космических полетов. Всего 46 минут спустя после отрыва от стартовой площадки, с отделением от разгонного блока самостоятельное путешествие зонда началось. Уже в 8 часов утра 20 января зонд миновал орбиту Луны. К основной цели своего путешествия — Плутону и его спутнику Харону — New Horizons прибудет лишь в июле 2015 года. Однако уже год спустя, в феврале 2007 года зонд пройдет в непосредственной близости от Юпитера, совершив гравитационный маневр в его поле тяготения — это позволит на пять лет сократить продолжительность путешествия к Плутону. При этом зонд проведет исследования Юпитера, передав на Землю его изображения и другую научную информацию. Будут задействованы семь основных научных инструментов зонда — инфракрасный и ультрафиолетовый растровые спектрометры, мультиспектральная видеокамера, телескопическая камера, два спектрометра элементарных частиц, а также детектор пылевых частиц Student Dust Counter (SDC), разработанный студентами из университета Колорадо. После пролета системы Юпитера и передачи на Землю собранной информации зонд перейдет в «спящий» режим, при котором большинство электронных систем будут временно отключены. Ежегодно специалисты Северо-западного исследовательского института США (SwRI) будут проводить сеансы связи с передачей телеметрической информации, перекалибровкой инструментов и, в случае необходимости, — коррекцией траектории полета. Возможно, что одна из таких коррекций позволит слегка изменить время «встречи» с Плутоном, что создаст лучшие условия для исследования двух только что открытых новых спутников Плутона — небольших тел около 100 км в поперечнике, получивших обозначения P1 и P2, обращающихся вокруг общего центра масс этой весьма необычной планетной системы за 38 и 25 суток соответственно. Продолжительность изучения Плутона с пролетной траектории — зонд не будет выходить на орбиту вокруг планеты — составит 5 месяцев. Ученые получат изображения поверхности Плутона и Харона в видимом и инфракрасном диапазонах, а также смогут изучить свойства «сезонной» — то есть периодически вымерзающей — атмосферы планеты. Затем зонд изменит траекторию и направится к одному из объектов пояса Койпера — точный кандидат для исследований пока не выбран, однако число таких объектов, известных науке, быстро растет. Аппаратура зонда позволит передавать на Землю данные с расстояний, как минимум в два раза превышающих расстояние от Земли до Плутона. Полет к такому объекту, по предположениям ученых, может занять еще около пяти лет. Система энергопитания зонда рассчитана на длительную — не менее 20 лет — продолжительность его работы. Важность миссии зонда New Horizons, чуть было не попавшего под нож сокращения бюджетных ассигнований в США, трудно переоценить. Научное сообщество все глубже осознает масштаб загадок и тайн, которые хранит для человечества дальняя периферия Солнечной системы, — они могут оказаться самыми неожиданными. Пояс Койпера — «родина» изобилующих водой комет, а, возможно, и странных, очень напоминающих внеземные микроорганизмы тел, в изобилии обнаруженных в индийском штате Керала сразу после взрыва над ним метеорита летом 2001 года. Последние открытия небесных тел пояса Койпера, обращающихся по круговым, но при этом очень сильно наклоненным к плоскости эклиптики орбитам, до сих пор так и не получили сколь-нибудь вразумительного объяснения. Ценность данных, которые должен передать на Землю зонд New Horizons, растет с каждым днем. cnews.ru Вернуться к содержанию Острая нехватка меди грозит миру / Ресурсы По мнению специалистов, миру грозит острая нехватка меди - металла, который не утрачивает своего значения со временем. Это означает, что всему миру выйти на тот уровень потребления меди, который характерен сегодня для ведущих государств мира, просто не удастся – в мире нет столько меди. Несмотря на широко распространенное мнение о том, что потребность развитых стран в меди будет снижаться по мере научно-технического прогресса, статистика свидетельствует об обратном. В США растущее потребление меди в расчете на душу населения достигло уровня в 238 кг в 1999 году. При этом сокращение потребления меди в таких отраслях, как железнодорожный транспорт, с лихвой компенсировалось ростом ее потребления в автомобилестроении и бытовой электронике. По данным Scientific American, среднедушевое потребление меди в Канаде, Мексике и США достигло уровня 170 кг. Чтобы обеспечить аналогичный уровень потребления меди в 2100 году, когда на Земле, согласно расчетам, будет проживать 10 млрд. человек, необходимо 1,7 млрд. метрических тонн меди. Это намного больше, чем самые оптимистические оценки минеральных ресурсов планеты. По данным исследовательской группы Йельского университета под руководством Томаса Грейделя (Thomas Graedel), изложенным в Proceedings of the National Academy of Sciences, только лишь в Северной Америке объем добычи меди достиг 164 млн. тонн. Мировые извлекаемые запасы этого металла группа оценила в 1,6 млрд. тонн. Это очень оптимистичная оценка – по данным геологической службы США, это значение составляет лишь 950 млн. тонн. Как сообщает Live Science, ситуация усугубляется тем, что до 26% извлекаемой меди сосредоточено в отходах, переработка которых невозможна. Для цинка этот показатель составляет 17%. По мнению ученых, аналогичная динамика наблюдается и в отношении иных жизненно важных для современной промышленности металлов - платины, широко используемой в автомобильных каталитических конвертерах и других устройствах, предотвращающих выбросы в окружающую среду вредных веществ, и цинка, используемого в гальванических процессах. Железо, алюминий и иные более широко распространенные металлы могут в отдельных случаях использоваться в качестве заменителей, однако это должно быть подкреплено новыми исследованиями. "Мы, как общество, должны уделять больше внимания снижению потребления по крайней мере некоторых материалов, - полагает д-р Грейдель. - Необходимо учиться вести хозяйство экономнее". cnews.ru У нас к Вам осталась единственная просьба. Пишите нам о том, что Вам действительно интересно, чтобы наше издание в полной мере соответствовало Вашим требованиям и интересам. Наш адрес: mobio@yandex.ru. До скорых встреч! |
||
| ©
2003-2005
редакция / Перепечатка
информации возможна, обязательно обращайтесь. Редакция: mobio@yandex.ru Все виды сотрудничества: mobio@yandex.ru |
||
| Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: compjournal.techevents Архив рассылки |
Отписаться
Вебом
Почтой
Вспомнить пароль |
| В избранное | ||
