Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

ТехСобытия - самые интересные события в области технологий Выпуск 110


Информационный Канал Subscribe.Ru

ТехСобытия Обзор самых интересных событий в области информационных технологий, влияния технологий на нашу жизнь, интересных технических новинок и людей. Регулярная рассылка для думающих читателей. Выпуск №110

От редактора:
Доброго всем здоровья!

Пишите письма. Высказывайте мнения. Ищите истину. Лишайтесь заблуждений ;-)

Помните, если в письме не указано обратное, то рядом с откликом или статьей будет стоять Ваше имя и электронный адрес. Кстати, присылайте отклики. И чтобы я (или другой спамовый фильтр :-) ) их не удалил, ставьте в Тему письма например слово "ТехСобытия".

Письма жду на mobio@yandex.ru.

Google Base: подготовка к худшему? / Мнение
Директор Media Lab рассказал о стодолларовом ноутбуке / Тенденции
Ученые создали одномолекулярные переключатели / Нанотехнологии
Земля возникла в одно мгновение? / История
IBM видит яркий свет в углеродных нанотрубках / Тенденции
Удаленное рабочее место на основе технологии Ajax / Интернет
Частник на Луне: дешево и быстро? / Космос
Парниковые газы пополнят запасы нефти? / Экология
Николас Карр. Бездушность Веб 2.0 / Мнение
Microsoft разрабатывает расширения для RSS / Форматы данных
Microsoft: будущее за объединенными вычислениями / Тенденции
В Intel сформировано подразделение Apple Group / Apple
Samsung готова развернуть производство органических дисплеев / Устройства отображения
"Жизнь" в Интернете / Тенденции
Образование будущего: в ожидании революции / Прорыв?
Стиральная машина будущего стирает без воды / Тенденции
SpaceDev готовит альтернативу шаттлам / Космос
За электронами следили каждую триллионную секунды / Прорыв?
Распределенная сеть откроет тайны Большого взрыва? / Интернет
Восемь способов сохранить здоровье / Здоровье
Голографические диски оставят DVD далеко позади / Носители данных

Google Base: подготовка к худшему? / Мнение

Как представить себе место, куда «можно класть все подряд», и при этом не теряется смысл? Google попытался предложить несколько примеров и конкретизировал их — рецепты, объявления о продаже и т.п. — но многих это только еще больше запутало.

Google Base можно описать просто и точно: это служба, которая позволяет вводить, классифицировать и описывать отдельные веб-страницы или любые предоставляемые вами материалы. Эту классификацию можно дополнять иллюстрациями и наилучшим описанием материалов, на какое вы только способны, снабжая их нужными параметрами. По сути, это вносит «человеческий фактор», чтобы компьютерам Google не приходилось гадать, к чему отнести ваши данные.

Google Search, напротив, рассылает армии роботов, которые прочесывают интернет, и собирает все данные, которые тем удается найти. По этим данным он автоматически классифицирует веб-страницы в соответствии с собственными представлениями об их содержании.

Не наблюдаем ли мы появление на свет "Google Search 2.0"?

У Google могут возникнуть проблемы с авторскими правами, как было со службой Google Print. Владельцев веб-сайтов раздражает, что кто-то делает деньги на их материалах, предлагая им только службу «с правом отказа» (robots.txt). Если поисковые машины, какими мы их знаем сегодня, вдруг окажутся вне закона, Google Base/Google Sitemaps обеспечит Google возможность перейти к альтернативному варианту поисковой службы «по запросу».

На этот случай Google приняла все меры предосторожности в своих Условиях обслуживания для Google Base. Ниже приводится несколько интересных выдержек из этих условий, подтверждающих справедливость данной идеи:

Вы соглашаетесь соблюдать предложенные Google спецификации, чтобы обеспечить правильную доставку и отображение Материалов. Если Материалы, переданные через Data Feed, содержат адреса URL (или их эквиваленты), которые вы предоставляете Google, вы соглашаетесь, что Google имеет право обращаться по этим адресам URL (или их эквивалентам) и индексировать, сохранять в буфере или копировать при помощи автомата (crawl) собственно Материалы или любую их часть (независимо ни от каких файлов robots.txt, не разрешающих автоматическое копирование) с целью авторизованного использования Материалов Google.

Передавая, выкладывая или отображая Материалы в службах Google или через эти службы с намерением сделать их общедоступными, вы передаете Google всемирную, неэксклюзивную, не требующую выплаты авторского гонорара лицензию на воспроизведение, модификацию, адаптацию, публикацию и иное использование этих Материалов с указанием авторства или без него в службах Google исключительно в целях отображения, распространения и продвижения услуг Google.

В качестве примера, а не в ограничение, вы соглашаетесь, что при использовании Google Base вы не будете: …передавать, выкладывать, присылать по e-mail или каким-либо иным образом предоставлять любые Материалы, нарушающие какие-либо патенты, товарные знаки, авторские права, коммерческую тайну или иные частные права любой стороны, если вы не являетесь владельцем таких прав или не имеете разрешения владельца на публикацию таких Материалов;

Передавая Материалы в Google Base, вы разрешаете Google использовать ваши товарные знаки, знаки услуг, наименования товаров, логотипы, имена доменов и любые другие исходные или коммерческие идентификаторы с целью разрешенного Google распространения Материалов.

Многие службы Google поддерживаются доходами от рекламы и могут отображать рекламные объявления и предложения. Способ, режим и степень использования Google рекламы в собственных службах могут меняться. Вы соглашаетесь, что Google не несет никакой ответственности ни за какие потери или ущерб, понесенные вами в результате любых таких действий или в результате присутствия такой рекламы в службах Google.

Если же поисковые машины не будут поставлены вне закона и продолжат работу, как обычно, это будет просто еще одна «крутая» служба, предоставляющая поставщикам контента еще больше возможностей для демонстрации своих данных. Надеюсь, что так оно и будет!

zdnet.ru

Вернуться к содержанию

Директор Media Lab рассказал о стодолларовом ноутбуке / Тенденции

В конце прошлой недели на саммите ООН в Тунисе лаборатория Media Lab Массачусетского технологического института продемонстрировала рабочий прототип заводного стодолларового ноутбука для детей. Дополнительной информацией об устройстве поделился директор Media Lab Николас Негропонте в интервью Wired News.

Представленный в ходе презентации образец был построен на базе процессора AMD с тактовой частотой 500 МГц, оборудован 1 Гб флэш-памяти и семидюймовым экраном с низким энергопотреблением. Благодаря встроенным контроллеру беспроводной связи Wi-Fi, микрофону и динамику компьютер может использоваться для работы со службами IP-телефонии. Кроме того, разработчики предусмотрели четыре порта USB для подключения периферийных устройств, а также гнездо для наушников. Примечательно, что одной минуты ручной подзарядки должно хватать на 40 минут автономной работы ноутбука.

Негропонте отмечает, что конечная цель проекта заключается в том, чтобы обеспечить недорогими портативными ПК фактически каждого ребенка в развивающихся странах. Массовое производство лэптопов планируется начать в следующем году, и уже сейчас многие страны высказали свою заинтересованность в приобретении ноутбуков. В частности, Бразилия и Таиланд на первом этапе готовы закупить для школьников по миллиону стодолларовых ноутбуков.

Кстати, сейчас цена устройств составляет около 110 долларов. Тем не менее, по словам Негропонте, в перспективе их стоимость будет снижена. Сделать это разработчики планируют за счет удешевления некоторых компонентов и продаж ноутбуков через розничные сети по цене в 200-225 долларов. При этом наценка может быть частично направлена на поддержку правительственных программ по обеспечению ноутбуками детей из малосостоятельных семей.

На вопрос о том, почему лаборатория Media Lab отказалась от бесплатных копий операционной системы Mac OS, предложенных главой Apple Стивом Джобсом, Негропонте заявил, что программные платформы, в принципе требующие приобретения лицензий, затруднят процесс разработки детьми собственных приложений. Именно поэтому на компьютеры будет устанавливаться Linux, а в комплект поставки войдут средства разработки ПО.

В настоящее время, по словам Негропонте, ведутся переговоры с пятью производителями, которые в перспективе смогут наладить выпуск сверхдешевых ноутбуков. Кроме того, несколько фирм изъявили желание производить компьютеры с целью их продажи в розничных сетях.

compulenta.ru

Вернуться к содержанию

Ученые создали одномолекулярные переключатели / Нанотехнологии

Команда ученых из Университетов Penn, Rice и Oregon создала стабильный и предсказуемый электрический переключатель, состоящий из всего одной молекулы.

"Наша теория о работе одномолекулярного переключателя была подтверждена экспериментально. Теперь, чтобы использовать подобные устройства в электронике, остается только найти способ соединять их между собой", - сказал профессор химии и физики Пол Вейсс (Paul Weiss) из Университета Penn. Изобретение было сделано в ходе исследований свойств так называемых "волокнистых молекул", также известных как олиго-фенилен-этинилены (OPEs, oligo phenylene-ethynylenes). Различные типы этих молекул обладают разнообразными физическими, химическими, и электронными свойствами. Использованию их в качестве переключателей препятствовал случайный характер перехода молекул из состояния "включено" в состояние "выключено". Но команде Вайсса удалось найти способы стабилизации данного процесса.

Для изучения свойств единичных молекул ученые помещали их в специальные щеткообразные матрицы, называемые "самособираемыми амидосодержащими алконетиноловыми монослоями". В матрицах одна молекула OPE находилась в окружении молекул алконетинола, закрепленных на золотой подложке монослоя. Далее эта матрица, результат совместного труда ученых из университетов Rice и Oregon, изучалась под сканирующим туннельным микроскопом (STM).

Для экспериментов было использовано множество молекул OPE с различными физическими свойствами. В результате было обнаружено, что сила диполя связана со стабилизацией молекулы в определенном состоянии, в зависимости от полярности подаваемого тока, и главное, что состав окружающих молекул критично влияет на стабилизацию молекулы OPE. Теперь управляя этими факторами, становится возможным удерживать одномолекулярные переключатели в стабильном состоянии "включено" или "выключено" длительное время после подачи сигнала, и это обеспечивает новые возможности для создания электронных схем на их основе.

cnews.ru

Вернуться к содержанию

Земля возникла в одно мгновение? / История

Новые геологические данные свидетельствуют о том, что Земля практически мгновенно – в геологическом масштабе времени – возникла такой, какой мы ее знаем теперь, с континентами и омывающими их океанами.

Это открытие в корне противоречит распространенным взглядам, согласно которым Земля на заре своего существования напоминала лунную пустыню или же была практически вся покрыта океаном, сообщает TerraDaily. В сочетании с недавно установленным фактом того, что сложные многоклеточные живые организмы способны длительное время — как минимум недели — проводить в открытом космическом пространстве без видимого вреда для себя, новое открытие способно привести к существенному пересмотру наших представлений о сроках возникновения жизни на Земле.

К такому заключению ученые пришли после обнаружения редкоземельного металла гафния в породах горного массива Джек-Хиллс в Западной Австралии. Этот массив считается одним из самых древних на планете. Гафний обнаружен в сочетании с кристаллами циркония в скальных породах, возраст которых насчитывает почти 4,4 млрд. лет. Открытие стало результатом исследований, проведенных международной исследовательской группой при поддержке отдела экзобиологии НАСА.

«Результаты исследования подтверждают точку зрения, согласно которой континентальная кора формировалась 4,4–4,5 млрд. лет назад и быстро попадала в мантию», — сообщают ученые. Научную программу определения возраста Земли возглавляет проф. Марк Харрисон (Mark Harrison) из Австралийского национального университета. В международную группу входят также проф. Стивен Можис (Stephen Mojzsis) из университета Колорадо, а также сотрудники университетов Калифорнии, Лос-Анджелеса и Высшей нормальной школы Франции (Ecole Normale Superieure University).

Проведя радиометрическое датирование горных пород Джек-Хиллс, исследователи установили, что континенты окончательно сформировались на Земле уже в первые 500 млн. лет ее существования. «Все указывает на то, что в первые 100 млн. лет после рождения планеты на ней уже существовали материки, — комментирует проф. Можис. — Как будто Земля была сотворена в одно мгновение».

В 2001 году проф. Можис вместе с коллегами из университета Колорадо опубликовал результаты другого исследования, результаты которого позволяют сделать вывод о наличии водоемов на поверхности Земли примерно 4,3 млрд. лет назад. Его результаты приводят к обескураживающему результату — жизнь на Земле могла возникнуть гораздо раньше, чем считалось до сих пор. «Земная кора, океаны и атмосфера возникли на планете практически сразу, — комментирует проф. Можис, — а, следовательно, практически сразу возникла и среда, подходящая для развития жизни».

cnews.ru

Вернуться к содержанию

IBM видит яркий свет в углеродных нанотрубках / Тенденции
   
В IBM Research изобрели микроскопический источник света на основе углеродных нанотрубок, который в 1000 раз ярче светодиодов.

Сделанное открытие может привести к лучшему пониманию процессов взаимодействия между электронами и дырками (активными носителями положительного заряда) в электропроводящих материалах или в тонкой среде, утверждает участница исследований Цзя Чэнь. Такой свет может использоваться также для оптических исследований на уровне отдельных молекул — что до сих пор было невозможно из-за эффекта дифракции при малых масштабах. «Это новый способ получения яркого света в маломерных материалах. В будущем мы сможем создавать тонкие лучи для наномасштабных оптических исследований», — говорит Чэнь, которая работала над этим открытием больше года.

Исследование IBM нацелено на создание эффективных способов преобразования электронных сигналов в оптические и наоборот. Несовместимость между полупроводниковыми материалами и оптикой служила препятствием для производителей микросхем, но углеродные нанотрубки оказались превосходным проводником для сигналов обоих типов.

IBM принципиально изменила основной процесс преобразования электронов в фотоны. В прошлом ученые выстреливали электроны и дырки навстречу друг другу, и когда те встречались в трансмиттере, они аннигилировали, испуская фотон, — по словам Чэнь, это очень неэффективный процесс. Теперь вместо носителей двух типов используются носители только одного типа. «Достаточно просто впустить в трансмиттер электрон или дырку. Затем, правда, нужно сгенерировать электрон в дырке, так как для получения фотона все равно требуются оба заряда. Для этого мы создаем в нанотрубках сильное локальное электрическое поле. Оказываясь в этом поле, введенный носитель ускоряется до энергии, достаточной для генерации пары электрон-дырка».

Сильное взаимодействие в этой паре приводит к излучению фотонов без потери энергии в виде тепла. В макроматериалах типа графита взаимодействие было бы в 10-100 раз слабее, говорит Чэнь. «Этот метод работает без потери энергии», — утверждает она.

Исследовательское подразделение IBM опубликовало 25-страничный труд на эту тему. Основные положения этого документа излагаются в текущем номере журнала Science.

zdnet.ru

Вернуться к содержанию

Удаленное рабочее место на основе технологии Ajax / Интернет

Во Всемирной сети появилась необычная служба под названием Goowy.com. Этот сервис представляет собой некое подобие удаленного рабочего места, получить доступ к которому можно с любого компьютера, подключенного к интернету.

Goowy.com выполнен на основе технологии Ajax. Сайты, построенные на AJAX (Asynchronous JavaScript + XML - асинхронный JavaScript+XML), субъективно работают значительно быстрее обычных. Такие ресурсы, в частности, позволяют выполнять многие действия, например, пометку сообщения без перезагрузки страницы. Поэтому с веб-приложениями можно работать почти также, как и с обычными программами. Технология AJAX, в частности, была применена программистами Google при разработке почтовой службы Gmail.

Что касается службы Goowy.com, то она объединяет в себе возможности почтового сервиса, онлайнового календаря, книги контактов и сборника флэш-игр. Кроме того, Goowy.com позволяет использовать так называемые виджеты - графические модули, размещаемые в удобном месте рабочего стола и предоставляющие быстрый доступ к тем или иным функциям.

Под хранение пользовательской информации в Goowy.com выделяется 2 Гб дискового пространства, возможен импорт контактов из Outlook, Outlook Express, Thunderbird и других программ. Работать с Goowy.com через какой-либо почтовый клиент не удастся. Служба адаптирована под разрешение экрана 1024 х 768 пикселей, хотя ее можно использовать и при разрешении 800 х 600 точек. Среди прочего следует упомянуть возможность навигации при помощи сочетаний клавиш.

compulenta.ru

Вернуться к содержанию

Частник на Луне: дешево и быстро? / Космос

Частная компания SpaceDev предложила проект организации беспрецедентно дешевых пилотируемых полетов на Луну.

В рамках трехлетнего исследования Lunar Observatories Human Servicing Mission, выполненного по заказу Lunar Enterprise Corporation, SpaceDev предложила проект недорогой и безопасной схемы пилотируемых полетов на Луну, который можно реализовать силами частных компаний и только лишь с помощью технологий, которые либо уже доступны, либо заведомо будут доступны в самом ближайшем будущем. Стоимость всего проекта составила менее $10 млрд., срок его осуществления – несколько лет. При этом в ходе каждого полета пилотируемый аппарат будет либо выводиться на окололунную орбиту, либо осуществляться посадка на ее поверхность пилотируемого возвращаемого аппарата. Для сравнения, НАСА нужно для осуществления подобной экспедиции 13 лет и $104 млрд.

Проведенное компанией исследование позволило разработать архитектуру программы, которая позволила бы создать обитаемую базу в районе Южного полюса Луны с минимальным риском для персонала. Длительность пребывания исследователей на поверхности спутника Земли может составлять семь земных суток и более, в зависимости от стоимости программы и решаемых задач. Обитаемый модуль, опускаемый на поверхность Луны с каждой очередной экспедицией, будет оставаться на ней и может использоваться в дальнейшем последующими экспедициями. Это позволит создать на ее поверхности со временем целую обитаемую станцию или даже несколько в разных районах. Ранее SpaceDev предлагала создать на Луне астрономическую обсерваторию.

Предполагается использовать предложенный компанией шестиместный орбитальный космический корабль Dream Shaser, основанный на разработанной НАСА системе пилотируемых запусков HL-20, а также гибридные ракетные двигатели, обеспечивающие высокую надежность и гибкость при создании систем, ориентированных на решение самых различных задач. Для доставки астронавтов на Луну предполагается использовать индивидуальные «ракетные кресла», а также капсулу Mercury. Как сообщает SpaceDaily, возвращение экипажа на Землю будет осуществляться в капсуле – четыре «ракетных кресла», присоединенных к ней, позволят не только вывести ее на орбиту вокруг Луны, но и возвратить аппарат на Землю.

«Нас не удивило резкое снижение стоимости проекта без ущерба безопасности и техническому ее обеспечению, - заявил основатель и исполнительный директор компании SpaceDev Джим Бенсон (Jim Benson). – Со времени основания SpaceDev наши проекты и исследования постоянно приводили к существенному снижению цены по сравнению с аналогичными проектами, осуществляемыми крупными компаниями аэрокосмического сектора и госструктурами. Если наши расчеты стоимости лунной программы верны, мы сможет отправить на нее 40 человек за те деньги, которые НАСА потребуются для осуществления одного-единственного полета».

Впечатляющие результаты SpaceDev имеют под собой серьезные основания – компания является признанным лидером в разработке гибридных ракетных двигателей, топливом в которых служит обычная резина, а окислителем – закись азота, микроспутников с открытой архитектурой на базе ОС Linux, и частных ракет-носителей. Двигатель компании SpaceDev был установлен на первом в истории частном космическом аппарате SS-1 конструкции Берта Рутана, осуществившем успешные суборбитальные полеты в космос и завоевавшем так называемый «Х-приз». Первый полет ракеты-носителя малого класса Falcon-1, разрабатываемой по заказу Пентагона другой частной американской компанией SpaceX, состоится 25 ноября 2005 года. Она позволит осуществлять срочный – спустя не более 24 часов после получения заказа – вывод полезной нагрузки на орбиту. Стоимость выведения на орбиту высотой около 210 км спутника массой около 50 кг не должна превышать $5 млн. (без учета стоимости самой полезной нагрузки и ее интеграции с носителем).

cnews.ru

Вернуться к содержанию

Парниковые газы пополнят запасы нефти? / Экология

Новая технология закачки углекислого газа в месторождения нефти прошла первую фазу испытаний в Канаде. Если удастся распространить ее во всем мире, это, по мнению экспертов министерства энергетики США (DOE), позволит в течении следующего столетия уменьшить на 30-50% количество парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу и получить дополнительно миллиарды баррелей нефти.

Совместный проект Минэнергетики США, правительства и частных фирм Канады, названный Weyburn, заключался в доставке углекислого газа, образующегося как побочный продукт газификации угля на заводах Great Plains Synfuels в Беула, Нью-Джерси (Beulah, N.D.), к нефтяным месторождениям в Вейбурне, Саскачеван, Канада. В ходе эксперимента закаченный углекислый газ повысил давление в нефтяных скважинах, что позволило добывать нефти на 10 тыс. баррелей в день больше. "Это демонстрирует техническую и экономическую состоятельность проекта. Также этот процесс может увеличить восстановление нефти до 60%, продлить жизнь стареющих месторождений нефти на десятилетия, и обеспечить постоянное хранилище для углекислого газа в геологических пластах", - считают в DOE.

Сейчас технология проходит дальнейшее совершенствование, разрабатываются рекомендации для производств. "Успех Проекта Weyburn будет иметь важное значения для сокращении выбросов CO2 и увеличения производства нефти в Америке", - сказал министр энергетики США Сэмюэль Бодман (Samuel Bodman).

cnews.ru

Вернуться к содержанию

Николас Карр. Бездушность Веб 2.0 / Мнение

От редакции: Статья Николаса Карра "The Amorality of Web 2.0", опубликованная на его сайте, привлекла массу внимания и недовольства, что, учитывая её, скажем так, существенный провокационный заряд, совершенно не удивительно. Карр вообще известен как провокатор, любитель остужать всякое излишнее, как ему кажется, воодушевление. Чего стоит хотя бы его "книга о неприличном", как выразился Владимир Гуриев - "Блеск и нишета информационных технологий" ("Does IT Matter? Information Technology and the Corrosion of Compepitive Advantage"), где автор старательно расшатывает представление о "невероятной значимости" ИТ для современного бизнеса.

Предлагаемая вниманию наших читателей статья представляет собой, по сути, ушат холодной воды на головы тех, кто наделяет Веб 2.0 каким-то эзотерическим смыслом и потому теряет способность смотреть на вещи объективно.

Стоит сказать, что оппоненты Карра, естественно, разгневались. Тим О'Рейли, чью программную статью "Что такое Веб 2.0" мы уже публиковали, уже окрестил эту заявления Карра софизмами и обвинил автора в нарушении журналистской этики. Кто прав, а кто нет, оставляем судить читателям.

С момента своего появления Веб стал вместилищем квазирелигиозных устремлений. Собственно, почему бы и нет? Для тех, кто искал трансцендентального пробоя за пределы вещественного мира, Сеть представляет собой чуть ли не готовую землю обетованную. В интернете мы все бестелесны - символы, общающиеся с символами посредством символов. Ранние тексты, посвящённые метафизике Сети (авторами многих из них оказались люди, так или иначе связанные с послешестидесятническим движением New Age или испытавшие его влияние) пропитаны ощущением грядущего духовного высвобождения. Переход в киберпространство описывается как процесс личного и общественного раскрепощения, путешествие, которое освободит нас от традиционных ограничений нашего разума, сообществ, самой нашей физической оболочки. Мы становимся "сетянами", свободно парящими в некоем пресветлом, чуть ли не ангельском мире.

Однако по мере того как Сеть к концу девяностых "заматерела", мечты о "цифровом пробуждении" остались неосуществлёнными. Оказалось, что в Сети большее значение имеет коммерция, нежели дух, что это, скорее, супермаркет, а не коммуна.

И когда новое тысячелетие наступило, с ним пришла не Новая Эпоха (New Age), а удручающе банальное нечто, вылупившееся из пузыря алчности мирской. Где-то, как-то и непонятно когда, однако храм захватили-таки торговцы. Интернет многое изменил в нашей жизни, но только не нас самих. Всё теми же мы и остались, какими были всегда.

Новый New Age?

Однако устремления к высшему уровню сознания не лопнули вместе с пузырём. Веб 1.0 оказался в духовном плане сугубым фантомом, но се грядёт Веб 2.0, и вздымаются волны криков и славословий.

В статье об интернет-знаменитости Тиме О'Рейли в журнале Wired Стивен Леви пишет, что "идея коллективного сознания становится настоящим манифестом в интернете". Далее цитата из самого О'Рейли: "Сегодня интернет во многом оказывается эхом того, о чём мы говорили в [штаб-квартире движения New Age] Эсалене. В семидесятые, за исключением лишь того, что технологии будут выступать в качестве посредника всего этого". Леви задаётся вопросом: "Может ли быть, что Сеть или то, что О'Рейли называет Веб 2.0, действительно окажется наследником движения за человеческий потенциал?"

Материал Леви оказывается отблеском взрывной статьи Кевина Келли "Мы - это Сеть" в августовском номере Wired. Келли - давнишний пророк "Многолетнего процветания" (Long Boom) анализирует развитие Сети с момента выхода Netscape на биржу десять лет назад и приходит к выводу, что Веб стал "волшебным окном", из которого открывается "устрашающе богоподобная" перспектива для нашего грешного мира. "Сомневаюсь, что ангелы имеют лучший вид на всё человечество", - пишет Келли.

Но это всё только начало. В будущем, полагает Келли, Сеть дарует нам не только зрение богов, но и их могущество. Веб становится "операционной системой для мегакомпьютера, который включает интернет, все его сервисы, все периферийные чипы и устройства - от сканеров до спутников, а кроме того, миллиарды человеческих умов, интегрированных в эту глобальную сеть. Гигантская Машина уже существует в примитивной, зачаточной форме. В ближайшее десятилетие она преобразуется во всеобъемлющее дополнение не только к нашим чувствам и телам, но и разумам... Мы будем жить внутри этого колосса".

Читаем откровение дальше:

"Лишь однажды за историю любой планеты её обитатели впервые объединяются, чтобы создать одну большую Машину. Впоследствии эта Машина может начать работать быстрее, но рождается она всего один раз.

Сейчас вы и я ровно этот момент и переживаем.

Нам следовало бы восторгаться, однако современники эпохи обычно не понимают этого. Каждые несколько столетий последовательность сменяющих друг друга событий прерывается, и это становится новой точкой отсчёта для дальнейшего хода истории. Оглядываясь назад на эти судьбоносные эпохи, мы задаёмся вопросом, каково было жить в те времена? Конфуций, Заратустра, Будда и поздние иудейские патриархи жили примерно в одну и ту же историческую эпоху - переломный период, именуемый осевой эпохой религий. Лишь немногие мировые религии зародились в более позднее время. Точно так же великие личности, сошедшиеся в период американской революции, и гении, объединившие усилия в период зарождения современной науки в XVII веке, освятили дополнительные осевые фазы короткой истории нашей цивилизации.

Через три тысячи лет, когда острые умы обратят взоры в прошлое, наше время, наш выступ третьего тысячелетия будут рассматривать как точно такую же осевую эпоху. Примерно в те же годы, когда Netscape вышел на биржу, люди начали "вдыхать" в неживые объекты крошечные частицы разума и собирать их, а заодно и свои собственные разумы, в единое целое. И это будет рассматриваться как наиболее важное, сложное и удивительное событие для всей планеты. Сплетая новые нервы из стекла и радиоволн, наш вид соединил в гигантскую сеть все регионы, все процессы, все факты и понятия. Из этой зачаточной нейросети вырос колоссальный коллаборативный интерфейс, объединяющий всю цивилизацию механизм, способный к познанию и чувствованию, более могущественный, чем все предыдущие изобретения. Эта Машина открыла новые методы мышления (идеальный поиск, фотографическая память) и создала новый разум для нашего старого вида. Это было Началом".

Согласитесь, это не повествование. Это восторженный гимн.

Культ дилетанта

Ну, а теперь, чтобы вы не списали меня в обычные циники, а то и в павшие ангелы, позвольте пояснить: я целиком и полностью за поиск трансцендентальности, будь то церковная жизнь, отшельничество в лесу, сидение у ног Махариши или медитация на пикселях ЖК-дисплея. Всякий сбирает манну небесную там, где её находит. И если этот пресловутый высший уровень сознания достижим, давайте искать пути к нему. Проблема в другом: когда мы препарируем Веб религиозными категориями, когда преисполняем его собственной жаждой трансцендентальности, мы перестаём воспринимать его объективно. В итоге мы неизбежно рассматриваем интернет как одухотворённую силу, а не просто набор неживого "железа" и программного обеспечения. Ни один уважающий себя человек не станет поклоняться бездушному нагромождению технологий.

А тогда всё, что представляет из себя Веб 2.0 - соучастие, коллективизм, виртуальные сообщества, дилетантизм - оказывается неоспоримо позитивными явлениями, каковые следует лишь всячески одобрять и поддерживать, поскольку они, мол, символизируют движение к более просвещённому состоянию сознания. Но так ли это? Нечего ли здесь возразить? А не может ли оказаться, что практический результат воздействия Веба 2.0 на общество и культуру окажется не только не положительным, но и, наоборот, сугубо отрицательным? Рассматривать Веб 2.0 как одушевлённую силу, значит, стать абсолютно глухим к подобным вопросам.

Давайте вернёмся к первопричине дискуссии. Если вы читали хотя бы что-нибудь о Вебе 2.0, вы наверняка встречали массу панегириков в адрес Wikipedia, этого славного символа "века соучастия". Wikipedia является "открытой" энциклопедией, где любой желающий может написать свою статью или поправить уже существующую. О'Рейли в своём лучезарном эссе по поводу Веба 2.0 утверждает, что "Википедия" знаменует "глубинные изменения в динамике производства контента", стремительно перерастая модель Britannica Online, характерную для Веба 1.0. Согласно Кевину Келли, Wikipedia демонстрирует нам то, как любой из нас благодаря Вебу может присовокуплять личный интеллектуальный потенциал к гигантскому коллективному разуму. Это, стало быть, предвестник Машины.

В теории, Wikipedia - вещь замечательная. И она должна быть таковой, если Веб и впрямь ведёт нас к высшему уровню сознания. В реальности, однако, Wikipedia отнюдь не так хороша, как хотелось бы. Более того, не хороша совсем. Безусловно, она полезна. Я регулярно консультируюсь с ней, чтобы получить хотя бы поверхностное представление о том или ином вопросе. Однако на фактическом уровне она не надёжна, а её язык часто просто ужасен. Я бы не стал использовать её в качестве основного источника данных, и уж, тем более, не стал бы рекомендовать её студенту, пишущему дипломную работу.

Вот, например, дословная цитата из биографии Билла Гейтса в том виде, в котором она представлена в Wikipedia [от редакции: Тут следует уточнить, что все отрывки, которые приводит Карр, уже исправлены. Впрочем, не менее путаная, чем цитируемая Карром, биография Билла Гейтса сохранилась в русской версии Wikipedia]:

Гейтс женился на Мелинде Френч 1 января 1994 года. У них трое детей - Дженнифер Катарина Гейтс (род. 26 апреля 1996 года), Рори Джон Гейтс (род. 23 мая 1999 года) и Феба Адела Гейтс (род. 14 сентября 2002 года).

В 1994 году Гейтс приобрёл Лестерский кодекс, собрание сочинений Леонардо да Винчи. В 2003 году оно выставлялась в Музее искусств Сиэтла.

В 1997 году Гейтс пал жертвой странного вымогательства со стороны жителя Чикаго Адама Куинна Плетчера. Гейтс выступил на последовавшем судебном процессе. Плетчера признали виновным и в июле 1998 года приговорили к шести годам тюрьмы. В феврале 1998 года некий Ноэль Годен залепил в Гейтса кремовым тортом. В июле 2005 года Гейтс прибегнул к услугам знаменитого юриста Хешама Фоды.

По данным Forbes, Гейтс пожертвовал средства на президентскую кампанию Джорджа Буша 2004 года. По данным Центра за ответственную политическую деятельность, Гейтс, по его же собственным словам, пожертвовал, как минимум, 33335 долларов более чем 50 политическим кампаниям в ходе предвыборной гонки 2004 года.

Простите за банальность, но вот это всё - мусор, бессвязная смесь сомнительных фактов (кто такой, чёрт побери, "знаменитый юрист Хешам Фода"?), в совокупности значащих ещё меньше любого из них в отдельности.

А вот отрывок из статьи о жизни Джейн Фонда. Цитата, опять- таки, дословная.

В детстве её прозвали Леди Джейн, что ей, как говорят, очень не нравилось. В 1964 году она посетила коммунистическую Россию и осталась под большим впечатлением от тамошних жителей, очень тепло принявших её как дочь Генри Фонды. В середине 1960-ых годов она приобрела ферму вблизи Парижа, перестроила её и сама ухаживала за садом. В 1966 году она посетила завод Энди Уорхола. По поводу присвоения ей Оскара в 1971 году её отец Генри заявил: "Как, чёрт побери, вы будете себя чувствовать, столько проработав в этой индустрии и увидев, что ваши дети получают Оскары раньше вас самих?" 29 марта 1968 года фотография Джейн появилась на обложке журнала Life.

Хотя росла Джейн Фонда вдали от отца и была настроена весьма критично по отношению к нему, в 1980 году она приобрела права на пьесу "На золотом пруду" лишь для того, чтобы сыграть в постановке роль вместе с отцом, в надежде, что ему, наконец, присудят Оскара, которого до тех пор он получить не мог. Это случилось, и когда Джейн получала награду от имени своего отца, она заявила: "Это счастливейшая ночь в моей жизни". Режиссёр и первый муж Джейн Фонда Роже Вадим как-то раз сказал о ней: "Жить с Джейн было трудным делом с самого начала... У неё было слишком много, так сказать, "холостяцких привычек". Слишком организованная. Время - её враг. Она не может расслабиться - всегда есть срочные дела". Вадим также заметил: "Она всегда стремилась всё доводить до предела".

Это не плохо, а очень плохо. И, к сожалению, это вполне показательно для общей небрежности Wikipedia. Не забывайте при этом, что это порождение коллективного разума появилось отнюдь не два месяца назад. "Уродцу" уже около пяти лет, и к нему приложили руки многие тысячи усердных обитателей Сети.

В данный момент, кажется, вполне уместно задать вопрос, когда именно разумность "коллективного разума" начнёт себя проявлять? Когда великая Wikipedia сделается, наконец, качественным источником информации? Или "качественный" - это старомодное понятие, которым вообще не следует оперировать, говоря о новых явлениях вроде коллективных онлайновых энциклопедий?

Апологеты Веба 2.0 восхищаются дилетантом и полны подозрительности в отношении профессионала. Это проявляется в их восторженных славословиях в адрес Wikipedia, поклонении ПО с открытыми исходниками и мириадах других примеров "народного творчества". Однако нигде их любовь к дилетантизму не проявляется так очевидно, как в пропаганде блогосферы в качестве альтернативы тому, что называют "традиционными СМИ" (mainstream media).

Процитирую О'Рейли: "В то время как традиционные СМИ могут рассматривать частные блоги в качестве конкурентов, больше всего их расстраивает конкуренция с блогосферой как таковой. Это не просто конкуренция между отдельными сайтами, но противоборство двух бизнес-моделей. Мир Веба 2.0 - это ещё и мир того, что Дэн Гилмор называет "Мы, медиа", мир, в котором "бывшая аудитория", а не несколько человек в задней комнате, решает, что важно, а что нет".

Я целиком и полностью за блоги. Но я не настолько слеп, чтобы не видеть ограничений и недостатков блогосферы - поверхностности, упора на мнения, а не факты, эхолалию и тенденцию усиливать, а не ослаблять идеологический экстремизм и сегрегацию. Разумеется, точно в таких же выражениях можно (и нужно) критиковать и отдельные сегменты традиционных СМИ. Но, в целом, в лучших своих проявлениях возможности традиционных СМИ совершенно отличны от возможностей блоггеров, и результаты от их деятельности имеют большее значение. Те самые презренные "люди в задней комнате" могут финансировать подробное освещение и глубокое исследование проблем. Они могут браться на свой страх и риск за проекты, реализация которых может требовать месяцев, а может и вовсе не состояться. Они могут нанимать и оплачивать работу талантливых профессионалов, которые сами по себе в Сети бы не выжили. Они могут выискивать и принимать на работу редакторов, корректоров и прочих невоспетых стражей качественной работы. Более того, они могут безо всякой предвзятости разместить на одной и той же странице противоборствующие мнения и идеологии.

И если мне придётся выбирать между чтением блогов и подпиской на, скажем, New York Times или Financial Times, Atlantic и Economist, я выберу последнее. Я предпочту профессионалов дилетантам.

Но я не хочу оказаться перед таким выбором.
Устрашающая экономика

Ну и вот, наконец, мы пришли к самому главному, о чём я хотел сказать. Интернет меняет саму экономическую сторону творческого труда или, если брать шире, экономику культуры. Более того, эти изменения могут привести не к расширению свободы выбора, а наоборот, к её сужению.

Wikipedia, быть может, и бледная тень энциклопедии Britannica, но поскольку её создали любители, ей можно пользоваться бесплатно. И бесплатность эта постоянно бьёт качество. Что случится с теми несчастными "ботаниками", которые зарабатывают на жизнь написанием энциклопедических статей, если бесплатность совсем возобладает? Помрут с голоду. То же происходит, когда начинается прямое противостояние блогов и других бесплатных источников информации и "старомодных" газет и журналов.

Естественно, мейнстримовые СМИ рассматривают блогосферу в качестве конкурента. Да таковым она и является. И, учитывая экономику конкуренции, блогосфера может выйти победителем. Сокращения штатов, которые мы недавно наблюдали в крупных печатных изданиях - возможно, лишь начало. Только это повод не для удовлетворённого хихиканья, а для отчаяния. За восторгами по поводу Веба 2.0 таится гегемония дилетанта. И ничего более пугающего я себе представить не могу.

В статье "Мы - это Сеть" Келли пишет, что "в силу простоты своего создания и распространения онлайновая культура это сама культура и есть". Очень надеюсь, что он не прав, но боюсь, что на самом деле правда на его стороне. Или окажется там в самом скором времени.

Нравится это кому-нибудь или нет, но как и Веб 1.0, Веб 2.0 - бездушен. Это набор технологий, машина, а не Машина, которая изменяет форму и экономику производства и потребления. Вебу нет дела до того, какими будут последствия - позитивными или негативными. Ему нет дела и до того, приведёт ли он нас к более высокому уровню сознания или, наоборот, к более низкому. Ему нет дела до того, обогащает ли он нашу культуру или обедняет её. Не задумывается он и над тем, ведёт ли он нас к новому Золотому веку или во тьму. Так что давайте отбросим разглагольствования о строительстве рая на земле и будем воспринимать Веб таким, каким он является, а не таким, каким нам хотелось бы, чтобы он был.

- Публикуется с любезного разрешения автора. Перевод Юрия Ильина.

computerra.ru

Вернуться к содержанию

Microsoft разрабатывает расширения для RSS / Форматы данных

Корпорация Microsoft готовит к выпуску расширения Simple Sharing Extensions (SSE), которые позволят сделать технологию RSS более гибкой и удобной в использовании.

Система RSS (Really Simple Syndication) в настоящее время широко применяется различными онлайновыми изданиями с целью оповещения пользователей о появлении свежей информации. Обновления с сайтов, поддерживающих RSS, можно автоматически получать на собственный компьютер при помощи специальной программы-агрегатора. Кроме того, поддержка Really Simple Syndication встроена в браузеры Firefox и Safari (версии, входящей в состав операционной системы Mac OS X 10.4 Tiger). Корпорация Microsoft планирует обеспечить поддержку RSS в седьмой версии своего браузера Internet Explorer, которая в настоящее время находится в стадии тестирования.

Как отмечает Рэй Оззи, директор по технологиям Microsoft, система RSS сейчас является однонаправленной. То есть, пользователь может получать информацию на свой компьютер, а отправлять обновленные данные другим - нет. Расширения SSE как раз и должны решить данную проблему, сделав технологию RSS двунаправленной или даже многонаправленной.

Предполагается, в частности, что посредством RSS SSE пользователи смогут осуществлять взаимную синхронизацию собственных адресных книг, расписаний, списков дел и пр. В настоящее время уже готов "черновой" вариант спецификации Simple Sharing Extensions с индексом 0.9. Однако, по словам Оззи, данная версия еще требует доработки и использовать ее для коммерческих программных продуктов не стоит.

Более подробную информацию о расширениях Simple Sharing Extensions можно найти на этой веб-странице. http://msdn.microsoft.com/xml/rss/sse/

compulenta.ru

Вернуться к содержанию

Microsoft: будущее за объединенными вычислениями / Тенденции

Корпорация Microsoft считает, что в течение ближайшего десятилетия начнется плавный переход от персональных компьютеров и вычислений к так называемым "объединенным вычислениям".

Как сообщает InfoWorld со ссылкой на заявления вице-президента Microsoft по работе с международными и корпоративными клиентами Джонатана Мюррея, система объединенных вычислений предполагает подключение самых разнообразных компьютерных устройств к глобальным сетям. Причем такие сети можно будет использовать не только для обмена информацией, но и с целью перераспределения вычислительных мощностей.

Для пользователя работа с сетями объединенных вычислений будет максимально простой и удобной. Устройство сможет само соединяться с находящимся поблизости оборудованием, не требуя каких-то хитроумных настроек и переконфигурирования. Правда, создание подобной инфраструктуры станет возможным только после появления качественно нового программного обеспечения и средств управления, на разработку которых уйдет далеко не один год и, возможно, не одно десятилетие.

Кстати, идея формирования сетей совместных вычислений не нова. Ранее об аналогичных проектах уже упоминали компании IBM и Sun Microsystems.

compulenta.ru

Вернуться к содержанию

В Intel сформировано подразделение Apple Group / Apple

Компания Intel сформировала внутреннее подразделение Apple Group, которое, как ясно из названия, будет заниматься вопросами сотрудничества двух компаний. В состав подразделения будут входить инженеры, маркетологи и ряд других специалистов.

В составе Intel существуют аналогичные подразделения для взаимодействия и с другими крупнейшими партнерами, вроде Lenovo и Hewlett-Packard, однако Apple Group - это особый случай и представители компании не спешат распространяться о деталях работы подразделения, называя эту информацию "внутренней" и "конфиденциальной". Подробно о партнерстве с Intel не желают говорить и в Apple.

Несмотря на то, что подразделение было сформировано совсем недавно, не секрет, что Apple в течение многих лет пыталась наладить сотрудничество с Intel, демонстрируя компании собственные продукты. Кроме того, глава Apple Стив Джобс недавно признался, что в Apple уже в течение долгого времени разрабатывают Mac OS X под кодовым именем Marklar, специально под платформу Intel.

Специалисты, однако, не перестают обсуждать сам прецедент перехода Apple на процессоры от Intel. Многие полагают, что изменения вызваны текущей ситуацией на ИТ-рынке. В частности, подобного мнения придерживается Марк Маржевичус из аналитической компании Gartner, полагающий, что "Apple испытывает на себе давление современного рынка, и в подобных условиях компании необходимо представить высокопроизводительные, но не слишком дорогие продукты". Напомним, что Intel производит отнюдь не только процессоры, но и материнские платы, чипсеты, контроллеры беспроводного доступы и т.д. В случае, если Apple решит отказаться от привычной для себя практики дизайна собственных материнских плат и перейдет, скажем, на платформу Napa от Intel, подобный шаг приведет к существенному сокращение расходов, как компании, так и конечного пользователя.

Первый компьютер Apple, использующий продукты Intel должен появиться уже в начале следующего года, однако до сих пор не известно, какие именно компоненты системы будут произведены процессорным гигантом. Маржевичус полагает, что для целей Apple вполне может быть использованы двуядерные процессоры Yonah и уже упоминавшаяся платформа Napa (ориентированная, однако, главным образом на портативные ПК).

compulenta.ru

Вернуться к содержанию

Samsung готова развернуть производство органических дисплеев / Устройства отображения

К 2008 году корейский производитель обещает выпустить 50 млн экранов на основе технологии OLED.

В начале будущего года Samsung приступит к налаживанию массового производства экранов на базе технологии OLED (organic light-emitting diode). В них используются светящиеся органические материалы, и они потребляют втрое меньше энергии по сравнению с ЖК-экранами TFT. Время отклика у OLED-экранов тоже короче — компания утверждает, что оно составляет 1 мкс, то есть в 1000 раз меньше, чем у ЖК-экранов TFT.

Samsung впервые анонсировала новую технологию в прошлом году, продемонстрировав 17-дюймовый прототип. Примерно в то же время Epson анонсировала прототип 40-дюймового экрана, но этот продукт появится не ранее 2007 года.

В понедельник Samsung объявила, что она планирует выпускать 2-, 8,4-, 15,1- и 15,5-дюймовые экраны. Компания производит свои OLED-дисплеи с применением технологии, по которой узор из пластмассовых пикселов наносится на экран лазерным лучом, скользящим по пакету из органических пленок. В будущем году компания вложит в инфраструктуру для массового производства OLED-дисплеев, которое планируется начать во втором полугодии 2006 года, $450 млн. В 2007 году она надеется выпустить 20 млн устройств, а в 2008 — довести объем производства до 50 млн.

Теоретически OLED-экраны способны вытеснить ЖК, ЭЛТ и другие технологии дисплеев, благодаря своей высокой эффективности, упрощенному производству, большей физической гибкости и низкой себестоимости. Однако сегодня из-за проблем долговечности, химической технологии и производства их применение ограничивается мобильными устройствами и подсветкой. Основную технологию Samsung лицензировала у Kodak. В ее разработке участвовала NEC, которая в начале 2004 года продала Samsung свою долю в совместном предприятии.

zdnet.ru

Вернуться к содержанию

"Жизнь" в Интернете / Тенденции

Автор: Феликс Мучник

Билл Гейтс и Рей Оззи (новый технический директор Microsoft) обратились к сотрудникам с призывом, практически повторяющим строки нашей известной песни: "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой…". Все на приступ Интернета. Большая Игра в многомерные шахматы под названием "Жизнь" продолжается. В честь этого торжественно сдернули покрывало с проекта под названием Live.com. Разумеется, в первый момент после открытия ничего не работало. Собственно, как обычно. Но не прошло и двух недель, как у сайта появилось первое скромное работающее содержание, но с глубокой концепцией.

Все в очень строгом стиле. Кроме поиска (посередине) и четырех пунктов меню (слева) ничего существенного на экране нет. На первый взгляд ничего принципиального нового нет и в концепции. Все это (конечно, на других технологиях) мы уже видели в My MSN и My Yahoo. Но строки "Add Content" и "Gadgets" стоит рассмотреть внимательнее. Если полностью раскрыть расширенные опции добавления содержания на свою стартовую страницу (не зря сервис раньше назывался Start.com), то мы увидим три опции: добавление фидов (fids, что удобно и понятно - ныне без этого не обойтись), добавление гаджетов (стандартные гаджеты от Microsoft представлены слева в меню) и импорт-экспорт OPML-файлов (с этим тоже все понятно - настройки на фиды и гаджеты надо переносить и сохранять).

Что же такое гаджеты? За объяснением отправляемся по любезно предоставленной Microsoft ссылке (www.microsoftgadgets.com). Там мы находим краткое руководство по написанию гаджетов, примеры простых гаджетов, блоги с обсуждением и даже конкурс на написание лучшего гаджета c вручением выигравшему Xbox 360. Быстренько пролистав тексты (к сожалению для некоторых интересующихся, они пока только на английском), осознаем, что гаджеты - это и есть интерфейсы для сервисов, которые могут быть майкрософтовские (например, погода в разных городах мира, чтение hotmail’овской почты, поиск в MSN Shopping), ваши собственные (синхронизация с вашим смартфоном, чтение корпоративного блога), предлагаемые сторонними поставщиками (от привычных микроигрушек и высвечивания на вашей странице Live.com времени в разных столицах до сервисов онлайновых магазинов). Да, интересно, что мы увидим, когда наконец в начале следующего года стартует бета-тестирование OfficeLive.com. Неужели Microsoft начнет объявлять о новых сервисах со скоростью Google? Как раз перед написанием этой колонки Google объявил об услуге Google Analytics (анализ статистики посещаемости сайтов, www.google.ru/analytics/ru-RU), естественно, опять бесплатной.

Но вернемся к нашим баранам. Обидно, что в галерее свободно распространяемых гаджетов на этом сайте я не нашел ни одного от русских разработчиков сервисов. Французы, итальянцы, китайцы есть, а наших нет. Кстати, та же самая история и с приладами для Google desktop, альтернативного пути распространения своих сервисов для любого интернетчика, уважающего модель Web 2.0. Нет в каталоге россиян. Не зря, видимо, мой коллега по журналу Михаил Попов в одной из статей позапрошлого номера сказал, что на ISDEF он был расстроен привычными рассуждениями шароварщиков о том, как взять денег за регистрацию софта. И ни слова не было произнесено о будущих моделях заработка в Сети. А ведь именно в сервисах можно найти ниши для очередных стартапов. Вот пара примеров, обнаруженных во время прошлонедельного серфинга.

Сервис www.zazzle.com - кроме привычной (давно ли J) услуги по печати фотографий из ваших цифровых фотоальбомов они готовы печатать постеры, майки и американские почтовые марки. Последним сервисом я даже минут десять с большим удовольствием развлекался. Наклеить на пригласительные открытки на день рождения ребенка марку с его фотографией, на поздравительные открытки клиентам - марку с логотипом фирмы, это приятно. Ни капли не сомневаюсь, что сервис пользуется спросом в США. Не зря ссылки на него стоят на блого- и альбомо-сервисе Yahoo 360.

Второй пример, как раз из области блогостроительства, - это сервис www.multiply.com , удачно соединивший новый интерфейс для хранения блогов, фотографий и видео с досками объявлений и службой поддержки социальных сетей, аналогичной не раз упоминавшемуся linkedin.com. Правда, с русским языком тут тоже проблемы (в отправляемых письмах, по крайней мере), да и скорость доступа пока нестабильна, но сервис красивый и удобный. Маловероятно, конечно, что любители Живого Журнала будут в ближайшее время туда переселяться, но рекомендую хотя бы посмотреть на интерфейс не прошлого века.

Так что, если обнаружите во время серфинг-путешествий интересные идеи и не захотите ими воспользоваться для собственных стартапов (в этом случае желаю вам удачи), пишите, обсудим.

computerra.ru

Вернуться к содержанию

Образование будущего: в ожидании революции / Прорыв?

Автор: Илья Щуров Voyager

Современные технологии меняют окружающий мир. За ними почти невозможно угнаться. Постоянное освоение новых инструментов и методов работы - сегодняшняя норма жизни. Проще всего эта нелегкая наука дается, конечно, детям и молодым людям - обучение составляет основную часть их деятельности. Парадоксальность ситуации, однако, заключается в том, что именно официальные образовательные структуры обычно находятся в положении безнадежно отстающих: от момента появления новой технологии до момента ее прихода в школы и университеты минует достаточно много времени, чтобы вчерашнее передовое достижение успело покрыться пылью веков.

Может ли прогресс в ИТ и связанные с ним социальные процессы изменить саму систему образования - сделать ее более динамичной и открытой? Да и нужны ли какие-то качественные изменения? И если изменять, то как именно?

Свободное знание

В 2001 году произошли два события, о которых, быть может, мы будем вспоминать в будущем как о начале новой эпохи: открытие Википедии и старт инициативы OpenCourseWare (OCW) Массачусетского технологического института. Эти проекты кажутся диаметрально противоположными по концепции: доступная для свободной правки Википедия, собирающая знания по принципу "с мира по байту", с одной стороны, и академические курсы от профессоров и преподавателей одного из ведущих университетов США, выложенные в открытый доступ, - с другой. Они по-разному лицензируют свой контент: у Википедии это весьма либеральная GNU FDL, а у OpenCourseWare - запрещающая коммерческое использование версия CreativeCommons. У них разные подходы к доработке материалов и обратной связи. Однако их объединяет общая цель: создание репозитария свободной информации, предоставление доступа к знаниям всем желающим.

Понадобилось почти пять лет, чтобы убедиться в перспективности обеих инициатив. В англоязычной Википедии на данный момент находится почти 800 тысяч статей, поддерживаемых сотнями тысяч энтузиастов, ей доверяет Google, цитируя на странице результатов поиска, а фонд Викимедия развивает новые проекты на основе тех же принципов. Среди них своего рода "конкурент" OCW, проект Wikibooks, в котором разрабатываются открытые учебники и пособия, а также словарь Wiktionary и другие интересные начинания.

OpenCourseWare все это время тоже не стоял на месте: выкладывались новые материалы, включающие в себя не только конспекты или видеозаписи лекций, но и интерактивные элементы - java-апплеты, flash-ролики и т. д. Опасения некоторых скептиков - мол, свободный доступ к столь ценным ресурсам уменьшит число желающих учиться "в реале" - оказались беспочвенными: напротив, многие нынешние студенты говорят, что к поступлению в MIT их подтолкнуло именно знакомство с OCW. С другой стороны, администрация проекта получает множество благодарных отзывов (вплоть до признаний в любви) со всего света, от людей, которые по тем или иным причинам никогда не смогли бы учиться в знаменитом институте. Материалы MIT переводятся на другие языки (китайский, испанский, португальский), появляются новые OCW-проекты (например, Japan OCW Collaboration Group). Наконец, выкладывание курсов в Сети привело к более тесному взаимодействию самих преподавателей, которые до недавнего времени просто не знали, чему и как учат студентов их коллеги, сидящие в соседнем кабинете.

На решение последней проблемы - разобщенности различных курсов - направлена еще одна инициатива, появившаяся даже чуть раньше названных: проект Connexions, начатый в 2000 году на базе Университета Райса (Rice University) Ричардом Баранюком (Richard Baraniuk). Он находится где-то посередине между Википедией и OCW: идея состоит в создании репозитария свободных "кусочков знаний" (модулей), из которых можно собирать готовые курсы, как из кирпичиков. Предполагается, что такая "конструкторная" модель позволит увидеть ранее скрытые взаимосвязи между разными дисциплинами. Технология wiki здесь не используется, но добавить свой модуль или курс может любой желающий. Теоретически это может привести к ухудшению качества материалов, но пока, по словам Баранюка, ничего подобного не наблюдается. Впрочем, и база знаний Connexions пополняется пока не в пример медленнее динамичной Википедии.

Как частенько бывает в мире открытой информации, идеи Баранюка были использованы в другой разработке: в 2005 году Университет Юты (Utah University) объявил о создании собственного OCW, а для его поддержки был разработан инструментарий eduCommons. Несмотря на внешнее сходство с проектом MIT, внутренним устройством эта система напоминает именно Connexions: используется та же модульная архитектура, позволяющая упростить повторное использование однажды написанного материала.
Сообщества и взаимодействие

Проекты, о которых говорилось выше, нацелены в первую очередь на создание "критической массы" свободного образовательного контента. Однако учебные материалы не единственный и, наверное, не самый главный элемент образования. Довольно быстро стала очевидной необходимость в появлении среды, объединяющей учеников и преподавателей, дающей возможность задавать вопросы и получать ответы, обсуждать материалы и дорабатывать их совместными усилями - подобно тому, как в сообществах open source объединяются главные разработчики, авторы патчей, тестеры и пользователи.

Для организации такого коммуникационного пространства в eduCommons были включены функции social software, ранее известного под названием Open Learning Support (OLS). Будучи дополнением к набору курсов, OLS позволяет искать людей, с которыми можно пообщаться на предмет изучаемого материала. При этом, по замыслу разработчиков, должны естественным образом появляться своего рода "группы по интересам", в которых обсуждаются близкие вопросы и решаются сходные задачи.

Помимо разработки софта (разумеется, открытого), Университет Юты предоставил готовые площадки для общения своим основным "конкурентам": MIT OCW и Connexions. Начало сотрудничеству с MIT было положено в апреле 2004 года, и сейчас на форумах можно найти достаточно продуктивное обсуждение некоторых курсов[Чего, увы, пока нельзя сказать о Connexions]. Уже нет никаких сомнений в том, что появление сообществ "вольных слушателей" не только возможно, но и происходит на наших глазах.

Школа 2.0

Несмотря на значительный прогресс в деле "освобождения" знаний, академические программы в этой области трудно назвать новаторскими. Скорее они являются естественным переносом "классических" подходов к образованию на пространство Интернета.

Помимо вузов, идущих в Сеть, наблюдается и обратное явление - последние технологии Интернета (относимые к модному словечку "Веб 2.0"[Подробнее об этом можно прочитать в статье Тима О’Рейли "Что такое Веб 2.0" ("КТ" ##609, 610)]) включаются в самый что ни на есть учебный процесс. Например, многие преподаватели эскпериментируют с блогами и вики в обучении школьников. Один из идеологов применения "read/write web" Уилл Ричардсон (Will Richardson) в своем журнале weblogg-ed.com рассказывает об успехах и проблемах такого инновационного подхода к образованию, а также о философии, стоящей за ним. Речь идет об изменении отношения к работе с информацией. Если раньше основной деятельностью учеников было "потребление знаний" (почерпнутых из книг, полученных от преподавателя), то теперь фокус смещается скорее на "управление знаниями": поиск, редактирование и создание контента. В условиях избытка информации ученику очень важно построить вокруг себя некую "социальную сеть", которая бы в нужный момент предоставляла доступ к нужным ресурсам - включая не только данные, но и контакты с другими людьми. Последнее невозможно без активной позиции самих учащихся, без их взаимодействия, без совместной работы и совместного образования. Именно для развития подобных навыков и используются современные веб-инструменты.

Конечно, изменения в отработанной десятилетиями технологии не всеми воспринимаются положительно. Многие преподаватели считают, что блоги не могут ничему научить школьников и лишь отвлекают их от более важных вещей, а в отдельных школах ученикам запрещают вести сетевые дневники даже из дома[net.compulenta.ru/235639]. Тем не менее стараниями Ричардсона и его коллег количество "блогообращенных" ("blogvangelized") учителей постепенно возрастает - и, похоже, этот путь имеет серьезные перспективы.
Викишкола

Некоторые образовательные проекты фонда "Викимедиа" (www.wikimedia.org) заслуживают отдельного упоминания. Начнем с самой Википедии: можно ли использовать накопленные сообществом знания для обучения? Казалось бы, никаких проблем здесь нет - кроме одной. Свободная правка материалов - основа основ технологии wiki - приводит к отсутствию маломальских гарантий достоверности опубликованных данных. Несмотря на огромную работу сообщества по контролю за точностью статей, никогда нельзя быть уверенным в том, что просматриваемая страница не была изменена злоумышленником десять секунд назад. А как можно строить обучение на столь ненадежной основе?

Впрочем, такая ли уж это большая проблема? Википедия, конечно, не является истиной в последней инстанции - но разве любые другие источники можно считать абсолютно достоверными? И разве навык критического мышления, самостоятельного анализа получаемой информации не является одним из важнейших в современном мире? В этом смысле Википедия - очень хороший инструмент, побуждающий работать с информацией, вместо того чтобы пассивно ее воспринимать. Еще одна важная особенность свободной энциклопедии - правило "нейтральной точки зрения" (NPOV), в соответствии с которым при описании спорных тем следует рассказывать о мнении всех заинтересованных сторон. Статьи в ней лишены какой бы то ни было идеологии, они не навязывают конкретных ответов и не подавляют стремление ученика иметь свой собственный взгляд на вещи.

Еще один подход к использованию Википедии перекликается с темой "read/write web": ученики могут не только читать и анализировать статьи, но и участвовать в их написании. Например, русскоязычные википедисты открыли проект "Школы и университеты" (ru.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:School_and_university_projects), в рамках которого планируется пропагандировать открытую энциклопедию не только как источник информации, но и как площадку для выполнения практических работ. Более того, подобные эксперименты уже проводились некоторыми участниками-преподавателями и, по всей видимости, принесли пользу всем: Википедия пополнилась несколькими неплохими статьями по лингвистике, а студенты имели возможность закрепить только что полученные знания, участвуя в известном международном проекте - что наверняка много интереснее сдачи контрольной работы или экзамена[К сожалению, это единственный известный мне русскоязычный общеобразовательный проект, руководствующийся принципами свободного образования. Впрочем, стоит также упомянуть близкий по духу, но сильно специализированный Интернет-университет информационных технологий].

В глобальном масштабе происходят близкие события: в тот момент, когда пишутся эти строки, на сайте meta.wikimedia.org идет финальное голосование по вопросу отделения нового проекта Wikiversity от Wikibooks. Отношение к этому начинанию в сообществе неоднозначное: его сторонники говорят о появлении площадки для принципиально нового, "конструктивного" образования, а противники замечают, что концепция этого самого "нового" пока не до конца ясна и следует сосредоточить усилия на разработке открытых курсов Wikibooks. Впрочем, как бы ни завершилось голосование, ясно одно: эксперименты в области открытого образования будут продолжаться.

Образование для всех?

Говоря о влиянии новых технологий, нельзя забывать о проблеме, называемой цифровым разрывом (digital divide): покрытие планеты достижениями хайтека весьма неравномерно, и такие привычные вещи, как быстрый доступ в Интернет или даже просто наличие компьютера дома, во многих регионах доступны лишь самым обеспеченным слоям населения. Понятно, что требования к образовательным материалам будут различаться соответствующим образом: одни ученики смогут наслаждаться интерактивным flash-иллюстрациями, а другим придется ехать за сотню километров до ближайшей точки доступа и учиться по распечаткам веб-страниц. Проектируя открытый курс, следует задумываться и о том, как с наивысшей эффективностью применить доступные технические решения, и о его переносимости на другие форматы - вплоть до "бумажного".

В качестве примера проекта, совмещающего в себе оба направления, можно привести Wikijunior: при поддержке Beck Foundation, на базе Wikibooks разрабатывается серия брошюр для младших школьников по темам "Солнечная система", "Большие кошки", "Античные цивилизации" и т. д. Хотя вся деятельность проходит в онлайне, на выходе должен получиться не только набор веб-страниц, но и готовый к распечатке в ближайшей типографии pdf-файл - с красивыми иллюстрациями, проверенными текстами и точными фактами. Участники также решили не забывать про интерактивную составляющую: по идее, каждый читатель сможет задать вопрос на сайте проекта и получить дополнительные комментарии или ссылки на статьи в Википедии. За год на финишную прямую уже вышла одна книга ("Солнечная система") - текущую pdf-версию можно скачать и отдать в печать, но работа над ней будет продолжаться. Хочется верить, что это только начало.

computerra.ru

Вернуться к содержанию

Стиральная машина будущего стирает без воды / Тенденции

Студенты Государственного университета Сингапура Венди Чуа и Габриэль Тан разработали революционную стиральную машину, которая работает без воды. Новаторы представили свою разработку, названную Airwash, на международном конкурсе "Бытовая техника 2020 года". Разумеется, стиральная машина будущего заняла первое место, сообщает британский журнал Stuff.

Принцип работы Airwash схож с химчисткой - на загрязненную одежду подаются отрицательно заряженные ионы, воздух под высоким давлением и антибактериальные дезодоранты. Ионы выполняют роль природных чистящих средств - они не только обезвреживают бактерии и нейтрализуют запахи, но и собирают пыль в комочки. До сих пор это свойство отрицательных ионов с успехом использовалось в ионизаторах воздуха, таких как "Люстра Чижевского". На идею создания Airwash студентов натолкнули именно бытовые ионизаторы.

Новинка обещает быстро обрести популярность, поскольку потребители смогут экономить не только на моющих средствах, на счетах за воду и электроэнергию, но и на походах в химчистку. Еще один несомненный плюс Airwash - это возможность "стирать" одежду, которой противопоказана обычная стирка - изделия из кожи, шерсти и других чувствительных материалов. Кроме того, обладатели такого устройства будут лишены необходимости сушить одежду и избавятся от громоздких традиционных "стиралок". Меньший вред будет наноситься и окружающей среде, а запасы воды станут расходоваться медленнее.

Огорчает лишь то, что до массового производства стиральной чудо-машины еще далеко, и сроки выпуска Airwash в продажу нельзя назвать даже приблизительно. Хочется надеяться, что это произойдет раньше, чем в 2020 году.

compulenta.ru

Вернуться к содержанию

SpaceDev готовит альтернативу шаттлам / Космос

Калифорнийская компания SpaceDev представила проект нового космического корабля Dream Chaser, который теоретически сможет стать альтернативой шаттлам.

Дизайн Dream Chaser позаимствован у модели Horizontal Landing-20 (HL-20), разрабатывавшейся NASA, однако так и не выведенной в космос из-за прекращения финансирования программы. По замыслу создателей, HL-20 должна была брать на борт до десяти человек или небольшой по массе груз.

Корабль Dream Chaser рассчитан максимум на шесть человек. По заявлениям главы SpaceDev Джима Бенсона, на разработку варианта Dream Chaser для суборбитальных полетов потребуются два года и порядка 20 миллионов долларов США. Такой аппарат сможет доставлять за пределы земной атмосферы четырех человек. Создание окончательной версии Dream Chaser для орбитальных полетов, которая может быть построена уже до конца десятилетия, обойдется еще в 100 миллионов долларов.

По замыслу SpaceDev, на Dream Chaser будет устанавливаться специальная силовая установка, не требующая систем охлаждения со сверхнизкими температурами. Это повысит надежность и безопасность полетов. Примечательно, двигатель SpaceDev был установлен на первый частный космический аппарат SpaceShipOne, выигравший премию Anzari X-Prize в размере 10 миллионов долларов США.

Кстати, в компании SpaceDev не исключают возможности использования Dream Chaser в сфере космического туризма. Кроме того, корабль сможет доставлять экипажи и грузы на Международную космическую станцию (МКС). Впрочем, все будет зависеть от того, получит ли SpaceDev должное финансирование. Пока возможные источники средств не называются.

compulenta.ru

Вернуться к содержанию

За электронами следили каждую триллионную секунды / Прорыв?

Исследователи из Лозаннского политехнического института (EPFL) создали новую установку, позволяющую наблюдать за движением электронов в единичном нанообъекте.

Установка была создана в лаборатории квантовой оптоэлектроники EPFL, на ее совершенствование ушло 4 года работы ученых и более миллиона швейцарских франков инвестиций. Эта многокомпонентная техника позволит ученым улучшить понимание сил, движущих наномиром. Она позволяет рассматривать в динамике поведение объектов размером менее 10 нанометров с пикосекундным временным шагом.

Чтобы добиться таких результатов группа ученых во главе с профессором Бено Деву-Пледраном (Benoit Deveaud-Pledran) заменила стандартную нить в пушке электронного микроскопа на золотой фотокатод толщиной 20 нм. Золото, освещаемое ультрафиолетовым лазером, генерирует электронные лучи с частотой пульсации 80 тыс. раз в секунду. Каждый импульс содержит менее 10 электронов. Электроны возбуждают образец, заставляя его испускать свет. Далее спектроскопическая информация собирается и анализируется, чтобы на основе ее прорисовывать морфологию поверхности и проследить треки электронов в образце.

Деву-Пледран и его коллеги протестировали свою новую установку на пирамидальных квантовых точках. Эти точки, сделанные из арсенида галлия в лаборатории EPFL - идеальные полигоны для тестирования подобных технологий. Они содержат несколько различных наноструктур и имеют высоту всего 2 нм. Когда электронный луч соприкасается с пирамидой, электроны начинают распространяться вглубь нее через наноструктуры, теряя энергию, пока не доходят до квантовой точки в вершине пирамиды. Для наблюдений этого процесса критичен временной шаг, сейчас они ведутся с шагом 10 пикосекунд, а при шаге всего в 100 пикосекунд уже можно потерять важную информацию. Установка также позволяет изучать не только полупроводники, но и более твердые материалы, такие как алмаз или кремний, которые не люминесцируют в лучах лазера, но будут люминесцировать в высокоэнергетических электронных лучах.

Прогресс нанотехнологий - от квантовых вычислений до квантовой криптографии - зависит от того, как ученые смогут управлять наномасштабными процессами, сообщил Рhysorg.

cnews.ru

Вернуться к содержанию

Распределенная сеть откроет тайны Большого взрыва? / Интернет

Крупнейшая в мире распределенная вычислительная сеть должна подтвердить некоторые необъяснимые пока космологические теории.

Тайны темной материи, многомерности пространства и даже условий, возникших сразу после Большого взрыва, могут быть раскрыты при помощи крупнейшей в мире распределенной вычислительной сети — значительная часть которой возводится в сонном Оксфордшире.

Строящийся в институте CERN под Женевой Большой адронный коллайдер (Large Hadron Collider, LHC) станет крупнейшим в мире научным инструментом, и чтобы обрабатывать 15 Пбайт вырабатываемых им каждый год данных, потребуется гигантская вычислительная мощность.

LHC будет сталкивать протоны с ионами, помогая ученым понять структуру материи. Новые типы частиц можно обнаруживать только при помощи статистического анализа огромного количества данных, получаемых при экспериментах — это и есть цель проекта LHC Computing Grid.

Хотя LHC начнет функционировать не раньше 2007 года, работа над вычислительной сетью уже началась, и вклад в нее Великобритании — один из самых крупных. Здесь находятся 18 из 150 узлов этой сети, разбросанных по всему миру. Большая работа ведется в Rutherford Appleton Laboratory (RAL) в Оксфордшире.

Ввиду масштаба необходимой обработки информации распределенная сеть представляет собой наилучшую конфигурацию вычислительной системы, пояснил Джон Гордон, заместитель директора Совета Центральной лаборатории Research Councils e-Science Centre при RAL. «В CERN не смогут обрабатывать все данные, и они будут распределяться по всему миру, а затем собираться вновь. Это будет самая крупная вычислительная сеть в мире».

Сеть использует четырехуровневую модель — данные, хранящиеся на магнитной ленте в CERN, составят центральный уровень Tier-0. Оттуда они будут распространяться в узлы Tier-1, мощные системы хранения и обработки данных. Эти узлы предоставляют доступ к данным узлам Tier-2, решающим конкретные задачи. Отдельные ученые смогут получать данные из узлов Tier-3 — локальных кластеров или отдельных ПК.

В RAL находится британский узел Tier-1, а в Ланкастерском и Эдинбургском университетах и в Imperial College — узлы Tier-2. Хотя реальные данные начнут поступать не раньше 2007 года, ученые уже работают с имитаторами. «Им нужно знать, что следует искать, поэтому они проводят множество имитаций», — говорит Гордон.

Для снижения затрат в сети используется массовая аппаратура и открытое программное обеспечение. «Вся сеть построена на открытом ПО. Она пересекает границы административных доменов и должна использовать стандартные протоколы».

Не менее важна пропускная способность сетевых каналов — сейчас RAL использует выделенный канал связи с CERN емкостью 2 Гбит/с. Столько же остается для всего остального интернет-трафика. Все узлы планируется связать между собой Tier-1 выделенными оптоволоконными каналами.

Другую проблему составляет гигантское число файлов, генерируемых в ходе экспериментов. «Это будут миллионы файлов, и ими нужно управлять, — говорит Гордон. — Управление данными — еще одна важнейшая задача».

Однако кроме решения технологических проблем, предстоит большая работа по убеждению разных организаций в необходимости обмениваться данными. «Большая роль принадлежит социологии — нужно убедить людей, что им выгодно соединить все свои компьютеры друг с другом. Задача не в том, чтобы кто-то, сидя в Лондоне, управлял компьютерами по всему миру; надо организовать сотрудничество, чтобы люди коллективно работали над одной общей проблемой».

zdnet.ru

Вернуться к содержанию

Восемь способов сохранить здоровье / Здоровье

Британский таблоид Daily Mirror предлагает мужчинам несколько способов положительно повлиять на свое здоровье, которые не потребуют никаких дополнительных усилий и жертв:

1. Чаще занимайтесь любовью
При половом акте калории сжигаются со скоростью 150 ккал в час, кроме того, секс укрепляет иммунную систему и предотвращает развитие рака предстательной железы, поскольку организм избавляется от потенциально опасных химических веществ.

2. Убирайте с еды жир
При помощи обычных кухонных салфеток вы можете промакнуть излишки жира, например, с готовой пиццы, гамбургера или сосиски. Таким образом можно избавиться примерно от 14% общего содержания жира без ущерба для вкуса.

3. Больше целуйтесь
По данным страховых компаний, мужья, которых каждое утро на прощание целуют жены, не только реже попадают в аварии, но и даже живут вплоть до пяти лет дольше по сравнению с теми мужчинами, кого жены обделяют вниманием.

4. С умом сокращайте потребляемые калории
По подсчетам ученых, мужчины с возрастом набирают примерно по 800 граммов веса в год. Однако выяснилось, что сокращение энергопотребления в день всего лишь на 100 килокалорий, что соответствует 250 мл пива или двум печеньям, может предотвратить появление лишнего веса.

5. Пейте кофе в спортзале
Исследования показали, что кофеин, содержащийся в кофе или в кока-коле, не только увеличивает выносливость на 30%, но и увеличивает количество сжигаемого во время тренировки жира.

6. Вступите в брак
Известно, что женатые мужчины живут до трех лет дольше, чем холостяки.

7. Ходите на работу пешком
Исследователи выяснили, что полуторакилометровой прогулки в день, т.е. 2 тыс. дополнительных шагов, достаточно, чтобы избежать ожирения и поддерживать в более здоровом состоянии сердечно-сосудистую систему.

8. Употребляйте много фруктов и овощей
В день легко можно употреблять пять порций. Так, например, стакан апельсинового сока считается первой порцией, порезанный фрукт на мюсли за завтраком – второй, а сэндвич с большим количеством салата на обед – третьей.

NEWSru.com

Вернуться к содержанию

Голографические диски оставят DVD далеко позади / Носители данных

Компьютерный диск размером с DVD, способный хранить в 60 раз больше информации, чем обычный, поступит в продажу в 2006 году. Записывание данных происходит за счет эффекта интерференции света. Подобная технология известна под названием голографическая память.

Диск был разработан компанией InPhase Technologies, штаб-квартира которой располагается в Колорадо, США. Он способен содержать 300 ГБ данных. А скорость чтения и записи в нем больше, чем в обычном диске, в 10 раз. Компания совместно с со своим японским партнером Hitachi Maxell объявили, что диски и совместимые с ними приводы поступят на рынок в конце 2006 года.

В то время как за один раз в стандартном диске записывается один бит информации, технология голографии позволяет записать и считать миллионы битов с помощью одного пучка света. Такие данные привела Лиз Мерфи из InPhase Technologies.

Диски имеют диаметр 13 см, немного шире, чем традиционные DVD, но по толщине первые тоньше.

Обычные диски записывают данные путем изменения высоты ямок на поверхности. Два другие стандарта - Blu-ray и HD-DVD используют такую же технологию, однако в них задействованы более короткие волны.

Голографическая память, в противоположность, сохраняет данные в светочувствительном кристаллизованном материале благодаря интерференции лазерного луча.

В ходе этого процесса пучок света разделяется на два, затем один проходит сквозь полупрозрачный материал. Эта решетка действует как фильтр, изменяя различные части луча для кодирования битов информации.

Измененный луч и отраженный луч затем соединяются в светочувствительном материале и эта модель интерференции обеспечивает сохранение кодированной информации. Высокая скорость записи и чтения достигается за счет того, что оба процесса могут осуществляться параллельно.

По словам специалистов InPhase, эта техника теоретически может использоваться для записи 1,6 терабайт информации. При этом скорость чтения составит 120 Мбит/сек. Это в 340 раз больше емкости обычных DVD и в 20 раз быстрее.

cnews.ru

У нас к Вам осталась единственная просьба. Пишите нам о том, что Вам действительно интересно, чтобы наше издание в полной мере соответствовало Вашим требованиям и интересам. Наш адрес: mobio@yandex.ru.

До скорых встреч!
© 2003-2005 редакция / Перепечатка информации возможна, обязательно обращайтесь.
Редакция: mobio@yandex.ru
Все виды сотрудничества: mobio@yandex.ru

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: compjournal.techevents
Архив рассылки
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное