Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Режим ожидания

  Все выпуски  

Режим ожидания Сравнительный анализ производительности накопителей PCI-E SS


Сумма Технологий - Серверные Системы


Семья преподавателей создает и проводит познавательные экскурсии с уникальными мастер-классами. Помимо этого приглашаем на экскурсии по монастырю Новый Иерусалим. По поводу разработки маршрутов экскурсий и мастер-классов

Подробнее на vk.com/vadyulia >>>


Сравнительный анализ производительности накопителей PCI-E SSD, SSD и HDD

Повысить производительность дисковой подсистемы — наиболее актуальный вопрос на сегодняшний день. Это обусловлено тем, что HDD, ввиду низкой стоимости, пока занимают лидирующие позиции в массовом сегменте. Более чем в половине ресурсоёмких приложений «узким местом» становятся именно шпиндельные диски. В этом случае все упирается не в пропускную способность SATA интерфейса, а в физические возможности механических составляющих магнитного диска. Пропускная способность SATA-II и SATA-III интерфейсов составляет 300МБайт/с и 600МБайт/с соответственно. А максимальная производительность, которую может обеспечить обычный HDD, не превышает и 150Мбайт/с. Поэтому переход на SATA-III-интерфейс будет обоснован только для SSD, и то не для всех.

Для оценки эффективности дисковых подсистем разных типов, на тестирование были выбраны следующие решения:

1. OCZ RevoDrive X2 PCI-E SSD 100Gb

Сравнительный анализ производительности накопителей PCI-E SSD, SSD и HDD, изображение №1
 

2. Plextor PX-128M2S SSD 128G

Сравнительный анализ производительности накопителей PCI-E SSD, SSD и HDD, изображение №2
 



3. Transcend TS64GSSD25S-M SSD 64Gb
4. 4 x Transcend TS64GSSD25S-M RAID-0


5. WD Caviar Green SATA-II HDD 750Gb

Сравнительный анализ производительности накопителей PCI-E SSD, SSD и HDD, изображение №3
 



6. 4 x WD RE4 1TB 7200RPM RAID-0

Сравнительный анализ производительности накопителей PCI-E SSD, SSD и HDD, изображение №4
 



Далее приводятся диаграммы, отражающие производительность решений в разных режимах тестирования:

Sequential

Сравнительный анализ производительности накопителей PCI-E SSD, SSD и HDD, изображение №5
 

Random, 512KB

Сравнительный анализ производительности накопителей PCI-E SSD, SSD и HDD, изображение №6
 

Random, 4KB, Queue Depth=1

Сравнительный анализ производительности накопителей PCI-E SSD, SSD и HDD, изображение №7
 

Random, 4KB, Queue Depth=32

Сравнительный анализ производительности накопителей PCI-E SSD, SSD и HDD, изображение №8
 

Access time

Сравнительный анализ производительности накопителей PCI-E SSD, SSD и HDD, изображение №9
 

Windows System Performance Rating

Сравнительный анализ производительности накопителей PCI-E SSD, SSD и HDD, изображение №10
 

Средняя стоимость решения

Сравнительный анализ производительности накопителей PCI-E SSD, SSD и HDD, изображение №11
 

Средняя стоимость гигабайта объема

Сравнительный анализ производительности накопителей PCI-E SSD, SSD и HDD, изображение №12
 

Из результатов тестов можно сделать серию выводов:

  • Очевидно, что слабое место шпиндельных дисков — это случайное чтение/запись маленьких блоков данных
  • Не менее очевидно, что на запись SSD не так хороши, как на чтение: RevoDrive, например, не показал заявленной производителем скорость записи 690МБайт/с. А ведь в нем реализован RAID-0 Из 4-х SSD
  • Если для работы необходима последовательная запись больших блоков данных, то наиболее эффективным решением будет RAID-0 из 4-х HDD 7200RPM
  • Для быстрого чтения идеально подойдет SSD или RAID из SSD. Операционная система, установленная на OCZ RevoDrive X2, загружается за считанные секунды. Еще бы — в пике скорость чтения этого устройства достигает 800 Мегабайт в секунду
  • Plextor PX-128M2S, подключенный через интерфейс SATA-III, показал результаты существенно выше, чем через интерфейс SATA-II. Это как раз тот случай, когда узким местом может стать интерфейс
  • Для максимальной эффективности дисковой подсистемы лучше всего делать ее комбинированной. Для каждой задачи выделять диски определенного типа и организовывать RAID под требования производительности и отказоустойчивости

В избранное