Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Икренне о разном

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 79 RSS
←   Сентябрь 2021   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 1 выпусков (1 раз в 2 месяца)


Сайт рассылки: http://sincerely-comm.livejournal.com
Открыта: 20-12-2014

Автор
damil

Статистика

79 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

"Что бы я предложила " с ответами на комментарии



"Что бы я предложила " с ответами на комментарии
2021-09-03 13:12 tanafi
По следам поста "Что бы я предложила", в котором мое предложение, которое я уже писала, что бы земли полей у озер (паи акционерных обществ) выкупало государство у совхозов - акционерных обществ в фонд будущих поколений. Что бы бывшие поля засаживались лесами, ведь на моей памяти эти места расчищались под поля от леса, в начале 80-х годов, да и ранее это было.
Отвечая на комментарии, откуда появились часть земель, какое государство их выделяло.
Во время СССР время государство выделяло дополнительные земли , забрав их у лесхозов и передавало совхозам, которые теперь ею торгуют. Если им эти земли не нужны, так пусть возвращают обратно в государственные фонды, а не продают их под застройку. При этом совхозы- акционерные общества обязаны будут предоставить преимущественное право выкупа государству этих земель.
Ведь при СССР, земли выделялись с целевым назначением, для сельхоз деятельности. Сейчас они распродаются , типа над пустить земли в оборот. Но это оборот земель, не в пользу государства и акционерных обществ, а в пользу некоторых частных лиц. Ничего не имею против этих лиц, но подобные действия не идут на пользу обществу, поскольку в результате, вместо общего, будут частные наделы и перекрыт доступ к береговым линиям водоемов.
При общем ухудшении экологической обстановки.
Это я вижу на примере таких озер, как Отрадное и Комсомольское. Уничтожается их природная среда, местами уникальная.
Дополнения selyanka1 :
Я поддерживаю про водоохранные зоны.
Чистая пресная вода уже в достаточно близком будущем будет одной из главных ценностей на земле.
Знаете, почему в США, например, богачи строят дома у воды (а в России видимо с них пример и берут)?
Потому что водоснабжение обычно не из водоемов, а из подземных источников, с коими в свое время стране повезло.
Так вот с этоми подземными источниками уже начались проблемы. Во-первых, вода кончается, особенно на юге, фермеры уже лет 15 как бьют тревогу и пытаются пролоббировать законы о консервации воды, и уже много лет как для частных домов запретили рыть артезианские колодцы, только неглубокие можно и то с разрешениями замучаешься и стоит очень дорого.
А еще же все эти гидроразрывы со сланцами, там вообще ужас для экологии.
Народ уже давно подсел на воду из бутылок.
Так вот до российских властей надо бы как-то донести. Сами ведь рубят сук на котором сидят. Сегодня они лично пуп земли перед соседями недвижимостью похвастаться, а завтра у их личных правнуков проблемы, потому что прадеды пупами земли хотели быть и перед соседями хвастаться.
Мой ответ:
Рубят многое...
В США климат другой, более жаркий и наверное у воды есть приятная прохладность.
У нас такая прохладность бывает иногда летом и то не всегда. Вместо этого у нас у воды сырость и влажность и надо иметь к этому привычку. Можно конечно ставить климатконтроль, но для этого ли люди уезжают жить за город.
У воды все быстро отсыревает, надо постоянно топить и если люди приехали из регионов, где климат континентальный , то это не всегда хорошо переносится.
ПРи этом, как я написала, участки у воды распродаются, Карельский перешеек раздербанивается
Поля и участки в других регионах Ленобласти заростают: то есть на Карельском перешейке переизбыток таких продаж, другие районы области пустуют. Такая вот неравномерность.
Это идет как предложения, в связи с выборами, собирают предложения граждан, что бы они предложили изменить или создать в стране.
В избранное