| ← Июль 2020 → | ||||||
|
2
|
||||||
|
17
|
||||||
|
22
|
||||||
За последние 60 дней 1 выпусков (1 раз в 2 месяца)
Сайт рассылки:
http://sincerely-comm.livejournal.com
Открыта:
20-12-2014
Автор
Статистика
79 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Белые начинают... и проигрывают. А жаль.
|
Белые начинают... и проигрывают. А жаль. 2020-06-23 04:00 rayne_minstrel В силу того, что я написала книгу, главный герой которой оказался двоюродным дедом одного из предводителей Белого движения, со мной начали знакомиться и дружиться современные "белые", точнее, организованные "белые", состоящие в различных союзах, объединениях и занимающиеся общественной работой. Мероприятия устраивают. Книги издают и пишут. Заинтересовалась, что же они из себя представляют. И, по мере того, как стала интересоваться, так и поняла: "Зачем нам враги, когда есть такие друзья?" Одновременно с этим пришло осознание, что свою повестку они так и не донесут до подрастающего поколения, отвратят даже сочувствующих их делу. Почему? Основная причина: они пользуются теми же приемами, что и их идейные противники, условные "красные". Собственно, неудивительно: современные "организованные белые" (так будем их называть) воспитывались в тех же советских школах, учились в советских и постсоветских универах, и ничего нового не могли придумать. Только не догадались, что взять ту же идеологию и вывернуть все наизнанку - не есть залог успеха. Скажем, типичная история: рассказать, что "зло" (большевичество) нагрянуло "откуда ни возьмись". То есть, непосредственно перед революцией все было настолько хорошо, что лучше не бывает, а тут приехал броневик с лениным и троцким и устроил "вот это вот все". Сравним с коммунистической легендой: до 1917 года все было плохо-плохо, помещики запарывали крестьян насмерть, тюрьма народов, все дела - и тут "откуда ни возьмись" пришла революция и все стало заебись, путь от сохи до атомной бомбы проделан, война выиграна, все дела. Итого, видим упрощенное восприятие действительности. И реакция на возникающие вопросы и сомнения у "нувобланков" (будем называть так для удобства нынешних организованных "белых") ровно такая же, как у оголтелых сталинистов: давить несогласных, называть их "краснопузыми" именно потому что решили спросить: если Николай Второй - лучший царь всея Руси, то в чем была проблема? Почему он не мог удержать власть? Окей, измена - но почему он не справился с изменниками? Раньше цари как-то с ними справлялись... Даже если изменники были их родня, пусть даже родные сыновья. Сравним это с реакцией на вопросы, адресованные к сталинистам. Там будет ровно такое же. Один в один. Таким образом, нувобланки отталкивают от себя мыслящих и думающих сторонников. И привлекают людей, не способных размышлять и действовать здраво. Окей, возможно, с точки зрения общественного движения так и нужно. Не рассуждающие нужны, а бойцы, готовые погибать на баррикадах за гипотетического царя. Но привлекут ли они таким образом бойцов? Итак, чтобы привлечь бойцов, нужно заниматься соответствующим пиаром. Убираться на кладбищах и ставить памятники, а потом эти памятники защищать от посягательств - хорошо, но недостаточно. Важно показать людям, какое будет будущее. Показали. В системе "нувобланков" есть известная писательница, про которую в этом блоге неоднократно заходила речь. Она и представила утопию "Победители", как ответ на антиутопию, благодаря которой и прогремела. Не буду вдаваться в художественные достоинства и недостатки сей книги. Покажу лишь иллюстрацию к произведению, вынесенную на обложку:  Если оторваться от сентиментальных чувств, то что мы видим? Человек, подозрительно похожий на последнего русского царя, вместе с дамой, подозрительно похожей на авторшу книги. Но это в сторону, ибо иллюстрирует сюжет. Собравшиеся здесь люди одеты в наряды начала 20 века. Едут на безусловно элегантном, но абсолютно не современном автомобиле марки РБ. Кремль - красный. Столица оставлена в Мск. Таким образом, беглого взгляда на иллюстрацию достаточно - нам предлагают не идти дальше, а вернуться в прошлое. И снова применяется правило "действуй от противного". Красные очень любят связывать свою идеологию и научно-технический прогресс. Мол, не случись революция, все бы умирали от чумы и оспы, сидели бы при лучине и грома боялись. Тут видим обратное - "мы вернем вам кружевные кринолины и эполеты, кабриолеты марки "руссобалт" и царя с усищами и бородой, как на картинах". Понятно, что все это отражает вкусы руководства движения, среди которого немало тех, кто занимается реконструкцией и уютно чувствует себя в образе 100-летней давности. Однако далеко не всем это нравится. И далеко не все согласны отказываться от благ нынешней цивилизации с тем, чтобы разыграть "прекрасную Россию будущего", напоминающую идеализированные и выхолощенные представления о России прошлого. И да, как будто бы от обывателей в джинсах, от машины марки "тесла" и от обычного костюма вместо театральной военной формы (еще скажите, что армия будущей "царской России" носит форму образца 1812 года или максимум ПМВ, потому что "красиво-благородно", а не камуфляж, и вооружена однозарядными пистолетами и шашками?) веет "краснотой"? Я еще не упомянула такую вещь, как равноправие полов. От которой выигрывают далеко не только красные. Раз уж вывесили такую иллюстрацию, перейдем к следующему: Отсутствие сколько-то внятной, созданной в настоящее время, литературы и искусства с "белыми" идеями. Белые возвели указанную авторшу "Победителей" в ранг "живого классика", за неимением никого лучше. Притом, что исключительно с литературной точки зрения подобные книги не выдержирвают особой критики. Я молчу про другие формы искусства. Музыка ограничивается меланхоличными романсами Жанны Бичевской и прочими вариациями на тему. Художников тоже не слишком много, творящих в подобном жанре. В итоге, видим очень узкую продукцию явно "на любителя". Как только я вспомнила про старинные романсы и т.д., то стало заметно, что "белое" ограничивается конкретной Добровольческой армией. Вся Империя до 1917 года словно для них и не важна, как-то вторична. Это тоже перекликается с красными, которые видят себя не раньше как с 20 века. При том, что тема противоречивая из-за обилия всевозможных источников и свидетельств, и сложно игнорировать многое из того, что имеем. Таким образом, мы видим, что движение не слишком привлекательно для тех, кому интересен прогресс, а не регресс-реконструкция того что было раньше. Совершенно не привлекательно для молодежи. Не дает ответов на вопросы сегодняшнего дня. И, таким образом, проигрывает. Что с этим делать - пока не знаю, вот честно. Может быть, предложить более привлекательное будущее. Баранина с овощами 2020-06-23 10:05 tanafi Когда была в феврале в Иордании, то была в пустыне Вади Рам . После заката в пустыне мы отправились в гости к бедуинам, что бы отведать местное блюдо: запеченную особым образом баранину с овощами.  Баранину готовили так: ее запекали на углях, зарывая в песок. Мясо получилось нежным и мягким. После прогулки по пустыне перекусить так было самое то. По ходу дела я снимала все, что видела. Вот таким образом готовил повар баранину  Лопатой раскидали песок и достали...  ...Баранину с овощами и курица лежит)  В этом котле, на углях, закрытая железом и песком сверху, она томилась и готовилась  Смирнов Е.И. 2020-07-01 10:02 tanafi Ефим Иванович Смирнов 1904 - 1989. Советский военный и государственный деятель: доктор медицинских наук, профессор, академик АМН СССР, генерал-полковник медицинской службы, Герой Социалистического Труда. Он был избран действительным членом (академиком) Академии медицинских наук СССР (1948), почётным членом Хирургического общества имени Н.И.Пирогова, Всесоюзного научного общества историков медицины, Королевского медицинского общества Великобритании, Медицинского и хирургического общества Канады, Общества военных врачей США. Родился в деревне Озерки ныне Ковровского района Владимирской области в семье рабочего. С 8 лет начал трудовой путь: батрачил у кулака,  затем работал на стекольном заводе. В 1918-1923 годах был сезонным рабочим. В 1923-1925 годах: секретарь Степановского сельсовета, комсомольской организацией был направлен на учёбу, в 1928 году окончил рабочий факультет в Омске. В армии с 1928 года. В 1932 году окончил Военно-медицинскую академию. С 1932 года – врач танкового батальона 32-й механизированной бригады 11-го механизированного корпуса. С февраля 1933 года – начальник 2-го отделения военно-санитарного отдела Ленинградского военного округа. С мая 1933 года – старший врач 172-го учебно-опытного артиллерийского полка. С июня 1936 года по март 1937 года – помощник начальника отдела кадров санитарного управления РККА. С апреля 1938 года – начальник санитарной службы Ленинградского военного округа. В 1938 году окончил Военную академию РККА имени М.В.Фрунзе. В мае 1939 года был назначен начальником Военно-санитарного управления РККА. Во время ВОВ 1941-1945 годов – начальник Главного военно-санитарного управления РККА. Неоднократно выезжая в действующую армию, лично участвовал в планировании и непосредственной организации медицинского обеспечения наиболее крупных операций войны. Разработал проект приказа Народного комиссариата обороны СССР № 281 от 23 августа 1941 года, согласно которому работа медиков войскового района приравнивалась к боевому подвигу солдата. Он теоретически обосновал и ввёл в практику систему специализированной медицинской помощи раненым и больным, что обеспечило возвращение в строй более 10 миллионов человек, то есть 72 % раненых и свыше 90 % больных. Разработанная под его руководством система санитарно-противоэпидемического обеспечения обусловила эпидемическое благополучие в действующей армии. Его заслугой явилось широкое развёртывание в системе военно-медицинской службы института главных специалистов – организаторов различных разделов военной медицины. В 1946-1947 годах – начальник Главного военно-медицинского управления Вооружённых Сил СССР. С февраля 1947 года – министр здравоохранения СССР. Будучи министром, Е.И. Смирнов предпринял решительные шаги в деле подъёма качества лечебной работы на основе объединения больниц и поликлиник. В постановлении ЦК КПСС от 4 декабря 1952 года «О вредительстве в врачебном деле» был обвинён в том, что не проявил бдительности и принципиальности в деле выявления вредителей и сросся с разоблачёнными врачами-вредителями. 9 декабря 1952 года был освобождён от занимаемой должности с формулировкой «за неудовлетворительное руководство и политическую беспечность» после начала следствия по делу так называемых «врачей-убийц». С апреля по сентябрь 1953 года – начальник Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова. В 1953-1955 годах – начальник управления Генерального штаба Вооружённых Сил СССР. С 1955 года – начальник Главного военно-медицинского управления Министерства обороны СССР. С ноября 1960 года – начальник 15-го управления Генерального штаба Вооружённых сил СССР. В 1985-1987 годах – военный консультант Группы генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. Фото из экспозиции Военно-Медицинского музея в Петербурге (научно-исследовательское, архивно-справочное и научно-просветительное учреждение, специализирующееся в области военной медицины). |
| В избранное | ||
