Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Учим HTML

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Как заработать в Интернете" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор petrova.lyudmi***@m*****.ru

Статистика

732 подписчиков
+1 за неделю
←   Все выпуски   →

Уникализатор текста


Уникализатор текста
2011-02-01 13:15 Петрова Людмила

Ну наконец-то я дошла до этого момента,  до написания поста про словарь синонимов и уникатализатор текста. Дело в том, что когда занимаешься тиражированием своей статьи на параллельных ресурсах, которые являются как бы подпорками основному блогу ( сайту), то возникает необходимость написать второй, третий... десятый вариант своей статьи, и чтобы она хоть немного,  но отличалась от первоисточника. Это нужно , чтобы Яндекс и Гугль не забанили контент  кросспостинга как неуникальный.

Так вот, есть специальный плагин,  для платформы движка wordpress, который так и называется. То есть Уникализатор текста. Приделываешь его к своему блогу, активируешь, и он готов к работе.  Но к нему нужно еще приплюсовать базу синонимов, чтобы было из чего выбирать.Он называется

Словарь Синонимайзера

В двух словах - я опробовала этот плагин и обломилась. Мне показалось быстрее и проще написать свою статью заново. Плюс морока еще та - перекачивать по маленьким частям этот словарь синонимов из 100 тысяч слов на свой блог! Если все сразу жахнуть в настройках, попробовать все сто тысяч слов закачать махом, просто  слетит сервер. Я так попробовала и осталась у разбитого корыта. Во второй заход стала заливать словарь по частям, ушло где-то час три на все. Потом активировала плагин, попробовала, и мне на первый раз как-то не понравилось.

Взяла и отключила его. а он мне выдал фокус - удалил всю эту базу синонимов за секунду. Вот он какой оказался вредительский товарисч.

Ну а теперь я решила снова этот словарь закачать и еще раз опробовать в работе. Все-таки люди много  о нем пишут и много хорошего. Видать, у меня просто это первый блин комом оказался.

Жаль, сейчас у меня уже времени в обрез и не успею подробно рассказать, что, к чему и для чего. К сожалению, нужно выезжать в город по важному делу. Надеюсь, вечером продолжу. А пока у меня закачано аж 14 тысяч слов. Прервусь до вечера... До связи!

Зачем я писала на этом сайте о сетевых проектах
2011-02-01 13:17 Петрова Людмила

Сижу сейчас, поглощаю овсяную кашу , которую сварил муж на завтрак.Одновременно заполняю словарь синонимов  из 100 тысяч слов, скачала по случаю из Интернета . Плюс пишу этот второй за сегодняшнее утро пост. Да, день обещает быть насыщенным и плодотворным.Жаль, не всегда так бывает. То никак не раскачаешься, то мысли о быте заедают. Ну ладно, давайте сейчас я быстренько набросаю свою основную мысль по  поводу.

Может быть, этого не надо было делать? В смысле, писать в этом блоге о сетевых проектах.Конечно, сетевые проекты хороши сами по себе, и заслуживают всяческой похвалы. Вместе с тем они отвлекают внимание посетителей от основного направления этого  ресурса. Так как быть?

Знаете, пока я не начала учить основы раскрутки ресурсов, я не предполагала, что не стоит  распыляться. На моем ресурсе есть много чего, в том числе и рассказы о нескольких сетевых компаниях. Некоторые посты я удалила, они уже потеряли злободневность, а остальные как бы жалко выбрасывать. Все же я писала,  старалась. Странички  уже проиндексированы поисковиками.Поисковики уважают авторский контент и всегда индексируют то, что  кажется им пусть немного, да отличным от других  страниц. Поэтому я считаю, неважно, что какую-то тему уже давно облюбовали все, кому ни лень, и пиарят, и пиарят ее без конца.  Ну и я напишу тоже в тему, внесу свои пять копеек. Значит ,тема востребованная.Главное, написать что-то не похожее, свое.А там уже как пойдет.

Так что с ними делать? С этими страничками про сетевые компании?  Пока я еще этот вопрос не решила. Ясно одно - не нужно их показывать поисковым роботам, а придется, как ни крути, скрыть от индексации. Увы. Да, придется  это сделать. А для сетевых проектов можно завести специальные блоги.

И еще, в прошлой статье я  размышляла, а что же писать в свой блог. Темка еще та. При том , что у меня множество самых разнообразных интересов? Вот я и попалась в свое время на эту удочку. загубила несколько  своих платных ресурсов, мешала в них всякую разнокалиберную мешанину. Человек-то я творческий, увлекающийся. А надо было не так.Надо было по плану.

Ну да  ладно, скинем эти прежние опыты со счетов - я же только-только начала осваивать бездонные дебри Паутины и наломала кучу дров, как говорится.Не думаю, что я исключение. Наверно, много таких же как я, взяли шашку наголо, закричали ура - и вперед...

И толку никакого, отдачи нет. Моральное удовлетворение, это хорошо, но тут оно  не в счет. Из него каши не сваришь. На будущее я учла, для каждой большой темы, которая мне нравится, следует создавать отдельные ресурсы. И это должно войти в привычку.

Я обмолвилась  выше о словаре синонимов, если сейчас успею написать отдельный пост об уникализаторе статей - помощнике  начинающих писателей, и не только их, если интересно - то вот специальная темка про этот словарь синонимов.На самом деле трудности, которые встают перед начинающими авторами, и не только - как грамотно писать и избегать повторений. К тому же , вот представьте, существует теория, что нельзя кросспостить свои статьи бездумно на всякие посторонние ресурсы, пусть даже и принадлежащие Вам.

Привожу пример. У меня есть некая рассылка на Сабскрайбе. Я автоматом  отправляю в нее сообщения с блога. И кто в результате будет считаться автор, как думаете? Я, никому не известная личность, маленькая крупинка в этом водовороте новостей? Или монстр многоглаавый, на которого миллионы и миллионы ссылок, Сабскрайб? Нуда, ну да. Вы вижу поняли. Уловили мою мысль. Авторство перейдет к нему!

Вот оборотная сторона кросспостинга. И что я узнала, погуглив и перелопатив множество реурусов насчет минусов кросспостинга. В общем авторы сходятся во мнении - полностью статью нигде не кросспостить. А то навредишь весу своего блога. Нужно делать только анонсы. Не печатать всю статью целиком.

Плюс проставлять ссылки на страницу оригинала, то бишь на страницу своего сайта, на котором разместили эту свою статью.
В избранное