Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Раскрутка сайта для начинающих" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Хитрые настройки Windowы рассказанные простым языком. Дефрагментация
|
Продолжаем разговор без пиджаков, и сегодня мы поговорим о дефрагментации. А точнее, нужно ли нам вообще тратить на неё время. Но, повторяя схему предыдущего выпуска, о ней будет разговор в центральной части. Итак. Сегодня в выпуске: Почему именно Blogowin Дефрагментация, нужна ли она нам. Что ещё почитать. Почему именно BlogowinКак вы помните, в прошлый выпуск я включил небольшой абзац, в котором представился. Тогда же я упомянул ник, взятый мной здесь, на портале. Те, кто уже видел мой профиль, а точнее, аватарку в крупном плане, уже знают, что он обозначает. Те, кто не видел, посмотрите. Собственно говоря, все очень просто. Blogowin в полной расшифровке – Блог о Win. То есть, Блог о Windows. Да, именно так. Я автор одноимённого блога, и данная рассылка – только часть того, что я планирую писать, и уже пишу там. Но более подробно об этом мы поговорим в следующий раз. Сейчас, чтобы не перепечатывать заново, я вставлю сюда абзац, который я иногда использую в представлениях: Blogowin – блог о windows. Тонкости, хитрости и секреты операционных систем семейства windows, рассказанные простым и доступным языком. ДефрагментацияВозвращаясь к основной теме нашего выпуска, я задам вопрос: «А нужна ли нам дефрагментация?» Большинство старорежимных пользователей, а именно тех, кто за компьютером не год и не пять, будут кричать – нужна. Смотрите, я тоже закричу «НУЖНА», но, тем не менее, делать её не стану. В большинстве справочников пишется: «Дефрагментация – процесс, в результате, которого файлы собираются и перемещаются в начало диска, что в свою очередь увеличивает скорость работы». Как-то так. И на первый взгляд, всё замечательно. А так ли это на самом деле? Функция перемещения файлов знакома всем, более того, выполнять её можно несколькими способами. Но, вне зависимости от способа – этот процесс происходит моментально. В то время как дефрагментация…. Здесь я опустил определение, потому как это общеизвестно. При запуске дефрагментации о существовании компьютера можно забыть. Мало того, что обычно быстрый компьютер начинает дико тормозить, так и та дефрагментация имеет свойство начинаться сначала, едва мы что-то сделаем. Хотя бы тронем мышь. В общем – «не подходить и руками не трогать». Задам вопрос тем, кто
кричал, что дефрагментация нужна. Если она нужна – как часто её надо делать?
Думаю, что многие напомнят, что в меню «сервис» каждого диска есть такая
кнопочка, и по нажатию кнопочки можно проанализировать диск и начать процесс.
Согласен. Опустим, что нажатие кнопочки требует административных прав, речь не
о том. Насколько точен этот анализ? Можно ли на основе его решать – нужно ли
нам запускать процесс? Вот тут возникают серьезные сомнения. Помнится мне, что
когда я писал диплом, то создавал целую кучу мелких файлов, потом соединял их,
копировал, перемещал, объединял. В общем, диск был нагружен по полной. Каково
же было мое удивление, когда я через месяц после защиты запустил тот самый
анализ…. «Дефрагментация этого диска не требуется». Также приведу ещё парочку примеров, Допустим, вы открываете какой-то вордовский файл. Прочтя ассоциацию, Win запустит Ms Word. Word в свою очередь знает, что заголовок этого файла лежит вот в этом месте…. Точнее лежал вот в этом месте. Лежал…. Пока хозяин не провел дефрагментацию, и файл уехал неизвестно куда. Начинаются поиски файла. Нам обычно это не видно, заметить можно несколько более медленное открытие файлов после дефрагментации. Второй пример. Я не зря выше отдельно упомянул перемещение. Если файлы только перемещаются – можно было бы ограничиться первым примером. Но на самом деле, никакой дефрагментации в принципе НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Существует перепись данных в конец диска, сборка, и (возможное) перемещение в начало диска. Этим же объясняется, почему дефрагментация чуть что – начинается заново, и почему компьютер очень часто тормозит во время этого процесса. Теперь вернусь к тому, почему я этого делать не стану. Если не ясно из предыдущего примера, поясню, что каждое чтение, запись – это перемещение головок, вращение шпинделей, одним словом, износ диска. Нужно ли это вам – не знаю. Мне – нет. Более того, напоследок приведу скрин вот того окна анализа. Привожу только верхнюю часть – диаграмму диска. Вопрос знатокам – что скажет анализ? Правильный ответ опубликую в следующем выпуске.
Что ещё почитатьКак я уже говорил в прошлый раз – наша рассылка получила серебро от сервиса. И вдобавок к способу, описанному в прошлый раз, реально работающему, но немного длинному, я дам ещё один вариант. Серебро в данном случае означает, что наша рассылка включена в каталог сервиса и имеет свой постоянный адрес. Найти её можно вот по этой ссылке: http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.winbook До новых встреч. С вами был Владимир Новосёлов |
| В избранное | ||
