RusFAQ.ru: Администрирование Windows NT/2000/XP
/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Установка и настройка ОС / Windows NT/2000/XP/2003 администратору
Выпуск № 436
от 08.03.2006, 20:18
| Администратор: | Калашников О.А. |
| В рассылке: | Подписчиков: 438, Экспертов: 66 |
| В номере: | Вопросов: 6, Ответов: 15 |
Вопрос № 36614: Скачал в инете советы по ХРюше и там сказано, что если оперативки больше 512 Мб то файл подкачки не нужен и при этом система будет работать быстрее. У меня 768 Мб. Сколько сделать файл подкачки ил вообще убрать?...
Вопрос № 36624: Хой! Журнал просмотра событий выдал это: Ошибка. Источник: MrxSmb; Категория: Отсутствует; Событие: 8003; Пользователь: Н/Д Основной обозреватель сети получил с сервера извещение, что компьютер AUDIT-MODEM объявил себя основным обозр...
Вопрос № 36626: Хой! Порекомендуйте какую нить альтернативу файрволлу на персоналку Сейчас стоит Outpost 3.0 Pro. Начальство немного не устаривает, хотя мне нравится, но... Есть чо нить, на русском желательно, еще? Желательно без встроенного антивиря, т...
Вопрос № 36641: 100 mbit-ная локальная сеть под управлением Windows 2003 Server. 1.Стоит ли отключать службу QoS (Quality of Service) на рабочих станциях с Windows XP, может ли это увеличить скорость передачи по сети? Действительно ли эта служба ограничивает ск...
Вопрос № 36660: Если коротко, столкнулся с такой проблемой, при установке Windows XP, при копировании файл необходимых для установки, начинают вылетать ошибки, вернее одна ошибка - не могу скопировать файл, мол диск поврежден, и так с пяти разных компактов! Но это е...
Вопрос № 36663: Добрый день! Может быть не в тему, но Где в реестре или не в реестре ХР прописать или настроить, что бы установка новых программ производилась не на диск С а скажем на диск В или какой другой?...
| Вопрос № 36.614 |
| Скачал в инете советы по ХРюше и там сказано, что если оперативки больше 512 Мб то файл подкачки не нужен и при этом система будет работать быстрее. У меня 768 Мб. Сколько сделать файл подкачки ил вообще убрать? |
| Отправлен: 03.03.2006, 02:16 Вопрос задал: Аненков Леонид Иванович (статус: Посетитель) Всего ответов: 4 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0) |
| Отвечает: Sniffer Здравствуйте, Аненков Леонид Иванович! Очень много подобных вопросов уже задавалось. Посмотрите хотя бы на ответы на вопрос 35113. Еще раз повторю практически единодушное мнение экспертов Файл подкачки должен быть не зависимо от объема памяти и составлять около 2,5 от объема памяти. |
| Ответ отправил: Sniffer (статус: Студент) Отправлен: 03.03.2006, 06:11 |
| Отвечает: Ерёмин Андрей Здравствуйте, Аненков Леонид Иванович! Ну, насчёт > в 2.5 раза я не знаю, но вот у меня 768 Мб оперативной памяти и для файла подкачки установлен объём 384 - 512 Мб. Я не жалуюсь. --------- Нет правила без исключений. Правило без исключений - исключение из правил. |
| Ответ отправил: Ерёмин Андрей (статус: Профессор) Отправлен: 03.03.2006, 07:48 |
| Отвечает: Lexandros Здравствуйте, Аненков Леонид Иванович! Добавлю к предыдущим ораторам, что для того, чтобы полностью отказаться от файла подкачки - необходимо не менее 1,5 Гб оперативки, и все равно нет гарантии что система будет на 100% стабильна... В вашем случае, как правильно заметил Еремин, достаточно небольшого свопа 300 - 500 метров... --------- Кто понял жизнь - тот не спешит... |
| Ответ отправил: Lexandros (статус: Студент) Отправлен: 03.03.2006, 09:03 |
| Отвечает: MrLexus Здравствуйте, Аненков Леонид Иванович! Мое личное ИМХО (основанное на 6-ти летней работе в с компьютерами) - файл подкачки необходим. А вот его размер - это дело вкуса и возможностей для его настройки очень много. 1. Размер вычисляется эмпирически. Т.е. ставиться система, устанавливается пакет ПО. Эмулируются самые сложные задачи и определяется пиковый объем занятой памяти. Затем от нее вычитается размер оперативной памяти * 1,5 и получаем файл подкачки. 2. Необходимо установть строго фиксированный размер файла подкачки. Не 300-500, а ровно 300 или ровно 500. Это необходимо для меньшей фрагментации это файла. 3. Желательно перенести этот файл в начало диска, а еще лучше в отдельный раздел (как это делает Linux). Это могут делать большинство программ-дефрагментаторов и оптимизаторов диска. 3. Если есть несколько HDD, разнесенных на РАЗНЫЕ каналы IDE (не путать master/slave) или SATA - то лучше разбить pagefile.sys на несколько на разных HDD, тонда доступ к диску будет осуществляться параллельно, что увеличивает доступ к нему. 4. Есть еще один вариант - создание виртуального диска в памяти, куда и разместить файл подкачки. Однако для этого подребуется не менее 1ГБ памяти и стабильность/надужность работы такой системы уменьшается в разы. Удачи!!! --------- Замысел без умысла - это вымысел! |
| Ответ отправил: MrLexus (статус: Профессионал) Отправлен: 03.03.2006, 10:49 |
| Вопрос № 36.624 |
|
Хой! Журнал просмотра событий выдал это: Ошибка. Источник: MrxSmb; Категория: Отсутствует; Событие: 8003; Пользователь: Н/Д Основной обозреватель сети получил с сервера извещение, что компьютер AUDIT-MODEM объявил себя основным обозревателем домена на транспорте NetBT_Tcpip_{4B932BF6-37AA-4E. Основной обозреватель останавливается или объявляются выборы. Комп не в домене. В локалке есть домен, но группа, в которой он участвует в него не входит. W2K На компе сет. карта-хаб-локалка/интернет; модем на входящие подключения (соединенния с тел. пихает в раб.группу локалки) Подскажите плиз чо это есть. Спасибо |
| Отправлен: 03.03.2006, 09:22 Вопрос задал: Muxa (статус: 7-ой класс) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0) |
| Отвечает: Dmitriy Здравствуйте, Muxa! Ничего страшного. Все дело в том, что все компьютеры сети "борятся" за обозревание сети, которое является временным. По истечении срока происходят выборы на обозревание сети. Если компьютер входит в домен, то единственным обозревателем является сервер-домен, а если сеть не имеет домена, то любой компьютер может стать обозревателем. Также и в Вашем случае: есть сервер-домен и компьютеры, не входящие в этот домен, то в сети все равны и обозревателем может быть любой. --------- В жизни нет ничего невозможного |
| Ответ отправил: Dmitriy (статус: 9-ый класс) Отправлен: 03.03.2006, 10:06 |
| Отвечает: MrLexus Здравствуйте, Muxa! Все правильно. Так и должно быть. Дело в том, что в одноранговой сети должен быть один главный обозреватель сети, который отвечает за работу служб доступа сетей MS (расшаренные ресурсы, общие принтеры). Обычно эту роль на себя берет первый включенный компьютер. Однако, если он перезагружается - то обявляются выборы, о чем и свидетельствует подобное сообщение. Есть еще и ранжирование по типу ОС. Win98 winME Win2000 WinXp Win2000/2003 srv Чем ниже - тем больший приоритет обозревателя сети. А серверные системы - всегда MasterBrowser А почему этот компьютер берет на себя основного обозревателя - потому, что это необходимо для работы служб общего доступа к интернету (NAT). Удачи!!! --------- Замысел без умысла - это вымысел! |
| Ответ отправил: MrLexus (статус: Профессионал) Отправлен: 03.03.2006, 10:23 Оценка за ответ: 5 |
| Вопрос № 36.626 |
|
Хой! Порекомендуйте какую нить альтернативу файрволлу на персоналку Сейчас стоит Outpost 3.0 Pro. Начальство немного не устаривает, хотя мне нравится, но... Есть чо нить, на русском желательно, еще? Желательно без встроенного антивиря, т.к AVP хватает для этих целей. |
| Отправлен: 03.03.2006, 09:31 Вопрос задал: Muxa (статус: 7-ой класс) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0) |
| Отвечает: HyDeX Здравствуйте, Muxa! Да хоть Касперский Анти-Хакер.... Все просто, русский язык, непритязательный интерфейс, правила легко настраиваются. Поделюсь ссылкой, только в аське (full)Начальству пойдет. А чем Аутпост не устраивает? --------- Просто сильно хочется спать.............. |
| Ответ отправил: HyDeX (статус: 6-ой класс) Отправлен: 03.03.2006, 09:48 |
| Отвечает: Dmitriy Здравствуйте, Muxa! Ну вот например: Kerio Personal Firewall Эта программа представляет собой сетевой экран, с помощью которого пользователь может контролировать все данные, принимаемые и отсылаемые в интернет или по локальной сети. Kerio Personal Firewall скрыто работает в автоматическом режиме и не даёт обнаружить себя взломщикам, троянам и другим вредоносным программам. Настройки просты и понятны, не вызывают затруднений у пользователей. Kerio Personal Firewall защищает компьютер и от троянских коней, для этого используется технология проверки цифровой подписа MD5. Подавляет рекламу и всплывающие окна. Программа проста в использовании. Русский. или Jetico Personal Firewall Бесплатный персональный файрволл - средство для защиты от хакерских атак и других несанкционированных сетевых действий. Jetico Personal Firewall организует трехуровневую защиту, состояющую из контроля и фильтрации сетевых пакетов, контроля и фильтрации действий сетевых приложений и контроля и фильтрации пользовательских процессов, обеспечивая тем самым надежный заслон как атакам извне, так и несанкционированную отправку данных вредоносными программами, ранее внедренными в систему. Русский фейс. Ну а в принципе можно и Бранмауэр Windows настроить. --------- В жизни нет ничего невозможного |
| Ответ отправил: Dmitriy (статус: 9-ый класс) Отправлен: 03.03.2006, 10:11 |
| Вопрос № 36.641 |
|
100 mbit-ная локальная сеть под управлением Windows 2003 Server. 1.Стоит ли отключать службу QoS (Quality of Service) на рабочих станциях с Windows XP, может ли это увеличить скорость передачи по сети? Действительно ли эта служба ограничивает скорость трафика, в чем ее назначение? 2.Во время копирования по сети файлов размером более 300-500 mB падает скорость трафика от 60-70 до 8 и менее mbit/s, что не наблюдалось на начальном этапе эксплуатации сети. Это происходит систематически, причем даже при слабой загрузке сети (проводил эксперимент при "молчавшей" сети). Спасибо. |
| Отправлен: 03.03.2006, 13:16 Вопрос задал: AVA_Berg (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0) |
| Отвечает: Дудченко Александр Викторович Здравствуйте, AVA_Berg! службу QoS резервует около 10% пропускной способности канала , вообщем-то можете её отключить, если прирост в скорости не будет заметен верните обратно. |
| Ответ отправил: Дудченко Александр Викторович (статус: 4-ый класс) Отправлен: 03.03.2006, 13:35 Оценка за ответ: 3 Комментарий оценки: Ответ будет полезен, если содержит не только сведения, лежащие на поверхности. Резервирование 20%(не 10%) - это известно, какие последствия при отключении... |
| Отвечает: Игнатьев Дмитрий Здравствуйте, AVA_Berg! 1. Некоторые программы (мультимедийные, ip-телефония) используют этот QoS для резервирования канала, по умолчанию 20%. Если таких программ нет, то для обычного трафика используются все 100% канала. Поэтому QoS можно не отключать. А для полноценной работы QoS необходимы специальные комутаторы, поддерживающие этот QoS. 2. Тут вариантов масса. Может антивирус сканировать передаваемый файл, особено долго сканирует архивы. Еще в этот момент могут другие пользователи по сети что-то качать, забирая часть пропускной способности сети. Качество самой сети может быть неудовлетворительное, попробуйте попинговать компьютеры в сети (команда типа ping -t -l 1000 192.168.x.x, где 1000 - размер пакета). |
| Ответ отправил: Игнатьев Дмитрий (статус: 8-ой класс) Отправлен: 06.03.2006, 10:48 Оценка за ответ: 5 |
| Вопрос № 36.660 |
| Если коротко, столкнулся с такой проблемой, при установке Windows XP, при копировании файл необходимых для установки, начинают вылетать ошибки, вернее одна ошибка - не могу скопировать файл, мол диск поврежден, и так с пяти разных компактов! Но это еще не все, при различных попытках, а их было не мало за 5 дней, доходило дело и до установки после копирования, там ждала другая ошибка, что то написано про манифест установки и говорит мол установка прекращена, либо опять же при различных вариантах вылетает синий экран наподобие экрана смерти и все система встает, но это еще не все, пытался поставить на эту же машину 98 windows, почти аналогичная картина, только чуть позднее дошел по запуска системы, правда в безопасном режиме, а там ждала ошибка, мол что то с файлом regsrv.dll и слетает IE. Может кто то видел что то подобное? |
| Отправлен: 03.03.2006, 16:49 Вопрос задал: Doctor-piggi (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0) |
| Отвечает: Spawn_610 Здравствуйте, Doctor-piggi! бывали подобные случаи при неполадках с железом или его конфликтах. проверяйте память, HDD. возможно причина синих экранов в сбойных блоках модулей опративной памяти. |
| Ответ отправил: Spawn_610 (статус: 2-ой класс) Отправлен: 03.03.2006, 17:24 |
| Отвечает: Lexandros Здравствуйте, Doctor-piggi! Ну очень похоже на проблемы с винтом. Проверьте правильно ли определила его BIOS (посмотрите на наклейку на самом винте и сравните с тем что написано в BIOS). Если здесь ОК, возможно осыпание самих дисков. Погоняйте винт тестами с проверкой поверхности на другом компе. Возможно конечно, что и оперативка (как сказано выше) но это маловероятно... --------- Кто понял жизнь - тот не спешит... |
| Ответ отправил: Lexandros (статус: Студент) Отправлен: 03.03.2006, 17:59 |
| Вопрос № 36.663 |
|
Добрый день! Может быть не в тему, но Где в реестре или не в реестре ХР прописать или настроить, что бы установка новых программ производилась не на диск С а скажем на диск В или какой другой? |
| Отправлен: 03.03.2006, 17:43 Вопрос задал: Дмитрий Александрович (статус: 1-ый класс) Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0) |
| Отвечает: Star Wolf Здравствуйте, Дмитрий Александрович! HKLM/SOFTWARE/Microsoft/Windows/CurrentVersion/ProgramFilesDir Создаете строковый параметр в котором указываете свой путь .. Имейте ввиду только что некоторые программы устанавливаются по умолчанию туда, куда указывает разработчик .. т.е. не спрашивая систему где тут проги по умолчанию ... --------- Synthetic Troubleshooting and Assassination Replicant/Worker Optimized for Logical Fighting |
| Ответ отправил: Star Wolf (статус: *Мастер-Эксперт) Отправлен: 03.03.2006, 18:00 |
| Отвечает: Lexandros Здравствуйте, Дмитрий Александрович! Путь по умолчанию для установки программ задается не в реестре XP, а в инсталляторе самой программы. То бишь зашит разработчиком продукта, и изменить его не удасться. Правда можно попробовать протереть пыль с монитора, возможно поможет... --------- Кто понял жизнь - тот не спешит... |
| Ответ отправил: Lexandros (статус: Студент) Отправлен: 03.03.2006, 18:04 |
| Отвечает: Spawn_610 Здравствуйте, Дмитрий Александрович! если неошибаюсь, то установка програм происходит туда куда настроен инсталятор самой программы. |
| Ответ отправил: Spawn_610 (статус: 2-ой класс) Отправлен: 03.03.2006, 18:12 |
|
© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.17 (beta) от 06.03.2006 |
|
| В избранное | ||
