RusFAQ.ru: Администрирование Windows NT/2000/XP

/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Установка и настройка ОС / Windows NT/2000/XP/2003 администратору

Выпуск № 225
от 27.07.2005, 19:50

Вопрос № 23.838

Здравствуйте эксперты. У меня вопрос касающийся установки Offec 2003 через политику безопасности в доменной структуре с Win Server 2003. Проблема состоит в том что там идёт полная установка, а мнеи нужна выборочная. 1. Мне необходимы только Word. Excel, Outlook. Как можно организовать установку только этих кампонентов? 2. вопрос по поводу Outlook. Можно ли сделать так чтобы он устанавливался уже настроенным, т. е. уже под определённого пользователя. 3. И напоследок вопрос про цифровую подпись Worda. Как это выглядит и как это провернуть

Отправлен: 21.07.2005, 20:04 Вопрос задал: Валеев Марат Рамисович (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 1

Отвечает: Shapoklak Здравствуйте, Валеев Марат Рамисович! 3. Прочтите тут - и что такое, и мнение юристов... http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=12;action=display;threadid=988

Ответ отправила: Shapoklak (статус: Профессор) Отправлен: 22.07.2005, 00:27 Оценка за ответ: 5

Вопрос № 23.840

Здравствуйте, ув. эксперты! У меня: Windows 2003 Enterprise SP1 и IE 6.0.3790.0 + SP1. Когда, по совету XSpider (самой новой версии) я пытался установить обновление для IE (KB883939), после требуемой перезагрузки компьютера, не загружался Explorer (то есть проводник). Пришлось вручную запускать откат обновления через диспетчер задач. А теперь, собственно, вопросы: 1. Бывают ли ошибки непосредственно в пакетах обновлений? 2. Ничего ли мне не грозит, если я не пользуюсь IE? Ниже приведены файлы, которые заменяет это обновление. Приложение: iepeers.dll mshtml.dll pngfilt.dll shdocvw.dll shlwapi.dll iepeers.dll pngfilt.dll shdocvw.dll shlwapi.dll

Отправлен: 21.07.2005, 20:30 Вопрос задал: Scratchy (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 2

Отвечает: Shapoklak Здравствуйте, Scratchy! Да, ошибки бывают. Точнее, нестыковки. Т.к. операционная система - довольно сложная вещь, а сверху стоит еще и куча приложений, не всегда у разработчиков получается учесть все нюансы взаимодействия обновлений с системой, не говоря уж о стороннем софте, к которому они в принципе не имеют никакого отношения. Иногда приходится откатывать... это как с лекарствами - никогда не знаешь, на что они еще могут подействовать, лечишься от давления, получаешь облысение, но заодно проходит импотенция... доктора ликуют... Насчет IE - ничего Вам не грозит. Можете вообще никогда им не пользоваться. Многие люди так и делают, используя альтернативный софт: Мозиллу, Оперу (меньше дырок), либо различные сборки на движке IE (легче, удобнее и работают быстрее).

Ответ отправила: Shapoklak (статус: Профессор) Отправлен: 21.07.2005, 21:04 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо! Рад был получить содержательный ответ! Я пользуюсь Firefox.

Отвечает: twmd Здравствуйте, Scratchy! Да ошибки в обновлениях конечно бывают. Чаще это даже не ошибки а конфликты с программами, которые установленны у вас. Без ie тоже можно хорошо обойтись. У меня стоит Maxthon на основе ядра ie но работает намного лучше и стабильнее. http://www.maxthon.com/

Ответ отправил: twmd (статус: Студент) Отправлен: 22.07.2005, 00:19 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо! Коротко и ясно!

Вопрос № 23.853

Приветствую повелители ОС! У меня проблема! MAINBOARD: GA-8IK1100, HARD: Seagate Barracuda IV (40Gb), DDR: Samsung 3200 (256X4=1024), Video: Gigabyte GeForce FX 5200 (64Mb), Audio: Audigy 2, DVD: TEAC DV-52, DVD-RW: NEC 2500A, LAN: Onboard REALTEK 8129 Суть проблемы: Установлена XP SP1 Pro Rus, стоит уже полгода, до этого момента установливал на эту машину и 2000 Pro и W98 и XP PRO Rus с других дистрибутивов - все прекрасно. После попытки установки SP2 Rus при первой же загрузки, машина вешется. Тоже самое при попытки установить XP RUS с интергрированным SP2 Rus. Машина вешается, по моему, на определении устройств, и может так висеть около часа (дольше не пробоывал). Я пробовал устанавливать ОС при отключении все не нужных устройств (DVD, DVD-RW, Audio, остальные hdd), а также менял планки памяти (но я их проверял Memorytest). Так в чем же дело, Господа?

Отправлен: 22.07.2005, 01:34 Вопрос задал: Kontra (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 3

Отвечает: Мельников Леонтий Владимирович Здравствуйте, Kontra! Такая же проблема была с формозовским компом. Решили только установкой SP1. SP2 категорически не хотела ставиться. Вешалась на 34 минуте при определении устройств --------- Чтоб все работало

Ответ отправил: Мельников Леонтий Владимирович (статус: 8-ой класс) Отправлен: 22.07.2005, 09:07

Отвечает: Васильков Николай Петрович Здравствуйте, Kontra! Попробуй не меньть местами память, а убрать 3 планки и оставить одну, должно помочь. Потом тебе никто не мешает поставить их назад.

Ответ отправил: Васильков Николай Петрович (статус: Специалист) Отправлен: 22.07.2005, 18:10

Отвечает: HardBlow Здравствуйте, Kontra! Процессор какой? 1)Поставить Критическое обновление для Windows XP (KB885626) http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=9b99c199-5d75-454f-ae07-b620727be8d8&DisplayLang=ru ------------- Это критическое обновление, не относящееся к проблемам безопасности, помогает решить проблему, когда некоторое число компьютеров с системой BIOS без производственной поддержки процессоров Intel Pentium 4 и Intel Celeron D на основе степпинга Prescott C-0 могут потенциально приводить к "зависанию" системы Windows XP с пакетом обновления 2 (SP2). 2) Обновить BIOS материнской платы... --------- Если больше ничего не помогает... попробуй прочесть инструкцию …

Ответ отправил: HardBlow (статус: 9-ый класс) Отправлен: 23.07.2005, 09:28

Вопрос № 23.856

Здравствуйте возникли некторые проблемы в работе Windows Server 2003 Terminal Services, сервер не отвечает. После завершения настройки терминального сервера Terminal Services оказалось, что иногда сервер "не замечает" завершения текущего сеанса (log off), не отвечает на новые запросы на подключение и не реагирует на попытки регистрации с консоли. Приходится вручную делать log off. Говорят есть какое обновление по данной проблемке только я никак не найду его, подобные описания проблем уже встречал, говорят Microsoft Product Support Services (PSS) выпустила исправление, в состав которого вошли новые версии двух компонентов редиректора, mrxsmb.sys и rdbss.sys, дата выпуска 25 ноября 2003 г.

Отправлен: 22.07.2005, 03:56 Вопрос задал: Akkot (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 1

Отвечает: Мельников Леонтий Владимирович Здравствуйте, Akkot! Наверняка есть на сайте Microsoft --------- Чтоб все работало

Ответ отправил: Мельников Леонтий Владимирович (статус: 8-ой класс) Отправлен: 22.07.2005, 09:04

Вопрос № 23.860

Здравствуйте. Есть сервер с Windows2000 Server и куча клиентов с WindowsXP и Windows98. На сервере прописываю групповые политики. Так они на клиентах с WindowsXP срабатывают, а на клиентах с Windows98 нет. (Например стартовая страница IE). В чем может быть дело. И как это решить.

Отправлен: 22.07.2005, 08:31 Вопрос задал: Гиленок Дмитрий Валериевич (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 1

Отвечает: Мельников Леонтий Владимирович Здравствуйте, Гиленок Дмитрий Валериевич! Создайте домен WinNT с пропиской DNS --------- Чтоб все работало

Ответ отправил: Мельников Леонтий Владимирович (статус: 8-ой класс) Отправлен: 22.07.2005, 09:03

Вопрос № 23.879

Задача:с пиратской копии виндовс надо перейти на лицензионную. Условие: переустанавливать систему НЕЛЬЗЯ, ставить поверх - рисковано(вследствие наличия установленных программ, переустановить и настроить которые потом будет сложно). Предпочтительное решение: поменять серийный номер виндовс ХР Про на номер в лицензионной наклейке. По моим сведениям(лично с этим я не сталкивался), для проверки ОСи на лицензионность СБУшники ограничиваються сравнением номерка на наклеечке, с номерком, показываемым в "Мой компьютер">"Свойства". З.Ы. Я сам пытался поменять этот номер, даже нашел его в реестре, но столкнулся с проблемой наличия цифрового ключа, который записан не в текстовом виде, а закодирован. Помогите, как это побороть? Если кто-нибудь знаеть как он шифруется, могу выслать копию наклейки с надеждой в ответ получить подробные описания к действиям "как побороть", за што буду крайне благодарен. :-)

Отправлен: 22.07.2005, 15:10 Вопрос задал: Уманец Ю.В. (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 4

Отвечает: PaRaDoX Здравствуйте, Уманец Ю.В.! Для начала снесите все кряки и пройдитесь по системе sfc /scannow. Я бы использовал такой путь решения проблемы: Из установочного диска возьмите архив SupportToolsDeploy.cab и распакуйте его содержимое в C:Sysprep. Потом запустите C:Sysprepsysprep.exe. Поставьте галочку на пункте "Не генерировать SID" (пишу по памяти, но смысл тот же) и нажмите "Запечатать компьютер". Еще можно поменять действие "Завершение работы" на "Перезагрузку". После отработки sysprep компьютер автоматически перезагрузится и во время загрузки ОС Вам будет предложено ответить на стандартные вопросы: Ключ, пользователи, Автоматическое обновление etc. Зарегистрируйте свою копию ОС через интернет или по телефону и Ваша проблема решена. P.S. Настоятельно рекомендую прочитать статью в газете "Все про бухгалтерський облік" №37(1070) от 19.04.2005

Ответ отправил: PaRaDoX (статус: 1-ый класс) Отправлен: 22.07.2005, 15:57

Отвечает: Мельников Леонтий Владимирович Здравствуйте, Уманец Ю.В.! Попробуте OpenPass. Хорошая прогруммулина для вскрытия всяких закодированных штучек --------- Чтоб все работало

Ответ отправил: Мельников Леонтий Владимирович (статус: 8-ой класс) Отправлен: 22.07.2005, 17:33

Отвечает: HardBlow Здравствуйте, Уманец Ю.В.! Есть хорошая утилита, называется она WinKeyFinder 1.xx ------------------------------ Забыл серийник от винды - не проблема, запускай WinKeyFinder! Прога автоматом опознает установленную версию windows (держит Win98/2000/XP, а также пакет MS Office) и выдаст твой "забытый" ключик. Легкий и быстрый способ не только подсмотреть serial, но и при необходимости и влегкую поменять его! Для этого юзаем Password Generator ;) . Помимо этого прога позволяет определить твой статус активации продукта и обладает рядом других весьма полезных возможностей... ------------------------------- Если не найдешь, напиши в личку - вышлю... --------- Если больше ничего не помогает... попробуй прочесть инструкцию …

Ответ отправил: HardBlow (статус: 9-ый класс) Отправлен: 23.07.2005, 09:28

Отвечает: Redrik Здравствуйте, Уманец Ю.В.! В 99.9% случаев достаточно наличия самой наклейки и документов на приобретение... Хоть для СБУ, хоть ещё для кого... ;-)

Ответ отправил: Redrik (статус: Академик) Отправлен: 24.07.2005, 12:37

Вопрос № 23.886

Уважаемые эксперты, что вы думаете по поводу создания средствами Windows чередующихся (в др.случае, зеркальных) Динамических томов - на РАЗНЫХ с точки зрения железа HDD. 2. Меняется ли что-то, если HDD из одной линейки одного производителя (WD 120JD SATA и WD 200JD SATA) Спасибо!

Отправлен: 22.07.2005, 18:14 Вопрос задал: petr (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 1

Отвечает: Shapoklak Здравствуйте, petr! В любом случае будет обрезано дисковое пространство по минимальному физическому объёму диска. Цитата из FAQ Можно ли объеденить в RAID массив 0 два разных (модель, фирма, скорость, объём и т.д.) винчестера? - Можно, но виден будет не весь объём. Емкость массива определяется емкостью наименьшего накопителя. Затем остальные диски форматируются на такой же объем. Лучше всё-таки одинаковые по объёму использовать." Еще. "Диски в RAID должны быть не только одной модели, а желательно из одной партии. RAID из разных дисков будет работать медленне, чем эти же диски по отдельности." По raid5 абсолютно аналогично, что связано с самим принципом работы массива R-5. Ну а raid1, видимо, тем более - это же зеркалирование по определению... Архив статей, обещанный в ответе на другой вопрос, прикрепляю сюда - туда забыла :) ... ворона... Прикреплённый файл: Загрузить >> Срок хранения файла на сервере RusFAQ.ru составляет 30 суток с момента отправки ответа.

Ответ отправила: Shapoklak (статус: Профессор) Отправлен: 23.07.2005, 00:37 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Все, увидел архив! Спасибо!

Вопрос № 23.887

Уважаемые эксперты, и вопрос вдогонку - какие минусы и плюсы при создании RAID средствами ОС по сравнению с аппаратным способом?

Отправлен: 22.07.2005, 18:18 Вопрос задал: petr (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 1

Отвечает: Shapoklak Здравствуйте, petr! Как бы принято считать, что если RAID массив делается аппаратно , то при чтении скорость больше (в разы), а если программно, то это замедляет работу системы (особенно для не самых быстрых процессоров). Цитата: Наряду с аппаратной реализацией RAID систем, существует и возможность их организации программными методами, в частности, реализуемыми в серверных вариантах ОС семейства Windows NT. В этом случае программно реализуются простые уровни RAID-0 и 1, а также и более сложный - RAID-5. Эффективность работы RAID-систем, реализованных программно, заведомо ниже, чем аппаратных, ведь при программной реализации RAID вся нагрузка по размещению информации на дисководах и вычислению контрольных кодов ложится на центральный процессор, поэтому эта разница может достигать величины 10-20 %, но, при ограниченных материальных средствах, программные RAID системы вполне могут иметь право на существование. Однако попадаются и противоположные мнения: Программная поддержка различных уровней RAID реализована в коде ядра для диска (блочного устройства). Это представляет собой самое недорогое решение, так как дорогие платы контроллеров дисков и шасси для горячей замены не требуются. Программный RAID работает также хорошо с более дешёвыми IDE дисками как и с дисками SCSI. Учитывая скорость современных процессоров, производительность программных RAID массивов может превосходить производительность аппаратных RAID (ну это на совести писавшего). --- Вообще этот вопрос совсем не прост, т.к. все конфигурации - какой райд, какая реализация и т.д. решаются, в-основном, в зависимости от поставленных задач. Вот Вам подборочка статей, посмотрите, там кроме некоторой общей информации и эти вопросы рассматриваются с той точки зрения, для кого райд - для серверов, для баз данных, домашних пользователей и т.п., и там и плюсы, и минусы, и тонкости...

Ответ отправила: Shapoklak (статус: Профессор) Отправлен: 23.07.2005, 00:13 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Простите, а упомянутую подборку статей вы, наверное, забыли разместить в ответе?

© 2001-2005, RusFAQ.ru, Россия, Москва. Все права защищены.
Идея, дизайн, программирование, авторское право: Калашников О.А.