В ящике стоят 2 винта - первый цельный (master HDD-0, т.е. это диск C:), второй (HDD-1), разрезан на 6 частей - основной раздел – диск D (8Mb) и дополнительный на 5 логических дисков - E, F, G, H (по 10Gb) и I (40Gb). C,D,E и I форматированы в FAT32, остальные в NTFS. На E: был установлен WinME, на F, G и H стоят WinXP (два для детей, чтобы каждый кувыркался в своём варианте Windosw + один мой). Диск I: - для архивов, backup-ов дисков, настроек, избранного, файлов почты и т.д. С недавнего времени WinME перестал грузиться (пишет, что не может найти файл BOOTSECT.DOS). WinXP грузится нормально с любых логических дисков. Проводник в WinXP показывает, что диск D: теперь имеет размер 10Gb, а диск E: - 8Mb. То есть в XP основной раздел второго винта стал определяться как E: (вместо D:), а E: – как D:. Похоже, эти исправления создал
Norton Utilities 2004 после бездумного исправления ошибок. Вроде больше ничто не могло повлиять на такой обмен.) Восстанавливать содержимое диска E: из ранее сохраненного (архиватором WinXP) файла нет смысла – он гораздо меньше (был 10Gb, стал 8Mb).При этом, на диске D: явно находится потерянная WinME. Fdisk показывает нормальное деление (основной раздел как был, так и остался 8Mb, 1,2 и 3 логические диски по 10Mb, 4-й - 40). Вопросы: 1. Как вернуть загрузку WinME с диска Е:? 2. Почему сразу в 3-х WinXP D и E поменялись местами и как восстановить статус-кво? Что порекомендуете?
Доброе время суток, Владимир! BOOTSECT.DOS - это загрузочный файл.Нужно сделать системным винт с ME. Буквы в XP меняются т.к. в ней так задаются именя дисков! Ответ отправлен: 28.02.2004, 22:21 Отправитель: --- Нет данных --- Отвечает Redrik
Доброе время суток, Владимир! Главная задача - вернуть имена дисков на место, тогда и МЕ запускаться начнет. Попробуйте Partition Magik... Только ОЧЕНЬ аккуратно!!! Ответ отправлен: 29.02.2004, 00:47 Отправитель: Redrik
Вопрос № 959
Доброе Вам время суток! Установил у себя на машине Virtual PC 5.1 но не магу дать ума как произвести на нее установку windows если можно опишите как это сделать (подробно) или дайте ссылку где можно найти описание на русском языке.
Наконец-то хоть один вопрос по теме рассылки! ;-) Маняша, есть такой анекдот: Приходит больной к доктору, а тот его и спрашивает: - Что с вами? Больной: - Не, ну вы таки подумайте! Он шесть лет учился, а я ему сам свой диагноз рассказывать должен! . Хотя проблема вызывает сочувствие... "Доктор, у меня болит!" - согласитесь, этого мало для диагноза... Ответ отправлен: 29.02.2004, 12:23 Отправитель: Redrik
Вопрос № 961
Доброе время суток, Эксперты. Вопрос по Win XP HOME: Некая старая, графическая программка, прекрасно работает под "администратор" и не хочет работать под "ограниченная запись". А именно - она не может найти файл "egavga.bgi", который лежит у нее под носом! Программа распологается НЕ в системной папке. Никаких обращений к реестру не делает и пр. и пр. Что бы это могло быть, и как с этим бороться? С уважением Vitally.
Приветствую Вас, Vitally! 1. Мало ли что - в явном виде дать "ограниченной записи" права на эту папку. 2. Случайно "старая программка" не лежит теперь в "новой папке" с длинным и-или русским названием? Ответ отправлен: 29.02.2004, 14:57 Отправитель: Redrik Отвечает Кыр
Доброе время суток, Vitally! А под ограниченное записью ты этот файл можешь открыть каким-нить фаром или другоим файл-манагером? ... если можешь значит просто проблемы с путями ...добавь в переменную PATH свой путь ...
Ответ отправлен: 29.02.2004, 16:22 Отправитель: Кыр Отвечает hrebin
Доброе время суток, Vitally! Может на это файл нет прав доступа? Я бы на эту папку дал все все права(кроме полного доступа) Ответ отправлен: 01.03.2004, 22:38 Отправитель: hrebin
Вопрос № 962
Здравствуйте! Есть сеть из 2-х компов. У одного из них есть выход в Интернет через диалапу. ОСи - Вынь2000. Как грамотно организовать выход в Интернет со второго компьютера? Подключение не должно быть постоянным, но должно устанавливаться автоматически со второго компа) спасибо.
Приветствую Вас, Вячеслав Ленчевский! Использовать общий доступ в подключении к нету. На основном компе сетевуха получит адрес - 192.168.0.1, там же будет запущен(не явно) урезанный ДНС и ДХСП сервер, оставшийся(оставшиеся) компы должны сами разобраться. Ответ отправлен: 01.03.2004, 22:41 Отправитель: hrebin
Вопрос № 963
Доброго времени суток товарищи эксперты. Необходим совет по одной проблеме. Вкратце дела обстоят так: есть один компьютер и вин2000проф. Также есть несколько пользователей. Задача состоит в том, чтобы можно было в любой момент узнать кто из пользователей с каким файлом работал (интересуют о основном вордовские документы). Права на доступ к файлам я поставил, но вот как сделать, чтобы где-то велись логи открываемых файлов, с указанием работавшего с ним пользователя? можно ли это сделать штатными средствами, или все-таки необходимо пользоваться чем-то другим? Желательно чтобы это выглядело как можно более наглядно, так так человек который будет это просматривать мягко говоря во всем этом не разбирается.
Добрый день, Frank! В локальной политике безопасности включить аудит соотв. событий. И включить в соёйствах папки(файлов) на вкладке безопасность - дополнительно - аудит Ответ отправлен: 01.03.2004, 22:42 Отправитель: hrebin
Вопрос № 964
Дополнение к вопрсу 961. Ох! Если бы было так просто! Я же обратился в раздел "администратору", а не "чайнику". :) 1)В XP Home невозможно, насколько я знаю, дать явное разрешение. Там все на автомате. 2)Я пробовал копировать файлы autoexec.nt и config.nt в папку с програмой и даже боле - все файлы указанные в них ( естественно, меняя все пути в этих файлах и в свойствах программы). 3)Добавлял в переменную path ( и в файле autoexec и через прперти оф мой компьютер) путь к папке с прграммой... Все этом слишком просто и сразу призодит на ум. Я думаю что проблема (если, конечно, это не очередной глюк компании МелкоМягкие) действительно в чем-то незначительном, но не бросающемся в глаза. Сидит она в укромном уголке и посмеивается!
Доброе время суток, vitally! Есть в XP Home (и Pro тоже) команда Cacls (см. в HELP'e). Билл одназначно посмеивается, отключив в Home возможность нормально управлять правами ;-) Ответ отправлен: 01.03.2004, 13:26 Отправитель: Redrik
Вопрос № 965
Доброе время суток, уважаемые эксперты! Мой вопрос таков: Есть шлюз - Win2000 Server. Есть 2 инетовских канала от разных провайдеров - соотв-но разные IP-шники, маски подсети, шлюзы. Есть ВПН с удаленным офисом и юзеры, ходящие в инет и пользующие аську. Каналы не очень толстые и поодиночке плоховато справляются с нагрузкой - 20 машин работают через цитрикс с тем самым удаленным офисом - связь часто падает. Возможности "утолстить" канал нет - кидать оптику слишком дорого. Есть ли возможность объединить эти два канала в один? Или может можно сделать второй канал в качестве резервного, чтобы один падает - второй поднимается на время падения первого. Лучше, конечно, объединение. Слышал, есть софт, который объединяет 2 сетевухи в пул и для винды это равносильно, будто сетевуха одна. Может кто сталкивался и решал такую
проблему? Очень надеюсь на вашу помощь. P.S. Впринципе, может быть допущение, что можно взять два канала у одного провайдера, тогда шлюзы и маски будут одинаковые. Может это сильно упростит задачу? P.P.S Ответы, типа "Ставь линукс - там все рулез" в данном случае не подходят. Во-первых - недостаточно знаний по линуху (жаль конечно:(), а времени на изучение не сильно много, так как проблема стоит сейчас. Во-вторых - на шлюзе поднят контроллер домена и у юзеров все под домен заточено, а ставить отдельную машину под шлюз начальство не даст.
Здравствуйте, Николай! Есть программа (NAT32X) которая предназначена для задач подобного рода. Посмотрите здесь: http://www.nat32.com Ответ отправлен: 02.03.2004, 02:14 Отправитель: Tiger Отвечает Monster
Приветствую Вас, Николай! А не пробовал такую фишку как настроить одну сетевуху только на отсылку, а другую только на прием вот и будет тебе объединение! Ответ отправлен: 01.03.2004, 10:49 Отправитель: Monster Отвечает Кыр
Добрый день, Николай! Насколько я в теме, года 4 назад приходилось решать такую задачу и всё вылилось именно в переход на линукс ибо мало с твоей стороны объединить сетевухи, они так же должны быть объеденены с другой стороны, то есть у провайдера.А провайдер который юзает не *nix, а винду либо идиот либо мазохист ... так что решения под винду не видел и вряд ли существует ... хотя абстрактно наверное можно предположить что если ты разместишь один свой сервак у прова и по двум каналам объединишь со своим, но такой гимор просто жопа ...
Ответ отправлен: 02.03.2004, 13:47 Отправитель: Кыр
Вопрос № 966
Господа! Кто решал такую проблему. Есть две подсети. Есть сервер Win2000Server. На нем настроена маршрутизация TCP/IP на сетевом уровне. Как настроить маршрутизацию на сеансовом уровне для NetBios, чтобы пользователи через Browser в 'сетевом окружении' могли видеть машины обеих подсетей?
Добрый день, Андрей! Что то я не слыхал, чтоб можно было маршрутизировать NetBIOS, и вообще то смысла тогда особого в маршрутизации и нет, если NetBIOS будет пролазить! Ответ отправлен: 01.03.2004, 10:47 Отправитель: Monster
Вопрос № 967
Здравствуйте, многоуважаемые эксперты. Помогите со следующей проблемой. Есть сервер под W2k Server, есть клиент под W2k Pro. На сервере домен и соответственно пользователи. На клиенте захожу под пользователем с правами Domain Administrator и спокойно могу запускать любое приложение, но когда захожу под пользоватлем с другими правами, например, принадлежащим группе Domain Users, то при попытке запустить какое-либо приложение из пуск->программы->... выдается сообщение, что нет соответствующей ветки в реестре. Такое подозрение, что доменным пользователям не администраторам не хватает прав на запуск приложений на клиенте. Как это исправить. Дайте пожалуйст подробные инструкции.
Здравствуйте, Дмитрий! Попробовать добавить это пользователя в групу локальных администраторов, ну или Опытных пользователей. Ответ отправлен: 01.03.2004, 22:46 Отправитель: hrebin
Вопрос № 968
Приветствую, У меня такой вопрос: Есть локальная сеть : компы , сервер (вообщем все как полагается). На всех компьютерах стоит Касперский, а на сервере Касперский Сервер. Я хочу чтобы все базы ежедневно обновлялись с локального сервера, а сервер в свою очередь через интернет. Проблема в том , что я не знаю как это сделать , Подскажите плиз , Заранее благодарен
Здравствуйте, Смертельный! Для начала ты ставишь на сервере АВП Центр управления, там задаешь параметры автоматического обновления, и отмечаешь что нужно обновлять базы и файлы на сервере. Далее тебе нужно установить административную консоль, на твой комп, куда ты подключаешь рабочие станции. Добавляешь сначала сервер,а потом начинаешь подключать клиентов, только после того как ты их подключишь обязательно сделай обновлдение баз, и только после этого они смогут по расписанию обновляться автоматически с сервера Ответ отправлен: 01.03.2004, 14:11 Отправитель: alex1218
Форма отправки вопроса
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.