Вопрос № 126322: Помогите, пожалуйста, вернуть адресную строку в Internet 6 rus....Вопрос № 126370: Здравствуйте.
Кто-нибудь что-нибудь знает про XP SP3? Когда он выйдет? Замучился уже ждать......Вопрос № 126379: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста. Есть система Windows XP SP2. При загрузке говорит, что поврежден файл ..system32c_1251.nls . Предлагает его восстановить с помощью установочного диска. Как правильно это сделать? Спасибо....Вопрос № 126390: Уважаемые эксперты! Помогите определиться в отношении использования
возможности восстановления системы. Одни пользователи советуют отключить восстановление системы по причине дополнительной нагрузки на систему, а другие наоборот? А если использовать...
Вопрос № 126.322
Помогите, пожалуйста, вернуть адресную строку в Internet 6 rus.
Отправлен: 07.03.2008, 10:23
Вопрос задал: Syapa1 (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 4)
Ответ отправил: Sihra (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 07.03.2008, 12:52 Оценка за ответ: 1 Комментарий оценки: К сожалению, не помогает, просто снимается или ставится галочка, но адресная строка не появляется!!!
Вопрос № 126.370
Здравствуйте.
Кто-нибудь что-нибудь знает про XP SP3? Когда он выйдет? Замучился уже ждать...
Отправлен: 07.03.2008, 17:30
Вопрос задал: Sager (статус: Практикант)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 8)
Отвечает: ualife !!! Здравствуйте, Sager! Service Pack 3 для Windows XP в настоящее время находится в стадии разработки. В июле 2007 года на веб-сайте Microsoft появилась информация, что скорее всего выпуск SP3 произойдет в первой половине 2008 года. В настоящее время компания не сообщает никаких официальных данных о том, какие возможности операционной системы будут в нём добавлены или изменены.
В начале августа 2007 года Microsoft начала бета-тестирование SP3, в ограниченной группе
бета-тестеров. Несмотря на то что бета-версия была передана только избранным, её дистрибутив появился в пиринговых сетях. С 12 декабря 2007 года версия RC1 SP3 открыта для скачивания и тестирования всем желающим.
Основные изменения в третьем пакете обновлений для Windows ХР связаны с безопасностью. В SP3 включены все ранее выпущенные заплатки и апдейты, а также ряд дополнительных компонентов, призванных повысить надежность программной платформы. В сервис-пак,
в частности, входят криптографический модуль для защиты ядра, новый механизм активации операционной системы и средства повышения безопасности при работе в сети.
Взято из википедии - http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_XP#Service_Pack_3
В приложении ссылки где можно скачать.
Желаю удачи!
Приложение:
--------- Нет границ - есть лишь препятствия!
Ответ отправил: ualife (статус: 7-ой класс)
Ответ отправлен: 07.03.2008, 17:50 Оценка за ответ: 4
Отвечает: ValeryN
Здравствуйте, Sager!
Обновление, конечно, вещь необходимая. Так как WinXP имеет массу уязвимостей.
Но устанавливать нужно, имхо, выборочно. Тем более, по слухам: (слух1, слух2) микрософт сам готовит SP3.
Вот тут же собраны списки обновления ( со статусом "критические"). Данный архив представляет из себя сборник обновлений, исправлений и дополнений для русской Windows XP SP2 Pro (Home) имеющих статус "критические". Пакет и описание актуальны на февраль 2008. Почитайте вопросы и ответы в форуме ниже.
--------- Есть вопросы? Присылайте! Их всегда читают, но не всегда находят время отвечать!
Ответ отправил: ValeryN (статус: Профессор) Россия, Уфа Организация: ООО "Элегра" Адрес: Россия, г. Уфа, Ростовская, 20 WWW:Техническая поддержка геофизических работ ICQ: 302165455 ---- Ответ отправлен: 12.03.2008, 13:40
Вопрос № 126.379
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста. Есть система Windows XP SP2. При загрузке говорит, что поврежден файл ..system32c_1251.nls . Предлагает его восстановить с помощью установочного диска. Как правильно это сделать? Спасибо.
Отвечает: Janpit
Здравствуйте, Роман Андреевич! Один из вариантов: грузитесь с любого автозагрузочного диска с файловым менеджером (FAR, NС, DN и пр.) или WinXPE (если есть) вставьте установочный диск с Windows и скопируйте (включив просмотр скрытых и системных файлов) файл [установочный диск]:I386c_1251.nl_ в [Ваш ЖД]:WindowsSystem32 и переименуйте его в c_1251.nls
--------- Умный - это тот, кто много знает. Мудрый - это тот, кто понимает то, что он знает.
Ответ отправил: Janpit (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 08.03.2008, 10:04 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: спасибо
Вопрос № 126.390
Уважаемые эксперты! Помогите определиться в отношении использования возможности восстановления системы. Одни пользователи советуют отключить восстановление системы по причине дополнительной нагрузки на систему, а другие наоборот? А если использовать восстановление системы , то что лучше: создавать собственные контрольные точки или надеятся на системные?
Отвечает: Sihra
Здравствуйте, Jollyrodger!
Если планируете пользоваться восстановлением системы,то сами создавайте контрольные точки перед установкой приложений в которых не уверены,можно ставить триальные программы,а по истечению их срока иткатывать систему на ранее созданную точку.В остальных(неэкстремальных)случаях можно положиться на систему.Но я порекомендовал бы еще создать загрузочный диск и архив восстановлени на несистемном диске при помощи например Acronis True Image.
Удач
Ответ отправил: Sihra (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 07.03.2008, 22:24 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Здравствуйте Sihra! Благодарю за ответ. Беру себе на заметку вариант установки триальных программ и их отката, а также создания загрузочного диска и архива.
Отвечает: Dimoncon21
Здравствуйте, Jollyrodger!
Хоть главным недостатком этой службы - является не производительная трата значительного пространства на жестоком диске, но все же систему восстановления лучше не отключать.
Система автоматом добавляет точки восстановления при установке НЕ ПОДПИСАННЫХ драйверов, при установке приложений совместно со службой Windows Installer, установке обновлений с помощью Windows Update, при использовании программы Архивация данных, при использовании самой службы System Restore и через равные промежутки времени (24 часа) если ПК все время работает, если вы ПК выключаете то точка восстановления будет создана при перезагрузке и удаляет точки через 90 дней. (Это время можно изменять с помощью реестра).
В остальных случаях Контрольные точки вы можете устанавливать сами, когда вы инсталлируете на свой ПК программу в которой вы не уверены, или обновлённые драйвера, хоть они и подписанные но возникает конфликт, или к вам пришёл карефан, и после его работы ваша система жутко виснет, и чтобы вернуть прежнее состояние можно воспользоваться точкой восстановления службы System Restore и т.д.
Если вы захотите отключить службу, а затем захотите ее включить обратно, то запомните, все точки созданные при отключения удаляются и при повторном включении не создаются заново.
Ответ отправил: Dimoncon21 (статус: 5-ый класс)
Ответ отправлен: 07.03.2008, 23:51 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Здравствуйте, Dimoncon21! Благодарю за ответ! И как я понял Вы советуете не отключать систему восстановления и подтвердили это агрументами в своем письме. Назван был и недостаток - использование значительного дискового пространства. К сожалению существуют и другие недостатки. Например: потеря части файлов установленных программ.
Отвечает: Janpit
Здравствуйте, Jollyrodger!
По точкам восстановления Вам рассказали довольно подробно, я остановлюсь на альтернативном варианте, раз уж его затронули в ответах, а заодно позволю себе весьма существенное дополнение и поправку к ответам Sihra и Deniel_ak:
Acronis True Image позволяет (и в этом его громадный "плюс"!) создавать так называемую "Зону безопасности", невидимую ни для кого и ни для чего (включая вирусы, пользователя, диспетчеров ЖД (раздел не определяется)), кроме как из-под самого Acronis-a. Так что архив можете хранить и на самОм активном разделе в созданной зоне. Вы можете отформатировать ЖД из-под Windows и с Зоной ничего не случится.
Цена для домашнего использования не так уж и велика, что-то в районе (не помню, пишу на память) 500 рублей - сущие копейки по сравнению с возможностями и угрозой утраты информации. Кто-то на интернет тратит больше. И применение ему гораздо шире: клонирование и (или) установка "нулевого" ЖД, инкременентные образы, очистка диска, шреддер и очень неплохой (!), очистка системы от мусора, ведение логов и собственный планировщик, а зона безопасности - под паролем, равно как и образы (вирусу не попасть, да
и "любопытным"). Кроме того, в последних версиях добавлен режим виртуального сервера Try&Decide, когда пользователь сам принимает решение - оставлять-ли все изменения в данной сессии (установка программ, поражение вирусом, опасная (юзеру) работа на "хаке" и пр.) или после перезагрузки получить систему в первозданном виде (до включения режима). Сколько Вам нужно отдельных программ для все это внушительной кучки? О возможностях в этом плане ОС я лучше п
ромолчу...
Режим восстановления - весьма и весьма жалкое подобие того, что даст и дает Acronis TI, да и на это непочетное звание тянет с трудом. Уверяю, что после знакомства с ним, Вы навсегда отключите режим восстановления, получив спокойствие и уверенность (занятый ЖД на 120ГБ восстанавливается из образа примерно за 10 минут - зависит от ПК)
--------- Умный - это тот, кто много знает. Мудрый - это тот, кто понимает то, что он знает.
Ответ отправил: Janpit (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 08.03.2008, 00:32 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Здравствуйте, Janpit! Вот, после вашего ответа я больше и больше утверждаюсь во мнении что штатная система восстановления в Win XP мало практична (неудобная). Acronis TI - возьму на вооружение.
Отвечает: demid
Здравствуйте, Jollyrodger!
Конечно, я считаю, что надо использовать восстановление системы, так как никто не знает, что может случиться, поэтому лучше 10 раз перестраховаться!
А контрольные точки лучше создавать самому, по мере необходимости, так как система создаёт их когда Вы, к примеру, устанавливаете программу или её удаляете. Иногда создаются просто: "Системные контрольные точки", но у меня что-то они создаются редко, поэтому я предпочитаю создавать их сам.
Конечно, я согласен с теми, кто говорит, что это отнимает некоторые ресурсы, но что теперь надеяться на случай. Антивирусник, к примеру, тоже отнимает кое-какие ресурсы, но ведь им же многие пользуются, потому что безопасность всегда дороже. У меня, к примеру "восстановление системы" запускается вместе с Windows, да приходиться подождать, но я не жалуюсь, ведь компьютер у меня устарел года 3 назад, лучше уж такой, чем вообще ничего.
Последний выбор конечно всегда за Вами, решите, что лучше именно для Вас!
Удачи!
--------- Нет предела совершенству...
Ответ отправил: demid (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 08.03.2008, 05:29 Оценка за ответ: 3 Комментарий оценки: Здравствуйте demid! Я конечно с Вами согласен, что неизвестно что может случиться с системой. Но хотелось бы выяснить насколько использование штатной системы восстановления практично. Набирается не так уж мало минусов. Ведь есть же и альтернативы - создание образов, архивов и т.п.
