/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Установка и настройка ОС / Windows 2000/XP/Vista пользователю

Выпуск № 991
от 29.12.2007, 17:35

Вопрос № 115.587

Windows XP. Три дня назад качал фильм из tfil. ru .Что-то подстраивал, и в результате пропал звук. Частично. Воспроизводятся ауди диски. Из скачаных фильмов один запускается со звуком, а два других звука нет. DVD идёт без звука. Где зарыта собака?

Отправлен: 23.12.2007, 18:29 Вопрос задал: Bazilio101 (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: morgunalexey Здравствуйте, Bazilio101!Установите или переустановите K_lite codeck pack,последней версии.Проблема в кодеках. --------- Нет компютеров без глюков!

Ответ отправил: morgunalexey (статус: 3-ий класс) Ответ отправлен: 23.12.2007, 19:39 Оценка за ответ: 5

Вопрос № 115.615

Здравстуйте, ув. эктперты. Есть 3 винта: 2 (80 х 2) - raid на встроенном чипсете материнки - установил ХР, 3-й - (250) - установленная Виста. Как с Висты увидеть рейд-массив? При переустановке ХР всё потеряется с массива (масив уровня "0") или только на диске "С"? Заранее благодарен всем ответившим. С ув. Приложение: Athlon 64 1800 @ 2500 Mhz ASUS A8N-E HDD: 2 80 Gb Samsung SATA 2 1 250 Gb WD SATA 2

Отправлен: 23.12.2007, 21:15 Вопрос задал: Sasha (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Megaloman Здравствуйте, Sasha! "2 (80 х 2) - raid на встроенном чипсете" - если рэйд сделан правильно, то это аппаратный рэйд, для любой операционной системы (в том числе и для установщика системы) -это один диск. Он может быть разбит на логические диски (С:,D: ....), как Вам нравится. Из контекста вопроса не понятно, что имеется ввиду "При переустановке ХР всё потеряется с массива (масив уровня "0") или только на диске "С"?" То ли имеется ввиду логический диск (раздел) на рэйд-массиве (договорились -для любой системы это ОДИН диск), либо, все-таки Вы разделяете диски в рэйде, что не верно. То есть, если вы будете переустанавливать ХР, а на рэйде организованы логические диски, то, естественно, если будете форматировать C: (если на нем ничего не жалко), то потеряете все на логическом диске C, расположенном на рэйде, остальные диски, распределенные на рэйде, останутся нетронутыми. Если Вы сами ставили ранее на этом рэйде XP, то должны помнить, что при установке понадоб ятся драйвера под SATA и Raid (каждый из них переписать на дискету (если они не какие-нибудь совмещенные), вовремя нажать F6 при установке и поочереди дать на дискетках драйверы) Если Вы поставили Vista на третий диск (физически, для любой системы он второй) и если Вы не видите рэйд, а видите только один физический диск, значит при установке Висте не хватило драйверов рэйда (то есть при установке Вы вообще видели один диск). Как из-под установленной таким образом Висты увидеть рэйд, рассказать не берусь. Дайте Висте при установке драйвары, при наличии драйверов увидите 2 физических диска, каждый физический диск может быть разбит на разделы со своими буквами, можно иметь две операционки, как Вы хотите, но это отдельный вопрос, он неоднократно здесь обсуждался, да и по поиску в инете можно найти описания. --------- Нет времени на медленные танцы!

Ответ отправил: Megaloman (статус: Студент) Ответ отправлен: 24.12.2007, 10:02 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо, но Виста стоит отдельно на 3-м ЖД и переставлять не планирую (ставил при физ. выключении 2х80)...

Вопрос № 115.625

Здравствуйте! Сестра купила компьютер Core 2 Duo E4500 (2200/800/2048) - Midi ATX 400Wt (P5B-VM SE) 2*512Mb DDR2 PC5300 - FDD - 160Gb 7200 SATA-II - SVGA Intel GMA X3000 - 6ch Sound - LAN 10/100/1000. и попросила поставить систему. При установке на чистый диск не прошло форматирование NTFS. После разбиения диска и попытке установки XP на диск D система встала с 3 раза. Установил XP и другие программы. Решил провести проверку диска С после прохождения проверки ПК постоянно перезагружается. Установка по новой, не проходит т.к. невозможно отформатировать диск С. Компьютеру 1 день. Можно ли это как-то вылечить или HDD крышка.

Отправлен: 23.12.2007, 22:11 Вопрос задал: Lapichi (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: morgunalexey Здравствуйте, Lapichi!Если комп на гарантии то лучше отнесите в сервис.Винт скорее всего с bad-блоками. --------- Нет компютеров без глюков!

Ответ отправил: morgunalexey (статус: 3-ий класс) Ответ отправлен: 23.12.2007, 22:18

Отвечает: Zlyoha Здравствуйте, Lapichi! Попробуйте отформатировать винчестер, подсоединив его к другому ПК.

Ответ отправил: Zlyoha (статус: 2-ой класс) Ответ отправлен: 23.12.2007, 22:31

Вопрос № 115.659

XP, Optiarc 7173A. В "Мой компьютер" вместо DVD-RW стоит CD. Проблема с записью DVD и CD средствами XP. NERO пишет нормально.

Отправлен: 24.12.2007, 03:49 Вопрос задал: Митрощев Владимир Владимирович (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: morgunalexey Здравствуйте, Митрощев Владимир Владимирович!Удалите Эмуляторы(Alkohol,daemon.....)в дисетчере устройств обновите конфигурацию оборудования.(чем вас не устраивает nero?) --------- Нет компютеров без глюков!

Ответ отправил: morgunalexey (статус: 3-ий класс) Ответ отправлен: 24.12.2007, 13:43

Вопрос № 115.662

Такая странная проблема нарисовалась: при скачивании файлов любым софтом (пробовал и оперой и IE7 и FlashGet) в папке темп создается файл вида IH*.tmp (* = несколько символов, обычно набор цифр), который разрастается и всегда равен скачанному объему от загружаемого... Т.е. например, на диске с: свободен 1 гб, качаю файл размером 1.5 гб на диск d:, при этом на с: в папке темп появляется этот самый IH*.tmp и растет параллельно закачке, закачивается 1гб, вылетает сообщение о том что у меня на с: кончилось свободное место и падает процесс, качающий файл (опера, флэшгет или что угодно). Раньше такого абсотютно точно не было, но момент появления этой ерунды не отследил, т.к. давно ничего большого не качал, а маленьких утечек не замечал. Что это и как от этой [вырезано] проблемы избавиться? ----- ∙ Отредактировал: Alexandre V. Tchamaev (*Управляющий) ∙ Дата редактирования: 24.12.2007, 05:47

Отправлен: 24.12.2007, 05:40 Вопрос задал: Prankster (статус: Посетитель) Всего ответов: 4 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 3)

Отвечает: Бобров Дмитрий Евгеньевич Здравствуйте, Prankster! Выскажу предположение: в переменных средах изменить расположение папки temp на диск D. В "Свойства компьютера"-"Дополнительно"-"Переменные среды"- там изменить путь к папкам TEMP и TEMP к диску D. Естественно на диске D нужно создать папку temp. --------- Хочешь быть счастлив – будь им!

Ответ отправил: Бобров Дмитрий Евгеньевич (статус: Студент) Ответ отправлен: 24.12.2007, 06:34 Оценка за ответ: 5

Отвечает: Muxa Здравствуйте, Prankster! Возьмите и в настройках IE укажите папку для временных файлов на другом диске. По дефолту она %SystemRoot%Documents and SettingsВАШ ПРОФИЛЬLocal SettingsTemporary Internet Files. В настройках ИЕ Сервис-Свойства Обозревателя-Временные файлы Интернета-Параметры-Переместить ну и выбираете, куда их сохранять, там же и размер каталога задается.

Ответ отправил: Muxa (статус: Практикант) Ответ отправлен: 24.12.2007, 09:18

Отвечает: Gorynychy Здравствуйте, Prankster! Все программы при скачивании создают временный файл. Его расположение можно указать в настроиках этих программ. Поменяйте в этих программах расположение временых фаилов на диск d. Фаил автоматически удаляется после завершения закачки.

Ответ отправил: Gorynychy (статус: 4-ый класс) Ответ отправлен: 24.12.2007, 11:25

Отвечает: Zlyoha Здравствуйте, Prankster! Возможно раньше эти *.tmp файлы скрывались, затем вы каким-либо образом что-то настроили и после этого они стали отображаться, но без temp файлов закачки быть не может. Попробуйте просто перенести папку временных файлов на диск D.

Ответ отправил: Zlyoha (статус: 2-ой класс) Ответ отправлен: 24.12.2007, 14:04

Вопрос № 115.748

Подскажите оптимальную ОСь для двух тачек. Хп или виста, x86 или x64? Из прог ничего особенного не юзается: офис, лингва, фотошоп, матлаб. ЗЫ и ещё, объясните мне неразумному принцип наименования современных процов... всякие там дуо... два дуо... сколько там камней то? два везде? или оба проца в одном камне? и с частотами не понятно... это каждый проц по 2.40 гигагерц? или оба в сумме? а 6600 что такое? Приложение: Первый комп: Core 2 Duo E6400 2.13Ghz i945P 2*1024Mb DDR II 256Mb GeForce 8600GT 400W Второй: Core 2 Duo 6600 2.40Ghz HP dc7700p 1Gb DDR II

Отправлен: 24.12.2007, 15:31 Вопрос задал: Nockdown (статус: Посетитель) Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 2)

Отвечает: Janpit Здравствуйте, Nockdown! Реплика эксперта Max_Boy в мини-форуме вполне обоснована и он прав на все 100. Поэтому - не обессудьте - в моем ответе будет больше ссылок, чем собственного изложения. В Вашем "вопросе" их, как минимум - 8, да плюс в каждом еще подвопросы намечаются. Для Ваших ПК подходят любые из Вами перечисленных. Кофигурация позволяет. Что использовать лучше - вопрос спорный и у каждого свое мнение. Раз у Вас ничего "тяжелого" не используется, то имеет смысл оставаться на 32-х разрядной ОС, ибо, как ни печально, но основная проблема в 64-х - дефицит драйверов и программного обеспечения. Но, к примеру, Ваш Photoshop будет работать продуктивнее на Vista. Но у нее, как и для 64-х разрядной, пока небольшие проблемы с ПО. Подробнее читайте здесь. Насчет процессоров, их маркировки и имен: вот почему-то никто не спрашивает почему, например, машину "Жигули" назвали именно так. А если серьезно, то для упрощения можно сказать, что 2 ядра - это два процессора в одном корпусе. Подробности и прочее - 1, 2 , 3, 4, 5. Хватит, пожалуй. Там есть ответы на все Ваши вопросы. Извините, но на такой объем невозможно ответить полно. --------- Умный - это тот, кто много знает. Мудрый - это тот, кто понимает то, что он знает.

Ответ отправил: Janpit (статус: Практикант) Ответ отправлен: 24.12.2007, 17:34 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: атлична... именно этого и ждал... кучу линок... будет чё заботать... огромное спасибо

Отвечает: Tornado Здравствуйте, Nockdown! Моё мнение - однозначно ХР х86. Зачем Вам эта "пожирательница" ресурсов и к томуже ещё сырая, глючная и с массой ограничений (которые не дают нормально жить и трудиться) Vista? В подтверждение своих слов приведу статью Windows XP SP3 оказался быстрее Windows Vista SP1 Приложение: 04.12.2007 10:32 Текст: Артем Неверов Компания Devil Mountain Software провела тесты при одинаковых системных нагрузках различных версий XP и Vista, включая новейшие пакеты обновлений или их эквиваленты. Результаты тестов показали, что машины под управлением Vista справляются с нагрузкой гораздо хуже - производительность была ниже на 144%. Однако, несмотря на то, что тестирование проходило на одинаковых компьютерах Dell, сравнивалась производительность пакета Office 2007 под Vista и Office 2003 под XP. "Все тесты проводились на платформах с только что установленными ОС. В случае с Vista, чтобы сохранить исходный код, мы устанавливали только RTM копию, без каких либо обновлений. Потом мы установили Office 2007 и DMS Clarity Studio и инструментарий Tracker. После тестирования, мы обновили ОС, установив Service Pack 1 RC0 (сборка v.658)", рассказал Крэйг Барт (Craig Barth), технический директор Devil Mountain Software, в интервью BetaNews. Для тестирования Windows XP использовалась такая же технология, но с использованием старого офисного пакета. В случае с XP, Барт сказал, что "сначала мы установили и протестировали начальные коды XP + SP2, установили Microsoft Office 2003, DMS Clarity Studio и Tracker, затем протестировали данное ПО под SP2, а после, сделали обновление до Service Pack 3 и провели повторное тестирование". Внимательные читатели заметили, что системы проверялись с различными нагрузками. А тестирующее ПО сосредотачивалось на такой технологии как ActiveX Data Objects (ADO), принцип работы которой в Office 2003 очень отличается от Office 2007. По просьбе пользователей, техническая команда установила Office 2003 на машину под управлением Windows Vista, понимая, что структура новой ОС может быть не полностью адаптирована к работе со старым офисным пакетом. Результаты тестов показали, что отставание в производительности сократилось до 82%. Возможно, этого вполне достаточно, для того чтобы техническая команда Devil Mountain Software оставалась при своем мнении, что Windows Vista SP1 не предлагает никаких улучшений производительности. Барт сообщил подробности об оборудовании, которое использовалось. "Испытательной системой послужил ноутбук Dell XPS M1710, на основе 2 ГГц (T7200) процессора Core 2 Duo CPU, с оперативной памятью 1 или 2 Гб Corsair Value Select DDR-2 667 МГц, жестким диском Hitachi 7200 RPM 80 Гб и видеоадаптером nVidia GeForce Go 7900GS", сказал технический директор. Devil Mountain Software не проводила сравнительных тестов быстродействия Office 2007 на обоих ОС Windows XP и Windows Vista. --------- Практика без теории слепа. Теория без практики мертва.

Ответ отправил: Tornado (статус: Практикант) Ответ отправлен: 24.12.2007, 17:49 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: пасибо.. уже устанавливаю

Отвечает: morgunalexey Здравствуйте, Nockdown!1:Виста нормально работает при 2gb озу,тоесть ставте висту на первый комп.х64-сейчас нет особого смысла ставить так как мало софта под такую ОС.2:Загляните сюда (http://www.ferra.ru/online/processors/s26528/)там всё подробно расказано о Core2Duo. --------- Нет компютеров без глюков!

Ответ отправил: morgunalexey (статус: 3-ий класс) Ответ отправлен: 24.12.2007, 20:53

© 2001-2007, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про" Техподдержка портала, тел.: +7 (926) 535-23-31 Хостинг: "Московский хостер" Поддержка: "Московский дизайнер" Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.66 от 23.12.2007
RusFAQ.ru | MosHoster.ru | MosDesigner.ru | RusIRC.ru Kalashnikoff.ru | RadioLeader.ru | RusFUCK.ru