/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Установка и настройка ОС / Windows 2000/XP/Vista пользователю

Выпуск № 791
от 01.06.2007, 14:05

Вопрос № 88.687

уважаемые эксперты! Пользуюсь Klite codek megapak 201, медиафайлы воиспровожу litealloy. Проблема следующего характера: при воиспродстве файлов с характеристиками (кодек forrCC YUY2), (кодек mpg-1 layer1,2) - видео файл воспроизводиться, но звука нет. Подскажите в каких фильтрах надо внести изменения и какие, спасибо.

Отправлен: 26.05.2007, 17:59 Вопрос задал: Hub99 (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Кэр Лаэда Здравствуйте, Hub99! Вероятнее всего при переводе фильма звук записали на другую звуковую дорожку и она возможно отключена, для того чтобы это проверить откройте LAlloy и нажмите CTRL+A и посмотрите включены ли все звуковые дорожки.

Ответ отправил: Кэр Лаэда (статус: 6-ой класс) Ответ отправлен: 28.05.2007, 10:22

Вопрос № 88.688

Здравствуйте. Попробуйте создать каталог "Con". Затем попробуйте командной строкой: mkdir \?c:con А теперь вопрос: каким образом удалить этот каталог? Система его не видит. Спасибо

Отправлен: 26.05.2007, 18:02 Вопрос задал: Антон (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Ерёмин Андрей Здравствуйте, Антон! Ах вы хитрец! :-) Верно, проводник не даст создать такой каталог по известной причине. Ну а раз обманули командную строку один раз, значит можно и второй :-) Вот вам и удаление: rmdir \?c:con --------- Нет правила без исключений. Правило без исключений - исключение из правил.

Ответ отправил: Ерёмин Андрей (статус: Профессор) Россия, Тула WWW: Программирование на DELPHI ---- Ответ отправлен: 26.05.2007, 18:11

Вопрос № 88.727

Добрый день. У меня такая проблема, что я уже просто отчаялся - не знаю, как решить. Купил комп в Depo comps. Винчестер подключен через SATA. Пару месяцев назад полетел виндоус, и я решил переустановить. Диск, который выдают в ДЕПО восстанавливает систему, подобно Ghost'у, т.е. все файлы, которые записаны на винте удаляться. А там очень важные файлы. Обычный же winXP не устанавливается, т.к. не видит SATA контроллер, и соответственно не видит винт. Попытался сделать дискетку для установки САТА драйверов - вручную записал файлы .sys, .cat, .inf от дров контроллера и iaahci.cat, iaahci.inf, iastor.cat, iastor.inf, iastor.sys, iastor.sys - от дров Intel. Но подла дискетка все равно не хочет читаться виндоусом при установке (когда нажимаю F6, а затем - S, флоппи-дисковод жужжит, и затем снова требует дискетку). Может быть я что-то не так делаю? Скажите, вы не в курсе, какие именно файлы должны лежать на дискетке с SATA драйверами? Как она должна быть отформатирована? Как вообще добраться до винта? Если попробовать установить Ubuntu или что-нибудь в этом духе, то ему тоже понадобится дискетка с драйверами, как и винде? Материнская плата у меня такая - MSI P965 Neo2(http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1163&maincat_no=1). Может нужно биос перепрошить? Если да, то как это сделать (в наличии имею только пару дисков с дистрибутивом винды и Live CD). Особенно интересуют вопросы - какие файлы долны быть на дискете с SATA драйверами, как она долна быть отформатирована и как еще можно добраться до винчестера, не переустанавливая винду? Заранее большое спасибо, Вадим

Отправлен: 26.05.2007, 22:44 Вопрос задал: Kovalev Vadim (статус: Посетитель) Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Oleg solo Здравствуйте, Kovalev Vadim! На мой взгляд можно разбить винт на две части, и сохранить нужные файлы, а далее воспользоваться диском который вам дали. З.Ы можно попробовать перепрошить БИОС на материнской плате, это часто помогает в данной проблеме.

Ответ отправил: Oleg solo (статус: 2-ой класс) Ответ отправлен: 26.05.2007, 23:20

Отвечает: Pasha Здравствуйте, Kovalev Vadim! А чего здесь паниковать? Вы же материнскую плату не сами собрали. Ну и заходите на сайт производителя, загружайте свои драйвера и устанавливайтесь по чистой. Хотите просто доступ получить? Грузите LiveXP (ему винт вообще не нужен) и устанавливайте потом что угодно, драйвера то у вас есть. А насчет сидюка который вам в магазине дали, то скорее всего там все же виндоуз, но с файлом ответов. Иными словами создаете пустой файл ответов, записываете на дискетку, вставляете все это добро в флоповод и начинаете устанавливать винду. Приоритет в данном случае будет отдан именно файлу ответов который находиться на дискете, а поскольку он пуст винда начнет ставиться в нормальном режиме. Но рисковать я бы не стал. Мало ли что они там в магазине понапихивали, поэтому оставьте все эти эксперименты на потом. Исправлена длинная ссылка edited by deepTeNk

Ответ отправил: Pasha (статус: 10-ый класс) Ответ отправлен: 26.05.2007, 23:59

Отвечает: Skich Здравствуйте, Kovalev Vadim! Ваши проблемы мне видятся в другом: 1. Windows не нужно специальных драйверов, чтобы увидеть SATA диски. Они нужны для организации RAID-массива. 2. Проверьте настройки BIOS. Включен ли SATA канал. Если нет в списках SATA0, SATA1... и т.д., то вероятнее всего они задействованы в организации RAID-массива. При этом ни машина, ни Windows без специального ПО увидеть их не в состоянии. 3. Никаким необычным способом дискету форматировать не нужно. 4. Драйвера см. http://www.microstar.ru/program/support/driver/dvr/spt_dvr_list.php?part=1&kind=4&CHIP=4&ID=1 (для Intel ICH7R/ICH8R SATA RAID драйвер) 5. Флопп жужжит и просит дискету т.к. не находит нужных компонентов. 6. Если у Вас таки RAID - массив организован попробуйте переписать нужные драйвера на дискету и сделать, как Вы делали (F6 при установке, S...). НО УЧТИТЕ - ВСЕ ДАННЫЕ ПРОПАДУТ!!! И с этим врядли что-то можно сделать (если RAID 0). 7. Вариантов, как поступить - много. Лучший из них, как мне думается - обратиться к тем людям, которые ставили ОС, пусть думают, как Вам помочь.

Ответ отправил: Skich (статус: 9-ый класс) Ответ отправлен: 29.05.2007, 21:07 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо,Skich. У меня получилось создать дискетту с драйверами, но она все равно не ставится. Но мне кажется, что вы действительно правы, и я когда-нибудь все-таки дозвонюсь до DEPO, и они смогут добраться до моей инфы :) К сожалению, у них по большей части никто трубку не берет, и это толкнуло меня на самостоятельные действия, хоть я в этом и не сильно шарю. Даже после установки драверов RAID и SATA, которые были на прилагаемом диске программа не собирается видеть жесткий диск, и винду просто некуда ставить.

Вопрос № 88.734

Здравствуйте дорогие эксперты. Возникла очень большая проблема. Дело в том что в папке Видео, где у меня храниться больше 150 ГБ видео перестал открываться и копироваться любой файл. Когда я его пытаюсь копировать, то он мне выдает сообщение: "Нет доступа. Диск переполнен илил занят другим приложением." Случилось это после того как я удалил с своего компа Pinnacle studio почему эта папка тоже исчезла, но место на диске она не перестала занимать, тогда явосстановил систему и папка с видео снова появилась, но как уже было сказано ранее у меня нет к ней доступа. Винду я уже переустановил. В безопасном режиме на эту папку стоят все разрешения. Что делать не знаю...

Отправлен: 26.05.2007, 23:39 Вопрос задал: Zag bor sem (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Pasha Здравствуйте, Zag bor sem! Пуск-Панель управления-Свойства папки. Переходите на вкладку "Вид" и снимайте галочку с чекбокса "Использовать простой общий доступ к файлам". Жмите Ок, открывайте проводник и жмите правой кнопкой мыши на папке к которой у вас нет доступа. Теперь обратите внимание, что в свойствах этой папки появилась вкладка "Безопасность". Открывайте ее и нажимайте на кнопку "Дополнительно". В открывшемся окне переходите на вкладку "Владелец" и смотрите кто там у вас прописан. Должна быть именно ваша текущая учетная запись, а не администратора, прошлога пользователя и т.д. Если это не так заменяйте владельца и жмите везде Ок.

Ответ отправил: Pasha (статус: 10-ый класс) Ответ отправлен: 27.05.2007, 00:15 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!! Все получилось!!!!!!!!!!!! Благодарен от всей души, думал, что все потерял!!!!!!!!!!!!

Вопрос № 88.746

Прокоментируйте насколько правдива эта статья. Спасибо Приложение: Очень немногие знают, что, начиная с версии Windows 98SE, в коде системы начала присутствовать функция оптимизации работы медленных процессоров. Но эти провокаторы из Microsoft сделали так, что по умолчанию она выключена! А ведь при включении эта фишка может обеспечить прирост скорости работы процессора от 20 до 170%! От нас это старательно скрывают, потому что, знай мы об этой функции (а она ведь СПЕЦИАЛЬНО отключена), новые процессоры не покупались бы гораздо дольше... Наверняка не все из вас начинали свою компьютерную жизнь с матерых пентиумов. Многие еще помнят такие машинки, как 386-й, 486-й, AMD K6-II и P75. Да, славное было время. Но что самое интересное, в те времена люди, работающие за компьютерами, совершенно не задумывались о тормозах операционной системы. Нет, правда. Вся разница между процессорами состояла в том, что некоторые приложения на P75 открывались чуток быстрее, а только что появившийся Need For Speed на 486-ом и 386-ом летал только с местами отключенными эффектами. Вот и все. А сама работа протекала по большей части в текстовых режимах, и никто особо не парился из-за каких-то там тормозов при архивации картинок... Когда появилась роковая Windows 95, началась массовая подсадка на окна. Все подряд начали ставить «форточки» на свои компьютеры. У меня в то время был 486SX2/80 МГц, как сейчас помню (как-то страшно даже стало... 80 МГц - это же меньше, чем у КПК!). И принесенный на пачке дискет дистрибутив пиратского «Чикаго» я поставил практически сразу. Что поразило - после весьма долгой установки и загрузки компьютера открывались весьма заманчивые перспективы: несколько дел можно делать одновременно, текстовый редактор и графический извращатель запущены и, мало того, можно таскать информацию из одного в другой. Да и игры старые все работают. Лепота... Но спустя многие годы, то есть сейчас, произошло озарение. Оно, конечно, случилось не на пустом месте, а после того, как один из сотрудников Microsoft (не буду называть имен) недавно ушел из компании и по секрету рассказал об одной очень интересной особенности Windows, воспользовавшись которой, можно заставить ее в буквальном смысле летать! Сейчас мы все разъясним... Но сначала на секундочку включаем мозг: вы не находите несколько странным, что Windows, начиная с версии 98SE, как-то странно себя вела? Это что же получается? И на 486-ом, и на PIII 1000 МГц все тормозило почти одинаково? И это несмотря на более чем десятикратную разницу по частоте процессора. Продолжаем варить серое вещество: Windows XP (обеих версий - и Pro, и Home) по сути представляет собой не такое уж и тяжелое приложение, ввиду чего может одинаково шустро работать и на Celeron 1,2 ГГц, и на последнем P4. В теории. Однако на практике это не происходит, и рано или поздно мысли об апгрейде начинают возникать. Дополнительная пища к размышлению. В 90-е годы было популярно движение любителей писания «демок» (это такие небольшие программы, написанные на ассемблере, суть которых сводилась к тому, что надо было как можно более красиво, сочно и красочно продемонстрировать возможности компьютера - графику, музыку, эффекты). Авторы оных постоянно соревновались между собой в искусстве программирования, собираясь каждый год на ежегодный конкурс, и представляли общественности свои работы. Ограничение было только одно - получившаяся демка должна была занимать всего 64 кб. Те, кто застал то время, помнят, что программы, умещавшиеся в 64 кб, порой демонстрировали эффекты, красота которых с легкостью могла конкурировать с современными 3D-шутерами типа Quake3, Thief, Hitman и многими другими. Лично я отчетливо помню одну такую демку, которая длилась примерно 10 минут и своей красотой просто убила меня на повал. А в финальных титрах программисты сообщали, что при написании использовалось только одн их текстур на 1 Гб. Это не шутка и не враки - я это сам видел. Как они это все умещали в такой размер - мне непонятно. Но суть не в этом. ЭТИ ЭФФЕКТЫ БЫСТРО РАБОТАЛИ ДАЖЕ НА 486-х КОМПЬЮТЕРАХ! Надеюсь, вы уже поняли, что «что-то не так». Поэтому приступаем к информационной части. Вот что нам стало известно. Помните занятную историю с CPUID, когда операционка должна была считывать серийный номер процессора и якобы этим положить конец сладкой жизни распространителей пиратского ПО? Так вот, борьба с пиратством была не единственным предназначением этой мульки. Суть проста как две копейки: CPUID определяет тип процессора и передает его системе. И в случае излишней навороченности операционка начинает его искусственно притормаживать! И все счастливы: Intel - потому что люди покупают новые, более мощные процессоры, а Microsoft пишет более «тяжелые» операционки, и круг повторяется. Практическая часть Нас беспардонно накалывали много лет. Теперь пришла наша очередь. Мы выяснили, как можно отключить идентификацию CPUID. Правда, есть ограничение - работает это исключительно под Windows XP Professional или Home Edition. В этих операционках программисты предусмотрели заводскую функцию отключения: может быть, для проведения собственных тестов, может, еще для чего - не важно. Но она есть. Чтобы отключить проверку CPUID, надо в самом начале установки Windows (когда система загружается с компакт-диска) нажать F5. Появится менюшка с типами процессоров (кстати, неплохое наглядное историческое пособие:)), где надо выбрать пункт i486 и с легким сердцем продолжить инсталляцию. При установке надо убедиться в том, что операционка ставится на чистый и только что отформатированный раздел - иначе не сработает. Ставите - и вуаля, теперь ваша Windows XP уверена, что процессор у вас не просто старый, а очень старый, и, соответственно, тормозить его не надо, а наоборот - надо еще и помочь:) Да еще как! Фактическая часть Для проверки данной теории, была взята следующая конфигурация компьютера: Athlon XP 2600+, Epox 8RDA+, 256 Мб DDR PC3200 (одноканальный режим), Sapphire Radeon 9600, Seagate Baracuda IV 40 Гб. И вот что получилось: До оптимизации: Тест 3DMark 2001SE - 9801 marks Тест 3DMark 2003 - 2981 marks После оптимизации: Тест 3DMark 2001SE - 13272 marks Тест 3DMark 2003 - 4246 marks Графические бенчмарки мы не проводили, но в ближайшее время обязательно проведем. И вам советуем:) Такого дешевого, быстрого, эффективного и безопасного разгона общественность еще не знала! Ну, а односложно описать прирост слов не хватает. P.S. А еще мы тут узнали, как можно установить на КПК полноценную Windows 98 и жить припеваючи. В ближайшее время мы обязательно опубликуем материал по этой теме. P.P.S На заметку: ходят слухи, что процессоры Xeon не имеют CPUID, точнее не отдают его операционке. Как вы думаете, почему они показывают такие скоростные показатели? Только ли в силу большого кэша и архитектуры?:)

Отправлен: 27.05.2007, 01:52 Вопрос задал: Sirtaci (статус: Посетитель) Всего ответов: 4 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: Казаков М.А. / gnom Здравствуйте, Sirtaci! Эта статья и з серии шуток, в которые очень хочется верить, я когда-то читал интерьвью с создателем С++, в котором он утверждал что специально написал такой сложный язык, чтобы программисты могли зарабатывать больше денег, это конечно шутка. Никакого прироста производительности при подмене CPUID вы не получите, тем более что XP 32х разрядная система, а 486 16-ти разрядный процессор. Елслибы автор статьи был прав, то Linux установленый на этот компьютер летал бы в 10 быстрее винды (врядли писателей открытых систем можно заподозрить в сговоре с производителями), а этого не наблюдается. Таких статеек в интернете очень много, компания Microsoft своей жадность только подзадоривает авторов подобных статей. --------- Я принципиальный, но не дебил!

Ответ отправил: Казаков М.А. / gnom (статус: 4-ый класс) Ответ отправлен: 27.05.2007, 12:17

Отвечает: Pasha Здравствуйте, Sirtaci! Впервые на эту статейку я наткнулся года 3 назад. Не сильно вникая в суть и от нечего делать даже ставил на себе эксперимент. Кроме как отключения функции ACPI ровным счетом ничего не добился. Впоследствии где-то в дебрях интернет сталкивался и с достаточно подробными разъяснениями по этому вопросу, где очень убедительно и толково описывалось почему все это мягко говоря бред. За давностью событий ссылок дать не могу, но поверьте на слово, все это ерунда.

Ответ отправил: Pasha (статус: 10-ый класс) Ответ отправлен: 27.05.2007, 12:24

Отвечает: Druhn Здравствуйте, Sirtaci! Бред,коего в инете очень и очень много. Нельзя получить что-то из ничего=)

Ответ отправил: Druhn (статус: 8-ой класс) Ответ отправлен: 27.05.2007, 13:56

Отвечает: X-Driver Здравствуйте, Sirtaci! Статья, конечно, очень интересная. Но верить ей я бы не стал. Хотя бы потому, что между основными производителями процессоров для PC давно ведется острая конкурентная борьба. Согласитесь, что "занижение" производительности ясно не в интересах Intel и AMD. Превосходство одного процессора над другим зачастую выражается в нескольких процентах, но эти несколько процентов определяют миллиарды долларов. Поэтому производители, наоборот, добиваются оптимизации Windows под свои процессоры (примером может служить Windows x64, Windows 2003 для процессоров Itanium), но никак не замедления. Что касается быстродействия Windows на 486-м и P-IV... В конечном итоге все упирается в дисковую подсистему. В то время как быстродействие процессоров увеличилось на порядок и больше, быстродействие дисков возросло всего в 2-3 раза. Потому и не заметно большой разницы. Вы, конечно, можете поступить так, как написано в данной статье. Но возможности Вашего процессора однозначно будут использоваться не в полной мере. Если Вы и получите описываемое превосходство в 3dMark (в чем я сильно сомневаюсь), то оно будет вызвано исключительно погрешностью в расчетах на разных платформах.

Ответ отправил: X-Driver (статус: 8-ой класс) Ответ отправлен: 28.05.2007, 15:50

Вопрос № 88.753

Здравствуйте уважаемый эксперт. Переустановил операционную систему XP, после чего мне отказано в допуске в старые папки с документами. Посоветуйте, что предпринять. С уважением, пользователь.

Отправлен: 27.05.2007, 06:51 Вопрос задал: Неустроев Валерий Владимирович (статус: Посетитель) Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: deepTeNk Здравствуйте, Неустроев Валерий Владимирович! В правах на использование папки стоит владелец из старого Windows или другой пользователь и поэтому "в доступе отказано". Если у Вас Windows XP Pro, то: Войдя в систему под администратором, в Свойствах этой папки(в которую не можете войти), на вкладке Безопасность назначьте себя владельцем этой папки. Правый щелчок мыши на папке - пункт "Свойства", вкладка "Безопасность", кнопка "Дополнительно". В новом окне вкладка "Владелец", из списка выбрать свою учетную запись. Поставить галочку "Заменить владельца субконтейнеров и объектов". Если у Вас Windows XP Home, то эти же действия нужно проделывать в Безопасном режиме(При загрузке компьютера держать клавишу F8, затем выбрать Безопасный режим (Safe Mode). Но если папка была зашифрована - то это не поможет, в таком случае информация потеряна. --------- Теория - это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика - это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы совмещаем теорию и практику - все работает!

Ответ отправил: deepTeNk (статус: Профессионал) Белоруссия, Витебск Тел.: +375299347804, +375299347805 Организация: Локальная Сеть "deep" Адрес: г.Витебск, пр-кт Белобородова 1/2 WWW: Локальная Сеть "deep" ICQ: 339081522 ---- Ответ отправлен: 27.05.2007, 10:10

Отвечает: Rewer8 Здравствуйте, Неустроев Валерий Владимирович! Попробуйте загрузиться в безопасном режиме и войти в папку. Для этого до загрузки до появления прогресс бара загрузки Windows нажмите F8 и выберите защищенный режим. Если не получится то загрузитесь с загрузочной дискеты, затем откройте Norton commander или другую Dos-оболочку и скопируйте папку с вашими документами в другое место

Ответ отправил: Rewer8 (статус: 10-ый класс) Ответ отправлен: 27.05.2007, 23:01

Отвечает: AZER Здравствуйте, Неустроев Валерий Владимирович! Это особенности NTFS. Просто зайдите в свойства данного объекта и вкладку безопасность. Кнопочка Дополнительно. Далее вкладка Владелец и там выставите себя владельцем, а потом поставьте себе все права. --------- Не верь, не бойся и не проси

Ответ отправил: AZER (статус: 5-ый класс) Ответ отправлен: 30.05.2007, 00:55

Вопрос № 88.770

Добрый день Ув. Эксперты! Есть ПК (станция) для видеомонтажа. Хочу переустановить ОС (поставить ХР SP2). Есть проблема - четыре жестких диска (HDD 250 Gb SATA-II 300 Seagate Barracuda ES <3250620NS> 7200rpm 16Mb) объеденены в RAID-массив, не знаю как себя поведет этот самый "RAID-массив" при переустановке ОС. Нужны советы... Спасибо Всем кто помог!

Отправлен: 27.05.2007, 11:41 Вопрос задал: Babek (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Казаков М.А. / gnom Здравствуйте, Babek! Если рейд массив аппаратный, я думаю так оно и есть. Проблем при переустановки возникнуть не дожно. Перед переустановкой вам надо будет скопировать дрова для рейда на ДИСКЕТУ. В самом начале установки надо будет нажать F6, программа устанвки об этом предупреждает, дрова с дискеты будут установлены и установка продолжится в обычном режиме. --------- Я принципиальный, но не дебил!

Ответ отправил: Казаков М.А. / gnom (статус: 4-ый класс) Ответ отправлен: 27.05.2007, 12:22 Оценка за ответ: 5

Вопрос № 88.789

Уважаемые специалисты, помогите решить вопрос. Имеется ПК с двумя ОС - Vista и XPSP2. Обе системы нормально загружаются через диспетчер загрузок. Винт 120 Гб разбит на 6 разделов: C - Vista, D - программы Висты, E - XPSP2, F - программы XPSP2, G,H - архивные. Все разделы NTFS, C - активный. Установил Acronis OS Selector, но она нашла только XPSP2. Висту не увидела. Что надо сделать, чтобы Acronis OS Selector загружала обе ОС. Заранее спасибо.

Отправлен: 27.05.2007, 13:34 Вопрос задал: Ser6 (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Skich Здравствуйте, Ser6! А не получится так. ACRONIS, если я правильно помню не работает с загрузчиком VISTA, т.к. он принципиально отличаеться от ХР. Либо попробовать "достать " новейший Акронис, может он поймёт Висту, или вернуть всё как было. Исправлено двойное обращение edited by deepTeNk

Ответ отправил: Skich (статус: 9-ый класс) Ответ отправлен: 28.05.2007, 11:43

© 2001-2007, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про" Email: support@rusfaq.ru, тел.: +7 (926) 535-23-31 Хостинг: "Московский хостер" Поддержка: "Московский дизайнер" Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.52 от 02.05.2007
RusFAQ.ru | MosHoster.ru | MosDesigner.ru | RusIRC.ru Kalashnikoff.ru | RadioLeader.ru | RusFUCK.ru