RusFAQ.ru: Windows NT/2000/XP

/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Установка и настройка ОС / Windows NT/2000/XP пользователю

Выпуск № 286
от 16.12.2005, 03:00

Вопрос № 31.184

Такая проблемка возникла в windows xpс dvd-rw nec 2510A не включается дма он работает в режиме pio поэтому скорость очень низкая двд пишет за минут 30-40. Драйверы на материнскую плату переустанавливал но не помогло а заново систему переустанавливать не хочется. проблемка софтовая потому как в линуксе все гоняется очень шустро.

Отправлен: 10.12.2005, 06:40 Вопрос задал: Alexkurd (статус: Посетитель) Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Unreal Здравствуйте, Alexkurd! Проверте настройки IDE контроллера в BIOS возможно отключено исползование UDMA если здесь всё в порядке тогда в диспетчере устройств удалите тот именно контроллер где висит ваш привод после чего перезагрузитесь винда найдет все заново и попросит опять reboot удовлетворите её желание :) Если это не поможет то возможно проблема в шлейфе или в самом приводе попробуйте его на другом компе. --------- Господи!! Перезагрузи этот мир.

Ответ отправил: Unreal (статус: Студент) Отправлен: 10.12.2005, 08:44

Отвечает: Ro"n Здравствуйте, Alexkurd! После того как проверишь совет Unreal -а и его совет не поможет можешь выполнить следующие: нажми на пуск>выполнить>пишешь regedit>Ок> найди там такую ветку реестра HKLMSystemCurrentControlSetControlClass{4D36E96A-E325-11CE-BFC1-08002BE10318} Если там нет такого ключа, его нужно создать --------- Чего человек не понимает, тем он владеет.

Ответ отправил: Ro"n (статус: Специалист) Отправлен: 10.12.2005, 09:24

Отвечает: TAIDA Здравствуйте, Alexkurd! Был задан подобный вопрос № 30777. Предыдущий вопрошающий воспользовался моим ответом и ему это помогло. В приложении мой ответ на вопрос № 30777. Удачи ! Приложение: Это происходит если XP обнаруживает, что устройство не стабильно работает в выбранном для него режиме. Определяется это по количеству ошибок чтения, получаемых с привода. Обычно это означает, что привод находится в плохом состоянии, и по правде ему надо бы на покой. Но выбрасывать вроде бы работающий привод жалко. Хотя, благодаря механизмам контроля ошибок, многие такие приводы могут работать долго, счастливо и беспроблемно, не смотря на мнение XP о них. Единственное, что портит кровь их владельцам, это постоянные тормоза системы, из за PIO режима. Для отключения режима отслеживания ошибок можно попробовать выставить в 0 ключ ErrorControl расположенный по адресу HKEY_LOCAL_MACHINE SYSTEM CurrentControlSet Services Cdfs Для того что бы вернуть режим UDMA, лучше всего удалить и поставить заново IDE контролёр из Device Manager. Но можно вновь обратится к реестру. Параметры контролёра определяются в реестре, по адресу HKEY_LOCAL_MACHINE SYSTEM CurrentControlSet Control Class {4D36E96A-E325-11CE-BFC1-08002BE10318} Внутри этой ветки находится 4 папки. В том числе и 0000 – отвечает за сам контролёр. 0001 – отвечает за Secondary IDE Chanell. 0002 – отвечает за Primary IDE Chanell. Выбираем папку которая отвечает за нужный нам канал, и заходим в неё. Каждому из установленных устройств, соответствуют по два ключа, MasteDeviceTimingModeAllowed и SlaveDeviceTimingModeAllowed (или UserMasteDeviceTimingModeAllowed и UserSlaveDeviceTimingModeAllowed, если режимы выбирались вручную), определяющие в каком максимальном режиме разрешается работать Master и Slave устройства, установленные на контролёре, и MasterDeviceTimingMode и SlaveDeviceTimingMode, которые определяют в каком режиме реально работают Slave и Master устройства. Для того что бы разрешить использовать устройство в UDMA режиме, MasterDeviceTimingModeAllowed (или Slave…, зависит от того к чему диск подключен) должно иметь значение 0хffffffff. Если оно будет 0х0000001f, то устройство сможет работать только в PIO режиме. Убедившись что этот ключ стоит правильно, выставляем MasterDeviceTimingMode, определяя в каком режиме должен работать привод. Возможны следующие варианты (цифры в HEX): 0x10010 режим UDMA Mode 5 (ATA100). 0x8010 режим UDMA Mode 4 (ATA66). 0x2010 режимы UDMA Mode 2 (ATA33). 0x0410 режим Multi-Word DMA Mode 2 и PIO 4. Кроме этого, UDMA Mode 4 можно включить 0xffff, а UDMA Mode 5 – 0xfffff. Выставляйте нужное, и перезагружайтесь, диск должен перейти в требуемый режим. --------- Я знаю, что я ничего не знаю. (Сократ. 5 век до н.э.)

Ответ отправил: TAIDA (статус: Специалист) Отправлен: 10.12.2005, 09:36

Вопрос № 31.190

Прошу дать характеристику Бранд мауэр Windows sp2. Стоит ли его использовать. Спасибо. PS. Я не параноик

Отправлен: 10.12.2005, 10:39 Вопрос задал: Любченко Владимир Анатольевич (статус: Посетитель) Всего ответов: 7 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: Denisss Здравствуйте, Любченко Владимир Анатольевич! Брэндмауэр Windows SP2 - весьма неплохой фаерволл, но для управления им хорошо бы скачать специальную утилиту (например, Firepanel XP. К недостаткам можно отнести то, что этот фаерволл будет установлен почти на каждом компьютере, потому это будет основной фаерволл, на который будут нацелены атаки хакеров. Также, я заметил, что многие программы могут самостоятельно добавлять себя в список разрешенных в этом фаерволле, чем также могут воспользоваться трояны, черви и пр. нечисть. Потому, оценить могу фаерволл как неплохой, но использовать его я все же не рекомендую. Удачи!

Ответ отправил: Denisss (статус: Специалист) Отправлен: 10.12.2005, 11:10 Оценка за ответ: 5

Отвечает: Ro"n Здравствуйте, Любченко Владимир Анатольевич! Брандмайэр представляет собой защитную границу, отслеживающию и ограничивающию сведения, которые передаются на комп из сети или инета и обратно. Это обеспечивает линию обороны на случай попыток получения доступа к компуизвне бранда (брандмауэр) винды без разрешения пользователя. По умолчанию он включон. Некоторые проги открывают подключение компа к инету или сети. Чтобы повысить безопасность компа, бранд по умолчанию блокирует сетевые подключения этих прог. При этом проги, требующие подключения к инету могут не работать, т.к. бранд может закрыть необходимый для подключения порт. Рекомендуется оставлять бранд включённым, особенно при подключении к беспроводной сети. Большинство прог по умолчанию не могут принимать построение подсоединения из Инета. 2-е проги являются исключением:"Мастер переноса файлов и параметров" и "Общий доступ к файлам и принтерам". Другие исключения можно добавить, выбрав бранд винды на панели управления. --------- Чего человек не понимает, тем он владеет.

Ответ отправил: Ro"n (статус: Специалист) Отправлен: 10.12.2005, 12:05 Оценка за ответ: 4

Отвечает: REFERI Здравствуйте, Любченко Владимир Анатольевич! Нет! И не из-за того что он ненадежен, а хотя бы из-за того что сильно жрет трафик! --------- Не судите, да не судимы будете...

Ответ отправил: REFERI (статус: Студент) Отправлен: 10.12.2005, 13:29

Отвечает: Morozov Sergey Здравствуйте, Любченко Владимир Анатольевич! Хоть и не пользуюсь, но довольно приличный для домашнего компьютера... Если для сети, то что-нибудь другое (Аутпост например)

Ответ отправил: Morozov Sergey (статус: 2-ой класс) Отправлен: 10.12.2005, 14:07

Отвечает: alecx Здравствуйте, Любченко Владимир Анатольевич! Можно конечно использовать его, так как основное его приемущество - он не тормозит систему. Многие Другие firewall'ы (но не все конечно а самые мощные и популярные) очень сильно поедают системные ресурсы. На обычном модемном подключении - большей защиты и не надо. А если у Вас общй доступ в интернет, ADSL, или еще что-либо в этом роде - то конечно желательно что-то более серьезное. (Да лучше и не windows вообще тогда ставить)

Ответ отправил: alecx (статус: Практикант) Отправлен: 10.12.2005, 17:23 Оценка за ответ: 4

Отвечает: Igor V. Lupersolsky Здравствуйте, Любченко Владимир Анатольевич! Если подключаетесь по модему, то не помешает. Если подключение ADSL или кабель (сетевая карта), то фаерволл у провайдера куда лучше (на порядок). А вообще это проблема комплексная и одним фаерволлом её не решить. Это зависит от того каким браузером, менеджером закачек, клиентом пиринговых сетей вы пользуетесь. И многие антивирусы - Avast, Mcafee, Bitdefender имеют встроенные фаерволлы, настройка которых значительно более проста и информативна, чем настройка встроенного фаервола. В этом случае использование встроенного фаерволла просто бессмысленно. PS. По моему мнению, чем меньше мелкософтовских прог стоит на компьютере, тем лучше он работает. --------- Обходя лежащие на земле грабли Вы лишаете себя ценнейшего опыта

Ответ отправил: Igor V. Lupersolsky (статус: Профессор) Отправлен: 12.12.2005, 23:40

Отвечает: ValeryN Здравствуйте, Любченко Владимир Анатольевич! ИМХО: Про мягкотелых скажу прямо: хотели как лучше, а получилось как всегда! Громоздко, неудобно, недоделано! Это относится и Брандмауэру Windows SP2. По умолчанию WF работает в режиме максимальной безопасности. Принцип его работы таков: запросы приложений выпускаются вовне, а извне принимаются только пакеты, пришедшие в ответ на эти запросы (соответствие запрос-ответ явно ведется в виде динамической таблицы). Таким образом, при сканировании портов на компьютере с включенным WF нет ни одного открытого порта (это логично — пакеты сканера портов не будут пропущены, так как их никто не запрашивал). Аналогично обстоят дела с различного рода атаками, основанными на отправке нестандартных пакетов. К недостаткам Windows Firewall следует отнести полное отсутствие визуализации происходящих процессов. Единственный способ контроля — текстовый протокол, который пишется в указанный файл на диске. --------- Пусть удача будет с Вами!

Ответ отправил: ValeryN (статус: Специалист) Отправлен: 15.12.2005, 09:15 Оценка за ответ: 4

Вопрос № 31.210

Здравствуйте, уважаемые эксперты. Вопрос по поводу интернета, не dial-up конечно, это мы уже проходили, есть варианты поинтереснее, спутниковый или локальная сеть с доступом в инет через оптоволокно. Первый вариант у нас колеблется в районе 6000р. - сюда входит тарелка, конвертер, DVB-карта, кабель, монтаж, настройка ПО + 15 телеканалов бесплатно в нагрузку без абон. платы. 1 мб. входящего трафика стоит от 6 коп. до 1р.17коп в зависимости от скорости и времени суток. Исходящий канал должен быть либо GPRS, либо модем, либо выделенка. Телефона дома нет, выделенки тоже, так что остается GPRS через сот. телефон. Здесь оплата только за трафик, абон. платы нет. Второй вариант стоит около 2000р. за подключение + около 100-150р. абон. плата + от 2.4р до 3.9р за мегабайт, что кажется мне довольно дорогим удовольствием. А пишу я сюда чтобы узнать у тех кто уже пробовал подключаться вышеперечисленными способами, какие плюсы и минусы у каждого из вариантов, может у спутника связь плохая или загруженность бывает большая и скорость низкая, в общем хотелось бы узнать что и как. А то в фирмах-то все нахваливают, а так ли это на самом деле? И заодно скажите по ценам (кто знает), приемлемы ли они?

Отправлен: 10.12.2005, 16:28 Вопрос задал: Евгений Константинович (статус: 1-ый класс) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: dreiko Здравствуйте, Евгений Константинович! Конечно в нашей ДЫРЕ локалки с оптикой нет и наверно никогда не будет, поэтому я претпочёл спутниковый нэт (и пользоваля им, пока комп старый не сгорел). Впринцепе, это очень даже выгодно, исходящий канал правда я настроил через телефон стандарта CDMA, там скорость намнго выше. Минус состоит только в том, что если вы геймер, то про онлайн игры придётся забыть, большой интервал между отправкой запроса и приёмом со спутника. А вот заниматься сёрфингом и скачивать файлы очень даже не плохо (ночью на скорости подключения в 256 Кб/с скорость закачки файлов в браузере Опера колеблется в пределах 40 - 50 килобайт в секунду. Оборудование мне обошлось в 4000 тыс.руб без установки и настройки (устанавливал и настраивал сам). В этот комплект вошла тарелка диаметром 90 см Супрал (сталь), карточка Sky star-2, 20 метров кабеля и универсальный конвертор Ku диапозона Golden Interstar с коэфф-том шума 0,3 db. Оплату я производил по средствам web nonney. Провайдер я использовал Радуга со спутника Intelsat 904, Но цены там не очень, так как качаю я много и любитель интернет радио (днём дорогой трафик на высоких скоростях), поэтому я перешол на Sky DSL, 1300 абонентская, и мегабитная безлимитка. Если охота по трафику, то 300 руб абон.плата, и 65 коп за мегабайт круглосуточно. P.s. щас может всё ти изменилось, так как после сборки себе нового системника пользоваться спутниковым нэтом мне не предоставляется возможным. Моя скайстар в упор отказывается работать на моей новой материнке. Если хотите получить более подробную инфу, то можете посетить сайты: http://www.sky-dsl.ru/ http://www.ruslink.info/ http://www.lyngsat.com/ http://www.satworld.ru/ www.rokc.ru www.gs.ru УДАЧИ!!! --------- Старый глюк лучше новых двух!!!

Ответ отправил: dreiko (статус: Специалист) Отправлен: 11.12.2005, 20:43

Вопрос № 31.212

Здравствуйте, уважаемые эксперты. Вопрос по поводу Remote Administrator версии 2.2, т.к. локальная сеть, то она очень кстати, но вот только проблема в том, что после 30 дней перестает работать, сколько ключей и генераторов я перепробовал, все бесполезно. Просьба к вам либо помочь с ней, либо посоветовать программу с похожими возможностями, может бесплатную, наверняка у тех у кого есть сеть пользуются чем-то похожим. Заранее спасибо.

Отправлен: 10.12.2005, 16:30 Вопрос задал: Евгений Константинович (статус: 1-ый класс) Всего ответов: 5 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Kosch Здравствуйте, Евгений Константинович! А почему бы не вернутся к версии 2.1? Особых разновидностей между версиями 2.2 и 2.1 я не нашел, за-то к более старой полно ключей

Ответ отправил: Kosch (статус: Практикант) Отправлен: 11.12.2005, 02:11

Отвечает: dreiko Здравствуйте, Евгений Константинович! Если вам надо лекарство к версии 2.2, пишите на мыло dreiko@bk.ru, вышлю. --------- Старый глюк лучше новых двух!!!

Ответ отправил: dreiko (статус: Специалист) Отправлен: 11.12.2005, 20:48

Отвечает: Muxa Здравствуйте, Евгений Константинович! что то сильно большой разницы между 2.0 и 2.2 я не ощутил, не щитая геморра с поиском серийника к 2.2 (так же закончившимся неудачно) если надо - есть 2.0 Юзаю уже приличное время, проблемм нет ICQ: 228371963 есть еще какая то байда типа РАдмина, но работает вроде через mail сам не разбирался. лениво как то :) если надо - звони :) (GetByMail 1.2.1.15 free)

Ответ отправил: Muxa (статус: 4-ый класс) Отправлен: 12.12.2005, 10:27

Отвечает: Ирокез Здравствуйте, Евгений Константинович! Если нужно, могу вам на мыло скинуть Remote Aministrator 2.1 с крэком, по-моему там есть все возможности RA 2.2. Если что пишите мне на ящик irokez1999@mail.ru. --------- Пришел, увидел, навредил!!! :)

Ответ отправил: Ирокез (статус: 3-ий класс) Отправлен: 12.12.2005, 11:23

Отвечает: Iskander Здравствуйте, Евгений Константинович! Могу порекомендовать NetOp Remote Control или DameWare Utilities лично мне они сильно нравятся и полностью обеспечивают все потребности. зы - сетка на 250 тачек, все летает. best regards iskander

Ответ отправил: Iskander (статус: Студент) Отправлен: 12.12.2005, 13:44

Вопрос № 31.226

Здравствуйте, уважаемые эксперты. Такая проблема: не пускают к некоторым папкам на винте. Ругается, что нет прав доступа и показывает, что папка пуста. Я единственный админ, есть еще ограниченный пользователь. При загрузке в безопасном режиме с записью Администратора (та, которая скрытая) тоже самое. System Volume Information тоже пуста и больше не растет (было выделено 200 Мб, после - 420). Появилось на диске D после закрытия общего доступа к ресурсам C$ и D$. ЧТО ЭТО БЫЛО ??, удалились ли файлы, можно ли вернуть обратно ??? Win XP SP2; ранний SP2 и вообще без заплаток; build 5.1.2600. Зарание спасибо.

Отправлен: 10.12.2005, 22:20 Вопрос задал: gorar (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Чурсанов Евгений Ильич Здравствуйте, gorar! Зайдите в Панель управления-Свойства папки-Вид-Убрать галку Использовать простой общий доступ к файлам. Потом зайти в свойства нужной папки на вкладку Безопасность-Добавить-Дополнительно-Поиск-Найти себя и добавить. Потом можно назначить себе любые права. Удачи. --------- Создайте систему, которой сможет пользоваться дурак, и только дурак захочет ею пользоваться.

Ответ отправил: Чурсанов Евгений Ильич (статус: 8-ой класс) Отправлен: 11.12.2005, 03:29

Вопрос № 31.237

Здравствуйте уважаемые эксперты! Компьютер с WinXP Pro rus + SP1 был инфицирован кучей разных вирусов и перестал грузиться, вис на экране приветствия. В безопасном режиме загрузка происходила. Был снят винт и на другом компьютере вычещен от вирусов. Затем он был поставлен обратно, однако комп так и продолжал виснуть на окне приветствия. Путем загрузки в безопасном режиме и отключения служб было обнаружено, что проблема кроется в 4-х службах: DNS-клиент Веб-клиент Модуль поддержки NetBIOS через TCP/IP Удаленный реестр После их отключения компьютер стал нормально грузиться и работать, однако попытка понять что с этими служба не так, не увенчалась успехом. Были проверены записи реестра в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services соответсвующих служб, были проверены сами dll файлы на идентичность оригинальным, все оказалось в порядке. Как дальше искать в чем проблема я не знаю, подскажите что делать. Переустановку виндов, пожалуйста, не предлагайте, это и так ясно, что поможет, я же хочу найти причину и устранить ее. С уважением, Дмитрий.

Отправлен: 11.12.2005, 02:18 Вопрос задал: Дмитрий- (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 3)

Отвечает: Ro"n Здравствуйте, Дмитрий-! Попробуй "sfc /scannow" Нажми на пуск>выполнить впиши туда "sfc /scannow" только без ковычек, при этом комп потребует установочный диск, так что его нужно иметь под рукой. Или зделай откат системы. --------- Чего человек не понимает, тем он владеет.

Ответ отправил: Ro"n (статус: Специалист) Отправлен: 11.12.2005, 12:01

Отвечает: Jack Помимо предложенного варианта с sfc /scannow можно попробовать, если есть отдельными пакетами, поверх системы заново поставить service pack 1 или 2. При повреждении вирусами только файлов это может помочь. В то же время, если не все критически важные файлы были защищены системой, то sfc не всё восстановит, потому можно использовать оба варианта. --------- Per Aspera Ad Astra!

Ответ отправил: Jack (статус: 5-ый класс) Отправлен: 11.12.2005, 16:45

© 2001-2005, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале

---

Subscribe.Ru Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора

Подписан адрес: Код этой рассылки: comp.soft.win.winntplus Архив рассылки

Отписаться Вспомнить пароль

---

В избранное