Скачал фильм на комп,купил диски DVD+R 4.7Gb,но при попытке переписать фильм на диск,комп его не видит и просит вставить бланк в дисковод.Пробовал записать фильм на CD-R- пишет нормально.но месиа на диске на весь фильм не хватает. В чем дело? Выручайте!!!!
Здравствуйте, Nik! Кого комп не видит?? Фильм или бланк.. эээ.. т.е. диск? А бланк причем? Что за бланк? (*подсознательная логика подсказывает что это - болванка)... И каким образом писал на СД?... Ведь фильм на него не влезет и следовательно писаться не станет ни одной уважающей себе прогой.. хм... Ответ отправлен: 27.10.2004, 09:55 Отправитель: Андер Отвечает Unnamed
Приветствую Вас, Nik! Во-первых, может ли записывать ваш привод (т.е. он у вас dvd-диски режет???). Во-вторых, непонятно, каким образом вы умудрились записать фильм на болванку CD-R, если он у вас туда не влезает... :) В-третьих, какой программой записи дисков пользуетесь. Надеюсь, не встроенной в Windows XP и не делаете это простым перетаскиванием файлов на значок пишущего привода :)). И все же, какой такой "бланк" может "просить комп"??? Ответ отправлен: 26.10.2004, 17:58 Отправитель: Unnamed Отвечает Licvidator
Добрый день, Nik! Если бы на CD-R не хватало места, фильм бы не записался... видимо, опять надо учить народ, что на 700-метровой болванке а самом деле 734 метра. Далее. У вас привод какой? Обычный, который пишет только на CD-R/RW, для DVD не пойдет, нужен комбо-привод. Удачи! Ответ отправлен: 26.10.2004, 13:36 Отправитель: Licvidator Отвечает Ден
Приветствую Вас, Nik! Для начала убедитесь, что у вас есть резак, который поддерживает запись на болванки DVD+. Если такой резак есть, то установите одну из последних версий программы для записи CD и работайте с ней. Ответ отправлен: 26.10.2004, 19:29 Отправитель: Ден Отвечает Андрей
Доброе время суток, Nik! Для этого надо купить чистый DVD-R и писать на него. Простая болванка не катит, у неё всего 700 метров!!! А у тебя вообще DVD привод писать DVD умеет???? Ответ отправлен: 26.10.2004, 18:53 Отправитель: Андрей Отвечает Hardblow
Здравствуйте, Nik! Ответ отправлен: 26.10.2004, 16:55 Отправитель: Hardblow Отвечает SergeAV
Приветствую Вас, Nik! А какой у тебя привод??
Ответ отправлен: 26.10.2004, 08:09 Отправитель: SergeAV Отвечает Monster
Здравствуйте, Nik! Возможно ваш привод не монимает DVD+R 4.7Gb! напишите модель привода! Возможно программа не позволяет записывать на DVD! напишите используемую для записи программу! Ответ отправлен: 26.10.2004, 14:08 Отправитель: Monster Отвечает Futility
Ответ отправлен: 26.10.2004, 16:43 Отправитель: Futility Отвечает Кыр
Добрый день, Nik! а марка привода какая? ... а чем пишешь? ... версия? ... Ответ отправлен: 27.10.2004, 18:38 Отправитель: Кыр
Вопрос № 7554
Доброго времени суток! Планируется поставить на одной машине Windows 2000 Server (с организацией домена), а на других Win XP Corporate SP2. Подскажите, пожалуйста, будет ли работать Symantec AntiVirus Corporate Edition 8.0 на машинах с XP? По поводу вопроса про запуск Delphi и Mathematica под ограниченной записью: спасибо, всем кто ответил, сам я как-то забыл просто об этой возможности :) To _vt: Уважаемый _vt, все мы учимся, и Вы, как мне думается, тоже не родились со своими обширными познаниями :) Мне тоже иногда задают идиотские вопросы по программированию, но я отвечаю, причем без всяких комментариев (например, что студента надо гнать с пятого курса только потому, что он забыл, как средствами Win32 API получить каталог Windows). Без обид, а за ответ спасибо.
Приветствую Вас, veliki_knyaze! SAV 8 без проблем работает под XP SP1. Хотя рекомендовал бы версию 9 ... Под SP2 не проверялось, т.к. пока не планировалась его установка. Ответ отправлен: 26.10.2004, 13:47 Отправитель: Анатолий Воронцов Отвечает Hardblow
Здравствуйте, veliki_knyaze! А почему нет? Ответ отправлен: 31.10.2004, 00:29 Отправитель: Hardblow Отвечает Monster
Здравствуйте, veliki_knyaze! А куда он денется? У нас же работал! :) Хотя на сайт мелкософта слазить для подстраховочки не помешало бы и посмотреть список несовместимых программ с SP2 ! Ответ отправлен: 26.10.2004, 13:56 Отправитель: Monster Отвечает _vt
Здравствуйте, veliki_knyaze! Ну раз ВЫ учитесь, то и попробуйте поставить и проверить! ;-) А вообще подобные вопросы надо адресовать не тем, у кого "обширные знания" :), а документации и первоисточнику, т.е. производителю. Например, глюк с палитрой компонентов Deplhi 5 описан на www.borland.com ;-) А средствами WinAPI каталог Windows получают, вызвав функцию GetWindowsDirectory(...), и студента, прошедшего курс программирования под Windows, но этого не знающего, гнать надо тоже! :-)))) P.S. Без обид.
* Origin : In Gates we trust !!! :)
Ответ отправлен: 26.10.2004, 14:14 Отправитель: _vt Отвечает Лисенок
Доброе время суток, veliki_knyaze! Антивирус работать будет. P.S. А по поводу критики: пишите сюда: http://rusfaq.ru/cgi-bin/Forum.cgi Ответ отправлен: 27.10.2004, 12:29 Отправитель: Лисенок
Вопрос № 7555
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Win XP Prof. Как (или с помощью какой программы) можно отредактировать политику доступа на целую группу (например "Пользователи") не изменяя политику других групп. Например запретить только группе "Пользователи" запускать определенные программы, пользоваться CD приводом и д.р. Благодарен за все ответы.
Приветствую Вас, Vic! Это можно сделать и без сторонних программ. На иконке программы правой кнопкой мыши - свойства - безопасность. Там выставите разрешение группам и отдельным пользователям. Удачи. Ответ отправлен: 27.10.2004, 14:39 Отправитель: Лисенок
Вопрос № 7557
Здравствуйте, эксперты. Есть вопрос по The Bat! Можно? Есть у меня два ящика. В одном настроена сортировка по папкам, другой - старый, на всякий случай, т.к. на него тоже письма идут. Можно ли сделать так, чтобы не дублировать правила сортировки, но письма всё равно сортировались из второго ящика в первый? Я это вижу так: письмо, пришедшее на второй ящик перемещается во входящие пергого ящика (у меня сейчас так и есть), а потом продолжает обрабатываться правилами первого ящика, перемещаясь в подпапку входящих первого ящика. А то приходится жать пересортировку входящих и исходящих вручную после того, как письма оказались в первом ящике.
Добрый день, Ermine! А второй (старый) ящик для спама чтоль? Нет? Так почему бы не настроить сортировщик для второго ящика, что бы по его условию письма пришедшие на него, бросались в первый, в определенное место... В чем проблема. Не уж то так много писем? По моему, ты себе голову морочишь... напрасно... и нам тоже... Ответ отправлен: 27.10.2004, 09:56 Отправитель: Андер Отвечает Unnamed
Приветствую Вас, Ermine! У меня тоже несколько ящиков..., но почту проверяю и отправляю почту только с одного, хотя электронных адресов при этом использую несколько. Все организовано очень просто... В The Bat! настроен только один ящик. Пересылка на этот ящик с остальных настроена непосредственно на мэйл-серверах... В главном почтовом ящике (настроенном в бате) существуют специальные папочки, названные как остальные электронные адреса. Письма, пересылающиеся с разных ящиков, сортируются определенными правилами и попадают в свои папки, в свойствах которых указаны соответствующие им обратные данные... ИМХО, очень удобно! Короче, пересылку я предлагаю настраивать на мэйл-сервере, а сортировку в бате, при этом к этим папкам указывать нужные обратные данные. Ответ отправлен: 26.10.2004, 22:34 Отправитель: Unnamed
Вопрос № 7558
Здравствуйте уважаемые эксперты! Прежде всего благодарю Вас за предыдущую помощь. Вот возникла маленькая проблемка, если возможно помогите. Я хочу сделать восстановление системы, это можно сделать: вкладка стандартный- служебные- восстановление системы. Но эта функция не всегда корректно работает, и вот я хочу сделать не много по-другому. Вставляю диск Wndows XP Pro в CD-ROM, потом делаю перезагрузку, на первом экране нажимаю "R", и на чёрном экране ввожу пароль Администратора и вот дальше самое интересное... ввожу следующее [expand d:i386hal.dl_c:windowssystem32hall.dll] без кавычек разумеется, но вот дальше не идёт выдаёт ошибку. Поправьте меня, где не правильно я делаю чтобы мне сделать восстановление винды. А может есть какая утилита, с помощью которой можно проверить и устранить ошибки на винде? У меня есть одна такая прога называется
"XPTweaker" и в ней есть фунция восстановления (даже просит вставить диск вин
ды), но чего то она не очень функционирует. Пожалуйста подскажите, Спасибо.
Приветствую Вас, Eugen! Делайте резервные копии акроником. Он делает резервную копию всего диска, быстро и понятно. Возможно в команде d:i386hal.dl вы пропустили букву l. Пример:d:i386hal.dll-вот здесь. Ответ отправлен: 27.10.2004, 09:54 Отправитель: Dmitriy Отвечает Unnamed
Доброе время суток, Eugen! Вам совет нужен, как лучше винду восстанавливать??? Самое простое - делать образ и при случае им пользоваться. Восстановление системы (Пуск......) работает нормально! Про Консоль восстановления читайте: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;RU;307654#toc. Еще есть утилита sfc.exe, запускается обычно с параметром scannow, - проверяет системные файлы на наличие подмены... Ответ отправлен: 27.10.2004, 18:11 Отправитель: Unnamed
Вопрос № 7559
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Помогите пожалуйста советом по выбору ОС ― W2k или WinXP, а то уже пару месяцев мучаюсь с выбором и никак не определюсь. Сейчас стоит и то и то, пользуюсь поочереди. По скорости помоему одинаковые, но W2k всё-таки кажется более устойчивой и менее прожорливой. И ещё один вопрос ― не чревато ли боком для меня пользоваться Windows Update и т.п. на кракнутом Windows? Спасибо за ответы.
Здравствуйте, Юра! 1) На эту машину - если она предназначена для работы, а не баловства, я бы поставил NT 4.0 WorkStation SP6a. Если производительность не волнует - ставь Win2000 SP3 или SP4. 2) Нет, не чревато.
* Origin : I′d like to change the world, but I have no source code
Ответ отправлен: 31.10.2004, 15:48 Отправитель: _vt Отвечает Андер
1) Я бы остановился на Вин2000. ХП жрет больше... Да и координальных отличий нет... Производительность будет хуже, а круг решамых задач не расшириться, так зачем ее ставить тогда? Правильно, не стоит. Имхо. 2) Нет. З.Ы. To Юра: А почему бы не оставить все на своих местах? Креатива захотелось? Если уже 2 месяца живешь, значит можно жить. А в чем муки. У меня тоже две оси было, правда не из-за нерешительности... А теперь и вовсе три... Не только Вин... Подумай. Может лучше ни чего не трогать? Что бы обидно потом не было... ;) З.З.Ы. To Кыр: это вин2000-то постабильней...? А четыре с копейками сервис пака ни о чем не говорят? :-/
Ответ отправлен: 27.10.2004, 09:56 Отправитель: Андер Отвечает Star Wolf
Добрый день, Юра! to Кыр вот интересно.... стабильность и скорость - 2К, а надежность ХР ? что имеется ввиду под надежностью ? to Юра У мине на К-6 стоит ХР.... проблем нет... тем более под твои требования.... а прожорливость - настраивается.. ;-) насчет WU .... пока еще вроде ничего.... но что будет завтра ... че еще эти мелкомягкие удумают... хто его знает... хотя на каждую хитрую ж@py имеется свой инструмент с левой резьбой.... как уделывали наши крекеры их так и будут уделовать.... Ответ отправлен: 27.10.2004, 09:35 Отправитель: Star Wolf Отвечает gp
Приветствую Вас, Юра! про ХР можно забыть, конечно. Для w2k тоже слабовато, разве что с памятью не так уж плохо обстоят дела. Я бы все же рекомендовал win98se. Но если очень хочется - win2k ставте, конечно. Апдейты для w2k никак не влияют на взломанность системы.
Ответ отправлен: 27.10.2004, 11:26 Отправитель: gp Отвечает Лисенок
Добрый день, Юра! WinXP разработана на основе Win2k, так что существенных различий между ними нет. У WinXP привлекает интерфейс, но и ресурсов она требует больше. Если машина слабая - оставьте Win2k. WinUpdate. Можете спокойно обновляться, ничем это для вас не чревато. Удачи. Ответ отправлен: 27.10.2004, 12:08 Отправитель: Лисенок Отвечает Dark_Angel
Доброе время суток, Юра! В принципе, если хорошо настроить ХР, то она быстрее работает чем 2000. Насчет стабильности можно сказать многое, но, в принципе, обе ОС одинаковы. С учетом конфигурации компьютера лучше поставить ХР. Ответ отправлен: 27.10.2004, 12:14 Отправитель: Dark_Angel Отвечает Кыр
Здравствуйте, Юра! ИМХО в2к стабильней и менее дырява в сравнении с ХР ... нет задачиигры, которая не идет под в2к, а вот надежность все же повыше ... всё ИМХО ...
Ответ отправлен: 27.10.2004, 01:21 Отправитель: Кыр Отвечает Monster
Доброе время суток, Юра! W2k и WinXP одинаковы ядром. Просто у WinXp больше процессов загружены и красивее интерфейс и видимо менее дырявая. А Win2K интерфейс, такой же как у Вин98, но функции практически теже. Вообще на твоем месте судя по компьютеру, я бы поставил Win2k. Потому что у меня RAM 256, стоит антивирь Касперского, а систему тормозит очень сильно, уже бесить начинает. Обновлять думаю, нет проблем, я обновлял, пока ещё, ни чего такого не было.
Приложение: Ответ отправлен: 27.10.2004, 10:13 Отправитель: Dmitriy Отвечает Unnamed
Доброе время суток, Юра! Сам сейчас мучаюсь с этим же выбором!!! И тоже никак не могу определиться... ИМХО, w2k даже быстрее работает! (на моем компутере точно...). to All: есть у меня диск W2k SP3 (другого сейчас не достать). Так вот диск есть, а ключика к нему нет! Того, который 25-и значный, ну, что при установке вводить надо... Плиз, подкиньте какой-нибудь. Или чужой не получится использовать? Я вообще Windows Update не пользуюсь... Ставлю только сервис-паки... ;) ИМХО, "боком не чревато"... P.S. Вы, по-моему, сильно "выпендриваетесь". 3DMAX, Archicad, PhotoShop - и как производительность??? Если нормальная, значит вам эти программы даже не нужны! (я не опечатался :)). Ответ отправлен: 27.10.2004, 14:04 Отправитель: Unnamed Отвечает Puma
Добрый день, Юра! Я работал на почти такой же конфигурации, только память была 64 Мб, на Win2000Pro SP1 (давно это было). По сравнению с 98 - система просто летала, а ХР тогда не было. Также могу посоветовать поставить попроще версию Ms Office, например, 97. Насчет обновлений я уже писал. Не нужно ставить все что предлагает Microsoft, нужно решить для себя нужно это или нет. Для этого каждая заплатка и патч снабжаются кратким описанием того, что они делают. Ответ отправлен: 27.10.2004, 14:27 Отправитель: Puma Отвечает Futility
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.