RusFAQ.ru: Windows NT/2000/XP
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
RusFAQ.ru: Windows NT/2000/XP
Выпуск № 278
от 28.09.2003, 02:20
| Администратор: Имя: Калашников О.А. URL: Информационный ресурс ICQ: 68951340 Россия, Москва |
О рассылке: Задано вопросов: 1851 Отправлено ответов: 8948 Активность: 483.4 %
|
| Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске |
| Alex Статус: Опытный Общий рейтинг: 107.73 URL: Уникальные CD . Школа Своего Дела. Партнерская программа. [Подробней >>] |
Ctulhu Статус: Профессиональный Общий рейтинг: 147.01 [Подробней >>] |
hrebin Статус: Профессиональный Общий рейтинг: 113.35 URL: База драйверов устройств по производителям и типу оборудования Телефон: (095)504-93-03 [Подробней >>] |
| Phoenix Статус: Профессиональный Общий рейтинг: 141.33 URL: Официальный сайт Ростовского RPG клуба (одна из последних разработок) Телефон: +79039167096 [Подробней >>] |
Puma Статус: Опытный Общий рейтинг: 108.7 [Подробней >>] |
Redrik Статус: Профессиональный Общий рейтинг: 135.5 [Подробней >>] |
| foxx Статус: Профессиональный Общий рейтинг: 162.33 URL: Северодвинск Телефон: 8 (81842) 25146 [Подробней >>] |
_vt Статус: Профессиональный Общий рейтинг: 122.64 [Подробней >>] |
maxim Статус: Начальный Общий рейтинг: 103.73 [Подробней >>] |
| Mudrik Статус: Профессиональный Общий рейтинг: 112.83 Телефон: (8552) 522-777 [Подробней >>] |
Ден Статус: Профессиональный Общий рейтинг: 131.59 Телефон: (81539)47480 [Подробней >>] |
Bobs Статус: Профессиональный Общий рейтинг: 124.68 [Подробней >>] |
| Shadow Статус: Опытный Общий рейтинг: 114.3 [Подробней >>] |
Ivan Статус: Профессиональный Общий рейтинг: 105.5 [Подробней >>] |
Mikhail Статус: Профессиональный Общий рейтинг: 116.63 URL: Книжный Клуб [Подробней >>] |
| someone312002 Статус: Опытный Общий рейтинг: 107.89 [Подробней >>] |
Monster Статус: Профессиональный Общий рейтинг: 120.58 [Подробней >>] |
Alex A. Lex Статус: Опытный Общий рейтинг: 109.1 URL: Музыка и Видео, 3D Max Adobe [Подробней >>] |
| Cybernetic Creature Статус: Профессиональный Общий рейтинг: 124.11 URL: COOL [Подробней >>] |
| Краткий перечень вопросов |
Вопрос № 1335. Уважаемые господа! Подписался я на вашу рассылку, но чем больше читаю, тем большее недоумение испыты... (ответов: 12)
Вопрос № 1336. Вопрос Phoenix'y, извините, что не по теме. В первый раз услышал, что поюзаные Celeronы начинают тор... (ответов: 9)
Вопрос № 1337. Добрый день! Возникла одна проблема... Что за нафиг понять не могу. В офисе стоял WinXP. Кино показы... (ответов: 7)
Вопрос № 1338. Уважаемые эксперты!Куда-то исчезло окно (диалог)открытия- сохранения-файлов.(некоторые-лишние-тире-э... (ответов: 1)
Вопрос № 1339. Заранее извиняюсь за то, что пишу в рассылку, а не на форум, но я пришел к выводу, что форум из-за э... (ответов: 7)
Вопрос № 1340. С_П_А_С_И_Б_О !!!... (ответов: 1)
Вопрос № 1341. Здравствуйте, уважаемые эксперты. Помогите пожалуйста! У меня вопрос по Outlook Express: какие файлы... (ответов: 10)
Вопрос № 1342. Здравствуйте наши уважаемые эксперты! У меня случилась хоть и не столь важная,но достаточно болезнен... (ответов: 8)
Вопрос № 1343. Здравствуйте! WinXP PRO. 1.Не работает и не работал спящий режим. Он включен. При его использовании,... (ответов: 8)
Вопрос № 1344. Здравствуйте Уважаемые Эксперты! При использовании Partition Magic, Drive Image, Drive Copy & Norton... (ответов: 6)
Вопросов: 10, ответов: 69
| Вопрос № 1335 |
Уважаемые господа!
Подписался я на вашу рассылку, но чем больше читаю, тем большее недоумение испытываю при чтении ответов. Последней каплей стал ответ Phoenix'а на вопрос № 1024. Напомню суть вопроса - тормозят игры под XP, видео GF FX 5200, в компьютерной фирме посоветовали сменить ее на GF Ti4200. Цитирую ПЕРЛЫ из ответа: "какая же это беспонтовая видюха?! Они что, с лестницы упали, что ли?! FX - это следующее поколение видюх после Ti. Ну я понимаю, если б резаная была (64 МВ), а у тебя нормальная. Посылай этих "спецов" куда подальше!". Эх Phoenix,Phoenix... Ламер ты, а не эксперт. Профессионал паршивый. Спецы полностью правы. FX5200 - отстоище неимоверное, производительность этой карты соответствует MX 440. У них цены-то практически совпадают. Единственная радость у этого дерьма - поддержка DirectX 9. Посему у товарища есть два варианта - либо переходить на Ti4200 либо на FX5600. По производительности эти карточки близки, причем еще оччень трудно сказать, соотвествует ли стоимость 5200 ее производительности. Опять же единственная радость от 5200 - DirectX9. И все.
Теперь о процессорах. Расскажи-ка, как же это процессоры приходят в негодность?!!! "Celeron после некоторого времени активной эксплуатации (не обязательно тобой, может, им до тебя кто-то играл года полтора - бывает и такое на фирмах с сомнительной репутацией, которые говорят, что FX хуже Ti) просто приходит в полную негодность... С "пнем" (pentium) чуть получше, но в целом - та же ботва." Это что же с ними происходит такое???? Ты видать перепутал процессор с ботинками. Милок, интеловские процы убить ГОРАЗДО сложнее чем AMD! Это Атлоны и Дюроны перегрева боятся, не дай бог кулер встанет - и кирдык. Не дай бог неправильно кулер установил - кристалл откололся - и кирдык. И в играх атлон точно не быстрее соответстствующего пентиума, а сравнивать его с Celeron'ом просто неправомерно - это процессоры РАЗНОГО уровня.
Резюмирую:
1) сменить видео - от 5200 избавиться обязательно. Ее вообще не надо было покупать.
2) Заменить процессор (если будет все-таки такая необходимость) на Pentium
3) Оптимизировать XP
4) Этого гуся (Phoenix) гнать нахрен по причине полной некомпетентности и обмана подписчиков. Пусть ламер идет учить матчасть.
Вопрос отправлен: 27.08.2003, 14:10
Отправитель: Gunman (_bcb_@mail.ru)
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Alex
Здравствуйте, Gunman!
Господин, извени, немножко не пойму
У меня тоже 5200, но, не в этом дело,
карточка работает зае~~~сь, и это лучше, чем Ti, разве ты со мнй не согласен!?, и опять, ну если не нравится тебе ответ, так не читай его, может быть уже не первый раз сказано, что МЫ работаем - безвозмездно, и ответы даём , каждый что знает, и каждый познаёт - то, на что способен, понимаешь, здесь никто не хочет ни кого ввести в заблуждение, - это всё из - за доброты человеческой, и опять, а ты знаешь, что разница между FX 5200 и FX 5600 всего 1$, может быть я и вру, но, когда я покупал свою карту, цены, я видел собственными глазами, и магазин у нас не из последнах, да, если чесно, мне стыдно за то, что я оправдываюсь, вступай в наши ряды, и покажешь, на что ты способен.
А на счёт - проца, конечно Intel это лидер,
если есть вопросы, то обращайся, люди добрые, а лучше
вступай в наши ряды.
Ответ отправлен: 27.08.2003, 22:54
Отправитель: Alex
Отвечает Ctulhu
Как сам, Gunman?
Насчет видюхи ты полностью прав, а вот насчет процесоров AthlonXP в 80% случаев обгоняет соответствующий Пень4 за счет более мощного FPU. А Celeron, тот который обрезанный Pentium4, вообще полный отстой. Единственное хорошее качество пня - при остановке кулера он не сгорит. Но в большинстве современных материнок есть защита от перегрева, так что это качество отходит на второй план. И по соотношению цена/производительность AthlonXP намного превосходит Пень.
И хамить тоже не стоит, иди в какой-нибудь чат, например на porno.ru и там хами сколько влезет.
Ответ отправлен: 27.08.2003, 22:52
Отправитель: Ctulhu
Отвечает hrebin
Здравствуйте, Gunman!
Гм, если Вы такие умные, то что ж Вы строем - то не ходите?
Это рассылка посвещанна СОФТУ, а не железу. ПО поводу торможения со временем: замеченно на собственном (достаточно многочисленном) опыте, что со временем у некоторых компов производительность падает
(Тормозит память и т.д.) В большинстве случаев проблема с мат. платой или блоком питания (торможения хардов из-за перегревов - это отдельная тема)
По поводу наездов на экспертов: НЕ НРАВИТСЯ -НЕ ЕШЬ! Силком сюда НИКОГО не тянут!
У FX5200 кста есть некоторый прирост в сравнении с 4МХ-440, хоть и маленький (хотя есть ещё 5200Ultra...)
Дюроны и Алтлоны не горят от остановки вентилятора - они зависают. Если снять - действительно горят :-(
По поводу "понтовости" - у всех свои запросы
Кому-то и FX5900Ultra "маловато будет"
ППС Ну в играх ясен пень без пня - ну никак...
Интересно что он там такого крутого расчитывает?
Может Квадро Ксеон + NVIDIA QuadroFX 2000 нужен? А то тетрис тормозит иначе?
ПППС Рекомендую всем быть по спокойней и спрева думать, а уж потом писать, тем более "наезжать" или оскорблять кого-то
Ответ отправлен: 27.08.2003, 15:30
Отправитель: hrebin
Отвечает Phoenix
Здравствуйте, Gunman!
Так-так... До меня добрались, значит...
Уважаемый Gunman! Если Вы сомневаетесь в том, что поколение FX является следующим за Ti, будьте добры, навестите www.nvidia.com и почитайте... Если умеете, конечно, на ЗАМОРСКОМ ЯЗЫКЕ...
Несколько FX 5200, попавших ко мне в руки, давали довольно высокий результат по 3D Mark и показывали высокую производительность в играх.
"Левое" китайское железо я не хотел бы брать в расчет, вынося объективную оценку видеокарте в целом.
Я не берюсь судить, какое уж потыканное железо Вы там тестировали, наши образцы были фирменными, от производителя.
Теперь о процессорах.
Возможно, я сделал ошибку, опрометчиво сделав вывод на основании собственных наблюдений. Дело в том, что б/у Celeron-ы давали несравнимо меньший результат по тестам процессоров, нежели новые. И не надо судить о надежности процессора, лупя по нему молотком! Нужно исходить из объективных наблюдений, сделанных с помощью специально созданных программ-тестеров. А если Вы не можете ровно кулер поставить, обратитесь к ортопеду... Авось руки вправит...
Сравнивать же Celeron и Athlon пришлось, исходя из формулировки вопроса.
Кстати, Ваши советы по части оптимизации не помогли, - парень носил запчасти к другу, все работает нормально...
Проблема была в драйверах.
Так что извините, если я сбил Вас с толку некоторыми умозаключениями, но разве эксперт не имеет права на ошибку? Я буду здесь до тех пор, пока люди отзываются обо мне добрыми словами (их больше, чем Вашей критики, поверьте), и пока смогу хоть чем-нибудь помочь.
Если такие люди, как Вы, решили избавиться от сколько-нибдуь грамотных экспертов, то этого у Вас не получится. После случаев с Maroder-ом и Mstitel-ем нас подобные выпады уже не волнуют.
Поэтому пожалуйста засуньте себе свое высокомерие куда подальше и относитесь к проекту с уважением... А ошибки... Они у каждого эксперта бывают... Думаю, со мной согласятся люди, проведшие здесь не один час СВОЕГО свободного времени, помогая ЛЮДЯМ. Да, ЛЮДЯМ, а не злобным на весь мир... Гхм, промолчу...
Ответ отправлен: 27.08.2003, 16:07
Отправитель: Phoenix
Отвечает Puma
Доброе время суток, Gunman!
Вот и хорошо, если вы такой знающий и умный, то милости просим в эксперную группу рассылки
Ответ отправлен: 27.08.2003, 15:52
Отправитель: Puma
Отвечает Redrik
Добрый день, дружище Gunman!
Конечно, в лом зайти на форум и там высказать свое мнение? Надо влепить его туда, где другие задают вопросы?
Я вот тоже подписавшись на эту рассылку испытал НЕлегкое недоумение! Ну, такая уж тут специфика - поскольку любой желающий может записаться в эксперты, то сюда толпой валят люди, талантище которых не признан в реале ;-) А здесь ответом типа "с винта не ставится, миллион раз пробовал" можно нагрести баллы и быть "на коне"! Но вопрос оценки - дело администрации...
Что касается Phoenix.
У него есть немного "глюков", но, почеркиваю, немного.
У него много дельных и, что немаловажно, подробных ответов!
Поверьте, Gunman, ответы на вопросы этой рассылки занимают не так мало времени, как хотелось бы. Далеко не у всех экспертов есть это лишнее время (тех, у кого оно есть, видно по их ответам). В результате иногда черканешь ответ, жиманешь кнопку "Отправить", а в следующую секунду уши краснеют и матюкаешься в поисках кнопки "Исправить_после_отправления". Очень часто в этом виновны сами вопрошающие - многие вопросы часто воспринимаются только "во втором чтении".
Я вот недавно полный бред человеку отправил, а все потому, что с ходу в его вопрос не въехал. Ламером назовешь? А где ты был, когда я на ЕС-ках и СМ-4 работал?
P.S. Phoenix! Ну правда, чё с процами может случиться? ;-) А вообще - так держать!!!
P.P.S. AthlonXP + правильный кулер + аккуратность = рулез!
P.P.P.S. Многие читатели получают только рассылку и не ходят на форумы. Поэтому такая полемика выплескивается именно сюда. What to do??? All by run on a forum, please!
Ответ отправлен: 27.08.2003, 16:29
Отправитель: Redrik
Отвечает foxx
Доброе время суток, Gunman!
Вообще конечно иногда поражает такое недобросовестное отношение читателей к экспертам. Если к нам каждый будет относится, то кто же будет отвечать на ваши вопросы, неважно что некоторые может и не очень правильные и заводят в тупик, но они ведь морально поддерживают дух читателя, подсказывая что в данном вопросе у него не так все плохо. Хоть я и сам здесь всего месяц, но уже за многими довольно долго наблюдаю, и хотелось бы им сказать, чтобы не обращали внимания на такие реплики в адрес, просто относиться к этому как к критике, ведь все равно большей частью нас хвалят. И также хотелось бы чтобы мы друг к другу относились немного повежливее, ведь мы же культурные люди, а не какие то там отморозки.
Благодарю всех за внимание.
Ответ отправлен: 27.08.2003, 17:04
Отправитель: foxx
Отвечает _vt
Добрый день, Gunman!
Ну вот, опять начинается неоправданный "наезд" на экспертов... На месте Phoenix'а я бы вообще не отвечал на этот вопрос (правда он был прислан персонально ему...) Так вот, "милок" Gunman, если ты недавно подписался на рассылку, то и не лез бы в "базар"... Да, Phoenix здесь по некоторым пунктам не прав, но!... Этот паренек мучает своими вопросами довольно давно (с 23.07), на все попытки добиться от него подробностей (что за игра, как тормозит, какое железо)он не реагировал... Потом все-таки сообщил состав железа(почитай выпуск №246), и Phoenix дал ему подробнейший список причин, по которым это может происходить, включая три пункта твоего "резюме". Если этот Кирилл aka CRAZY, не внимает советам, то и ты тут не поможешь... Пока он дочитал в этом списке до второго пункта... Кроме того, другие эксперты советовали ему, к примеру, отключить антивирусный монитор(вполне законная версия!!!), но он их вообще игнорировал... Если ты обладаешь даром убеждения, мыль лично ему, и не засоряй рассылку... Я позволил себе высказаться, потому что на меня тут тоже был такой же неконструктивный наезд, да и в рассылку твой "вопрос" уже попал... Так что, регистрируйся сам экспертом, раз ты такой "кулхакер", и не оскорбляй других... Да, для таких вопросов есть форум...
---===*** Updated E-Man 1.5 - it's cool!***===---
Ответ отправлен: 27.08.2003, 17:49
Отправитель: _vt
Отвечает --- Нет данных ---
Приветствую Вас, Gunman!
Для таких сообщений есть форумы, просьба туда! И вобще какя разница, один говорит что нужно покупать Athlon другой Celeron, хотя у них только по тестам разница и всё! Кому что нравится тот тем и пользуется а вот на пеньки деньги тратятся зря ни чем не отличается от них селероны, разве только что так кешом (каторый заметен только при архивации файлов) и стоимостью, у кого бабки лишние есть только те их и покупают! У каждого своё мнение!
А насчё ламера ты зря! Phoenix даёт всегда ответы более доступные и полные(какой вопрос такой и ответ)! Ты вот говоришь ламер, а возьми и зарегестрируйся экспертом и попробуй посидеть поотвечать на вопросы каторые задаются зачастую непонятным сбором слов и ни какой мысли! Ты вот говоришь FX5200 производительность соответствует MX 440! Ты тестировал и видел их хоть в глаза! Я видел в работе и ту и другую, даю тебе сто процентов что она одинаковая даже чуть превышает по тестам GF Ti4200! Если ты даже гдето увидел такую карту и она плохи результаты давала то наверняка была noname или вобще 64 битная(короче говоря левая)!
На счёт кулеров и перегревов! Греются все процы и селерон перегреется и может сдохнуть, все процы невечные!
Ты сказал:"Не дай бог неправильно кулер установил - кристалл откололся - и кирдык." ЕСЛИ КРИВЫЕ РУКИ НИ ЧЕГО НЕ ПОДЕЛАЕШЬ!
НА Phoenix'а наезжать не стоит! Не нравится рассылка так отпишись от неё! Зачем читать то чего не нравится! Моё подозрение что ты не доумиваешь о чём в ней пишут так как сам наверное Ламер! ТЫ ПОЛНОСТЬЮ НЕ ПРАВ! НЕ ВИДЯ ЧЕЛОВЕКА НЕ СТОИТ ЕГО СУДИТЬ! Все ошибаются, ткже как и ты наверняка ни раз ошибался!
Трудно отвечать на вопросы не видя компа в глаза, да ещё на некоректно поставленные вопросы!
Если за такие письма гнать экспертов не кому и будет отвечать на вопросы! Стараются обсолютно все!
Если ты лучше знаешь ответы на вопросы так зарегистрируйся в экспертах и посмотрим на твои ответы и сколько ты в них продержишься! Тогда и будет видно кто ламер, а кто и нет!
Удачи!
Ответ отправлен: 28.08.2003, 00:43
Отправитель: --- Нет данных ---
Отвечает maxim
Добрый день, Gunman!
А почему бы тебе самому не попробоваты стать экспертом?
Ответ отправлен: 28.08.2003, 05:46
Отправитель: maxim
Отвечает Mudrik
Приветствую Вас, Gunman!
Ну если честно, достали такие сообщения. Ну коль ты такой умный, регестрируйся экспертом и умничай наздоровье. Не знаю насчёт видюх, в них не очень разбираюсь, поэтому ответа не писал, и кто из вас прав естественно сказать не могу, но даже если ты прав, что, нельза Phoenix'у ошибиться? Все мы ошибаемся. Человеку свойственно ошибаться.
А насчёт процессоров, полностью с тобой согласен, всегда брал и беру Celeron или Pentium, хоть и дороже AMD. Видишь, ты умный у нас довольно, а на других наезжаешь, а вот задать тебе другой вопрос, так и ты загнёшся. Нам за ответы никто не платит, отвечаем чего сами знаем, а доверять нам или нет - дело того, кто вопрос задавал. Ещё раз повторю, меня ТАКИЕ ВЫКРИКИ УЖЕ ДОСТАЛИ. Жалуйтесь цивилизованно, администратору, или ещё как, нефиг рассылку засорять.
Ответ отправлен: 28.08.2003, 18:02
Отправитель: Mudrik
Отвечает Ден
Доброе время суток, Gunman!
По-моему, у Phoenix'а подавляющее большинство ответов правильные и очень грамотные, ну а подобные ляпы, по-моему, бывают у каждого.
А вот насчет камней я полностью согласен - тут рулит Intel, а AMD как была, так и остается в роли догоняющего, единственный их козырь - это цена и любовь некоторой категории пользователей
Оптимизация XP - тоже архинужное дело. Поставив XP на свой P-III-800 512M я подумал - "ну и тормоза"... Однако потратив вечер на брожение по сети и изучение вопросов оптимизации оси, она стала работать никак не медленнее WinME, а в некоторых случаях (особенно в играх) - даже заметно быстрее
Ответ отправлен: 28.08.2003, 20:35
Отправитель: Ден
| Вопрос № 1336 |
Вопрос Phoenix'y, извините, что не по теме. В первый раз услышал, что поюзаные Celeronы начинают тормозить. Не подскажите, с чем это связано, или где об этом можно почитать?
Заранее спасибо.
Вопрос отправлен: 27.08.2003, 14:51
Отправитель: Алексей
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Alex
Доброе время суток, Алексей!
Может быть я не туда влезаю, но Celeron есть Celeron,
у,Пня кеш 256, а лучше 512, так с чем сдесь сравнивать,
и урезано всё в 2 раза.
Ответ отправлен: 27.08.2003, 22:54
Отправитель: Alex
Отвечает Phoenix
Добрый день, Алексей!
Ну, когда в моей практике попадались чересчур поюзанные Celeron-ы, они давали значительно более низкие результаты по тестам процессоров, нежели новые образцы...
Настроены системы была нормально, если Вы клоните в сторону "кривых рук"...
Скорее всего, дело в некачественной сборки, вызывавшей износ...
Это всего лишь вывод, сделанный на основе собственных наблюдений, я не претендую на абсолютную достоверность.
Извините, если сбил с толку.
Ответ отправлен: 27.08.2003, 15:25
Отправитель: Phoenix
Отвечает --- Нет данных ---
Добрый день, Алексей!
Все это батва. Процессоры от Intel надежнее. Phoenix'а уже критиковали насчет этого. Вот комментарий автора, который недоволен его ответами:
"Подписался я на вашу рассылку, но чем больше читаю, тем большее недоумение испытываю при чтении ответов. Последней каплей стал ответ Phoenix'а на вопрос № 1024. Напомню суть вопроса - тормозят игры под XP, видео GF FX 5200, в компьютерной фирме посоветовали сменить ее на GF Ti4200. Цитирую ПЕРЛЫ из ответа: "какая же это беспонтовая видюха?! Они что, с лестницы упали, что ли?! FX - это следующее поколение видюх после Ti. Ну я понимаю, если б резаная была (64 МВ), а у тебя нормальная. Посылай этих "спецов" куда подальше!". Эх Phoenix,Phoenix... Ламер ты, а не эксперт. Профессионал паршивый. Спецы полностью правы. FX5200 - отстоище неимоверное, производительность этой карты соответствует MX 440. У них цены-то практически совпадают. Единственная радость у этого дерьма - поддержка DirectX 9. Посему у товарища есть два варианта - либо переходить на Ti4200 либо на FX5600. По производительности эти карточки близки, причем еще оччень трудно сказать, соотвествует ли стоимость 5200 ее производительности. Опять же единственная радость от 5200 - DirectX9. И все.
Теперь о процессорах. Расскажи-ка, как же это процессоры приходят в негодность?!!! "Celeron после некоторого времени активной эксплуатации (не обязательно тобой, может, им до тебя кто-то играл года полтора - бывает и такое на фирмах с сомнительной репутацией, которые говорят, что FX хуже Ti) просто приходит в полную негодность... С "пнем" (pentium) чуть получше, но в целом - та же ботва." Это что же с ними происходит такое???? Ты видать перепутал процессор с ботинками. Милок, интеловские процы убить ГОРАЗДО сложнее чем AMD! Это Атлоны и Дюроны перегрева боятся, не дай бог кулер встанет - и кирдык. Не дай бог неправильно кулер установил - кристалл откололся - и кирдык. И в играх атлон точно не быстрее соответстствующего пентиума, а сравнивать его с Celeron'ом просто неправомерно - это процессоры РАЗНОГО уровня.
Резюмирую:
1) сменить видео - от 5200 избавиться обязательно. Ее вообще не надо было покупать.
2) Заменить процессор (если будет все-таки такая необходимость) на Pentium
3) Оптимизировать XP
4) Этого гуся (Phoenix) гнать нахрен по причине полной некомпетентности и обмана подписчиков. Пусть ламер идет учить матчасть."
Надеюсь сделаешь выводы. И запомни разницу между Intel и AMD
Intel - процессоры более надежные, но и более дорогие
AMD - процессоры менее надежные, но дешевые
Производительность примерно равна. В одном тесте один больше в другом уже другой.
Так что выбор за тобой.
Удачи!!!
Ответ отправлен: 27.08.2003, 16:12
Отправитель: --- Нет данных ---
Отвечает Bobs
Приветствую Вас, Алексей!
Гхм, такого не может быть совершенно однозначно.
Ответ отправлен: 27.08.2003, 17:00
Отправитель: Bobs
Отвечает foxx
Добрый день, Алексей!
Возможно понимать вопрос стоит так, что процессоры перегреваясь уменьшают свой срок эксплуатации.
Ответ отправлен: 27.08.2003, 17:16
Отправитель: foxx
Отвечает Redrik
Приветствую Вас, Алексей!
Позволю себе немного комментариев. Да, очень загадочно выглядит торможение поюзаных Celeron'ов... Но, признайтесь - вопрос задан с провокационной целью?
А я вот, например, утверждаю, что новые Celeron'ы тормознутые по сравнению с аналогичными Duron'ами!
Говорят, что не надо равнять Pentium и Athlon - мол, первый несравненно быстрее и надежнее. Гонка скоростей - это детский сад. Просто нужно брать то, что больше подходит для конкретных задач. Я предпочитаю Athlon там, где нужно БПФ (если Вы знаете, что это такое) или там, где вопрос цена/производительность имеет решающее значение. Да и в целом, слишком мала разница в скорости и слишком велика в цене - какие еще аргументы? Дорого=круто? Моя программа по расчету зарплаты дешевле, чем аналог из 1С - пользователи предпочитают ее не за цену... Когда говорят о ненадежности процессоров AMD, я улыбаюсь: на разницу в цене Intel-AMD можно купить тако-о-о-о-ой вентилятор! У меня Athlon XP 2800+ и только в самые жаркие дни температура поднимается выше 50 по Цельсию. Ну а ровно радиатор ставить, чтобы кристалл не расколоть, проблема?
Ответ отправлен: 27.08.2003, 18:10
Отправитель: Redrik
Отвечает Shadow
Приветствую Вас, Алексей!
Ага у них еще ножки втягиваются во внутрь кристалла и им нечем за сокет держаться:-)))). На самом деле начинают тормозить те, кто так думает...
Ответ отправлен: 27.08.2003, 20:38
Отправитель: Shadow
Отвечает Ден
Доброе время суток, Алексей!
По-моему, это полный бред. Процессор либо работает, либо нет, но снижать производительность со временем он никак не может
Ответ отправлен: 28.08.2003, 20:35
Отправитель: Ден
Отвечает --- Нет данных ---
Здравствуйте, Алексей!
Celeronы со временем не тормозят. И гнать их можно безбожно то что написал Phoeniх полная лажа что может и сломаться у проца так это пару транзисторов да и то после этого он будет ужасно работать (если будет вообще). вас дезинформировали.
Ответ отправлен: 29.08.2003, 21:19
Отправитель: --- Нет данных ---
| Вопрос № 1337 |
Добрый день!
Возникла одна проблема... Что за нафиг понять не могу. В офисе стоял WinXP. Кино показывалось нормально (divX). Смотрели его через BSPlayer с установленными K-Lite Kodek Pack. Недавно переустановил им систему на Windows 2k SP3. Поставил тот же набор софта, и проигрыватель. Вначале что-то показывалось, а теперь ни BSPlayer ни WMP не проигрывает. Звук есть, но вместо фильма серый фон. Тот же диск на таком же проигрывателе нормально смотрится, но только у меня дома. В чем может быть проблема? Версия BSPlayer'a 0.86 билд 499.
Заранее благодарен!
Вопрос отправлен: 27.08.2003, 15:48
Отправитель: NoNaMe
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает --- Нет данных ---
Здравствуйте, NoNaMe!
Проблема в настройках кодека (поверти яркость/контрастность но в кодеке, а не плеере).
Ответ отправлен: 31.08.2003, 01:33
Отправитель: --- Нет данных ---
Отвечает Ctulhu
Добрый день, NoNaMe!
Ну попробуй переустановить кодеки или поставь другой набор кодеков, например Nimo Codec Pack, Ace Mega Codecs Pack или просто переустанови DivX, желательно последней версии. А также попробуй другой плеер, например Light alloy, у меня он ни разу не глючил.
Ответ отправлен: 27.08.2003, 22:53
Отправитель: Ctulhu
Отвечает --- Нет данных ---
Здравствуйте, NoNaMe!
Проверь версию WMP, если ниже 8, то ставь WMP 9. Скачать можно с www.microsoft.com/rus/
Удачи!!!
Ответ отправлен: 27.08.2003, 16:12
Отправитель: --- Нет данных ---
Отвечает foxx
Доброе время суток, NoNaMe!
Если серый фон то точно проблеммы с кодеком, попробуй установить стандартный DivX 4 или переустановить существующий, предварително его удалив в свойствах-Юзвуки и аудиоустройства->оборудование->видеокодеки
Ответ отправлен: 27.08.2003, 17:26
Отправитель: foxx
Отвечает Phoenix
Доброе время суток, NoNaMe!
А что если поставить другие кодеки, скажем, обычный DivX? Мне думается, что проблема именно в кодеках...
Ответ отправлен: 27.08.2003, 17:40
Отправитель: Phoenix
Отвечает _vt
Добрый день, NoNaMe!
> Вначале что-то показывалось, а теперь
Ты не сказал, а что случилось теперь? Что ты еще делал? Устанавливал ли что-то еще или нет?
> Звук есть, но вместо фильма серый фон
Вот из-за этого и не надо пользоваться всякими XXXPlayer'aми, стандартный MediaPlayer, помимо того, что работает лучше (я имею в виду версии ниже 7), так он еще пишет, что не в порядке и если нету необходимого декомпрессора, он его сам же и скачивает из Интернета...
Вполне возможно, что в наборе KLCodec и нету нужного кодека, а раньше (до переустановки) он был на той системе...
---===*** Updated E-Man 1.5 - it's cool!***===---
Ответ отправлен: 27.08.2003, 17:48
Отправитель: _vt
Отвечает --- Нет данных ---
Здравствуйте, NoNaMe!
Настрой в кодеках яркость контрастность и тд я уже с этим сталкивался в к-лайте по умолчанию стоят нули (настройка в свойствах фильтры)
Ответ отправлен: 29.08.2003, 21:19
Отправитель: --- Нет данных ---
| Вопрос № 1338 |
Уважаемые эксперты!Куда-то исчезло окно (диалог)открытия- сохранения-файлов.(некоторые-лишние-тире-это-проблемы-с-клавиатурой).Операционная-сиcтема-Windows2000-на диске-D.(На-диске-С-Windows98-там-все-нормально).То есть-при-попытке-что-нибудь-скачать-вместо-типового-диалога(сохранить-или-открыть-файл)стало-появляться-окно-директории-моего-рабочего-стола-со-всеми-папками-(иконками)без-вопроса-сохранить-или-открыть.Предполагаю-что-то-не-так-в-реестре.Помогите-пожалуйста.Заранее-спасибо.
Вопрос отправлен: 27.08.2003, 16:30
Отправитель: panasenk (panasenk@i.com.ua)
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает foxx
Доброе время суток, panasenk!
Возможно ты поставил галочку в пункте сохранить в папку, и она запомнилась, советую тебе для закачки файлов использовать FlashGet
Ответ отправлен: 27.08.2003, 18:01
Отправитель: foxx
| Вопрос № 1339 |
Заранее извиняюсь за то, что пишу в рассылку, а не на форум, но я пришел к выводу, что форум из-за этого засорять не стоит...
Большое спасибо экспертам hrebin, Puma, Redrik, foxx и _vt за поддержку, а также всем, кто также замолвит доброе слово...
Я искренне рад, что мы работаем так дружно! Только так, вместе, мы сможем дать достойный отпор людям, которые пытаются выбросить с RusFAQ-а всех, кто им лично не нравится, или кто по нечаянности допускает ошибку. Давайте и впредь держаться вместе!
Еще раз приношу благодарность всем экспертам за участие в теме, и постараюсь в свою очередь так же бороться против наших общих недоброжелателей, если таковые, конечно, рискнут появиться :-).
Приношу извинения за местами некомпетентный ответ и постараюсь впредь не допускать опрометчивых выводов из недостаточно хорошо обоснованных фактов, пусть это послужит мне (а быть может, и кому-то еще) уроком.
Удачи Вам, здоровья, личного счастья и самое главное - терпения ^_-.
С глубоким уважением, Ваш коллега Phoenix.
Вопрос отправлен: 27.08.2003, 20:25
Отправитель: Phoenix
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает foxx
Добрый день, Phoenix!
Нет действительно если бы нас не было, то кто же тогда, что бы было с этой рассылкой, неужто она была бы золотой и такой популярной. Только благодаря таким замечательным людям как наша команда и существует эта рассылка. И, Phoenix, лично тебе скажу, ты действительно настоящий профессионал, хотя и я в жизни повидал многое, но сколько ты мне не преодолеть.
Хотелось бы всем коллегам выразить личное уважение за их благородный труд. Всем спасибо! До скорой встречи!
Ответ отправлен: 27.08.2003, 20:47
Отправитель: foxx
Отвечает --- Нет данных ---
Приветствую Вас, Phoenix!
Незачто! Не обращай внимания! Моё мнение только что ты не прав только в одном, что накидываешься на селероны! Мне атлоны не нравятся, а почему обьяснить не могу! Просто каждый пользуется тем что по душе и по средствам!
Удачи!
Ответ отправлен: 28.08.2003, 00:43
Отправитель: --- Нет данных ---
Отвечает Ivan
Здравствуйте, Phoenix!
Я тут в Египет ездил, так даже там местным аборигенам помощь оказывал.... Пусть знают - в России самые лучшие профессионалы.
Спасибо Вам всем!!!!!!
Удачи!!!
Ответ отправлен: 28.08.2003, 08:02
Отправитель: Ivan
Отвечает Mikhail
Мдя...
Как меня блин это все достало.....
Вы название рассылки читаете, ЛЮДИ?!?!?!?!
Ответ отправлен: 28.08.2003, 10:52
Отправитель: Mikhail
Отвечает someone312002
Здравствуйте, Phoenix!
1. Так держать!
2. Не сокрушайся о том, что где-то допустил ошибку - человеку свойственно ошибаться :о( - не ошибается только Всевышний
Mikhail, и к Вам пара слов: Phoenix в своём сообщении САМОЕ ПЕРВОЕ что сказал, это "Заранее извиняюсь за ...". Это уже, простите, Ваши проблемы, что Вас это достало, и потом - негоже выплёскивать негатив в форум, а лучше попробуйте с ним справиться как-нибудь по-другому. Удачи Вам
Ответ отправлен: 28.08.2003, 11:11
Отправитель: someone312002
Отвечает Mudrik
Доброе время суток, Phoenix!
Да ну их всех, ну ошибся человек, так сразу ламер. Написал, объяснил твою (мою, чью-либо) ошибку, так нет, сразу чуть не матом, сразу гнать из рассылки. Достали, блин. Нет, замечания и исправления нам нужны, все ошибаются, но не в таком же тоне...
Ответ отправлен: 28.08.2003, 18:02
Отправитель: Mudrik
Отвечает Ден
Здравствуйте, Phoenix!
Да ладно извиняться, с кем не бывает!
Ваши ответы на вопросы зачастую самые лучшие. У нас есть, на кого равняться!
Ответ отправлен: 28.08.2003, 20:36
Отправитель: Ден
| Вопрос № 1340 |
С_П_А_С_И_Б_О !!!
Вопрос отправлен: 27.08.2003, 21:15
Отправитель: Basil (bikaras@list.ru)
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает foxx
Приветствую Вас, Basil!
П_О_Ж_А_Л_У_Й_С_Т_А !!!
Ответ отправлен: 27.08.2003, 21:46
Отправитель: foxx
| Вопрос № 1341 |
Здравствуйте, уважаемые эксперты.
Помогите пожалуйста!
У меня вопрос по Outlook Express: какие файлы или может быть папки (или ещё что нибудь)надо сохранить на CD перед форматированием и переустановкой винды чтобы потом это всё сохранённое запихнуть в аут экспресс и увидеть свои старые письма которые были до переустановки хр.
Спасибо.
Вопрос отправлен: 27.08.2003, 21:29
Отправитель: AV&N (avsey@tut.by)
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Shadow
Здравствуйте, AV&N!
Смотрите в аутглюке - "Сервис/Параметры/Обслуживание" Там есть кнопка: "Банк сообщений". Если ее нажать появится окошко, где прописан путь к базе ваших писем. Вот, что находится в последней указанной папке и надо куды нибудь подальше спрятать. А потом после переустановки там же прописать путь к этой базе. В принципе все...
Ответ отправлен: 27.08.2003, 22:34
Отправитель: Shadow
Отвечает Ctulhu
Приветствую Вас, Эйвон!
C:Documents and settingsИмя твоей учетной записиLocal SettingsApplication DataIdentitiesкуча цифр и буквКорпорация МайкрософтOutlook Express
Учти папка Local Settings имеет аттрибут "скрытый"
В новом Outlook'е заходишь в меню Файл - Импорт - Сообщения и далее разберешься.
Ответ отправлен: 27.08.2003, 22:57
Отправитель: Ctulhu
Отвечает Redrik
Добрый день, AV&N!
"Сервис-Параметры-Обслуживание-Банк_сообщений". Он покажет папку, в которой лежат базы Outlook'a. Скопируйте все, что есть в этой папке, а потом, после переустановки, вернете на место. Если у Вас не используется несколько "удостоверений", то на этом дело будет сделано. Если же у Вас несколько удостоверений (почтовых ящиков), то такую операцию нужно проделать с каждым из них.
Другими словами, Вам нужно скопировать всю папку "C:_Documents and Settings_<ВашеИмя>_Local Settings_Application Data_Identities" - все, что лежит в ней, это полный набор Outlook'a.
Единственное, с чем нужно "не запутаться" в случае использования нескольких удостоверений, это какую копию в какую папку сбросить после переустановки. В принципе, все очень просто: настраиваете Outlook, а потом в одну из его папок кладете одну из своих копий. Запускаете и смотрите, что получилось. Если почтовый архив не соответствует почтовому ящику, то копируете из другого архива... Пока все не станет на место.
Кроме того, в папке "C:_Documents and Settings_<ВашеИмя>_Application Data_Microsoft_Address Book" лежит Ваша адресная книга. Ее тоже потом неплохо бы вернуть на место... (папка Microsoft - скрытая)
Ответ отправлен: 27.08.2003, 23:11
Отправитель: Redrik
Отвечает --- Нет данных ---
Приветствую Вас, AV&N!
помоему эти:
Documents and Settingsимя пользователя (т.е. твой логин в винде)Local SettingsApplication DataIdentities{61A3251B-5CB8-4BBB-816A-46A1A29211D1}Microsoft
Удачи!
Ответ отправлен: 28.08.2003, 00:44
Отправитель: --- Нет данных ---
Отвечает _vt
Добрый день, AV&N!
Примерный путь, куда надо копать: c:\documents and settings\[имя юзера]\Local Settings\Application Data\Identities\[CLSID юзера (это такой беспорядочный набор символов и цифирей!)]\Корпорация Майкрософт\Outlook Express\. Если увидишь там файлы *.dbx - повезло... Сохраняй всю папку (со всеми другими файлами в ней), и можешь сносить XP(и лучше больше не ставь, но это лично мое мнение: я за Win2000...)
---===*** Updated E-Man 1.5 - it's cool!***===---
Ответ отправлен: 28.08.2003, 01:39
Отправитель: _vt
Отвечает Phoenix
Приветствую Вас, AV&N!
Произведите поиск файлов с расширением .dbx, которые являются базами Outlook, запомните примерные пути к ним и сохраните (учтите, что при смене пользователя путь изменится с учетом нового имени и номера, присваевоемого копии Windows).
После переустановки системы произведите поиск заново (в Local Settings... по умолчанию появятся новые папки для созданного Вами пользователя) и замените новые пустые файлы (Входящие.dbx, Исходящие.dbx и пр.) на старые, сохраненные.
Вот и все! Удачи!
Ответ отправлен: 28.08.2003, 06:20
Отправитель: Phoenix
Отвечает --- Нет данных ---
Приветствую Вас, AV&N!
Для того чтобы сохранить "старые" письма, нужно перед форматированием сохранить папку X:\Document and Settings\Имя_юзера\Local Setting\Application Data\Identities. После переустановки заменить новую папку Identities на старую. (Но на всякий случай сделай копию новой папки, мало ли). А вот насчет сохранения настроек не знаю. Удачи.
Ответ отправлен: 28.08.2003, 07:51
Отправитель: --- Нет данных ---
Отвечает --- Нет данных ---
Здравствуйте, AV&N!
Они должны быть примерноздесь:
C:Documents and SettingsТвое_имяLocal SettingsApplication DataIdentitiesКакая-то_фигняMicrosoftOutlook Express
Ответ отправлен: 28.08.2003, 10:13
Отправитель: --- Нет данных ---
Отвечает someone312002
Доброе время суток, AV&N!
Эт конечно только моё мнение, но...
не надо копировать файлы, содержащие определённые данные, будь то адр.книга или сообщения - экспортируйте всё Вам необходимое (уж это-то ОЕ позволяет) и сохраняйте на ЦД, при этом, у вас будет лишняя уверенность в том, что даже если вы на Комп поставите другую МС систему, ваши файлы будут с успехом импортированы обратно в ОЕ.
П.С. Лёгкий путь (короткий) не всегда самый верный, проверено очень и очень много раз, но это не значит, что ты должен до предела усложнять себе жизнь.!
Ответ отправлен: 28.08.2003, 10:22
Отправитель: someone312002
Отвечает hrebin
Приветствую Вас, AV&N!
Рекомендую воспользоваться функцией экспорта/импорта данных, настроек АутЛука, Експлорера
Ответ отправлен: 28.08.2003, 10:40
Отправитель: hrebin
| Вопрос № 1342 |
Здравствуйте наши уважаемые эксперты!
У меня случилась хоть и не столь важная,но достаточно болезненная проблемка.Очень надеюсь и уповаю на вашу помощь!!! Дело в следующем:
Пропал цвет на телевизоре (он подключен к видюхе GF-4 Ti 4200 AGPX8) А сейчас поподробнее:
Вчера вечером я смотрел фильм (в цвете)>после произвел дефрагментацию диска программой O&O Defrag Professional Edition v.4 и завалился спать.На следующий день когда пришел с работы и включил комп и телик, цвет на телевизоре как ветром сдуло. Ну блин ! Что делать? Сперва проверил все настройки связанные с этим делом. Всё в норме, ничего не изменилось. Далее проверил сам шнур от видюхи к телевизору (думал кошка похавала)нет, всё в порядке. Покопался, плюнул и решил воспользоваться восстановлением системы. Вернулся в позовчера. И тоже шишь! Не работает! Но вот ведь, что интересного я заметил. Когда сделал перезагрузку, то обнаружил следующее:
При загрузке системы, когда появляется логотип Windows XP Home Edition, цвет ЕСТЬ! А как доходит до синего экрана приветствия, то тут же пропадает! Телевизионные программы кажет в цвете без проблем.
Парни, помогите разобраться в этом водовороте событий. Я уже совсем запутался и мыслей больше никаких НЕТ!!!
Раньше я с подобным маразмом никогда не встречался. Всё работало без проблем.
С уважением к вам, Storm 41.
Приложение:
Вопрос отправлен: 27.08.2003, 22:29
Отправитель: Storm 41
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Bobs
Доброе время суток, Storm 41!
Хм... Отсутствие цвета связано, скорее всего, с настройками его кодирования. Попробуйте обновить драйвер (Detonator), результат пишите - будем разбираться.
Ответ отправлен: 27.08.2003, 22:43
Отправитель: Bobs
Отвечает --- Нет данных ---
Приветствую Вас, Storm 41!
Попробуй програмку TV tool! Если она есть на вторую вкладку и справа будет два типа выхода с Видео карты попробуй оба, у меня на одном чёрнобелый цвет(кстати судя по картинке как на карте), а на втором цветной! Покопайся всё будет работать как надо!
Или попробуй залезьть: на рабочем столе правая кнопка мыши-свойства-параметры-дополнительно-вкладка с названием видюхи-настройки nView параметры устройства-выбор устройства-телевизор и покопайся в настройках(предварительно разрешив рабочий стол на телевизор)! Но лучше TV tool быстрее и проще в использовании!
Удачи!
Ответ отправлен: 28.08.2003, 00:44
Отправитель: --- Нет данных ---
Отвечает maxim
Приветствую Вас, Storm 41!
Проверьте формат выводимого сигнала для вашего телевизора: SECAM, PAL, NTSC(покопайтесь в настройках видеокарты). Если не поможет - переустановите драйвера вашей видеокарты. Также, если вы юзаете программы типа TVtool, дело может быть в них. Желаю удачи!
Ответ отправлен: 28.08.2003, 03:08
Отправитель: maxim
Отвечает foxx
Здравствуйте, Storm 41!
Похоже что у тебя драйвер для видеокарты определился криво: попробуй его переставить или покопаться в свойствах видеокарты, возможно неполадки там, т.к. из вопроса ясно что в цвете он все равно показывает, значит дело в софте
Ответ отправлен: 28.08.2003, 03:28
Отправитель: foxx
Отвечает Phoenix
Доброе время суток, Storm 41!
Любопытная ситуация... Возможными причинами могут являться следующие, в порядке убывания вероятности:
- Сбились настройки кодирования сигнала входного каскада телевизора;
Настройте их вручную, т.е. установите необходимое кодировние - чаще всего, Pal.
-При дефрагментации были каким-то образом перемещены файлы, перемещение которых не нужно было осуществлять (ну, вряд ли такое может быть, но, если программка какая-то необычная, то всяко ведь бывает), например, касающиеся NView;
Скачайте и установите с сайта www.nvidia.com последние драйверы.
-Сбились настройки выходного сигнала;
Попробуйте вручную определить в свойствах NView параметры (уделите внимание опциям Output Device Settings и Color correction).
Также можно попробовать специальные программы для совмещения видеокарты с телевизором, как правило, они легко устраняют подобные несостыковки.
Удачи Вам!
Ответ отправлен: 28.08.2003, 06:34
Отправитель: Phoenix
Отвечает Monster
Добрый день, Storm 41!
Поставь TVToll и смотри телек с удовольствием!
Ответ отправлен: 28.08.2003, 10:24
Отправитель: Monster
Отвечает hrebin
Добрый день, Storm 41!
Скорее всего где-то в настройка тв-выхода засада
(может быть какая-то хитрая гамакоррекция)
Ответ отправлен: 28.08.2003, 10:37
Отправитель: hrebin
Отвечает Alex A. Lex
Доброе время суток, Storm 41!
Было проходили... У меня тоже GF4 Ti4200 AGPX8
Помогла переустановка дров на видюху и использование
TVTools, а так же проверка пайки на кабеле
(шнур самопальный), и чистка разъемов от пыли,
И ты не пишешь какой выход используешь S-VHS или
композит. Карты от PixelView например оборудованы
обеими. Использовать луше композит проблем меньше
Ответ отправлен: 28.08.2003, 21:01
Отправитель: Alex A. Lex
| Вопрос № 1343 |
Здравствуйте!
WinXP PRO.
1.Не работает и не работал спящий режим. Он включен.
При его использовании, компьютер переходит в спящий режим.
Но после вкл. компа, когда полоса восстановления Windows
заполняется, комп отключает винт и происходит перезагрузка.
Места на диске предостаточно.
2.После переустановки WinXP нет доступа к папке System Volume Information.
WinXP устанавливался поверх старого - возможно причина проблемы.
Восстановление системы включенно.
3.После откл. электричества, компьютер стал при загрузке всегда
показывает сообщение о том, что система восстановленна после серьезной
ошибки. Выключается компьютер правильно...
4.Можно ли с помощью консоли восстановления WinXP удалить папку с
файлами, например Windows:)? И есть ли способ создать на диске 2 раздела
без форматирования?
Вопрос отправлен: 28.08.2003, 02:14
Отправитель: Sharky
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Ctulhu
Приветствую Вас, Sharky!
1. Дело в кривой поддержке ACPI материнской платой или каким-то из девайсов. Попробуй обновить BIOS материнской платы, поставь последние драйвера на все железки. Если не поможет - не судьба.
4. Можно создать сколько угодно разделов с помощью программы Partition Magic.
Ответ отправлен: 29.08.2003, 17:56
Отправитель: Ctulhu
Отвечает foxx
Доброе время суток, Sharky!
1. Я вот тоже до сих пор экспериментирую с этим спящим режимом, и ты знаешь, то сих пор не могу добиться нужного результата, то выходит из него, то не выходит, я конечно понимаю что заманчиво, что комп включается за 5 секунд, но стоит ли овчинка выделки
2. Ну вот сам же включил восстановление системы а еще жалуешься что папка эта не удаляется, она же эту функцию и выполняет, а если она тебе не нравиться, просто отключи восстановление системы и можешь смело ее удалять
3. Скорее всего у тебя не установлен SP1 для WinXP, он должен решить эту проблемму
4. Нет, придется воспользоваться спец. утилитами, например Partition Magic
Ответ отправлен: 28.08.2003, 03:39
Отправитель: foxx
Отвечает Phoenix
Добрый день, Sharky!
2. В каком смысле - нет доступа? Ошибка файловой системы, или как?
3. Произведите обновление системы, там даже специально для этого есть патчик (Windows Update).
4. Вряд ли, а если бы и было можно, то было бы очень много глюков, потому что системе пришлось бы привязывать все пути к системным и другим файлам заново... Игрушки и программы, как пить дать, не пошли бы половина... Лучше уж переформатировать диск и поставить систему заново, это не так уж и сложно...
Удачи!
Ответ отправлен: 28.08.2003, 06:53
Отправитель: Phoenix
Отвечает --- Нет данных ---
Добрый день, Sharky!
1. Не совсем понял вопрос. Насчет отключения винта: У меня тоже было такое и я долго думал в чем дело, и оказалось было портачное питание. Попробуй подключить другой шнур питания.
2. Попробуй поставьть XP не поверх, а на чистый диск.
3. Скорее всего, когда отключили электричество, какая-то служба, или другое приложение неправильно завершились. Попробуй откатить систему назад, до откл. электричества.
4. Папку Windows ты вряд ли удалишь из среды самой Windows, только из Dos, но потом и саму систему не запустишь. Разбить на 2 диска: прпробуй программу Patrition Magic, но вряд ли без форматирования обойдется.
Удачи!!!
Ответ отправлен: 28.08.2003, 07:06
Отправитель: --- Нет данных ---
Отвечает Mikhail
Доброе время суток, Sharky!
1. Фишка в том, что диск с Виндой должен стоять Master'ом, а не Slav'ом там перемычку на Винте надо переставить.
2. Так и должно быть :
3. А это уже серьезно. Проверь диск всеми скандисками, какие есть. Возможно связано с пунктом 1. Жаль не написал, какая файловая система.
4. Можно :) Консоль -- это обыккновенный DOS с дополнительными утилитами.
Разделы создаются Прогой Partition Magic.
P.S. Спасибо за хорошие вопросы -- давно тут таких не было.
Ответ отправлен: 28.08.2003, 10:49
Отправитель: Mikhail
Отвечает hrebin
Доброе время суток, Sharky!
1.Не работает и не работал спящий режим. Он включен.
При его использовании, компьютер переходит в спящий режим.
Но после вкл. компа, когда полоса восстановления Windows
заполняется, комп отключает винт и происходит перезагрузка.
Места на диске предостаточно.
Возможно проблема в материнской плате
2.После переустановки WinXP нет доступа к папке System Volume Information.
WinXP устанавливался поверх старого - возможно причина проблемы.
Восстановление системы включенно.
При устаноленном сервис паке доступ к этой папке дан только системе, если хочется самому туда попасть - добавить на вкладке безопасность досту себе любимому
3.После откл. электричества, компьютер стал при загрузке всегда показывает сообщение о том, что система восстановленна после серьезной
ошибки. Выключается компьютер правильно...
Это нормальное состояние
Настроить сообщения об ошибке можно в свойствах системы - вкладка дополнительно - кнопка отчёт об ошибках
Ваша ошибка относится к критическим
4.Можно ли с помощью консоли восстановления WinXP удалить папку с файлами, например Windows:)?
Скорее всего да, хотя честно говоря не пробовал
И есть ли способ создать на диске 2 раздела
без форматирования?
Да, средствами сторонних производителей
Например: Partition Magic
Ответ отправлен: 28.08.2003, 10:55
Отправитель: hrebin
Отвечает Cybernetic Creature
Доброе время суток, Sharky!
Otvechu na 4-iy vopros
PartitionMagic Pro 7
on v dvux vidax pod DOS i pod WINDOWS
posmotri kakoy tebe udobnee
programma klassnaya
Ответ отправлен: 28.08.2003, 16:28
Отправитель: Cybernetic Creature
Отвечает --- Нет данных ---
Здравствуйте, Sharky!
2. Сам ответил на этот вопрос! Восстановление системы отключи! Или через дос сотри! Эта папка бывает выростает до невиданных размеров, сам видел 3 гига а в некоторых вопросах пишут и про 4 гига!
3. У меня такаяже беда но время от времени иногда и нормально грузится! Главное просто так началось, ни чего не ставил и не лазил ни по винде ни по биосу!
4. Два раздела создать можно из винды с помощью Partition Magic!
Удачи!
Ответ отправлен: 28.08.2003, 19:02
Отправитель: --- Нет данных ---
| Вопрос № 1344 |
Здравствуйте Уважаемые Эксперты! При использовании Partition Magic, Drive Image, Drive Copy & Norton Ghost, имеется в виду DOS версии, сохраняются или нет длинные имена? Можно сохранять образ NTFS системного диска на логический FAT32? На восстановление потом это не повлияет? Да и зачем их устанавливать, если итак в полноценном виде (графика, мышь) запускается с CD в DOS? Извините конечно что повторно пристаю с этим вопросом но vt пишет что *Не понял половины сказанного вами*, а некоторые вообще дают взаимоисключающие объяснения. А вот спасибо Gibbel , он всё понял. Так с вашего позволения перескажу ещё раз. Загружаюсь в DOS, запускаю с CD Partition Magic, Drive Image, Drive Copy & Norton Ghost (Для vt-не все сразу конечно, а какой-нибудь из них). Естественно они все DOS версии. Каждая из них имеет графическое меню, работает мышь, короче всё как в среде Windows. А вопросы в следующем; 1) При использовании этих несчастных (Partition Magic, Drive Image, Drive Copy & Norton Ghost) программ из DOS (Для vt- поскольку они DOS версии больше их никак не запустишь) сохраняются или нет длинные и русские имена? т.е. будет ли отличатся их работа от того, если б запускал их полноценные установление в среде Windows версии. 2) Можно ли сохранять, образ NTFS системного диска, (созданных на пример с помощью Drive Image или Norton Ghost) на логическский FAT32? Т.Е.образ раздела С; NTFS формата на, раздел D; FAT32 формата. На восстановление из этого образа потом, это не повлияет? 3)Может ли Drive Image или Norton Ghost создать образ NTFS диска из DOS? 4)На сколько после восстановления из таких образов система работает стабильно? 5)ХР шныи ASR например много чего пропускает при создании архива. Кто-нибудь им пользовался? Ваше мнение. Кто ещё не понял, лучше спрячьтесь. (Для vt-шутка). Большое спасибо, за ответы. Tailor. P.S. отдельно Большое спасибо, Экспертам Shadow, foxx, hobo, Ctulhu, Marouder, Deacon, Phoenix, Gibbel и даже vt.
Вопрос отправлен: 28.08.2003, 02:40
Отправитель: Tailor
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Ctulhu
Доброе время суток, Tailor!
1. Все эти проги используют низкоуровненные чтение и запись дисков, т.е. все сохранится с точностью до байта, в том числе и длинные и русские имена.
2. Можно куда угодно.
3. Смотри пункт 1, т.е можно делать образ чего угодно.
4. Смотри опять пункт 1.(Нареканий не возникало)
5. нет данных
Ответ отправлен: 29.08.2003, 17:57
Отправитель: Ctulhu
Отвечает _vt
Здравствуйте, Tailor!
Интересно, чем я так не угодил? :-)
> А вот спасибо Gibbel , он всё понял.
Да? А зачем тогда повторять вопрос? Чтобы я понял? :-)
> Загружаюсь в DOS, запускаю с CD Partition Magic, Drive Image, Drive Copy & Norton Ghost (Для vt-не все сразу конечно, а какой-нибудь из них)
Ну-ну...
> Естественно они все DOS версии
Тоже хорошо...
> (Для vt- поскольку они DOS версии больше их никак не запустишь)
Опять не понял! Где в моем ответе ты видел, что я говорил про неполноценность DOS ?
> сохраняются или нет длинные и русские имена?
Если тебя не устраивает ответ "Да", то отвечу : " Конечно".
> Можно ли сохранять, образ NTFS системного диска
Понимаешь, для программы создания образа диска должно быть абсолютно по барабану, какая там файловая система.
> Может ли Drive Image или Norton Ghost создать образ NTFS диска из DOS?
Да, если они обращаются к диску напрямую (без участия DOS) или установлен ntfsdos...
> На сколько после восстановления из таких образов система работает стабильно?
Без комментариев...
> Большое спасибо, Экспертам Shadow, foxx, hobo, Ctulhu, Marouder, Deacon, Phoenix, Gibbel и даже vt.
Большое спасибо даже тебе, что задаешь такие интересные вопросы и интересно расжевываешь специально для меня... По-моему, я дал тебе и в первый раз достаточно правдоподобный ответ...
---===*** Updated E-Man 1.5 - it's cool!***===---
Ответ отправлен: 28.08.2003, 03:21
Отправитель: _vt
Отвечает Phoenix
Здравствуйте, Tailor!
Да не за что, только на эксперта _vt Вы зря наезжаете...
Он здесь тоже далеко не из-за какого-то там рейтинга, ему просто интересно помочь людям.
Если он чего-то не совсем понял, но Вы все же получили от кого-нибудь полезный совет, то не нужно лишний раз пояснять, пытаясь показать непонятливость или того хуже - некомпетентность эксперта... Уж кто-то, а _vt в этих Partition Magic-ах да Drive Image-ах - один из крупнейших специалистов...
Anyway, спасибо за обращение к нашему ресурсу!
Ответ отправлен: 28.08.2003, 06:59
Отправитель: Phoenix
Отвечает foxx
Добрый день, Tailor!
1. На папке Windows это не скажется, т.к. там нет очень важных файлов с длинными именами, но зато пострадает папка Program Files и все установленные в ней программы. Dos не сохраняет длинные имена файлов
2. Образ сохранять можно
3. Если только у тебя будут видны NTFS разделы из под доса, хотя бы с помощью проги NTFSDOS
4. Если тебе действительно удастся как то восстановить весь архив, то естественно и ситема будет работать стабильно(у меня этого не получалось, только убил начисто раздел 30 Гб полный информации)
Ответ отправлен: 28.08.2003, 07:08
Отправитель: foxx
Отвечает hrebin
Здравствуйте, Tailor!
1) При использовании этих несчастных (Partition Magic, Drive Image, Drive Copy & Norton Ghost) программ из DOS (Для vt- поскольку они DOS версии больше их никак не запустишь) сохраняются или нет длинные и русские имена? т.е. будет ли отличатся их работа от того, если б запускал их полноценные установление в среде Windows версии.
Принципиальных различиев не будет
(разница в интерфейсе)
2) Можно ли сохранять, образ NTFS системного диска, (созданных на пример с помощью Drive Image или Norton Ghost) на логическский FAT32? Т.Е.образ раздела С; NTFS формата на, раздел D; FAT32 формата. На восстановление из этого образа потом, это не повлияет?
Да, можно.
3)Может ли Drive Image или Norton Ghost создать образ NTFS диска из DOS?
Да могут
4)На сколько после восстановления из таких образов система работает стабильно?
Так же как если бы она не включалась всё это время (изменения состояния железа - не учитываю)
5)ХР шныи ASR например много чего пропускает при создании архива. Кто-нибудь им пользовался? Ваше мнение. Кто ещё не понял, лучше спрячьтесь.
ДрайвИмидж кстати тоже своп файл не сохраняет...
Ответ отправлен: 28.08.2003, 10:28
Отправитель: hrebin
Отвечает Bobs
Здравствуйте, Tailor!
1) Эти несчастные не выполняют никаких модификаций собственно заголовков и файловых таблиц ФС. Поэтому русские имена сохраняются корректно.
2) Да, можно.
3) Да, может, ему всё равно, образ чего создавать.
4) Абсолютно стабильно, если не произошло изменений в железе с момента создания образа.
5) Встроенные средства WinXP IMHO барахло. Абсолютно бесполезная вещь.
Ответ отправлен: 28.08.2003, 10:56
Отправитель: Bobs
|
Форма отправки вопроса |
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу: http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.
(C) 2002-2003 Команда RusFAQ.ru.
| Вопрос и дополнение |
Ваш вопрос:
Приложение (если необходимо):
Получить ответов:
| Выбор рассылки |
| Программисту Assembler (31) C / C++ (29) Perl (7) Builder / Delphi (23) Pascal (24) Basic / VBA (10) Java / JavaScript (13) PHP (14) Криптография (10) WinAPI (14) |
Пользователю Windows 95/98/Me (53) Windows NT/2000/XP (61) "Железо" (43) Поиск информации (25) |
Администратору Windows NT/2000/XP (31) Linux / Unix (16) |
Юристу Гражданское право (11) Семейное право (9) Трудовое право (9) КоАП (6) |
Отправить вопрос всем экспертам выбранной рассылки.
Проект экспертов RusFAQ.ru | Фотоальбом | Virus.RusFAQ.ru | Администрирование
Профессиональная WEB-Студия B.I.T.
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
