Вопрос № 87750: Добрый день уважаемые эксперты. Подскажите как настроить поддержку докачки файлов по http на сервере apache 2.0, если требуется установка дополнительных модулей, то подскажите где скачать... ...Вопрос № 87773: Mandriva Linux 2007 PowerPack Plus.
Стоит WinXP, решил поставить Мандриву на пустой 5-й логический диск (50гб).
Сделал всё как надо (или почти как надо) а точнее:
1. Раздел под /boot каталог = 50Mb, FS - Linux native, noatime, nauto(пробо...Вопрос № 87849: Здравтсвуйте уважаемые эксперты! В очередной раз пытаюсь перейти на Linux. Купил через интернет диск Mandriva Linux 2007 free i586/x86_64 DVD. Теперь хочу заказать Mandriva Linux 2007 (CONTRIBS) на 3 DVD, но возникла проблема выбора - i586 или x86_64...Вопрос № 87857: Здравствуйте уважаемые.
Стоит Red Hat 4 и на ней Postfix 2.1.5.
Вопрос: можно ли обновить Postfix до версии 2.3.6? Потребуется ли для этого что-то дополнительное?...
Вопрос № 87.750
Добрый день уважаемые эксперты. Подскажите как настроить поддержку докачки файлов по http на сервере apache 2.0, если требуется установка дополнительных модулей, то подскажите где скачать...
Отвечает: Proctozont
Здравствуйте, Roman Aksenenko!
Никак, по умолчанию все и так будет докачиваться, я бы даже сказал что незнаю как ее отключить, просто использовать надо менеджер закачек.
Ответ отправил: Proctozont (статус: 1-ый класс)
Ответ отправлен: 20.05.2007, 22:35
Вопрос № 87.773
Mandriva Linux 2007 PowerPack Plus.
Стоит WinXP, решил поставить Мандриву на пустой 5-й логический диск (50гб).
Сделал всё как надо (или почти как надо) а точнее:
1. Раздел под /boot каталог = 50Mb, FS - Linux native, noatime, nauto(пробовал и без него).
2. Раздел для SWAP 500Mb
3. корневой раздел = 10Gb, ReiserFS, noatime,notile.
4. Раздел для домашнего каталога - всё оставшееся пространство (39Gb).
5. Разделы /boot и /home сделал первичными.
При первой установке (я 3 раза устанавливал) загрузчика записал в каорневой каталога... продолжала грузится WIN как ни в чем не бывало, по второму разу записал в MBR - пошли ошибки и пришлось пользоваться альтернативным загрузчиком, который, кстате, линуксовые разделы видит, но загрузить не может (loader`s были разный, некоторы кроме win вообще ничего не видели)
Господа спецы, помогите разобраться в этом вопросе. Заранее благодарен.
krysun@ukr.net
ICQ: 482514463
Отправлен: 20.05.2007, 17:28
Вопрос задал: Krysun (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)
Отвечает: Fractaler
Здравствуйте, Krysun!
Во-первых, если устанавливать загрузчик на раздел диска, надо отдельно настраивать NTLoader, чтобы он мог передать управление линуксовому загрузчику.
Во-вторых, попробуйте без /boot раздела, он нужен только если БИОС не поддерживает загрузку с цилиндров с номером больше 1024 (очень старые компьютеры). Тогда /boot размещают в пределах 1024 цилиндра, а остальное где удобно. Дело в том, что при использовании отдельного /boot раздела легко ошибиться в настройках загрузчика, что, похоже, и делает инсталлятор.
P.S. файловые системы ext2, ext3, reiserfs обычно монтируются с опцией default.
--------- Опыт появляется сразу после того, как был нужен.
Ответ отправил: Fractaler (статус: 7-ой класс)
Ответ отправлен: 20.05.2007, 21:59
Вопрос № 87.849
Здравтсвуйте уважаемые эксперты! В очередной раз пытаюсь перейти на Linux. Купил через интернет диск Mandriva Linux 2007 free i586/x86_64 DVD. Теперь хочу заказать Mandriva Linux 2007 (CONTRIBS) на 3 DVD, но возникла проблема выбора - i586 или x86_64. Процессор Celeron D 326 EM64T.
Ставил и ту и другую, субъективно большой разницы не заметил, только с x86_64 немного больше хлопот. Поставить сразу две и сравнивать не позволяет винчестер. В интернете вразумительного ответа так и не не нашёл. Подскажите пожалуйста, какие достоинства и недостатки x86_64, помимо меньшего количества готовых пакетов и сложности установки и настройки для новичка. И имеет ли смысл ставить. Трудностей не боюсь и лёгких путей не ищу, я просто считаю, что если есть возможность - нужно её использовать.
Спасибо.
Отвечает: PVS
Здравствуйте, Данильченко Юрий Юрьевич!
1)На домашнем компе пользуюсь Mandriva 2006 x86_64. Никаких особенных действий при установке и настройке по сравнению с i686 не производил и никаких сложностей не возникало.
2)Количество пакетов НЕ МОЖЕТ быть меньше, потому что если нет каких-то 64-bit'нх можно устанавливать 32-bit'ные и они будут работать.
3)Смысл использовать ресурсы копьютера по-полной есть всегда. Кроме того некоторые специфические программы (cinelerra например) активно используют 64-bit'ный режим и работают стабильнее чем без него.
Ответ отправил: PVS (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 21.05.2007, 10:09 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Меньше пакетов - имелось в виду на дистрибьютиве, а интернет у меня dialup. А по поводу сложности я имел в виду то, что я новичок и у меня возникло больше затруднений с 64-битной версией.
Вопрос № 87.857
Здравствуйте уважаемые.
Стоит Red Hat 4 и на ней Postfix 2.1.5.
Вопрос: можно ли обновить Postfix до версии 2.3.6? Потребуется ли для этого что-то дополнительное?
Отправлен: 21.05.2007, 07:10
Вопрос задал: sir henry (статус: Академик)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Мирошник Александр
Здравствуйте, sir henry!
он стоит по умолчанию? установленный из РПМ? если да - то сделаейте при обновлении тест
rpm -u -q postfix.... оно вам само ругнется что ему нада что нет
Ответ отправил: Мирошник Александр (статус: 9-ый класс)
Ответ отправлен: 22.05.2007, 16:54
