RusFAQ.ru: Администрирование Linux / UNIX
/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Установка и настройка ОС / Unix/Linux/FreeBSD
Выпуск № 345
от 30.01.2006, 10:39
| Администратор: | Калашников О.А. |
| В рассылке: | Подписчиков: 240, Экспертов: 24 |
| В номере: | Вопросов: 3, Ответов: 5 |
Вопрос № 33955: Здравствуйте! После инурительных пыток надо мной сквидом(Fedora Core 4, squid 2) наконец он выдал: [root@fedor ~]# squid -z 2006/01/24 13:47:02| Creating Swap Directories [root@fedor ~]# Типа создана обменная директория...
Вопрос № 34001: Здрысть! У меня в KDE проблем с сидюком.Точнее с выбрасыванием диска.После отмонтирования его командой umount приходится ждать еще минут 5 когда система позволит его вытащить.Это ужасно неудобно.Помогите избавиться от этого глюка. В гноме такой пробл...
Вопрос № 34033: Проблема: "тормозит" сетевое соединение. Дано: Desktop (P-III-1200) имеет 2 сетевые карты RTL-8139: eth0 --> LAN интернет-провайдера; eth1 --> path-cord --> switch (внутренняя LAN). Notebook (P-II-500) имеет PCMCAI-...
| Вопрос № 33.955 |
|
Здравствуйте! После инурительных пыток надо мной сквидом(Fedora Core 4, squid 2) наконец он выдал: [root@fedor ~]# squid -z 2006/01/24 13:47:02| Creating Swap Directories [root@fedor ~]# Типа создана обменная директория?Что за директория?Директория кэширования. При таких настройках: acl LocalNet src 192.168.230.0/24 visible_hostname 192.168.20.19:3128 http_access allow LocalNet cache_peer 192.168.20.1 parent 3128 3130 proxy-only acl AG dst 192.168.20.1 http_access allow LocalNet AG cache_effective_user squid cache_dir ufs /var/spool/squid 100 16 256 А при этом никто неможет выйти через это прокси в интернет, нподскажет почему? |
| Отправлен: 24.01.2006, 11:07 Вопрос задал: Vbhjndjhtw (статус: 9-ый класс) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1) |
| Отвечает: Igor Yakimchuk Здравствуйте, Vbhjndjhtw! что пишется в логах? cache_peer 192.168.20.1 parent 3128 3130 proxy-only если мне не маняет память, т эта строка указывет что у вас есть вашестоящий прокси.. а он у вас есть? http_access allow LocalNet AG - чтото не вижу acl AG. прокси прозрачный или нет? а директория то как раз и будет директория куда кэшированные объекты складывать |
| Ответ отправил: Igor Yakimchuk (статус: Профессионал) Отправлен: 24.01.2006, 12:02 |
| Отвечает: Cost Здравствуйте, Vbhjndjhtw! acl LocalNet src 192.168.230.0/24 - вы создали ACL для вашей сети visible_hostname 192.168.20.19:3128 - не правильно. Вы указали порт 3128, а это порт прокси сервера. Эта директива нужна для того, чтобы посылать сообщения об ошибках на какой-то хост. Как написано в примечаниях для этой директивы, "должно быть использовано значение, которое вернет gethostmyname()" http_access allow LocalNet - разрешить доступ для вашего созданного ACL cache_peer 192.168.20.1 parent 3128 3130 proxy-only - вроде правильно, если на 192.168.20.1 разрешено общаться с соседями acl AG dst 192.168.20.1 - а нужно ли, но это под вопросом. Соседа использует сквид, а не юзеры. АCL нужны для юзеров http_access allow LocalNet AG - LocalNet вы уже указывали, второй раз лишнее cache_effective_user squid - проверьте, есть ли этот юзер в /etc/passwd. Если есть то правильно. Возможно есть потомучто кэш создался cache_dir ufs /var/spool/squid 100 16 256 - нормально У сквида очень "хрупкий" синтаксис. Что то не так и работать не будет Удачи!!!!! |
| Ответ отправил: Cost (статус: 4-ый класс) Отправлен: 24.01.2006, 12:40 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Конечно писсемистично, но меня взбодрилВаш ответ. |
| Вопрос № 34.001 |
|
Здрысть! У меня в KDE проблем с сидюком.Точнее с выбрасыванием диска.После отмонтирования его командой umount приходится ждать еще минут 5 когда система позволит его вытащить.Это ужасно неудобно.Помогите избавиться от этого глюка. В гноме такой проблемы нет.Но есть другая. Если жмякаешь опцию вытащить диск и если не дай бог у тебя открыто окошко с этим диском, то он потом перестает реагировать на команду umount(грит что девайс занят) и опять же приходится ждать минут 5 чтобы его отмонтировать.Это просто безобразие.Есть
какая нить програмка которая бы делала монтирование и отмонтирования сидюка автоматически, как в виндоуз? З.Ы Почему в линуксе даже такие простые вещи как вытаскивание диска нельзя сделать без гемороя? |
| Отправлен: 24.01.2006, 20:00 Вопрос задал: Endru (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0) |
| Отвечает: dj_doom Здравствуйте, Endru! Во-первых в КДЕ есть такие опции (при нажатии на значке СД правой кнопкой) - "извлечь СД" и "отмонтировать СД".. Если воспользоваться первой - то диск выедет из сидирома сразу... А вообще - для подобного рода вещей можно пользоваться чем-то вроде - supermount, automount... Тогда при загрузке/извлечении диска - монтирование/отмонтирование будет происходить автоматически.. |
| Ответ отправил: dj_doom (статус: 3-ий класс) Отправлен: 24.01.2006, 20:09 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Про правую кнопку я конечно же знаю.Так вот,если нажать извлечь СД, то он выведет ошибку,а не вытащит его.И более того,он его еще минут на 5 заблокирует.А если сначала отмонтировать, а потом нажать извлечь, то выходит ошибка Eject fail и привод опять заблокируется минут на 5. При том команда umount показывает что диск не смонтирован.Здесь дело в самом КДЕ.Вот я и хотел узнать как это побороть.Вопрос остается открытым. |
| Отвечает: Cost Здравствуйте, Endru! К Линукс надо подходить без виндовых привычек. Это вам позволит получше освоить Пингвина. А то что вы называете минусом, можно назвать плюсом. Вы не можете размонтировать устройство, если оно занято, т.е. открыто окно которое отображает содержимрое сидюка. Да виндовз это делает на лету, но за это приходится платить огрмными ресурсами, которые задействует система, чтобы выполнить простейшую операцию по извлечению сиди-диска, когда устройство занято. Не проще ли, чтобы это сделал сам пользователь Считайте это как совет на будущее |
| Ответ отправил: Cost (статус: 4-ый класс) Отправлен: 24.01.2006, 22:41 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Я принял во внимание этот совет.Но суть вопроса осталась не раскрыта. |
| Вопрос № 34.033 |
|
Проблема: "тормозит" сетевое соединение. Дано: Desktop (P-III-1200) имеет 2 сетевые карты RTL-8139: eth0 --> LAN интернет-провайдера; eth1 --> path-cord --> switch (внутренняя LAN). Notebook (P-II-500) имеет PCMCAI-карту Xircom (CE3B-100BTX): eth0 --> path-cord --> switch (внутренняя LAN). Десктоп коннктится по eth0 нормально, со скоростью 100Mbps. А вот скорость связи связь по цепочке Desktop (eth1)-->patch-cord-->switch-->patch-cord-->(eth0) Notebook дотягивает только до 10Mbps, причем (при использовании NFS) только по протоколу tcp, по udp уходит в аут. Замена пач-кордов ничего не дала. Все карточки детектятся и подключаются автоматически. Вопрос: Как достич 100Mbps? Возможно, надо что-то прописать вручную? Приложение: dmesg Приложение: |
| Отправлен: 25.01.2006, 05:31 Вопрос задал: Juri A. Perminov (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0) |
| Отвечает: Serg77 Здравствуйте, Juri A. Perminov! Для начала исключите возможную проблему свитча. Соедините Desktop и Notebook через patch-cord (UPLink). А вообще не стоит расчитывать на скорость 50 Mb от Notebook (P-II-500). У меня P-III-550 по САМБЕ отдает не более 50 Mb. |
| Ответ отправил: Serg77 (статус: 7-ой класс) Отправлен: 25.01.2006, 18:55 |
|
© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале |
|
| Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.win.linuxsa Архив рассылки |
Отписаться
Вебом
Почтой
Вспомнить пароль |
| В избранное | ||
