| ← Сентябрь 2005 → | ||||||
|
10
|
11
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
17
|
18
|
|||||
|
24
|
25
|
|||||
|
26
|
27
|
30
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://admin.rusfaq.ru/nix
Открыта:
14-03-2002
Статистика
0 за неделю
RusFAQ.ru: Администрирование Linux / UNIX
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Установка и настройка ОС / Unix/Linux/FreeBSD
Выпуск № 218
от 14.09.2005, 15:54
| Администратор: | Калашников О.А. |
| В рассылке: | Подписчиков: 218, Экспертов: 32 |
| В номере: | Вопросов: 2, Ответов: 9 |
Вопрос № 26045: Здраствуйте Я новичок в сфере Linux и Я хотел бы устоновить Linux у себя в компе. У меня есть инстальяшки Linux SUSE 9.2 . Подскажите с чего начать и как, что делать....
Вопрос № 26059: Здравствуйте, уважаемые эксперты! У друга имеется комп: Pentium MMX 166, оперативка - 16Mb, жесткий - 512Mb. Он хочет установить туда Linux для изучения этой операционки. В текстовом режиме, не LiveCD. Вопрос: что посоветуете? Дело в том,...
| Вопрос № 26.045 |
| Здраствуйте Я новичок в сфере Linux и Я хотел бы устоновить Linux у себя в компе. У меня есть инстальяшки Linux SUSE 9.2 . Подскажите с чего начать и как, что делать. |
| Отправлен: 08.09.2005, 15:54 Вопрос задал: Vahid Kadirov (статус: Посетитель) Всего ответов: 5 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0) |
| Отвечает: sonic Здравствуйте, Vahid Kadirov! Почитать доку, выставить в биосе загрузку с сидиром и устанавливать.. |
| Ответ отправил: sonic (статус: 2-ой класс) Отправлен: 08.09.2005, 15:56 |
| Отвечает: Almark Здравствуйте, Vahid Kadirov! лучше всего начать с теоретического изучения - книги, инет. почитать про фс. про принципы системы. а вот когда хотя бы понятеи будете иметь - чтоб не пугаться, можете смело ставить загрузку с CD и отвечать на вопросы инсталятора - сейчас модно на дистрибы вешать красивые инсталяшки --------- меньше пустых слов |
| Ответ отправил: Almark (статус: 3-ий класс) Отправлен: 08.09.2005, 16:00 |
| Отвечает: igor87 Здравствуйте, Vahid Kadirov! "Подскажите с чего начать и как, что делать." Вопрос конечно интересный... ты бы хоть написал, что ты хочешь делать, а так можно говорить только о установке. Ну сначала на винте должно быть свободное(неразмеченное) место. Если весь винт разбит на диски, то возми какую-нибудь прогу типа Power Quest Partition Magic или Paragon Partition Manager и освободи нужное место, для начала гигабайт 10-15 вполне хватит. Установщик у SuSE вполне простой и понятный - с ним проблем возникнуть не должно. |
| Ответ отправил: igor87 (статус: 2-ой класс) Отправлен: 08.09.2005, 16:49 |
| Отвечает: deyatinor Здравствуйте, Vahid Kadirov! Здесь нет ничего сложного. Для начала вам нужно пустое место на диске (неразмеченный раздел). Если есть возможность отдельный винт выделить под Линукс - просто прекрасно, если нет - Партишен меджиком изменяете размер вашего винта так, чтобы был кусок в пару гиг неразмеченного пространства. Потом перегружаетесь, загружаетесь с первого диска Суси, на нем находится инсталлятор. Интерфейс там почти как в инсталяшке винды, он предложит выбрать куда устанавливать, как разбить раздел, какие программы ставить. Будет в процессе просить заменить диски в сидюке. Под конец будет готовая система, грузиться будет при помощи своего загрузчика, где можно будет выбрать Линукс или винду. В пользовании система легкая. --------- Делай что нужно и будь что будет |
| Ответ отправила: deyatinor (статус: 6-ой класс) Отправлен: 08.09.2005, 19:52 |
| Отвечает: lupus campestris Здравствуйте, Vahid Kadirov! Для линукса нужно будет выделить отдельный раздел. Можно отдельный жесткий диск. Желательно точно себе представлять, сколько места и где Вы ему отводите, чтобы случайно все не запортить. Выставить в биосе загрузку с CD, вставить первый диск, перезагрузиться и начать установку. При разбивке нужно будет выделить отдельно место для свопа, а оставшуюся часть отведенного места пустить под "/", новичку лучше не разбивать его. До установки лучше всего почитать документацию про свой дистрибутив (обычно на диске присутствует). И все не так страшно. Гм... И бэкап лучше все-таки сделать. :) Удачи! --------- «С кем тяжело молчать, с тем не о чем говорить» (Метерлинк) |
| Ответ отправила: lupus campestris (статус: Специалист) Отправлен: 09.09.2005, 13:32 |
| Вопрос № 26.059 |
|
Здравствуйте, уважаемые эксперты! У друга имеется комп: Pentium MMX 166, оперативка - 16Mb, жесткий - 512Mb. Он хочет установить туда Linux для изучения этой операционки. В текстовом режиме, не LiveCD. Вопрос: что посоветуете? Дело в том, что современный дистрибутив даже установить не получится без X-Windows: пишет "нехватка памяти". Еще вопрос: имеет ли разница для изучения команд в текстовом режиме использования Linux или FreeBSD? Команды ведь одни и те же. |
| Отправлен: 08.09.2005, 19:21 Вопрос задал: Стомов Евгений (статус: Посетитель) Всего ответов: 4 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0) |
| Отвечает: G. Denis Здравствуйте, Стомов Евгений! 1. LiveCD - следует понимать как работающий (т.е. запускающийся) прямо с CD, без необходимости жесткого диска. Текстовой режим - ОС установлена на винт (не обязательно), но работает без запуска графического интерфейса. 2. Попробуйте к примеру Slackware, может не 10 версии, а, к примеру, 7-9. Или другие более старые дистрибутивы, тем более что в текстовом варианте, номер версии часто не принципиален. 3. Команды (BSD и Linux) не "одни и те же", это разные ОС. Но есть определенное сходство, обусловленное "родством" этих систем, обе unix-like. Поэтому на первый взгляд и кажется что команды те же. |
| Ответ отправил: G. Denis (статус: 5-ый класс) Отправлен: 08.09.2005, 20:00 |
| Отвечает: deyatinor Здравствуйте, Стомов Евгений! 1. Можете посмотреть в сторону мини-дистрибутивов Линукс, например, Coyote, blueflops (упоминания о них есть на сайте linuxrsp.ru). Или старую версию любого дистрибутива (например, у меня Red Hat 5 или 6 стоял как раз на такой машине). Забейте в гугле "мини-дистрибутив Linux", он вам кучу ссылок выдаст. Старые дистрибутивы тоже встречаются. Они и места немного сравнительно занимают. 2. Смотря насколько вы собираетесь углубляться в систему. Если хотите работать как пользователь, тогда команды одни и те же. А если собираетесь заниматься администрированием, то разница есть, хотя многие программы действительно одинаковые. Отличия: фаерволы, загрузчики, инсталляция программ, сборка и пересборка ядра, другое. --------- Делай что нужно и будь что будет |
| Ответ отправила: deyatinor (статус: 6-ой класс) Отправлен: 08.09.2005, 20:25 |
| Отвечает: lupus campestris Здравствуйте, Стомов Евгений! Можно попробовать старые дистрибутивы - примерно на такой конфигурации когда-то ставила Red Hat 6.2, без иксов, естественно. Или еще советую взглянуть на OpenBSD - установка самая минимальная, но все очень качественно.И мне он больше нравится, чем FreeBSD. Команды большей частью совпадают, бывают различия в параметрах. Но есть и принципиальные различия - начиная от файловх систем и заканчивая процедурами загрузки. --------- «С кем тяжело молчать, с тем не о чем говорить» (Метерлинк) |
| Ответ отправила: lupus campestris (статус: Специалист) Отправлен: 09.09.2005, 13:37 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Дело в том, что у меня нет старых дистрибутивов. Есть несколько новых: Linux, FreeBSD, и даже один OpenBSD. Посоветую OpenBSD, как Вы сказали, хотя сам его не ставил еще. Попробую. |
| Отвечает: Мартьянов А. Здравствуйте, Стомов Евгений! Дистрибутив SourceMage (www.sourcemage.com, 100MB) устанавливается на жёсткий диск, работает в текстовом режиме. |
| Ответ отправил: Мартьянов А. (статус: 1-ый класс) Отправлен: 13.09.2005, 14:35 |
© 2001-2005, RusFAQ.ru, Россия, Москва. Все права защищены.
Идея, дизайн, программирование, авторское право: Калашников О.А.
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки:
comp.soft.win.linuxsa
Отписаться
Вспомнить пароль
| В избранное | ||
