Вопрос № 20776: Уважаемые Эксперты ! Такой вопрос - есть дистрибутив Fedora Core 3 (x86_64). Возможна ли его установка на стандартную 32-битную архитектуру. В релизе написано, что дистрибутив обратно совместим с 32-битной архитектурой, однако инсталлятор ругается на...Вопрос № 20791: Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Вопрос о чтении больших файлов с экзабайта. Надо считать файл 4ГБ, Солярис SunOS 5.5.1, структура файла: 1-й блок 3200, второй 400, дальше блоки по 10244 кб. Пробовали DD, сорвалась после 2 ГБ, хотя в man вроде н...Вопрос № 20792: Здравствуйте!
Подскажите чем лучше и удобнее считать траффик под Linux.
Сейчас пользуюсь Sarg'ом, но что-то он мне не очень нравится...
Хочется чтоб подсчет велся по портам + можно было бы выставлять пользователям лимиты :)...
Вопрос № 20776
Уважаемые Эксперты ! Такой вопрос - есть дистрибутив Fedora Core 3 (x86_64). Возможна ли его установка на стандартную 32-битную архитектуру. В релизе написано, что дистрибутив обратно совместим с 32-битной архитектурой, однако инсталлятор ругается на неподдерживаемый тип процессора и предлагает использовать 32-битный. Может как-то возможно эмулировать 64-битную архитектуру ? Спасибо за ответы и рекомендации.
Отправлен: 13.05.2005, 02:32
Вопрос задал: balaam (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 1
Отвечает: John Freeman
Здравствуйте, balaam!
Обратная совместимость в данном случае значит что прилагается x86_32 ядро, больше ничего,32 битное и поставится, а эмуляторов x64 (IA/AMD) пока нету.
Ответ отправил: John Freeman (статус: Профессор)
Отправлен: 13.05.2005, 11:34
Вопрос № 20791
Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Вопрос о чтении больших файлов с экзабайта. Надо считать файл 4ГБ, Солярис SunOS 5.5.1, структура файла: 1-й блок 3200, второй 400, дальше блоки по 10244 кб. Пробовали DD, сорвалась после 2 ГБ, хотя в man вроде написано, что работает с большими файлами. Помогите, кто может!
Отправлен: 13.05.2005, 10:31
Вопрос задал: filin_au@mail.ru (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 1
Отвечает: Станислав К.
Здравствуйте, filin_au@mail.ru!
цитата(поскольку сам не копенгаген в солярке, спросил человека в теме)
11:09:23 [----] lazy:
не помню про 5.5.1, а в 5.6 /usr/bin/dd должна работать с файлами >2GB
может человек юзает /usr/local/bin/dd?
можно попробовать запустить dd из под truss и посмотреть какие syscall-ы юзает dd и где ломается.
должен юзать open64()/read64()/write64() etc.
11:10:36 [----] lazy:
еще есть cpio -- функциональный аналог dd
=================================
надеюсь, это как-то поможет. удачи!
Ответ отправил: Станислав К. (статус: 3-ий класс)
Отправлен: 13.05.2005, 11:19 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Спасибо!
Вопрос № 20792
Здравствуйте!
Подскажите чем лучше и удобнее считать траффик под Linux.
Сейчас пользуюсь Sarg'ом, но что-то он мне не очень нравится...
Хочется чтоб подсчет велся по портам + можно было бы выставлять пользователям лимиты :)
Отправлен: 13.05.2005, 10:35
Вопрос задал: Eugene V. Chehomov (статус: 1-ый класс)
Всего ответов отправлено: 1
Отвечает: Serg77
Здравствуйте, Eugene V. Chehomov!
"Чтоб подсчет велся по портам + можно было бы выставлять пользователям лимиты"
Это уже тебе биллинговая система нужна.
Я использовал Stargazer - прекраснй и бесплатнй биллинг.
http://stg.dp.ua/
Бесплатного лучше не найдешь!!!
Ответ отправил: Serg77 (статус: 1-ый класс)
Отправлен: 13.05.2005, 16:17