Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Администрирование Linux / UNIX


Информационный Канал Subscribe.Ru

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU
(Тестовый режим)

/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Установка и настройка ОС / Unix/Linux/FreeBSD

Выпуск № 47
от 17.02.2005, 09:50

Администратор:Калашников О.А. (adm@rusfaq.ru)
В номере:Вопросов: 3, Ответов: 14


Вопрос № 16907
Здравствуйте.
1) Хочу установить себе ОС Unix (для ее подробного изучения), какую Unix вы мне посоветуете для начала (мне также необходимо использовать в Unix компиляторы C++)
2) Есть винчестер на 120 Гб. Хочу установить вместе OS Unix и WindowsXP Professional.
- как лучше разбить винтчестер (сколько томов и по сколько Гб на каждую ОС)
- как лучше устанавливать данные ОС (что сначала Win или Unix), чтобы можно было потом нормально их загружать из меню.
- какую файловую систему выбрать для каждой ОС
Заранее спасибо за ответы.
Отправлен: 11.02.2005, 19:53
Вопрос задал: andrey (статус: Читатель)
Всего ответов отправлено: 5

Отвечает: lupus campestris
Здравствуйте, andrey!
1) Смотря чему ты хочешь научится и насколько интенсивно планируешь использовать unix... Если только для изучения - это одно дело, тогда можно обойтися и какими-нибудь консольными вещами, а если ты планируешь и "жить" в ней (т.е. как полная альтернатива винде), то это дело другое. Для полноценной рабочей станции (т.е. для второго варианта использования) придется ставить один из Linux'ов, т.к. BSD с иксами плохо дружат, много проблем возникнет. Из linux'ов могу посоветовать RedHat или их же Fedora - полноценные дистрибутивы, мало глючат, практически все что нужно будет, с русским языком проблем практически нет. Наши дистрибутивы (вроде ASP) не советую - еще сырые. Если тебе нужно для изучения и все, т.е. достаточно и консоли, то можно еще рассмотреть вариант установки BSD...
Что касается сишных компиляторов, то здесь никаких проблем нет, просто не забудь при установке выбрать пакет gcc.
2) Ну, это довольно сложно сказать... Смотря в каком соотношении ты будешь использовать эти оси и для чего. В принципе, под unix места нужно гораздо меньше. На самом деле 20 Гб хватит вполне, 50 Гб - это уже завалиться можно будет.
Насчет разделов - тоже так сложно сказать, может быть даже можно создать только один (это я про юниксовый; не считая своп, естественно), а там уже посмотреть, на какой у тебя больше места будет уходить. Хотя, конечно, это и не совсем правильно м.б., но все-таки... Можно /home отдельно создать, чтобы при переустановке твои данные сохранились...
3) Сначала винду, а потом unix. У unix'овых систем загрузчики получше будут (кстати, у linux'овых лучше, чем у BSD'шных), да и в крайнем случае после установки unix'а можно его добавить и в виндовый загрузчик, надо только иметь загрузочную дискетку для unix'а.
4) Для винды лучше NTFS, для unix'а - какую-нибудь из журналируемых... JFS или ext3...
Ответ отправила: lupus campestris (статус: Практикант)
Отправлен: 11.02.2005, 20:28

Отвечает: Alex Diesel
Здравствуйте, andrey!
1. из unix-like я бы советовал Линукс, для первого знакомства он намного более дружелюбен чем все остальные бесплатно доступные. Из Линуксов, любой, главное не то какой, а то насколько ты будешь хотеть с ним подружиться :-) Ну естественно если есть знакомый чел который в Линуксе шарит - то лучше ставить тот который стоит у него, ему будет проще тебе ответить. Мои субъективные предпочтения Slackware, Gentoo - но это субъективно, они посложнее ставятся чем Мандрейк, Федора, или РэдХэт, зато если поставишь и начнешь копаться то по первой будет проще. А потом все-равно.
2. Мне для Линукса хватает двух Гб, потому что больше нету. Если есть 120, то я бы по десятке отвел для Хр и Линукса (не забудь что у Линукса есть еще и своп, которому тоже свой раздел надо. А остальные - разделил равномерно между раздеом для фильмов, музыки, документации и инсталях. Если не жалко место то можешь поставить пару Линуксов сразу, и ФриБСД в придачу :-) Дополнительные разделы для каждого подкаталога Линукса тебе заводить не стоит.
3. Сначала ставится Хр, потом ФриБСД, потом Линукс. Так удобней просто организовать загрузку всег трех (или двух).
4. Для Виндовса вот тебе нтфс посоветовали, по мне так и ФАТ-32 неплохо - летят они обое хорошо. В Линуксе стандартная ext2, есть журналируемый ее вариант ext3, опять же мои субъективные предпочтения - ReiserFS.
Ответ отправил: Alex Diesel (статус: 3-ий класс)
Отправлен: 12.02.2005, 00:25

Отвечает: yakimchuk
Здравствуйте, andrey!
1. что лучше знаете или что знают ваши знакомые
2. а) все зависит что вы хоите получить от каждой ОС. FreeBSD c Х сервером хватит 10Гб, и еще будет место много.
б) сначала вин потом *никс. (если линукс то он может грузиться с extended раздела, если будете ставить freebsd, то он грузится только с primary)
в) родную. (ХР - NTFS, linux- ext2fs, если надо журналирование то ext3fs или raiser, freebsd4.x - ufs, freebsd5.х - ufs2)
Ответ отправил: yakimchuk (статус: Профессионал)
Отправлен: 12.02.2005, 07:32

Отвечает: Chief
Здравствуйте, andrey!
1 - уверены, что Вам необходим Unix? Может достаточно все-таки начать с Linux.
Из дистрибутивов возьмите - ASP, RedHat, ALT, только не урезанные версии на одном CD, а лучше на нескольких, или на DVD, чтобы с дополнительной документацией, исходниками.
2 - IMHO: первой устанавливать лучше Win, затем linux.
при первоначальной разбивке диска оставьте не разбитым необходимое место под linux, а во время установки разобьете его по своему желанию.
Под Linux места нужно столько, сколько планируете устанавливать программ, исходников и т.д.
Для установки базового набора программ, в основном достаточно 2-3Gb, но все зависит от дистрибутива.
В Вашем случае думаю будет достаточно выделить 10-40G.
Файловая система для linux, imho - ext3.
Под win - если планируете писать на эти разделы из linux, тогда лучше - FAT, т.к. запись на NTFS под linux, пока что реализована в экспериментальном режиме.
Ответ отправил: Chief (статус: Студент)
Отправлен: 13.02.2005, 11:50

Отвечает: Sniffer
Здравствуйте, andrey!
1. Исходя из опыта каждый посоветует тебе то что стоит у него. У меня два предложения
- если хочешь иметь серьезную систему ставь FreeBSD или Solaris
- если просто поиграться и побыстрее установить - Mandrake или ALT Linux - они более дружественны для пользователя хотя становяться все больше похожи на Всенародную ОС
2. Тоже однозначного ответа нету. Все зависит от твоих потребностей. Для нормальной работы *nix систем 5 GB за глаза хватит. Инсталировать можно в любой последовательности но лучше ИМХО сначала поставить винду а потом *nix. Для *nix ты должен оставить неразмеченое пространство на диске - а потом вперед RTFM вперед и снова RTFM
Ответ отправил: Sniffer (статус: 6-ой класс)
Отправлен: 14.02.2005, 06:57


Вопрос № 16912
Здравствуйте, ув. эксперты!
Я уже писал в рассылку на счет того, что не запускается Хserver на Sapphire Radeon 9250 64mb 64bit. Вы мне советовали поставить более низкое разрешение - сейчас стоит 800х600х72гц, видеокарта поддерживает явно больше. В setup'е ничего связанного с Х-ами я не нашел... Кстати, поставил ASPLinux 9.2. Я не совсем понимаю почему у меня видеокарта в конфиге стоит на PCI:1:0:0... или это в линуксе и есть AGP, просто я линукс видел пару раз в жизни и полный чайник в нем... И еще, нашел в инете дрова на линукс для видеокарты, как мне сменить его из консоли??? В приложении - лог и конфиг Х-ов.
И еще вопрос, почему когда я пишу в комм. строке gcc она мне говорит что-то типа того что неправильная комманда, хотя насколько я знаю он должен быть в свежепроинсталлированом линуксе... man gcc пишет что нет такого раздела.
И еще =) Делал типовую установку - он у меня поставился с 1го из 3х диска, и остальные не потребовал... это нормально??
Всем огромное спасибо за помощь!!

Приложение:

Отправлен: 11.02.2005, 22:26
Вопрос задал: Щёткин Денис (статус: 4-ый класс)
Всего ответов отправлено: 4

Отвечает: Alex Diesel
Здравствуйте, Щёткин Денис!
linuxdoc.ru
opennet.ru
citforum.ru
linux.org.ru
и так далее. Если ты в Линуксе полный чайник - сходи на сайты покачай статей, для новичков, посиди почитай, потом покачай книг, посиди почитай, пойми что до тебя хотят эээээ автора донести полазь понастраивай - если с первого раза - не - переставь понастраивай - подумай, сделай выводы. Почитай логи которые он тебе пишет - там даже номер строки с ошибкой указан - он не не может запустится там ошибка в проверке синтаксиса - правильности написания и указания параметров!
И помни: - Линукс тем от Окон и отличается, что там за тебя подумали а тут ты должен думать, но там ты типа как платишь за то что за тебя подумали, а тут сиди и думай сам :-)
Ответ отправил: Alex Diesel (статус: 3-ий класс)
Отправлен: 12.02.2005, 00:32

Отвечает: Chief
Здравствуйте, Щёткин Денис!
Как установить драйвер, должно быть описано в его исходниках, ищите файл INSTALL/README,
или же будет запускной скрипт, на подобии install.sh, вот его и запускайте.
По GCC - проверьте все-таки установлен ли пакет gcc:
rpm -qa | grep gcc
В типовую установку компилятор может и не входить...
Ответ отправил: Chief (статус: Студент)
Отправлен: 13.02.2005, 11:59

Отвечает: lupus campestris
Здравствуйте, Щёткин Денис!
Как раз в типовую установку gcc и не входит, его надо дополнительно выбирать. Потому он у тебя остальные диски и не потребовал. gcc находится среди development или что-нибудь вроде этого, а обычному пользователю как раз они и не нужны, поэтому в типовую установку и не входят.
Попробуй его доустановить: монтируешь сидюк, и устанавливаешь пакет с gcc...
mount /dev/tvoj_cd /path/to/mount_cd
rpm -i /path/to/mount_cd/path_to_RPM
У тебя он ругается на 94-ю строчку файла /etc/X11/XF86Config - а ты там сам что-то правил? Там есть две секции про монитор как раз где-то в этом районе - может где пробел лишний поставил? Потому что если не пускает parse, то это, наверное, ошибка именно в написании, т.е. надпись не соответствует формату, а не по существу. Посмотри man XF86Config, как тебе рекомендуется в начале этого файла. А в докуметации к дистрибутиву не было ничего про настройку иксов?
Ответ отправила: lupus campestris (статус: Практикант)
Отправлен: 13.02.2005, 15:00

Отвечает: Sniffer
Здравствуйте, Щёткин Денис!
Скорее всего ваша видеокарточка не поддерживается XFree86 4.3.0 установите и сконфигурируйте новый. для ASP он по моему есть в готовом виде....
Ответ отправил: Sniffer (статус: 6-ой класс)
Отправлен: 14.02.2005, 07:05


Вопрос № 16921
Мне нужно собрать сервер для локалки .... ну что бы там был http server и другие основные возможности Linux или Unix etc
Какой *nix дистрибутив мне лучше использовать , только что бы можно было его скачать с инета ... (ну типа что бы был не более ~100M) ...
Отправлен: 12.02.2005, 04:42
Вопрос задал: Бойко Андрей Андреевич (статус: Читатель)
Всего ответов отправлено: 5

Отвечает: yakimchuk
Здравствуйте, Бойко Андрей Андреевич!
не больше 100Мб это я думаю вам надо качать древние версии. Или пойти в магазин (рынок) и купить. Насчет Linux и Unix это что вы лучше знаете или ваши знакомые, которые в случае необходимости смогут помочь.
Я использую FreeBSD, для установки нужен как минимум диск miniinstall, ну и возможно с инета качать потом нужные программы.
Ответ отправил: yakimchuk (статус: Профессионал)
Отправлен: 12.02.2005, 07:23

Отвечает: Chief
Здравствуйте, Бойко Андрей Андреевич!
В Системном Администраторе была неплохая статья по мини-дистрибутивам linux:
http://samag.ru/articles/9-03/
Ответ отправил: Chief (статус: Студент)
Отправлен: 13.02.2005, 12:06

Отвечает: lupus campestris
Здравствуйте, Бойко Андрей Андреевич!
Если он нужен только как веб-сервер, то в принципе можно любой использовать, какой тебе ближе. Может, проще сходить и купить какой-нибудь дистрибутив? На крайняк заказать по почте. :) Или искать небольшие дистрибутивы - можно или старые версии (но это совсем даже не желательно) или искать мини-дистрибутивы (вроде http://samag.ru/img/uploaded/2003/9/b9.pdf). Кстати, могу еще посоветовать OpenBSD (если не боишься) - там при установке устанавливается минимальный набор пакетов, а все остальное доставляется уже потом. Можешь скачать именно этот набор минимальных пакетов на openbsd.org. На самом деле, очень даже рекомендую, потом и с безопасностью проблем будет меньше.
Ответ отправила: lupus campestris (статус: Практикант)
Отправлен: 13.02.2005, 14:42

Отвечает: Sniffer
Здравствуйте, Бойко Андрей Андреевич!
FteeBSD Lite (freedsd.org) (ито вряд ли она будет меньше 200) Хотя есть т.н. дискетные версии, но вряд ли все это вас устроит.
Это будет только минимально работающая система. Все остальное опять же надо будет доустанавливать из портов или пакетов...
Ответ отправил: Sniffer (статус: 6-ой класс)
Отправлен: 14.02.2005, 07:40

Отвечает: _vt
Здравствуйте, Бойко Андрей Андреевич!
Используй LFS - http://www.linuxfromscratch.org/ - соберешь сам то, что тебе нужно. И занимать будет столько, сколько нужно. Главное не переусердствовать с экономией трафика и качать самые свежие версии всех пакетов.

* EMan 2 beta: back in Black :)
Ответ отправил: _vt (статус: Академик)
Отправлен: 14.02.2005, 11:56


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2005, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А.


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.win.linuxsa
Отписаться

В избранное