На днях решил вспомнить к автоматизированное тестирование с помощью SeleniumWebDriver.
Полез в github к Баранцеву. Увидел что он закомитил новый архитип для maven https://github.com/barancev/webdriver-junit5-archetype
Решил осмотреть что там да как., и самое смешное не смог заюзать на прямую WebDriver.
RemoteWebDriver запускается без проблем.
Кто может подсказать что надо дописать в метод
JUnitTestBase.initDriver()
Что бы запустить отдельный инстанс WebDriver(Chrome).
Попытался решить все через SingleWebDriverPool(аналог WebDriverPool) но потерпел крах.
Егор Васильев успел поработать в разных международных компаниях , имеет богатый опыт тестирования разных проектов. В последнее время посвятил себя работе с Etherium
Егор расскажет нам о будущем нашего цифрового мира – блокчейн, и все, что с ним связано. Смарт контрактах, технологиях и инструментах ручного и автоматизированного тестирования. Вместе с ним мы постигнем опыт работы, сложности и их преодоление. В системе, где нет доверия к участникам, нам нужно будет его найти. Егор нам в этом поможет.
На новый уровень общения выведет нас Пётр Грибанов, наш следующий, не менее опытный докладчик – 20 лет в тестировании и по его словам “он продолжает учиться”. Кажется, ему уже пора учить нас. И есть чему – эволюции общения, где информация формируется не только нами, ботами, программами, системами и где наше участие возможно уже и не требуется. Пётр расскажет не только о новой системе, поделится с нами опытом тестирования.
Крепкий коктейль из настольной игры и цикла разработки ПО приготовит для нас Роман Сорока. Роман покажет обратную сторону разработки. Расскажет историю реального опыта и сделает это в форме игры.
Вот наша первая тройка.
До 19 декабря билеты можно приобрести по самой лучшей цене. А для подписчиков портала предлагаем дополнительную скидку в 10% по промокоду SOFTWARE10.
Cледите за новостями, мы продолжим знакомить с тем, что вас ждет!
Одна, дополненная другой, мои статьи получились возможным руководством к действию для тех, кто еще не нашел «свой стиль» и не уверен с чего начать.
Кое-кто отозвался, что я пишу о «прописных истинах», но при этом я получила хороший отклик в комментариях и личных сообщениях из разряда «было полезно», «то, что мне сейчас нужно» и т.п. Но были и вопросы. Вопросы, по большей части, сводились к той «боли», которая не минует ни одного QA за его карьеру:
как эффективно взаимодействовать с разработчиками?
как выстраивать работу с ними так, чтобы они приняли: на проекте есть еще одно мнение, мнение QA, и оно тоже важно?
как побудить их взаимодействовать, например, при построении совместной автоматизации тестирования, когда они не настроены к совместной работе?
как действовать в том случае, когда твоих технических навыков в стеке используемых технологий просто не хватает?
Сразу оговорюсь, что тема очень щекотливая, говоря о ней всегда приходится балансировать на грани того, чтобы не задеть самолюбие как разработчиков, так и самих QA. Поэтому я очень прошу читать с холодным сердцем и просто попробовать выделить себе пару полезных пунктов и опробовать их на практике.
Автор: Кассандра Ланг (Cassandra H. Leung) Оригинал статьи Перевод: Ольга Алифанова
Это вторая часть мини-цикла статей "Тестирование в реальной жизни", нацеленного на то, чтобы поделиться практическим опытом тестирования на основании реальных примеров. Этот цикл зародился из наблюдения, что множество ресурсов, с которыми я сталкивалась, концентрируются в основном на теории, а информации о том, как это реально делается или как к этому приступать, немного. Информация, которой я делюсь в этом мини-цикле, основана на моем недавнем опыте – я помогала в первичном тестировании мобильного приложения.
В этой статье я дам ряд практических советов по документации исследовательского тестирования при помощи отчетов сессионного тест-менеджмента (SBTM). Тут можно узнать о SBTM больше.
Очередное повышение цен планируется 31 декабря, а наши читатели как обычно могут получить 10% скидку на эту конференцию по промокоду s-t.ru
Конференция охватит широкий спектр профессиональных вопросов в области обеспечения качества, ключевыми из которых являются:
- Методики и инструменты тестирования ПО;
- Автоматизация тестирования ПО;
- Подготовка, обучение и управление командами тестировщиков;
- Процессы обеспечения качества в компании;
- Управление тестированием и аутсорсинг;
- Совершенствование процессов тестирования и инновации.
Я - qa-джун с опытом функционального ручного тестирования.
Мне поставили задачу исследовать и затем автоматизировать мониторинг скорости загрузки элементов сайта web-страницы (платформа с большим количеством текстовых постов, медиа, комментариев и пользователей), а также выполнения скриптов на ней.
Смотрел, есть selenium. Но многие статьи о selenium performance testing от 2010-х годов. И в современных статьях рекомендуют использование сервисов третьих сторон.
Но как это все автоматизировать? Можно ли сделать такие анализы независящими от сервисов третьей стороны? Если нет, есть ли пути интегрировать их?
Слабо представляю, с какой стороны подойти к этому вопросу) Буду рад любому совету. Интересуют гайды, книги, видео, что угодно)