Команда, куда мы сейчас ищем специалиста, работает над мультимодальной системой учета и биометрического поиска "Grid Id". Она представляет собой продукт, позволяющий осуществлять поиск по множеству параметров, в том числе фотографическому изображению лица и голосу.
Кластерные вычисления, обработка больших объемов данных, обработка аудио, фото и видео информации, отказоустойчивость N+1 - это наши будни.
Если ты готов к решению амбициозных задач, готов принести свой положительный опыт в команду и не ищешь тихой гавани - добро пожаловать!
Хотел бы собрать мнения. В описании ошибки (бага) вы пишете сначала фактический результат, а потом ожидаемый или наоборот, сначала ожидаемый результат - затем фактический? Есть ли стандарты на этот счет?
Скажу честно, в тестовой документации не слишком силен. Но лично я при описании бага пишу сначала фактический, после ожидаемый результат. А новые коллеги, напротив. Мне кажется, вариант ФР/ОР удобнее для понимания адресату.