Выбирайте с умом
Новые темы форума тестировщиков
Автор: Баз Дийкстра (Bas Dijkstra) Оригинал статьи: http://www.ontestautomation.com/choose-wisely/ Перевод: Ольга Алифанова
В своей недавней статье, опубликованной на TechBeacon, я утверждал, что тесты на уровне API копают золотую жилу скорости выполнения, стабильности (как стабильности запуска, так и стабильности требуемой поддержки) и тестового покрытия. Однако я забыл упомянуть, что именно сподвигло меня написать такую статью. Об этом я и расскажу.
На самом деле причина для такой темы у меня была только одна: я слишком часто вижу, как все идет наперекосяк, когда люди начинают писать автотесты. Сейчас я работаю с несколькими клиентами над двумя разными проектами, и их объединяет стремление к end-to-end тестам (зачастую при помощи инструментов вроде Selenium или Protractor), с проверками, которые выходят за рамки юнит-тестов.
Вот вам пример. Я работаю над проектом, в котором мы собираемся создать автоматические проверки для веб-магазина, который продает электронные сигареты и аксессуары для них в Соединенных Штатах Америки. В магазине несколько продуктовых категорий, возрастных групп покупателей (некоторые продукты можно приобретать, если вам больше 18, некоторые – если вам больше 21, некоторые продукты не учитывают возраст, и так далее). К тому же это США – 50 разных штатов, и в каждом свои правила и законодательство. Короче говоря, возможных комбинаций тут куча (я не считал, но точно в районе сотен). К тому же из-за жестких правил США, и штрафов за нарушение этих правил, автотесты должны включать абсолютно все возможные комбинации.
Звучит логично, но проблема в том, что заказчик предлагает написать автоматизированный end-to-end тест для каждой из возможных комбинаций. Следовательно, нам нужно создать заказ для каждой комбинации продуктовой группы, возрастной группы и штата, и каждый заказ включает заполнение трех или четырех разных форм и несколько переходов по страницам. Другими словами, такой тест будет медленно запускаться (счет пойдет на часы), и его будет тяжело поддерживать.
Время пить чай! 2017-02-13 10:33 Продолжаю серию семинаров за чашкой чая. Пока попробовали три сорта и несколько видов вкусняшек. К сожалению, кому-то неудобен вторник, кому-то среда... По просьбе не попавших на семинары повторяю два последних.
По духу семинары близки к "байкам для оруженосца". Вероятно, часть семинаров впоследствии сами станут байками. Вероятно, и обратное. Что часть баек станет семинарами.
На следующем, вероятно, будет деловая игра в сбалансированную производственную цепочку. Потом... Даже не знаю.
Просьба регистрироваться заранее, т.к. количество мест в "Доме белого журавля" крайне ограничено. А менять площадку не хочу. Уж больно там атмосфера хорошая. Регистрация: https://sergey-martynenko.timepad.ru/events/future/
PS. Кстати. Вы можете заказать тему. Одну тему мне уже заказали. PHP Selenium 2017-02-13 14:46 Обсуждаем вопрос на работе - имеет ли смысл использовать http://facebook.github.io/php-webdriver/
Есть ли успешные опыты? Какие могут появиться проблемы?
А вы что предпочитаете? Какая из официальных реализаций (руби, питон, джава, сишарп) наиболее предпочтительна? Подойдет ли для разнесения тестов от action storage Include controller 2017-02-13 16:26 Доброго дня всем! Я как прилежный ученик начал создавать архитектуру тестов используя Parameterized Controller => Module Controller => Simple Controller, последний из которых находится в отдельной группе Action Storage, тем самым получив единое хранилище действий. С течением времени, объем этого хранилища да и само число тестов выросло до неудобного и возник вопрос разнесения их как-то друг от друга. Так вот, можно ли как-то вынести это хранилище отдельно от тестов и обращаться к нему через Include controller? Или это делается как-то по другому?
Мне же в конечном результате, хотелось бы иметь несколько файлов с тестами, один файл с хранилищем и запуск нужного файла с тестом через командую строку.
И буду крайне признателен за любую информацию организации архитектуры для большое количества тестов, ибо быть может я изначально пошел не потому пути... Помощь в заполнение результата тестирования 2017-02-13 21:52 Помогите пожалуйста. SQA Days 20: подборка об управлении распределенной командой 2017-02-13 23:29 Верно ли утверждение, что руководить распределенной командой сложнее? И если верно, то существуют ли какие-то способы упростить жизнь менеджерам, управляющим такими командами?
Мы предлагаем вам посмотреть записи докладов с конференции SQA Days-20, в которых наши коллеги рассказали об особенностях работы в распределенной команде и путях преодоления трудностей, которые часто возникают при этом. Кроме того, докладчики подкрепили все сказанное собственными примерами.
Как управлять распределенной командой и сделать ее эффективной?, Анна Бурундукова, Омск, Россия Синергия распределенной QA-команды. Преодолеваем трудности, Инна Смирнова, Санкт-Петербург, Россия
© 2010 | Software-Testing.Ru |
| В избранное | ||
