Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Java Exception



Software-Testing.Ru - портал тестировщиков  

Новые темы форума тестировщиков


Java Exception
2015-04-22 10:53

Добрый день всем. Хотелось бы услышать мнения участников, кто, как, а главное почему именно так обрабатывает Exceptions? Делаете предусловие, трай-катч, или прописываете продолжение теста в случае получения ошибок? 



Поиск псевдоэлемента на странице
2015-04-22 16:24

Добрый день уважаемые форумчане!

Столкнулся с таким затруднением:

- На странице есть псевдоэлемент "::after", который навешивает полупрозрачный фон на изображение.

- У псевдоэлемента есть background-color: #8C2800.

 

Не могу найти локатор к нему. чтобы через "getCssValue("background-color")" получить значение.

Так же заметил, что Firebug не отображает псевдоэлементы.

 

Заранее спасибо!



Стоит ли уходить с Testcomplete на CodedUI
2015-04-22 18:25

Имеем:

 

Что тестировать:

  1. Desktop-приложение
  2. Кастомные контролы
  3. Веб-морда к этому приложению, которая взаимодействует с десктопным приложеним.

Чем тестировать:

  1. TestComplete 9: 1 лицензия node-locked (это когда только на одной реальной тачке)
  2. VStudio 2012 собственно с CodedUI

Есть желание пересесть с TestComplete (с его ценами) на Studio CodedUI (одолжить у разрабов лицензию) и делать все в одной среде. Но вот незадача: кастомные контролы приложения, с которыми в TestComplete я худо бедно борюсь распознанием картинок и текста. Например - таблицы с данными и рисованными чекбоксами. ObjectBrowser, естественно, не видит ничего внутри, помогает только распознование текста. В CodedUI не увидел пока никаких преимуществ и ничего подобное, кроме головняка.

 

1. Был ли у кого такой опыт переезда?

2. Лучше остаться на TestComplete, в котором есть кое-какие наработки, выбить бюджет на лицензию, и тестировать веб и десктопную связку в нем или разнести десктоп на Testcomplete, а веб на Selenium, например.

Знаю, что последняя версия TC поддерживает Selenium, но пока имею только TC 9.3.

 

Профессионалы и гуру автоматизации, отзовитесь. Как все это дело заавтаматизировать, чтоб потом это работало по человечески?))) Какие мысли, кто бы как бы сделал?



Аудит процесса обеспечения качества
2015-04-23 01:58

Здравствуйте.

Недавно попал в не очень обычную ситуацию, хотелось бы услышать мнение многоуважаемого сообщества.

 

В общем, работаю на небольшом проекте (10 человек) в небольшой фирме (150 человек). На моем проекте занимаюсь автоматизированным тестированием, дела, в общем, идут неплохо, Заказчик хвалит, чему подтверждением являются регулярные бонусы мне (и, естественно, моим подчиненным).

 

Неделю назад к нам пришел директор фирмы с начальником разработки из соседнего отдела и попросил меня улучшить ситуацию с обеспечением качества. Дело в том, что в этом отделе работают одни программисты, тестированием никто никогда не занимался (быть может, программисты и пишут юнит-тесты, но это -- немного не то). И спустя некоторое время, их Заказчик начал жаловаться на низкий уровень качества.

 

Не буду приводить весь разговор, который случился, но в сухом остатке, имеется следующее:

1. Тестировщика на проекте "Утопающий" нет. Его появление во многом зависит от моей активности

2. Проекту "Утопающий" мне надо будет уделить неделю своего времени в качестве консультанта по процессам обеспечения качества. В будущем предполагается, что я буду периодически возвращаться к проекту, но не надолго (день-два ежемесячно)

3. Принимая во внимание то, что я не имею возможности работать фуллтайм, мне обещают оказывать содействие и стараться следовать моим рекомендациям.

 

И в этом месте я бы хотел прибегнуть к Вашим советам.

Я тестирую ПО уже достаточно давно: 4 года как автоматизатор, и лет 6 до этого как разработчик 1с. Что и для чего делать я примерно знаю, но каких-либо готовых рецептов у меня нет, а время неумолимо идет к дедлайну. Быть может, Вы бы мне смогли помочь получше сформулировать методы решения таких задач:

 

1. Есть ли у Вас опыт решения подобных задач? Можете ли поделиться know-how? Стоит ли прочитать какую-либо литературу по этому поводу?

2. Принимая во внимание то, что я располагаю очень сжатым временным интервалом, как лучше организовать подачу материала?

3. Как лучше выстроить процесс, чтобы он работал в тот момент, когда закончится эта моя неделя?

4. Какие могут быть "подводные камни" или трудности?

5. В какой форме лучше сохранить результаты такого спонтанного аудита?

6. Что лучше сделать, чтобы аудит был не спонтанным, а преследовал конкретную цель?

 

Заранее большое спасибо



© 2010 | Software-Testing.Ru


В избранное