Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Работа: вакансии для IT-специалистов -> оператор ПК



it4business.ru - проект об IT для бизнеса  

Новые темы IT-форума

Работа: вакансии для IT-специалистов -> оператор ПК
2010-05-12 09:15 shigaev
Рекламному центру требуется оператор ПК. Грамотность ‚ ответственность, логическое мышление, внимательность. Хорошее знание ПК.

Обучение тестировщиков ПО -> Летняя школа тест-дизайна -- учитесь, отдыхая!
2010-05-12 09:17 barancev
Хотите отдохнуть от городской суеты в подмосковном доме отдыха и одновременно повысить свой профессиональный уровень?
Хотите не просто выучить, а понять принципы тест-дизайна и развить "тестерское чутьё"?
Хотите провести неделю в обществе таких же активных тестировщиков, как вы?
Хотите посоревноваться с коллегами, кто лучше и быстрее тестирует?

Тогда вы просто не можете позволить себе пропустить это событие!
Летняя школа тест-дизайна -- это
6 дней, 24 часа тренингов, 20 участников и 2 тренера
Алексей Баранцев (Software-Testing.Ru) и
Наталья Руколь (Лаборатория качества).


По количеству учебных часов это аналогично трёхдневному тренингу, но только гораздо лучше.
Почему? Потому что:
на традиционном тренинге в летней школе
заниматься по 7-8 часов в день весьма утомительно, к концу дня накапливается усталость и снижается восприимчивость а мы будем заниматься всего 3-4 часа в день!
короткие кофе-брейки дают слишком мало времени для неформального общения и обсуждения материала а мы будем полдня учиться, а потом полдня обсуждать!
мало возможностей поговорить с инструктором индивидуально а у нас будет для этого предостаточно времени!
большой объём информации, полученный на тренинге, не успевает усваиваться а мы будем осваивать материал небольшими порциями, давая ему возможность хорошо закрепиться!
после обеда очень хочется спать, внимание ослабевает, восприимчивость падает ну и спите себе на здоровье, или посвятите это время активному отдыху, мы не будем заниматься после обеда!

Учитывая всё вышесказанное, обучение в летней школе можно считать эквивалентным не трёх-, а четырёхдневному тренингу традиционного формата, это достигается благодаря увеличению эффективности усвоения материала.

Впрочем, тренинг -- это только часть программы летней школы!

Подробнее...

Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru -> IT-радио «ПРОМ.РАЗРАБОТКА»: №13
2010-05-12 10:15 Case

Гость студии: Кузнецов Артём, директор проекта «U-expert».


Подкаст-лента на PodFM.ru | Скачать файл (68 Мб)

О чем говорили:

  • Артем, расскажи, пожалуйста, свою историю — как ты пришел в Usability?
  • Как Яндекс и Лаборатория Касперского пришли к пониманию того, что им нужен отдел по проектированию пользовательского интерфейса?
  • Что нужно знать менеджеру проекта про usability?
  • Как определить, является ли usability продукта критическим фактором? Вот смотришь на программы для налоговой — ужас же, а ничего, пользуются успехом.
  • В какой момент, на какой фазе становления продукта стоит задумываться о usability продукта? И как именно надо задумываться?
  • Как продать работы по улучшению usability продукта заказчику в случае заказной разработки?
  • Порекомендуй книгу по usability, которую обязательно должен прочитать каждый, в том числе каждый менеджер.
  • Этому где-то учат? :)
  • Имеет ли смысл думать про свой бизнес в этой области? Если «да» то в каком формате — эксперт-консультант-одиночка или небольшая компания? Если «да» то на какой круг заказчиков ориентироваться — отечественные или зарубежные?


Software-Testing.Ru -> Долой круглые столы -- даёшь квадратные!
2010-05-12 11:22 barancev
Приближается конференция SQA Days 7, и я хочу обратиться к тем, кто собирается в ней принять участие.

Время от времени на конференциях мы устраиваем так называемые “круглые столы”, где обсуждаются какие-то темы вроде бы интересные, есть о чём поговорить, но в принципе все более или менее согласны друг с другом. Да, уточняют, дополняют, но -- согласны. И аудитория тоже в целом согласна с выступающими, расхождения если и есть, то в деталях.

Конечно, иногда мы при этом противопоставляем себя, хороших, враждебному окружающему миру -- мы, мол, огого, а они нас просто не понимают (о, как глубоко они заблуждаются!)

И получается вот это: http://retverd.blogspot.com/2010/04/blog-post_284.html

Однако это во-первых скучно, никаких эмоций не вызывает, а во-вторых непродуктивно, потому что нет разных точек зрения, нет столкновения идей, не возникает искры.

Так давайте вместо этого поспорим!

Ведь есть же масса вопросов, по которым в сообществе нет общего мнения, а иногда, допускаю такое, и не может быть. Давайте эти вопросы обсуждать. Даже если мы не придём к единому мнению (и почти наверняка не придём) -- это позволит участникам увидеть, что существуют разные точки зрения, может быть они начнут думать об этом, а может быть даже в конце концов сделают для себя выбор, и этот выбор будет осознанным, потому что они знали альтернативы.

На конференции мы решили сделать две дискуссии, посвященные как раз таким спорным темам.

В программе есть два доклада про сертификацию, но почти наверняка эта тема вызовет массу вопросов, на которые за пять минут в конце доклада не ответишь. Поэтому мы решили сразу после этих докладов сделать “квадратный стол” -- «Сертификация - кому и зачем она нужна?». Не круглый, а квадратный, потому что мирного обсуждения тут не стоит ожидать.

На конференции будет много докладов про автоматизацию тестов, необычно много. И будет даже специальный доклад Саши Ильина про эффективность автоматизации. И при этом в реальности примеры успешной автоматизации встречаются гораздо реже, чем разочарования в ней. Вот эту тему мы и будем обсуждать на втором “квадратном столе” -- «Автоматизация тестирования - выгодна ли она?»

Довольно убегать от спорных тем. Ну и что, что кто-то будет бит канделябром, зато потом будет о чём поразмыслить на досуге.

И завершаю обращением: коллеги, если вы готовы выступить на этих квадратных столах на той или иной стороне баррикад -- напишите мне письмо, скажите, что хотели бы поддержать сторонников или противников сертификации/автоматизации своими аргументами.

Мой адрес barancev@gmail.com, пишите, мы постараемся сформировать сильные команды как на той, так и на другой стороне, чтобы в споре родилась истина. Хотя бы маленький её кусочек.

Работа/Санкт-Петербург -> Инженер-тестировщик
2010-05-12 12:46 aleksandr 2
Вакансия: Инженер-тестировщик

Условия работы и компенсации
Крупная IT-компания, занимающаяся разработкой ПО, на конкурсной основе открывает вакансию "Инженер-тестировщик".
График работы 5/2. З/пл 50 000 - 60 000 руб. (Но окончательное решение по результатам собеседования.)
Мы предлагаем: ОМС, официальное оформление, возможность карьерного и профессионального роста.

Должностные обязанности
- Участие в различных проектах компании в роли инженера по тестированию
- Участие в разработке и ведении технической документации и спецификаций
- Тестирование программного обеспечения на предмет наличия ошибок и соответствие постановкам
- Планирование и разработка сценариев тестирования
- Поддержка эксплуатируемых систем
- Контроль процесса исправления ошибок.


Требования к квалификации

Minimum:

- Unix/Linux usage (2-3 years)
- Unix shell (2-3 years)
- AWK (2-3 years)
- Python (2-3 years)
- GNU Make (2-3 years)
- english language pre-intermediate

Desirable:

- Wireshark/Tshark (1-2 years)
- Cruise Control (1-2 years)
- gprof, valgrind, gcov (1-2 years)
- Network protocols basics (ethernet, UDP, TCP, HTTP, FTP) (1-2 years)
- Telecommunication (GSM, ISP etc) basics and protocols (WTP/WSP,
RTSP, MMSE, GTP etc) (1-2 years)
- Perl (1-2 years)

Контактное лицо Александр
Телефон (812) 560-16-74
Резюме присылайте на E-mail alex.aapersonal@yandex.ru

AutomatedQA - Functional Testing -> Невидимые properties объекта
2010-05-12 17:39 modbear
Ребята, помогите, скоро поверю в барабашку!

Я проверяю систему, написанную на .Net.
Начала проект не с начала, многие функции были уже написаны.
Получив очередную версию, обнаружила, что TC не видит объект. Проверила и поняла, что у данного объекта отсутствуют properties, по которым он определялся в коде. Пообщалась с программистами и они помогли найти новые properties для определения. Во всей этой истории странно следующее:
1. Программисты клянутся, что ничего не меняли на протяжении последних нескольких версий.
2. Версии TC и DevExpress одни и теже.
3. На предыдущей версии системы тест бежит, а старых (т.е. описанных в старом коде теста) properties в ObjectBrowser я тоже не вижу.
Как такое может быть?

Это старый код:

Set objCheckListEditor = objCheckListContainer.WinFormsObject("SplitGroupPanel", "splitContainerControl1_Panel1").WinFormsObject("checklistPanel").WinFormsObject("checklistTable")
' Set the check list editor object
For i = 0 To objCheckListEditor.WinFormsObject("checklistComboBox").ViewInfo.RightButtons.Count - 1
If objCheckListEditor.WinFormsObject("checklistComboBox").ViewInfo.RightButtons.Item(i).Button.ToolTip = "Create new Checklist" Then


А это новый:

For i = 0 To objCheckListEditor.WinFormsObject("checklistComboBox").Properties_2.Buttons.Count - 1
' Scan the check list editor buttons
'If objCheckListEditor.WinFormsObject("checklistComboBox").ViewInfo.RightButtons.Item(i).Button.ToolTip = "Create new Checklist" Then
If objCheckListEditor.WinFormsObject("checklistComboBox").Properties_2.Buttons.Item(i).ToolTip = "Create new Checklist..." Then

========================================================================

Property ViewInfo для объекта objCheckListEditor.WinFormsObject("checklistComboBox") ни в предыдущей ни в текущей версии проверяемой системы не существует.


Оставайтесь на связи, мы работаем для вас!


© 2007 | IT для бизнеса: it4business.ru


В избранное