Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

SoftHomeRu - Компьютерный мир в вопросах и ответах

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 23.030 RSS
←   Апрель 2013   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 2 выпусков (1-2 раза в 2 месяца)


Сайт рассылки: http://comp-blog.net/
Открыта: 10-09-2004
Адрес автора: comp.soft.review.softhomeru-owner@subscribe.ru

Автор
Александр Фролов

Статистика

23.030 подписчиков
-4 за неделю
←   Все выпуски   →

SoftHomeRU - компьютерный мир в вопросах и ответах! #247


SoftHomeRU - компьютерный мир в вопросах и ответах!
by Poltev Stanislav aka S.P.unky
Дата: 01.04.13
Выпуск # 247
Подписчиков: 32543
Сегодня в номере:
Опрос | Ссылки | Рейтинг | Ответы на вопросы | Новые вопросы | Отвечает ведущий | Полезный совет | Книжная полка | Об авторах
 
Слово автора
Приветствия, уважаемые читатели!

Гончаров Александр:
Не понял сарказма, зачем тогда был задан вопрос? Я описал ситуацию, которая помогла лично мне в похожей ситуации полностью восстановить именно файловую систему, которая виделась RAW, ссылку дал для уточнения, т.к. писать то, что уже где-то написано - пустая трата времени. А по поводу "читай, мол сам...", не понял, Вам аудиокнига была нужна, или в начальной школе не учились?
Судя по предыдущим нашим общениям Вы в компьютерах далеко не новичок и зёрна от плевел отделить сумеете. Если Вам это не помогло, то это не повод для ехидства. Рассылка для того и ведётся, чтобы из кучи хлама зацепиться за что-то, что приведёт к решению проблемы и, возможно, пригодится другим. В противном случае описывайте подробно что уже было проделано и результат. Извините, если что, просто крик души.

Анатолий (Echinosor):
"Шутливое описание антивирусов". Я на эту тему написал лучше.

С вашего позволения перенес остаток письма в сегодняшнюю рубрику "Полезный совет". Описания действительно здоровские, а в каждой шутке, лишь доля... Поэтому читаем там, в смысле ниже по выпуску.
 
Опрос
Результаты опроса в предыдущем номере (всего голосов 88)
Какое сейчас семейство процессоров оптимально по соотношению цена/качество?
# Вариант ответа Голосов Доля
1 Intel Core i5/i7. 15 |||||||||||
2 Intel Core i3. 8 |||||
3 Intel Pentium/Celeron серии G. 0 |
4 AMD Trinity (A6,A8,A10). 9 ||||||
5 AMD серии FX. 4 |||
6 AMD Athlon II. 5 ||||
7 Не знаю, но хотелось бы узнать. 35 ||||||||||||||||||||||||
8 Не знаю и мне это не интересно. 9 ||||||
9 Свой вариант. 3 ||
Интересные мнения
Анатолий (Echinosor)

Лично я выбираю процессоры AMD - именно потому, что слабо греются и при этом обеспечивают минимальные проблемы с совместимостью. Несколько раз сталкивался с навороченными платами от Intel (к матери можно подключить 6 винчестеров IDE и 6 винчестеров SATA - прямо разъёмы есть на самой плате). Так наплакался, пока нашёл совместимые видеокарты. Во-вторых, модернизация весьма упрощена - для платы, купленной в 2008 году можно спокойно купить новый процессор.
Roman Zhmakin

Наверное, все процессоры примерно одинаково качественные, а значит по соотношению цена/качество будут выигрывать самые дешёвые celeron и athlon. Может в опросе имелось в виду соотношение цена/производительность?
Sergey Vladimirovitsh

Факт 1. Любой процессор практически невозможно сломать. Так что качество любого процессора очень высокое.
Факт 2. Если вы не играете в игры и не делаете сверхсложные расчеты на компьютере то нет смысла покупать сверхдорогой процессор. Если вам нужен компьютер для просмотра видео то вам хватит с головой материнской платы с впаянным двухядерным процессором.
Факт 3. Чем дороже процессор тем больше производительности он дает, однако если такая производительность не нужна это пустая трата денег. Мой ответ - любой процессор является оптимальным по соотношению цены и производительности. Качество во всех одинаковое. За большую цену вы просто покупаете большую производительность.
Новый опрос
Какими картами вы чаще всего пользуетесь?
Идею опроса подал Анатолий (Echinosor).
1 Карты Яндекса.
2 Google map.
3 Навител (в мобильном устройстве).
4 TeleAtlas (в мобильном устройстве).
5 Другие карты.
6 Обычно пользуюсь бумажной версией карт.
7 Вообще не пользуюсь картами.
8 Свой вариант.
 
Ссылки
 
Прислать тему для опроса Задать вопрос в рассылку
Прислать свою статью в рассылку Задать вопрос в рассылку без опубликования e-mail
Поделиться компьютерным юмором Задать вопрос полностью анонимно
Прислать полезный совет Прислать комментарий или предложение

Наши друзья:
Издательский дом "Питер" - актуальные и качественные книги компьютерной и не только тематики для всех
Linux дистрибутивы и целые библиотеки книг на DVD дисках
SoftHomeRU - программы для домашнего компьютера
Помощь "знатоков" в software и hardware для домашнего пользователя
В начало
 
Рейтинг
У нас в рассылке действует рейтинговая система активных читателей.
В перспективе самый активный участник получит от нас некий поощрительный приз.
Баллы начисляются за опубликованные ответы, темы опросов, статьи и полезные советы.
# Имя участника рейтинга Баллов
1 Max 4
2 Анатолий (Echinosor) 3
3 Sergey Vladimirovitsh 3
4 Гончаров Александр 2
5 MrFree 2
6 Кононов Виталий Викторович 2
7 Den K. 2
8 loom 1
9 Алексей Смирнов 1

Номинация Имя
Эксперт недели Max
Ответ недели Sergey Vladimirovitsh (Вопрос #1948)
В начало
 
Ответы на вопросы
Вопрос 1947 задал effendi-r.

Стоит ли менять роутер Asus WL-500gP v2 на более новый? По своим харастеристикам он актуален на сегодняшний день? Win7 (x64).
Отвечает Max

Если работает без проблем, то менять не стоит.
Отвечает Sergey Vladimirovitsh

Нет, роутер меняют только в пяти случаях:
1. Кончились свободные порты для подключения новых компьютеров.
2. Он не поддерживается провайдером/операционной системой.
3. Скорость работы слишком низкая перед новым устройством.
4. Роутеру больше семи лет или десяти.
5. Роутер невозможно отремонтировать. Ваш роутер вполне современный.
Отвечает Гончаров Александр

А смысл? Я так понимаю, со своей задачей он справляется, если хотите обновиться, для начала можно поискать новую прошивку и перепрошиться.
Отвечает loom

Если он вас УСТРАИВАЕТ по своему функционалу - зачем менять? В плане безопасности и надёжности, м.б. стоит глянуть новую прошивку на него. Тока потом ВСЁ в нём надо будет заново настраивать!
Отвечает MrFree

Это сложный вопрос, и тут в целом всё зависит от задач, которые возлагаются на роутер. У меня его родной брат dir-320 просто не позволял по проводу качать из локалки на полной скорости, при этом раскалялся до невозможности. В связи с чем пришлось его поменять, а сам роутер превратить в wifi точку. Однако у знакомого этот роутер трудится, и он ничего не замечает. Однако есть еще отличие, стандарт wifi, а именно N стандарт в новых роутерах работает быстрее, и некоторым также хочется более быстрого интернета по wifi, как и по проводу. Выбор за вами.
Отвечает Den K.

Вполне себе хороший роутер... Чем он конкретно не устраивает? Не справляется с какими-то специфическими задачами? Если работает нормально, все выполняет, то зачем менять? У Меня, например, монитор Benq 19" уже восемь лет исправно пашет, всё устраивает, вот только полгода назад появились проблемы с изображением, дело оказалось в потекших конденсаторах, заменил и он опять как новенький, лет на пять ещё точно хватит... Так что не советовал бы менять железку по принципу "он уже старый, хочу новый".
Отвечает Алексей Смирнов

Вопрос только в том, что для вас "актуальность"? Основной параметр - скорость, я думаю. Если вам её хватает (не собираетесь использован устройства с поддержкой WI-FI "n", 300 Мбит\с например) - значит не надо менять. С ОС почти не связан роутер, он же с компом по сетевому интерфейсу общается. Его хоть с 98-й Виндой можно использовать, хоть с Линуксом.
Отвечает Кононов Виталий Викторович

Если никаких проблем нет, то менять роутер не стоит. Он имеет очень хороший функционал, не зависящий от используемой операционной системы на стороннем компьютере.
Отвечает S.P.unky

Не, ну порой бывает такое - хочу чего-нибудь новенького. Особенно у женщин наверно. Шоппинг называется. У нас (компьютерщиков) это также бывает. Вроде и нет смысла, если смотреть со стороны. Ну да, поменять Core 2 Duo E7400 на Core 2 Duo E8300. Какие то 30% прироста там по синтетическим тестам и 5% в реальных приложениях. Совсем не стоит это нескольких тысяч рублей. А вот, захотелось, пошел, купил. Доволен. Почему бы и нет? В вашем случае некоторый смысл есть, если вы активно используете WiFi, например и у вас есть новые устройства, например смартфон или планшетник. У вашей модели он довольно слабенький, только стандарт G, до 54 мбит/с. Современные устройства могут 150 (например, Zyxel Keenetic 4G), а то и 300 (Zyxel Keenetic Giga) в стандарте N.
 
Вопрос 1948 задал MrFree.

Никак не могу найти ответ. В общем есть куча дешевых планок гагабайтных ddr памяти продающихся китайцами. Но у всех метка amd only или список чипсетов поддерживающих её, интела в списке нет. Внимание вопрос - ПОЧЕМУ?
Отвечает Max

Это читал?
Отвечает Sergey Vladimirovitsh

Есть такая таблица " список рекомендованных модулей памяти для материнской платы..." . Он как раз и дается для подобных целей чтобы можно было правильно подобрать модуль памяти или процессор к материнской плате чтобы не было конфликтов. Однако дешевая память дешевая потому что это память отбракованная или с небольшими ошибками не влияющими на качество работы.
Материнские платы Intel или чипсет Intel с такими планками работать не будет так как для них принципиально важно качество памяти. Например дешевая безымянная память от неизвестных производителей не будет работать на материнской плате производства Intel или других брендов первой категории, зато будет без проблем работать на любой материнской плате от Gigabyte или MSI. Я не советую их брать вообще. На нормальную память дается трех или пятилетняя гарантия, возможно стоит немного переплатить и купить нормальную оперативную память чем иметь проблемы с совместимостью и качеством.
Отвечает Гончаров Александр

Рискну предположить, что это пережитки тех времён, когда AMD продвигал DDR SDRAM, а Intel Rambus DRAM и интеловские чипсеты имели поддержку только RDRAM, но это было давно и RDRAM не прижилась. Вот статья того времени об этих технологиях.
Отвечает Кононов Виталий Викторович

Возмжно всё дело в том, что процессоры AMD имеют встроенный контроллер памяти. Но вы не указали параметры частоты и латентности памяти, поэтому что либо конкретное сказать сложно.
 
Вопрос 1949 задал loom.

Кто нибудь САМ восстанавливал "Акронисом" Линукс? Кто расскажет - как?
Отвечает Max

САМ не восстанавливал, но насколько понял, процесс аналогичен как и для винды.
P.S. Еще советуют для бекапа линукса использовать Clonezilla.
Отвечает Sergey Vladimirovitsh

Если файловая система поддерживается acronic, то восстановление разделов windows или linux не отличается. Загружаетесь с диска или флешки и работаете с разделами. Насколько мне не изменяет память в linux есть собственные средства резервного копирования.
Цитата из руководства: "Поддержка разделов FAT 16, FAT 32, NTFS, Linux Ext2, Ext3, ReiserFS и Linux SWAP. Специальная поддержка посекторного копирования и перемещения разделов любых других типов."
Отвечает Den K.

Что значит "восстанавливал акронисом"? Раскатать образ на новый хард или клонировать старый диск - это одно, а восстановить работу системы - совершенно другое и у акрониса нет таких утилит, которые позволяют именно восстанавливать информацию... По поводу клонирования или раскатки образа - можно и акронисом, но тут придется воспользоваться посекторным копированием, иначе новый диск не будет загружаться, о чём акронис и предупреждает перед началом клонирования или снятия образа системы с линухом... Если же делать образы разделов, то после их восстановления придётся редактировать загрузчик линуха, чтоб система смогла загрузиться, а это уже отдельная тема для каждого типа загрузчика...
 
Вопрос 1950 задал Виталий Шаев.

Помогите разобраться с проблемой в домашней сети. Имеем локальную сеть на базе Linksys E4200. В сети три компьютера и 2 NAS. На всех компах установлена WIN 7 со всеми обновлениями. Один NAS Synology 411J. Другой - самосбор на базе Nas4free.
Проблема в следующем. На компах датасеты с серверов подключены как сетевые диски по SMB. Если какой-либо из серверов не включен или вынут сетевой кабель, то комп (любой из трех) при загрузке виснет на черном экране после приветствия "Добро пожаловать". При этом виден и реагирует курсор. Помогает только принудительная перезагрузка при отключенном сетевом кабеле на компе с WIN 7 или включение сервера.
Отвечает Max

Как долго ждешь? Возможно нужно подождать подольше, пока система не поймет, что сетевые диски не доступны. Попробуй Process Monitor, включив запись загрузки, чтобы определить, на чем система стопорится. А чем не устраивают родные решения доступа?
Отвечает MrFree

Думаю на черном экране можно нажать ctrl-shift-Esc или ctrl-alt-del и оттуда вызвать диспетчер задач. Посмотрите в списках процессов не висит ли explorer.exe Возможно он просто зависает в попытке найти шары. Возможно поможет прописать статически ip, но на шарах скорей всего будет и дальше висеть, если они будут отключены.
В начало
 
Новые вопросы
Вопрос 1951 задал Bobrik G.V.

1. Я устанавливал принтер Epson LX-300 на плату АМД А770Е3, не имеющую порта LPT, но с планкой контактов PRINTER PORT CONNECTOR. Поэтому принтер подключался через специальный переходник. Принтер не поддерживает самоустановку, поэтому создание его в системе Windows 7 проводилось вручную с использованием инсталляционного диска принтера. Все закладки свойств принтера заполнены правильно, включая установленный драйвер, но пробная печать не осуществляется. Просмотр очереди печати показывает “Ошибка”. Полез в диспетчер оборудования Windows 7. Принтера нет, но появилось неопознанное устройство без драйвера. Попытался установить драйвер, используя функцию “установка старого оборудования” в диспетчере устройств Windows 7, что вызвало уведомление о том, что установка принтера невозможна, поскольку драйвер не подписан.
Отсюда вопрос №1: может ли быть такое, чтобы принтер, видимый из “Панели управления” имел в свойствах установленный драйвер, а принтер (неопознанное устройство), видимый из “Диспетчера оборудования”, не имел установленного драйвера? Не является ли это сбоем системы Windows 7?
2. Несмотря на подключённый к материнской плате переходник, диспетчер задач в оборудовании под названием Порты принтера (COM и LPT)” имел только порт СОМ. Установил принудительно новый порт LPT, но он, почему-то, получил номер LPT3.
Отсюда вопрос №2: а надо ли было мне устанавливать порт LPT и нормально ли, что порт стал обозначаться LPT3, а не просто LPT?

Ответить
Вопрос 1952 задал Владимир Христенко.

Mozilla Firefox. Нет прямого перехода по активным ссылкам в письмах. При копировании, перетаскивании ссылки в адресную строку и открытии в новой вкладке всё нормально.

Ответить
Вопрос 1953 задал Виталий.

Прошу вашего совета, моя проблема весьма прозаична. Есть у меня другой компьютер, которым (так уж получилось) я не пользовался почти год и поэтому не могу точно ввести пароль для входа, забыл. Там и пользователей-то всего на рабочем столе два - "Администратор" и моё имя. Ну, под "Администратором" я вообще никогда не заходил (хотя по глупости и там стоит пароль). А вот войти под своим именем тоже не могу - по указанной причине около 2-х недель бьюсь уже. Прошу вашей помощи - подскажите, как мне войти в свой собственный компьютер, не уничтожив там все мои документы и фото?

Ответить
Вопрос 1954 задал Eugen.

Буду признателен за добрый и не очень заумный совет. Форменное наваждение! Изредка динамики вдруг взрываются громким звуком: несколько музыкальных тактов и одни и те же внезапно обрывающиеся слова немецкой рекламы. В диспетчере задач и в автозагрузке ничего на мой взгляд подозрительного не нашел, антивирусы молчат. Win.7, Google Chrome. Слушаю Nexus radio (и когда не слушаю, то же самое).

Ответить
Вопрос 1955 задал Владимир.

Здравствуйте! Хочу сменить видеокарту, помогите с выбором, дешевенькую до 4 т.р. Играть особо не собираюсь (если только WoT). Желательно что-нибудь из ассортимента магазина DNS (Омск).
Вот моя конфигурация: Intel Core 2 Quad Q6600, Asus P5KPL-VM, 4096 Мб (DDR2-667 DDR2 SDRAM), ATI Radeon HD 5770 1G GDDR5, БП-700w, MS Win 7 Ultimate x64 sp1.

S.P.unky: Это конечно не мое дело... Тут даунгрейдом пахнет. Ну или заменой неисправной карты. А так - выбирать видеокарту в пределах 4 тысяч вместо имеющейся, чтобы заметить прирост производительности? Хм... Тут чтобы заметить что-то нужно не 4, а 14 выкладывать. А лучше 24. Посоветуем что-нибудь? Только давайте учтем, что у 5770-го Радеона 800 (!) универсальных конвееров, 40 текстурников, 16 РОПов. Вся эта байда работает на частоте 850 МГц. Плюс гигабайт 5-ой DDR, работающей на эффективной частоте 4800 МГц!

Ответить
Вопрос 1956 задал Виталий.

Спасибо всем откликнувшимся на мой вопрос 1938. Проблему решил немного другим путем. Теперь у меня еще один вопрос. На компе стоят две оси (на разных винтах) WinXP + SP3 и Win7 64bit. Проблема в том, что Win7 не сохраняет контрольные точки, вернее она их сохраняет но только до тех пор пока не перешел на ХР. Как только перехожу с ХР на Win7, точки созданные Win7 пропадают. Каким способом решить проблему сохранения контрольных точек в Win7.

Ответить
Вопрос 1957 задал Bobrik G.V.

ОС – Windows Vista Home Premium. Почтовый клиент – Почта Windows Live. При установке в почтовой программе учётных записей e-mail – ящиков для автоматической проверки почты, почтовая программы сама формирует письмо-запрос на почтовый сервер для проверки POP и SMTP. Настройки одной из учётных записей оказались неверными и запрос не попал в почтовый ящик, несмотря на точное следование инструкции на сайте почты. Вопросы по поводу проблемы службе технической поддержки сайта остались без ответа, после чего учётная запись в Почте Windows Live была мною удалена.
Тем не менее, Почте Windows Live постоянно пытается отправить в почтовый ящик то, первоначально не дошедшее письмо-запрос и, соответственно, выдаёт сообщение о проблемах на сервере, не позволяющих доставить письмо. В папках “исходящие” в Почта Windows Live никаких писем нет, в папках “черновики” – тоже.
В связи с описанным, вопрос: как удалить письмо-тест?

Ответить
В начало
 
Отвечает ведущий
Вопрос:
На клавиатуре Dialog KF-L2SP перестала включаться подсветка. Других неисправностей не обнаружил. Система Windows XP. Компьютер Pentium 4.
Ответ:
Клавиатуру в сервис, если сами с паяльником и отверткой не дружите. Если дружите, вскрывайте, смотрите, можете контакт где отошел, может провод переломился. Прозванивайте мультиметром провода и/или проводники от платы клавиатуры к светодиодам подсветки.
Вопрос:
На компьютере конфигурации х86 стоит объем оперативной памяти 4Гб, под XP показывает 3.25Гб, надеялся что в Win 7 исправят, а нет тоже 3.25 Гб показывает. Вопрос если хочу использовать полный объем оперативной памяти обязательно надо переходить на 64 битную архитектуру? И как же быть если требования у игр и программ повышаются, а объем оперативной памяти ограничен 3.25Гб? Знаю что есть программы заставляющие "винду" видеть остальной объем, но везде написано что потом компьютер начинает глючить. Кто что может посоветовать?
Ответ:
Именно, что компьютер с 32 битной ОС НЕ БУДЕТ видеть более чем 3 с небольшим хвостиком Гбайт оперативной памяти. Вопрос - как заставить комп видеть больше? Ответ - использовать 64 битные ОС.
Игры играми, но я пока не видел игры, которая будет торомозить на 2 Гбайтах оперативной памяти, а на 4-х вдруг залетает. Если игра тормозит, скорее всего видеокарта никуда не годится и процессор слабоват. А так, даже в самых последних играх, вроде Кризиса-3 или ФарКрая-3, на 2 Гбайт памяти вполне можно играть, даже на максимальных настройках! Правда для этого нужен 2-4 ядерный процессор и мощная видеокарта.
Вопрос:
5-ти летний ЭЛТ монитор LG FLATRON 1710BH приказал долго жить, и был заменён на ЖК монитор LG FLATRON W1741S. На диске С установлена Windows98, а на диске D стоит Windows XP Home Edition SP3 (лицензионная). Windows XP приняла новый монитор как родного, даже драйверов не попросила при первом включении, (позже установили вручную), всё нормально, а вот при попытке загрузить 98-ую винду на чёрный экран выводится сообщение: "Вне диапазона 68.7kHz/85Hz". Хотя, судя по звукам, загрузка всё-таки состоялась, но экран чёрный и ни на что не реагирует. В настройки монитора тоже войти нельзя. Что бы это могло значить? Неужели винда 98 не поддерживает ЖК монитор? Блок питания 350W.
Ответ:
Дело в том, что Windows ХР сам определил, что монитор новый и какой режим он поддерживает, поэтому и выставил для него корректные значения разрещения-частоты обновления. А 98-е значит такого не умеют. Загрузите их в безопасном режиме, выставьте разрешение и частоту обновления, которые поддерживает новый монитор. Перезагружайтесь, вс должно заработать.

Есть что добавить? Пишите.
В начало
 
Полезный совет
Письмо написал Анатолий (Echinosor).

Предлагаю посмотреть на защиту компьютеров с армейской точки зрения. Описания работы антивирусов основаны на собственном опыте или на результатах наблюдения за пользователями, у которых установлены версии, которые лично мне кажутся не особо надежными или удобными.
Сначала я решил расположить программы по результатам VB100 (VirusBulletin 100% - прошедшими тест считаются те программы, которым удалось обнаружить все вирусы, не допустив при этом ложных срабатываний). Однако за последние годы многие разработчики заявили об отказе от участия в этом тесте, поскольку оценка антивирусных решений строится на сигнатурном методе, совершенно не учитывается поведенческий анализатор, эвристика, возможность удалить вирус окончательно из ОС, потенциально опасные программы. К тому же важность ложных срабатываний слишком преувеличенна - гораздо опаснее хотя бы один вирус, который пробрался сквозь защитные бастионы. Наконец, результаты могут сильно различаться в зависимости от типа устанавливаемого антивирусного драйвера и его настроек. Поэтому к результатам тестирования скептически относится даже Лаборатория Касперского, успешно проходящая эти тесты.
В результате в прошлом году была организованна Anti-Malware Testing Standards Organization. Однако создать стандарт тестирования, за который ратовали устроители данной организации, так и не удалось. Поэтому антивирусы рассмотрены по тому, как они входят в состав Вооруженных Сил Всекомпьютерной Федерации. Вы не знаете, что это такое? Сейчас объясним!

Щит и меч компьютерной державы.
Вооруженные Силы Всекомпьютерной Федерации (ВСВФ) предназначены для ведения боевых действий в определенной сфере - на суше, на море, в воздухе... э-э-э… я хотел сказать на винчестере, в оперативной памяти, в потоке сетевых данных.
Видами Вооруженных ВСВФ являются:
1) Воздушно-десантные войска им. Nod32
2) Сухопутные войска им. Касперского
3) Мотострелковые войска им. AVG
4) Бронетанковые войска им. McAfee
5) Артиллерийские войска им. Avast!
6) Военно-воздушные силы им. Symantec/Norton
7) Войска ПВО и радиоэлектронной борьбы им. DrWeb!
8) Подводные силы им. AVZ
9) Надводные силы им. BitDefender
10) Войска тыла им. Panda
11) Ракетные войска стратегического назначения им. Microsoft Forefront/OneCare
12) Космические войска им. ClamAV
13) Войска радиационной, химической и биологической защиты им. TrendMicro
14) Наемные войска (Sophos, F-Secure, G-DATA и другие)
15) Пограничные войска Agnitum им. Outpost
16) Специальные части и технические подразделения (Folder Guard Pro, Ad-aware, NoScript, SpyBot S&D, RootkitScan и т. д.).

Воздушно-десантные войска им. NOD32.
Оборону держать не обучены вовсе, при виде врага тут же бросаются на него в атаку: главное - зачистить от противника плацдарм. Действуют настолько стремительно, что при включенном "тихом режиме" защищаемое население может даже не догадываться о том, какой коварный враг и в каком количестве был уничтожен. Действует под девизом: лучшая оборона - это нападение, но с гуманным отношением к населению. Никогда не разоряет защищаемую территорию.
Преимущества. Главное оружие - технология ThreatSense для выявления угроз в режиме реального времени, использование которой совершенно не нагружает компьютер. А если пользователь минут 10-30 не подходит к ПК, начинается глубокое сканирование в фоновом режиме. Способен эффективно действовать даже на зараженной территории. Партнером является фирма "1С", которая рекомендует данный продукт для защиты важной информации. Оптимально работает при отключенной проверке архивов и включенной опции определения потенциально-опасного ПО (которая почему-то по умолчанию отключена). При этом настройки надо проводить отдельно - для сканирующего модуля и для модуля глубокого сканирования.
Недостатки. Если враг шифруется в какой-нибудь безобидный файл, а потом вылезает оттуда или постоянно проникает через сеть, то будут убивать только вылезших, а файл останется не тронутым (вспомним о гуманном отношении к операционной системе). В результате приходится вызывать карательный батальон CureIT! от сил ПВО и зенитно-ракетных войск им. DrWeb!, а потом привлекать к делу местных полицаев от regedit.exe, чтобы они вручную вычистили ссылки реестра по фамилиям найденных врагов.

Сухопутные войска им. Касперского
Пехота, как известно, царица полей. Все это прекрасно и могуче - крепости, боевые слоны, царь-пушки и прочее, но главную ношу всегда выволакивала на себе пехота, точку ставила пехота, и так будет всегда... Однако сухопутные войска понимают, что в случае атаки они могут рассчитывать только на себя. Поэтому подразделения становятся лагерем вокруг компьютера, роют окопы и противотанковые рвы, минируют все что только можно, обматывает колючей проволокой в сорок рядов любую магистраль, а все оружие находится в постоянной боевой готовности.
Преимущества. Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив ОС в выжженную пустыню. Кое-кто из солдат до этого служил в частях ГРУ, ФСБ, ЦРУ и MI-6 - поэтому входящих-исходящих иногда допрашивают, что называется, с особым пристрастием (взять ту же технологию rootkit). Но числятся такие солдаты исключительно пехотинцами, и обратное пока никто не смог доказать.
Недостатки. Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего. В воинском призыве 2009 года наметились некоторые улучшения, часть солдат перешла на выработку питательных веществ методом фотосинтеза. Мощная внутренняя служба безопасности (в лице бывших разведчиков и спецназовцев) любой объект рассматривает как потенциального врага, в подозрительной активности могут обвинить даже лицензионный Microsoft Word - а что он там что-то шифрует на диске? И не дай бог кто-то запишет в паспорт программы, что это враг и ходить ей нельзя, - пока соберешь все справки о невиновности в разных местах меню настроек, сам инвалидом станешь. Поскольку армия постоянно на нервах, периодически палец на спусковом крючке дрыгает и начинается обстрел ни в чем не повинных программ сугубо гражданского назначения.

Мотострелковые войска им. AVG
Вооружены до зубов, однако отсутствует тяжелое вооружение. Поэтому стараются компенсировать низкую убойную силу количеством выпущенных патронов. В результате периодически стреляют по своим и накрывают артиллерией совсем не те квадранты, отчего очень часто страдает гражданское население. При появлении противника на горизонте начинают судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытаются рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботились о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевают и лупят по наползающим танкам из винтовок - разумеется, без особого толку.
Преимущества. Мотострелковые войска обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают. Лучше, чем полное отсутствие обороны.
Недостатки. Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении неизвестного противника.

Бронетанковые войска им. McAfee
Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты лихо красуются на броне. Выглядит внушительно и весомо, в бою действуют быстро, эффективно и безжалостно. Очень хорошо воюют с армиями западного образца, потому как состоят на вооружении в 50% западных государств. Однако при попытке ведения боевых действий в Китае или России пасуют, так как совершенно не знают, как воевать с таким врагом. Совершенно теряются, если в смотровую щель танка, перед которым пасовали гигантские черви и огромные троянские кони, какой-нибудь скриптик интернет-странички кинет бутылку бензина с зажженной тряпкой.
Преимущества. Надежность, особенно на западных театрах военных действий.
Недостатки. В условиях нынешних цен на горюче-смазочные материалы, не говоря уже о снарядах, ресурсы компьютера тратятся достаточно интенсивно. В России иногда совершенно бесполезен, местные вирусы очень хорошо научились отсекать солдат от танков, а потом забрасывать из укрытия оставшихся беззащитных монстров противотанковыми гарантами.

Артиллерийские войска им. Avast!
Артиллерия, как известно, бог войны. Она эффективна против лобовой атаки, способна перемолоть врага, наступающего на нее с фронта, практически в любых количествах, почти без потерь для себя и ресурсов защищаемого государства. Однако в условиях плотной городской застройки и при ударах с фланга и, тем более, против шпионов, затесавшихся среди мирного населения, весьма уязвима. Конечно, после поворота орудий в нужном направлении перемалываются и диверсанты, но на это требуется время.
Преимущества. Артиллеристы кормят себя сами, поскольку ни на какие побочные цели вроде антидиверсионной работы не отвлекаются. В результате ресурсы защищаемого населения остаются почти незатронутыми.
Недостатки. Низкая оперативность при атаке противника. Адекватно могут работать лишь при наличии рядом кого-то из специальных частей и технических подразделений (о них чуть ниже).

Военно-воздушные силы им. Symantec/Norton
Ведут разведку территории противника, обеспечивают завоевание господства в пространстве; защищают от ударов по важным военно-экономическим районам ОС и собственных войск, предупреждают о нападении и поражении объектов пользователя. Поэтому, осознавая свою значимость, ведут себя на правах если не оккупантов, то уж победителей - точно. При этом не делая особых различий между завоеванием территории противника и защищаемого объекта. В результате офицеры на правах победителей бесплатно пьют водку в роскошных ресторанах, солдаты лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет. Но и жизнь у пользователя в условиях оккупации, знаете ли, тоже не мед с изюмом.
Преимущества. Граница на замке. Намертво, особенно если жители государства не посещают сомнительные заведения с аббревиатурами вроде "XXX", "kriak", "warez" и т. д.
Недостатки. До осеннего призыва 2008 года род войск представлял собой не одно, а 10-15 подразделений. Выведение из стоя хотя бы одного из них или обрушивало защиту, или же ВВС им. Symantec/Norton начинали полагать, что их хотят заставить защищать территорию, которая не заплатила налогов в генеральный штаб. В результате ВВС просто поднимались в воздух и там летали, продолжая тратить ресурсы защищаемой территории, но не делая попыток прикрыть ее. Следует иметь в виду, что штурмовик Norton Internet Security - гораздо более мощная штука, чем бомбардировщик Norton Antivirus.

Войска ПВО и радиоэлектронной борьбы им. DrWeb!
Это те, кто живет по принципу ПВО - сами не летаем и другим не дадим. Окружают компьютер двойным оцеплением, устанавливают военное положение, обеспечивают круглосуточное патрулирование, комендантский час и допрос на месте за малейшую провинность. Берут на прицел по любому поводу, и даже если повода нет, просто профилактически гладят прикладами и сапогами всех, кто покажется им подозрительным (за год внутренняя база может вырасти до размера в 3-5 Гбайт!). Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и пропуском на груди, есть шанс, что бить будут не очень долго. Детище "Ижевского Механического завода", который производит 86% российского оружия, часть из которого поставляется в более чем 70 стран мира.
Преимущества. Враг не пройдет… впрочем, свои подчас тоже.
Недостатки. При попытке отключить системный монитор начинает контролировать все изнутри системы, что оказывается на порядок хуже. Использует технику пограничной заставы Adinf, которая, впрочем, не пошла в массовое производство. Само сканирование длится чудовищно долго, по крайней мере, по сравнению с действиями других родов войск.

Подводные силы им. AVZ
Подводная лодка-одиночка. Совершенно неожиданно всплывает, наносит ракетно-бомбовый удар по противнику, вычисляет шпионов пятой колонны в тылу, на ходу проводит фейс-контроль всем солдатам союзников. Одновременно быстренько чинит повреждения, нанесенные вредителями, дает кучу советов по повышению боевой бдительности - и без следа уходит в голубые воды красного заката.
Преимущества. Готова вступить в бой без всякой подготовки и рытья окопов. Обвешана кучей оружия, которое может пригодиться и для мирных целей. Готова работать исключительно за идею и очень, очень быстро.
Недостатки. Одиночка, со всеми вытекающими. Один конечно в поле воин, но при серьезных проблемах ему просто не на что опереться, так как тыловое снабжение практически отсутствует.

Надводные силы им. BitDefender
Ударный авианосец этой морской группировки (как, впрочем, и все соединение) до последнего времени ужасал громоздкостью, время от времени совершенно не поддавался управлению, а ресурсов кушал столько, что экономика охраняемого государства периодически обслуживала только флот. Последнее время авианосец прошел общий тюнинг, хотя бы по внешнему виду.
Преимущества. Хоть и топорное, но все же внедрение новых технологий защиты. Или хотя бы их имитация для успокоения населения.
Недостатки. Несоответствие обещаний и реальной огневой мощи.

Ракетные войска стратегического назначения им. Microsoft Forefront/OneCare
Ракетные войска внешне никак себя не проявляют. Где-то там что-то делают, шустрят себе. Правда, периодически подвешивают ПК на 2-3 секунды, что означает, что кто-то показался подозрительным, и его взяли на прицел радара. Но в 99.9% тревога оказывается ложной, и жизнь продолжается. В случае обнаружения заразы с упорством попугая начинают требовать массированного ракетного удара по площадям, то есть глубокого сканирования всей системы, - тогда даже блокнот печатает с трудом.
Преимущества. Неплохо уничтожают врага, особенно если цели обрабатываются по полному боекомплекту. Особенно хорошо вычищают все следы пребывания на ПК вражеских лазутчиков - только в полковых записях антивируса и найдешь сведения о том, что здесь был кто-то из врагов.
Недостатки. Иногда мирные цели объявляют условно вражескими, и о нецелесообразности их использования напоминают при каждом удобном/неудобном случае. Комплекс дальнего обнаружения, заметивший цель, не в состоянии передать указания для ракетного удара - требуется включение общей тревоги.

Войска тыла им. Panda
Тыловые войска, составленные из прапорщиков, белобилетников и институток, вооруженных оружием, списанным другими родами войск. При малейшем шорохе включают сирену и начинают палить наугад, обычно - в небо. При виде противника падают в обморок и ждут, пока главнокомандующий не скажет, что все закончилось, можно выходить из комы.
Преимущества. Практически незаметная защита.
Недостатки. Полезный эффект тоже едва заметен.

Космические войска им. ClamAV
Внеземная космическая военная база, осуществляющая входной контроль. Невосприимчива к земным болезням (напомню, ClamAV на UNIX-сервере), неуязвима к земному оружию (вредоносному коду под Windows). Не очень хорошо разбирается с такого расстояния в лицах землян, в сомнительных случаях пропускает их дальше, предполагая, что если нужно, то с врагами разберется следующий эшелон обороны. Питается очевидно вакуумом, поскольку способна работать даже на маломощной машине.
Преимущества. Ресурсы системы не тратятся, вернее, тратятся на сервере, да и то немного.
Недостатки. Иногда пропускает врагов.

Войска радиационной, химической и биологической защиты им. TrendMicro
Работают крайне сбойно и только по тем угрозам, которые занесены в устав. Но зато быстро, четко и стопроцентно эффективно. Не слушают никого, кроме своего главнокомандующего. Готовы сжечь даже детский сад вместе со всеми обитателями, если из их главного командного пункта сообщат, что это - вражеская опорная база.
Преимущества. Создают ощущение солидности и надежности.
Недостатки. По вопросу о любых новых угрозах говорят, что это не к ним - это к спецвойскам. Иногда травят своих. Со временем защищаемое население начинает слегка подтормаживать, видимо, надышавшись испарений.

Наемные войска (Sophos, F-Secure, G-DATA и другие)
Наемники, они и в Африке - наемники. Ну, то есть сами, в принципе, ничего не умеют - только если у что-то у кого-то купили (а то и спионерили). Например, пытаются при помощи хитрых технологий вроде ядер двух антивирусов одновременно обеспечить наилучшую выявляемость. Однако на выходе получается такой монстр, нечто вроде боевого слонопотама в период гона, который просто растаптывает производительность защищаемых территорий вместе с возможными врагами. Однако, поскольку они ни в чем не уверены, просто баррикадируются в городе-крепости и ведут оттуда профилактическую зачистку всего, до чего дотянутся руки.
Преимущества. Для параноиков - самая настоящая валериана с седуксеном на их воспаленные нервы. Остальным пробовать не стоит - вгоняет в сон.
Недостатки. Или страшная ресурсоемкость, или красивая имитация защиты - что-то среднее не встречается.

Погранвойска Agnitum им. Outpost
Поскольку ведение боевых действий - это что-то несвойственное для пограничных войск, занимаются охраной правопорядка: всему населению ПК выдают паспорта и тщательно их проверяют. Проверка, как водится, длительная - при загруженном винчестере может и с десяток часов занять. Зато потом - все в лет, инспектируют лишь тех, кто что-то поменял. К ним вызывают спецназ быстрого реагирования. Спецназ, правда, пока молодой, необстрелянный, но внушает надежды.
Преимущества. Быстрые повторные проверки. Единственный род войск, который в дополнение к имеющемуся оружию обладает мощным защитным силовым полем. Не хуже, чем у Звезды Смерти из киноэпопеи "Звездные войны".
Недостатки. Чудовищное по современным меркам время первого сканирования. Слабенький калибр антивируса.

Специальные части и технические подразделения (Folder Guard Pro, Ad-aware, NoScript, SpyBot S&D, RootkitScan и т. д.)
Это целый выводок войск - связи, охраны, разведки, технического обеспечения, топогеодезические, гидрометеорологические, инженерные - которые проверяют защищаемую территорию на предмет каких-нибудь специфичных диверсантов. Обычно зовут на помощь от полной безнадежности.
Преимущества. Будучи крупными специалистами в какой-либо одной области, становятся по меткому замечанию Козьмы Пруткова подобны флюсу. Ничего не могут больше, часто не способны сами себя защитить, но зато функцию выявления и/или удаления каких-нибудь специфических вредителей (от пятой колонны до засланных зомби) выполняет на все 100%.
Недостатки. Плюсы являются одновременно и минусом этих специалистов. Помимо того, что больше ничего не могут - постоянно ссорятся с боевыми частями (пехотой, ПВО, десантом и т. д.) по любому поводу. Поэтому подходят лишь как временный контингент.

Электронный мозг - не защита от живых угроз.
Какой можно сделать вывод? Вооруженные Силы Всекомпьютерной Федерации (ВСВФ), к великому сожалению, не в состоянии обеспечить защиту компьютера на 100%. Поэтому глава государства должен быть, что называется, с головой. Иначе компьютер будет без башни.
В начало
 
Книжная полка
Новинки 2013 года.

Веб-мастеринг на 100%
Данная книга предназначена для тех, кто хочет научиться веб-мастерингу и стать специалистом по созданию веб-сайтов на профессиональном уровне. В издании описываются самые популярные и востребованные веб-технологии — HTML5, CSS3, JavaScript, jQuery, Ajax, PHP, а также приемы работы с системой управления содержимым сайта CMS Drupal и секреты раскрутки сайта (SEO). С помощью этих средств вы сможете создавать сайты любого назначения от «визиток» и блогов до интерактивных интернет-магазинов и порталов с непрерывно обновляемыми новостями. Прочитав эту книгу, вы станете настоящим веб-мастером, готовым к работе над любыми проектами на 100 %.

Программирование под iOS. Для профессионалов
Эта книга, выходящая уже в третьем издании и удостоенная премии «Jolt Productivity Award 2012» по версии Dr. Dobb's Journal, научит вас всем тонкостям разработки приложений для устройств на iOS (iPhone, iPad и iPod Touch). Основанное на учебном курсе известного образовательного IT-проекта Big Nerd Ranch, это практическое пособие содержит ключевые концепции программирования в iOS, множество примеров кода и упражнений по разработке приложений. Новое издание охватывает версии iOS 5 и Xcode 4.3.

HTML5. Для профессионалов
Мы стоим на пороге революции в веб-разработке и программировании для мобильных устройств, и в основе всех этих изменений лежит формат HTML5. Эта книга поможет вам получить необходимые знания об этом стандарте и освоить сложные темы, включенные в спецификации HTML5. Вы узнаете, как организовать ваши документы с HTML5, как оформлять их стилями с помощью CSS3 и как работать с самыми продвинутыми JavaScript API. Данное издание не является введением в HTML5, а представляет собой полноценный учебный курс, который научит вас создавать с помощью HTML5 современные сайты и веб-приложения. Каждая глава посвящена определенной ключевой теме HTML5, также рассмотрены сложные вопросы HTML5, CSS3 и JavaScript. Книга содержит множество примеров программного кода, благодаря чему вы сможете легко усвоить и применить знания по каждому тегу, стилю и функции, включенным в спецификации HTML5.
В начало
 
Об авторах
S.P.unky e-mail ICQ: 926 70 58 - ведущий рассылки
В начало
 
Тезисы выпуска

1947 Стоит ли менять роутер Asus WL-500gP v2 на более новый?
1948 Для чего на модулях памяти DDR есть пометка "amd only" и будут ли они работать вместе с Intel-системой?
1949 Есть ли особенности в восстановлении Линукс-дисков с помощью "Акрониса"?
1950 К локальной сети подключены 2 NAS. Если их выключить, остальные компьютеры в сети отказываются загружаться.
 
Copyright SoftHomeRU - компьютерный мир в вопросах и ответах (c) 2003-2013
Содержание, дизайн, идея - SoftHomeRU Team
Лучшая рассылка 2007 года о компьютерах
В избранное