Сегодня в номере:

Слово от автора

Опрос

Ссылки

Рейтинг

Статья

Больше рассылок!

Ответы на вопросы

Новые вопросы

Полезный совет

Смешное

Об авторах

Дата: 14.04.07

Выпуск # 6

Подписчиков: 9754

Слово от автора

Опрос

Новый опрос (Тему придумала Люда Секси):

Как вы думаете какая ОС, выпущенная MicroSoft'ом была лучшая?
1	DOS
2	Windows 3.1/3.11
3	Windows 95
4	Windows NT
5	Windows 98
6	Windows ME
7	Windows 2000
8	Windows XP (Home/Professional)
9	Windows Vista
10	Все перечисленное фигня!

Результаты опроса в предыдущем номере (всего голосов 96):

Какой объем выпуска рассылки будет для вас приемлем?

#	Вариант ответа	Голосов	Доля
1	Килобайт 50. Выпуски рассылки очень большие!	5	||
2	До 100 КБайт	12	||||
3	До 200 КБайт	12	||||
4	До 300 КБайт	8	|||
5	Да хоть по 5 МБайт, главное, чтобы информация была полезная	42	|||||||||||||||
6	Мне все равно	17	||||||

Ссылки.

В начало

Рейтинг.

У нас в рассылке действует рейтинговая система активных читателей. В перспективе самый активный участник получит от нас некий поощрительный приз. Баллы начисляются за опубликованные ответы (1 балл), темы опросов (3 балла), статьи (от 7 до 15 баллов), полезные советы (2 балла), компьютерный юмор (от 1 до 7 баллов).

В начало

Статья.

Какой же всё-таки выбрать антивирус?

Какой же всё-таки выбрать антивирус? Этот вопрос задают многие начинающие пользователи, да и опытные думают, а не сменить ли мне антивирус, после очередного отформатированного винчестера в следствии вирусной атаки. На этот
вопрос я попытаюсь ответить в этой статье. 

Сколько я читал итоги тестирования антивирусов и сколько было этих тестов, столько раз и эти тесты отличались друг от друга. Такое ощущение, что писали их именно те люди, которые так или иначе относятся к самим разработчикам антивирусов. Не берусь утверждать, что все статьи написаны таким способом, но сколько не читав эти обзоры, моё догадки крепли пока не превратились практически в убеждение в этом. Эта статья не будет похожа на те, которые можно найти в безграничных просторах Интернета. Здесь не будет никаких коллекций вирусов, тестирование на время и на качество, на загруженность
системы и на "глючность", здесь просто будет выложено, то мнение о антивирусах, которое сложилось почти за 4 года. Сразу прошу не обижаться, если плохо отзовусь об том антивирусе, которому вы отдаёте предпочтение. Также в статье приводятся слабые машины, т.к. во многих случаях только на них можно заметить отличия в скорости антивирусов и стабильность работы.
Итак, приступим. Начнём наверное с тех антивирусов, которые не блещут и будем двигаться по возрастающей:

PC-Cilin: Один из первых антивирусов попавших, ко мне в руки. Не скажу вообще, что это антивирус. Сначала я был настроен дружелюбно, пока не началась установка. Перезагрузить компьютер, во время установки, почему-то он захотел дважды, ну да ладно ведь устанавливать его я собирался не каждый день. Когда всё же смог добраться до его настроек, то был крайне удивлён, что настройки у него находятся в разных местах программы, причём их не так уж и много. Русского языка я так и не нашёл, обновление не понравилось, т.к. нужно было доустанавливать и запускать какую-то утилиту. Я сразу подумал про
то, что во время установки, компьютер может перезагрузится более 2-х раз, как во время установки самого антивируса и сразу откинул мысль о обновлении. Плюс был в том, что программа была бесплатная и достаточно быстро работала (на компьютере Celeron 433, RAM 96 MB, Windows XP), даже было незаметно (может и вообще не работала), а огромным минусом оказалось, что дистрибутив Oper'ы был заражён (Opera и PC-Cilin были на одном диске), а этот "антивирус" ничего не видел. Т.к. мой склероз мне всё таки изменил, то версию антивируса забыл, но после той версии, устанавливать вообще его не хочется.

McAffee: Первый раз, когда я его установил, то мне он сразу не понравился из-за своего неудобного интерфейса, причём интерфейс был английский. В общем он у меня не проработал и получаса, плюнув, я его "снёс". Второй раз столкнулся я с ним в техникуме, во время написания одной важной программки, когда я всё таки решился её откомпилировать, то тут и вылезло окно McAffee, определив мою программу, как вирус и даже дал название. Что интересно, если в одной строке, кода я ставил знак ">", то он определял как вирус, если же "=>", то компиляция проходила успешно. В общем сложилось достаточно
негативное мнение. Для тех, кто не знает, компиляция - это преобразование исходного кода (текста) в EXE-файл.

Norton Antivirus: В руки мне попало две версии 2004 и 2005 (лучше бы вообще не попадало). До того как его установил, был наслышен, что этот антивирус ловит куда луче и умеет лечить в отличие Касперского. Хотя такое и говорили, но сам знаю, что если тело вируса в заражённом файле находится в середине файла, то вылечить невозможно, если же в конце или начале, то лечит наверное каждый антивирус, поэтому тем словам, что Norton Antivirus лечит все файлы, не верил. Сейчас практически все вирусописатели вставляют тело вируса в середину файла, это хоть и сложнее, но надёжнее, что антивирус не определит
неизвестное тело вируса. Возможно я что-то упустил, но не такой уж у меня и богатый опыт в вирусописании. Когда купил себе новую материнскую плату и процессор Celeron 2400, то на диске с драйверами, был дистрибутив Norton Internet Sucurity 2004. Решил сразу попробовать, что же это за зверь такой. Как я говорил уже, лучше бы я его не устанавливал. Это были муки не родившегося шакала. Таких тормозов ни у одного антивируса я не видел. Также система страшно глючила. Интерфейс английский. Обновление через какую-то отдельную утилиту Live Update, которая нормально не работает. Сначала
установил на Windows XP без сервис пака, потом с SP2, потом Windows 98 SE, потом попробовал на другом компьютере. На всех системах одно и тоже. Через год попал мне в руки Norton Internet Sucurity 2005. Было тоже самое, что и с 2004.

Awast 4 Home Edition: Попал ко мне совсем недавно. Начитавшись в Интернет кучу положительных отзывов и не одного негативного, захотелось попробовать его и возможно целиком на него перейти. Большим плюсом, считаю, что он бесплатный, т.к. не каждый домашний пользователь соизволит платить 300 руб. за полгода, на антивирусную защиту. Установить решил на AMD-K6/380MHz, RAM 64MB, Windows XP SP2. Работал действительно хорошо, но когда, он решил проверить компакт диск находившийся в CD-ROM'e, то нашёл заражённый дистрибутив Office 97. Что интересно, все антивирусы его определили, как
чистый от вирусов. Решил, что ложное срабатывание. Когда же решил опять откомпилировать одну программку, то сразу же вспомнился мне McAffee, т.к. Awast выкинул, тот же фокус. В тот же момент, мой компьютер радовался, т.к. он оказался вновь без антивируса. В тот же месяц один человек жаловался, что запустил один EXE-файл присланный по почте и система начала сбоить. Awast молчал. Не спорю, что мало, кто пишет программы и незачем открывать письма со СПАМом, а тем боле с вложением присланные от неизвестных лиц, но ведь антивирус на то и антивирус, чтоб защищать, а не помогать. Также, если Awast удалит какие-то важные документы, сославшись, что это вирус, то думаю, что стоит задуматься устанавливать ли себе такое "горе". Вывод: из бесплатного нет ничего хорошего.

Panda Antivirus 2007 v2.00.03: Не понимаю как можно было дать такое название антивирусу, Панда. Ну да ладно с названием, это просто мне не нравится как его назвали, лучше перейдём к делу. Перед установкой у меня было негативное мнение о нём, но после установки мнение о нём начало меняться в положительную сторону. Не плохой интерфейс, интуитивно понятный, правда настройки программы не совсем удобные, но думаю к этому можно быстро привыкнуть и не замечать этого недостатка. Хоть настройки и не очень удобные, но думаю для начинающих пользователей такой расклад будет наилучшим, т.к. каждый пункт подробно описан. Тестирование на потенциально-опасные ПО меня сразу поразила, ни одного антивируса ещё такого
не видел. После нахождения вредоносной программы, он естественно выводит сообщение об этом, но плюс ко всему ещё и даёт небольшое описание, что эта программа выполняет и как оно может против вас использоваться. Также интегрирована неплохая связь с лабораторией, где можно вообще без какого-либо труда узнать информацию об интересующем вирусе. Минусами является то, что он неплохо нагружает систему AMD-K6/380MHz, RAM 64MB, Windows XP SP2, но работать можно, правда иногда кажется, что система стала однозадачной, но на более современных компьютерах думаю будет всё нормально.
Антивирус в оперативной памяти занимает с 2-мя его сервисами немало, 51 МБ. Плюс ко всему в "Диспетчере задач" висело аж 5 процессов Панды, думаю не мало. Для того компьютера, на котором он стоял, это критично. Также вирусу можно легко отключить антивирус и поставить под угрозу безопасность системы. Ещё один недостаток у него, так это урезанная справка, некоторые разделы нужно догружать через Интернет, причём на мой взгляд самые необходимые. Пару дней поработал с ним и пришёл к выводу, что для дома нормальный будет выбор, твёрдый середнячёк, но размер дистрибутива пугает, 29 МБ качать по Dial-Up, это не мало.

DrWeb: Как и про Касперского был наслышан ещё задолго до того, как у меня появился компьютер. Наслышен был, что довольно качественный антивирус и достаточно быстрый. Впрочем много им не пользовался, но всё же поработать с ним пришлось. Работал с двумя версиями 4.30a и 4.33. Версия 4.30a понравилась тем, что действительно скорость была у него высокая и на загруженность системы практически не влиял. Было заметно только на одном компьютере DX-2/80MHz, но заметность всё таки была на глаз почти незаметная. На тот компьютер практически каждый день приносили документы Word с
вирусами, которые он успешно лечил и как положено документы оставались рабочие. Где-то года 2 до этого, от одного человека, которому я доверяю, услышал, что при написании dll-библиотеки выскочило тоже самое, что и при Awast'e и McAffe. Т.к. человеку доверяю, то и верю, что это сообщение действительно было. Это правда немного подпортило моё отношение к нему, но всё равно осталось на высоте, пока я не установил версию 4.33. Установить 4.33 решил, т.к. лицензия на 4.30а закончилась.  Dr.Web 4.33 - это что-то с чем-то. Ему даже с Касперским по "тормозам" не сравниться. Celeron 333, RAM
32MB, Windows 98, он так "вешал", что нажми на какую-то кнопку и можешь идти смело идти пить чай (выпить можно сразу две с половиной кружки). Примерно то же самое наблюдал и за AMD-K6/380MHz, RAM 64MB, Windows XP SP2. В прочем,
может на современных компьютерах он работает прилично. Да, и ещё, обновить старую версию 4.30а не получится, т.к. антивирусные базы на сайте версии 4.33 и совместимости нет, а это огромный недостаток, т.к. у всех нормальных
антивирусов, как и у всех программ есть совместимость. Также, чтоб закачать все базы, нужно где-то закачать полсотни архивов, а потом эту полсотню распаковывать по очереди, что очень неудобно. Также большой недостаток у них - мало настроек. В общем решил больше никогда никому не ставить. 

NOD32 v2.51- один из очень немногих антивирусов, который меня пока не разочаровал. Сейчас стоит на компьютере на работе и поставил ещё некоторым. Начал им пользоваться не так давно, но пользуюсь теперь каждый день. Хороший
интерфейс, удобный и красивый, но не это главное. Главное, что он не требователен к ресурсам, не определяет мои программы как вирусы и достаточно надёжен. Надёжен в смысле того, что "вырубить" я его пока не смог. Т.е. процесс антивируса (Центр управления) останавливаешь, но сервис антивируса всё равно работает, причём остановить его не получится, т.к. кнопки не
доступны. И пока сервис работает, нельзя запустить потенциально-опасное ПО, уже пытался. Из консоли остановить тоже не получается, не хватает прав. Я пошёл на хитрость: т.к. в службах можно всё таки выбрать тип запуска службы, то поставил её в "Отключено" и обрадовался, когда после перезагрузки увидел, что в "Диспетчере задач" и не пахнет NOD'ом. Но не всё оказалась так просто. Как только я попытался запустить потенциально-опасную программу, то опять же выскочили сообщение, что у меня не хватает прав, т.е. NOD32 всё ещё работает. Разгадать его загадку я так и не смог, но и не расстроился. Действительно, отличная защита. Как я уже писал выше, NOD32 не требователен к ресурсам компьютера, можно сказать его и не видно. Я даже с ним в игры по сети играю на AMD-K6/380MHz, RAM 64MB, Windows XP SP1. Игры Counter Strike -
на минимальных настройках, Ghost Recon - на минимальных настройках, Red Alert 2 - на средних настройках! Red Alert на высоких не пробовал, т.к. средних вполне хватает. В общем мнение о нём пока на высшем уровне, как и о Касперском, но 2 недостатка всё таки нашёл: 1. По настройкам он всё же уступает Касперскому; 2. Скачивать из Интернета его неудобно. Сначала нужно произвести запрос на сайте, потом ждать пока придёт ответ на почтовый ящик и потом уже из ссылки в письме скачивать его. Тоже самое, если нужно скачать антивирусные базы в комплекте. Но это можно даже не считать недостатком. 

Касперский: С этой линейки антивируса я прошёл весь путь, от покупки компьютера до настоящего времени. Когда я купил компьютер, я установил себе версию 3.5 (если мне не изменяет мой склероз). Ничего особенного я не увидел в этом антивирусе, да и сравнивать с другими не мог т.к. не с чем было сравнивать. Скажу только, что когда у меня наконец появился доступ в Интернет я обновил антивирусные базы, побродил по сайтам, но вскоре скачал и установил только что вышедшую 5-ю версию Kaspersky 5 Personal. После перезагрузки он у меня нашёл один вирус и одни троян. 5-я версия конечно
потребовательней, чем 3.5, но как я считаю, надёжность должна быть на первом месте, а уж потом скорость. Где-то через полгода мне попалась версия 4.5. Решил всё же посмотреть, действительно ли она быстрее и надёжнее, чем 5-я. Когда её установил, то понял, что люди сильно преувеличивают, на счёт того, что 4.5 быстрее, чем 5-я версия, а как раз совсем наоборот, версия 4.5 использует очень много машинных ресурсов. На надёжность тестировать не стал, т.к. на Celeron 433 работать с версией 4.5 было тяжело. Когда же наконец вышла версия 6, правда beta, я её незамедлительно скачал. Работала она
потяжелее, чем 5-я, но это не удивительно, т.к версия beta, да и файловая система в то время у меня была FAT32 (для тех, кто не знает, Касперский куда быстрее работает на NTFS, подробнее можно узнать на сайте Касперского). Также пришлось поработать с Kaspersky Workstations 5. D В общем тот же Personal с дополнительными настройками, но немного помедленней. Полноценная 6-я версия всё же оказалась, куда быстрее, чем 5-я. 6-ю я устанавливал уже на NTFS, поначалу немного подтормаживало, но потом, когда он всем файлам поставил свои "метки" система заработала почти так же как и без антивируса. 6-я, как я думаю самое лучшее, что было у Касперского, особенно отличная вещь программный комплекс Kaspersky Internet Security 6. Всё же он иногда меня достаёт свое проактивной защитой и я его сразу отключаю. У 6-й версии сделали просто отличную систему обновлений. Обновления теперь закачиваются куда быстрее, чем раньше, причём в отличии от Dr.Web, есть совместимость со старыми базами. Т.к. он меня никогда не подводил, кроме одного раза, то Касперскому доверяю больше всех и то, что он всё таки непомерно использует системные ресурсы и даже иногда берёт контроль в свои руки, система, в эти моменты, ни на что не реагирует, и только видно как в трее мигает значок Касперского показывая тем самым, что он, что-то усердно проверяет (в эти моменты тупо смотришь на экран и проклинаешь этот антивирус и всю лабораторию Касперского), но всё же отказываться от него не собираюсь. Один раз он меня подвёл, но в то время была вирусная эпидемия. Какой-то червь заражал все компьютеры Интернета и тот же DrWeb и Norton Antivirus тоже оказались беспомощны перед новой угрозой. Червя я сам нашёл и удалил, но доверять Касперскому не перестал, правда он разрушил, тот стереотип о надёжном и "непробиваемом" антивирусе.

В общем обзор антивирусов на этом закончим, но статью продолжим. Удивлёный показателями NOD32, я решил установить его дома, в дополнение к Касперскому. Как и положено в таких случаях, оставил активным только Касперского, а NOD32 выгрузил и отключил его службу. Но как ясно из моего описания NOD32, он всё же остался работать. Естественно начались конфликты 2-х антивирусов, которые друг другу блокировали доступ к потенциально-опасным ПО и что интересно, даже к музыке и некоторым файлам. Не желая разбираться, снёс в тот же день NOD32 и оставил одного Касперского.

На этом, думаю, обзор можно закончить. Все тонкости я не описывал, дабы не утруждать читателей, читать кучу ненужной информации, а постарался выделить только наиболее заметные недостатки и достоинства. Прошу сильно не критиковать эту статью, т.к. она у меня первая, но всем отзывам, как положительным, так и отрицательным, буду только рад. Также, если обидел поклонников тех антивирусов, про которые я отзывался отрицательно, прошу не обижаться. Я уважаю выбор другого человека, пусть и он отличается от моего мнения, но просто так сложилось, что они сильно, на мой взгляд, "прокололись". Вывод из статьи можно сделать такой, что не нужно ориентироваться на мнение других, как и не нужно ориентироваться на эту статью. Выбор нужно делать самому. И всё таки надеюсь, что эта статья хоть кому-то поможет сделать правильный выбор.

Автор: Олег Руденко

В начало

Больше рассылок!

В начало

Ответы на вопросы

Отвечает Denis Suhanov : Могу сказать только одно - не следует пользоваться такой корявой поделкой, как LinuxXP. Об этом продукте было сказано много чего в своё время, по большей части только плохое. Поэтому, пока не поздно, лучше подберите себе более вменяемую операционную систему - благо, вариантов более чем достаточно - от дружественного Ubuntu до профессионального Gentoo.

Отвечает Max : Ну, сталкиваться не сталкивался, но попробуй на 2-ом диске полностью убить все разделы, чтоб он был чист и не отформатирован и на него попробуй установить.

Отвечает MrFree ( F1 ) : 1 Я не понял, а почему собственно сюда, для LinuxXP есть поддержка, он же вроде поставляется с поддержкой и даж вроде с активацией? http://www.linux-online.ru/ 
2 Судя по ошибке что то не верно с геометрией, и как это понимать вообще то трудно... Используйте живой дистрибутив, в принципе пойдет любой, главное знать что делать. Хотя на форуме этого линуха эта ошибка засветилась в двух местах
поиск рулит, ссылки не даю специально, для обучения которое для линукса очень необходимо. Вот ответы:
Вот, собственно, при созданном на диске первичном разделе с виндой, расширенном разделе с парой логических дисков и свободным местом в 5 Гб в конце диска имеем в самом начале установки - probe_partition_for_geom() ОШИБКА. Нашел в 
инете по поводу анаконды Some users have been reporting problems with some partitioning schemes. The common pattern is: weird partitioning, caused by Partition Magic, ghost instalations, etc. The problem arised is something like: 
"Assertion (heads < 256) at disk_dos.c:486 in function
probe_partition_for_geom() failed."
Не обошла проблема стороной и этот дистрибутив.
Скачал LinuxXP для ознакомления и получил такие ошибки в DiskDruid при ручной разбивке диска, из-за необходимости порезать ntfs на /dev/sda5 и оставить WinXP на /dev/sda1:
Assertion (heads>0) at disk_dos.c:485 in function 
probe_partition_for_geom() failed
Винчестер SATA Samsung HD080HJ, m/b Axper XP-P5CM. Пробовались все варианты подключения SATA через BIOS.
Пришлось загрузить KNOPPIX 3.9 и все разбить с помощью cfdisk, после чего демо-Linux-XP нормально установился и заработал, но только для автоматически загружаемого юзера.

Отвечает Vitaly Petrov : Если диск SATA, то можно попробовать воткнуть его в другой разъём на матери. Впрочем если и IDE, то тоже можно попробовать, Linux XP почему-то не хочет ставится на слэйв ещё с первых версий, до сих пор видать не пофиксили.

Отвечает Volodya : Попробовать установку с другого диска? Слышал и читал где-то о проблемах с установкой ХР на NTFS.

Отвечает admin@vseobovsem.org.ru : Ну почему же? Так есть подобная папка: C:\Documents and Settings\пользователь\SendTo
Папка скрытая, поэтому если включено скрывание отображение скрытых папка и файлов, то надо отключить. Кроме того, можно и через реестр залезть, но это чревато. 

Отвечает Denis Suhanov :  ../Documents and Settings/%username%/SendTo. Там оно и лежит.

Отвечает Max : В ХР все настройки хранятся в "Documents and Settings" там у каждого пользователя своя папка, в которой все и находится.

Отвечает D.S.Denton : Все прекрасно получается. вбивай в адресную строку адрес %userprofile%\sendto\ и удаляй лишнее. потом %systemdrive%\documents and settings\default user\sendto\ там аналогично... 

Отвечает MrFree ( F1 ) : Есть программа RegCleaner и ее последователь... кроме того, есть еще такая же папка в директории профиля это c:\Documents and Settings\ИмяПользователя\SendTo\ но там не все.

Отвечает professor : Не скажу точно как убрать ненужные Вам элементы, но могу посоветовать (я сам так делаю) как убрать команду отправить: Если Вы хотите скрыть команду Отправить, то присвойте пустое значение параметру по умолчанию в разделе HKCR\AllFilesystemObjects\shellex\ContextMenuHandlers\Send To Я считаю, что так намного лучше и проще.

Отвечает Дмитрий : Здесь так же все просто. c:\Documents and Settings\Администратор\SendTo\ В этой папке удаляешь все, что не ненужно. (Администратор – это у меня, у тебя имя твоей учетной записи). 

Отвечает Stanislav : Идём в редактор реестра (Пуск \ Выполнить \ Вводим: regedit) В редакторе идём по этому пути:
HKEY_CLASSES_ROOT\AllFilesystemObjects\shellex\ContextMenuHandlers\Send To Для появления пункта меню Send To (Отправить), необходимо указать параметр по умолчанию {7BA4C740-9E81-11CF-99D3-00AA004AE837}, чтобы удалить пункт меню Send To (Отправить), удалите ключ.

Отвечает Koter_mailru : C:\Documents and Settings\Default User\SendTo\ И редактируй на здоровье! И также C:\Documents and Settings\юзер\SendTo\ Под каждого юза!. Все работает ОК!

Отвечает Leo (~DeviceX team~) : Точно также, только папка SendTo находится по адресу C:\Documents and Settings\user\SendTo, где user - имя Вашей учетной записи.

Отвечает independence777 : Да, в Windows XP на самом деле существует такая проблема... Что тут сказать - юзай твикеры (tweakers)

Отвечает Дмитрий : Может ответ будет смешной, но я бы с собеседником IP включил бы микрофон и колонки, а на телефоне громкую связь и поставил бы его рядом с микрофоном (с радиотелефоном это не сложно), потом колонки по громче, что б тот тип, который в телефоне хорошо все слышал, и все! 

Отвечает Koter_mailru : Круто! Всего топика нехватит чтобы все тебе рассказать.... Тока ответный вопрос: как ты собираешся цифру перевести в аналог и наоборот?

Послесловие от S.P.unky : Сделать подобное, ИМХО, очень сложно. Чтобы собеседники IP телефонии слышали друг друга - это на раз, а вот чтобы еще абонентов телефонной сети как то подключить... Телефон на громкую связь и положить рядом с колонками это идея оригинальная. А свистеть из-за микрофонного эффекта (feedback'а) интересно не будет?

Отвечает Koter mailru : Ты же все железо описал окромя матери, на пиши что за мать и можно сделать вывод. Был у меня такой глюк на матери, асус вроде под пень, точно не помню, надо в бумагах порыться. Так вот, тока перепрошивка биоса помогла.

Отвечает admin@vseobovsem.org.ru : Ну что ж Вы мать-то и не описали?! Странное название привода... Sony NEC 5470A Тут уж либо Sony, либо NEC. Если честно, на сайтах обоих компаний не нашёл такой модели.

Отвечает GektoR : Моё мнение: Может жесткий конфликтует с приводом попробуй поставить IDE, если мать поддерживает. Если не получится проверь программой Small CD-Writer очень маленькая ёмкость. Попробуй переустанови Windows, а насчет, что видит DVD-ROM это у всех DVD-приводов.

Отвечает Volodya : Возможен вариант конфликта Alcohol и NERO если они установлены вместе. В настройках записи в Alcohol есть функция "при записи DVD... изменять тип "книги" на DVD-ROM" и она включена? Стереть можно попробовать им-же. В настройках стирания есть еще дополнительные настройки. Встречался с такой рекомендацией, что стирать желательно той программой на которой диск был записан и подготавливать для записи той, которой будешь писать. Alcohol ставит какие-то свои драйвера для записи.

Отвечает Leo (~DeviceX team~) : Молодец. Похвастался оперативой, жестким диском, даже процом, а материнку не написал... Попробуй поставить систему с другого диска, не поможет - ищи у кого-нибудь мать, чтоб проц и оператива твои подошли, ставь опять систему (у XP при установке привязка к железу), смотри как работают приводы. Помогло - меняй материнку. Ещё в пьяную голову пришла мысль переставить дрова на материнку, или попробовать другие.

Отвечает independence777 : Если у тебя NEC определяется как какой-то там Optiarc, то проблема уже налицо!
1) Скорее всего, левак купил, заделанный под NEC... Тогда уж ничего не поможет, наезжай на магазин...
2) Попробуй привод свой перепрошить... Авось, он просто прошит криво и всё исправится...
На чужих компах он тоже как Optiarc WD 5470 (хмм, WD - это вроде Western Digital) определяется, или как Sony-NEC 5470A ?
Мдя, если на твоем компе по-всякому перепробовали приводы подключать, и всё безуспешно, есть смысл задуматься: всё ли в порядке с материнкой? Вряд ли... Опять же: попробуй выполнить перепрошивку БИОСа, а там уж и решай, что делать. Может быть, всё нормализуется... Надеюсь.

Послесловие от S.P.unky : В названии привода ничего странного нет. Фирмы подразделения фирм NEC и Sony по выпуску оптических приводов объединились и теперь выпускаемые ими приводы имеют двойное название...

Отвечает Koter_mailru : А почему не поставить БАТ? Зачем выдумывать велосипед по новой?

Отвечает Saint : Конечно в другом фиговое соединение вот и обрывается!

Послесловие от S.P.unky : Действительно, а оно вам надо быть таким оригинальным? Ставьте себе TheBat! и проблем не знайте.

Отвечает dm : Была подобная проблема с NЕRO 7 Premium, достала - ужас. Пока систему не переустановил, иначе не получалось. Хочу заметить - прогу брал с диска, вроде бы не пиратскую... Шестая работает исключительно. Причем семерка ставилась нормально, но систему, можно сказать, ложила напрочь. Чем помочь - не знаю. Так поделился опытом...

Отвечает Max : А 6 Неру при этом удалил? Попробуй удалить 6 Неру, потом поставить Неро 7 и удалить его. Если не получается, стирай ее нафиг из "Program Files", потом почисть реестр разными прогами (WinDoctor, RegCleaner, JV16...).

Отвечает professor : Почисть все ветки в реестре, которые касаются 7 версии неро. Пуск - Выполнить - regedit. После 6 станет прекрасно. Была точно такая же проблема - всё прошло на "ура"

Отвечает Volodya : При установке новой Nero всегда требуется полное удаление предыдущей версии. Может попробовать убрать шестую,вычистить реестр каким-нибудь чистильщиком реестра и попробовать снова установить седьмую с последующим удалением и очисткой?

Отвечает D.S.Denton : Ага, 7 весия полный суксь оказалась. Единственный способ накрепко вычистить с машины - RegCleaner и удалять, удалять, удалять все связанное с этой бякой. Гораздо лучшая альтернатива либо 6 версия, либо Ashampoo Burning Studio.

Отвечает independence777 : Извини уж, конечно, но других слов нет: если руки не оттуда растут, любой софт, тем более такой отлаженный, как Nero 7, поставится без каких-либо трудностей и так же легко удалится! Проверено. И почему это некто под ником Tanja (а любой прочитает это как "Таня") пишет от мужского пола? Отмечу, что седьмая версия Nero ставится не хуже, а скорее, даже лучше шестой (одно примечание: при условии того, что свободного места на диске C: больше гигабайта, а то ну никак не установишь - temp-файлы, однако...). Далее. Полностью установленный пакет Nero 7 у меня весит 427 мегабайт, что совсем немного по нынешним меркам - игрухи типа S.T.A.L.K.E.R. и Test Drive Unlimited весят под 10 гигов каждая, и почему-то никто не жалуется! Шестая же "Нерка" весит около 200-300 метров - неужели такая серьезная разница? Перейдем к делу. Сноси всю инфу о Нерке (ключевые слова "Ahead", "Nero" и прочие) из реестра - RegEdit тебе в помощь. Как снесешь, удаляй папку с Неро, а потом уж пытайся установить заново... Только что-то мне подсказывает, что придётся тебе Винды переставлять, чтобы Неро нормально поставить...

Отвечает Leo (~DeviceX team~) : Таня, ты молодец. Настоящие поцоны так делают - ставят новую версию, играются, потом возвращают старую... Находишь папку, где она стоит - C:\Program Files\Nero 7\ - щелкаешь по ней и зажимаешь Shift + Del -
Enter. Всё равно с таким дилетантским подходом скоро систему переустанавливать...

Отвечает Дмитрий : Руками почисть все папки от семерки. Потом руками же с помощью например Reg Organizer (взять можно на samlab.ws) удали все ссылки из реестра связанные с программой и можно еще с помощью автоматической чистки (есть в опциях этой программы) почистить все ненужные записи в реестре, в том числе и те, что возможно еще останутся после удаления записей, ассоциированных с Nero7. Потом останется только лишь удалить вход этой программы в том в списке установки и удалений программ (в этой же проге есть опция). Все, о приложении можно забыть.

Послесловие от S.P.unky : Небольшой такой комментарий на ответ Leo. Хотя название ящика с которого пришел вопрос действительно похоже на имя Таня, но вот судя по вопросу, задан он был отнюдь не девушкой. "Ставил", "поигрался", "решил" и т.д. - отнюдь не женский род. В любом случае информацию о том, кто задает или отвечает на вопрос я беру из графы "От:" письма, а не из подписи или откуда еще.

Отвечает admin@vseobovsem.org.ru : http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:19010 обсуждение хорошего и недорого монитора. Подойдёт и для работы и для игр.

Отвечает GektoR : Моё мнение лучшие мониторы это от Самсунг у них качество отличное и гарантия приличная. Ещё есть Lg тоже не плохие.

Отвечает Max : Я советую LG, ну и думаю, буду не одинок: чем меньше время отклика, тем лучше (у меня 8мс). Кстати, параметров много, обращай внимание также на углы обзора, яркость, контрастность, зернистость (чем меньше, тем лучше) 
при выборе разных моделей. Можно и другие фирмы, но мне кажется, что по соотношению цена/качество LG лучше.

Отвечает anri7878@mail.ru : Советовать в таком вопросе сложно. У самого был такой вопрос - менял монитор в конце декабря. Сколько я всего перечитал и пересмотрел!... Хотелось того же - быстрого монитора для игр и качественного для
работы с фото. В итоге я остановил свой выбор на Samsung 173P+. Он сделан на PVA матрице, что предполагает хорошую цветопередачу, но не самую быструю скорость. Тем не менее, монитором доволен: цветности, на мой взгляд, хватает, а скорости работы - ну, единственное, что он не любит: переходы от черного к серому цвету, поэтому в играх на этих моментах есть иногда шлейфы. Если картинка светлая - проблем никаких нет. Ну и кино хорошо смотреть, даже сбоку.

Отвечает Leo (~DeviceX team~) : Всё зависит от того, на какую сумму Вы рассчитываете. Открываете http://ultra-online.ru/cat.php?id=5 и ориентируетесь по сумме, что нравится, что по характеристикам вполне нормально. Мне Acer нравится, относительно недорого, очень неплохая техника. Samsung тоже из дешевых... LG не советую. Если деньги позволяют, то можно выбирать что-то из Sony, Toshiba, Mitsubishi... Но большая переплата за бренд.

Отвечает Koter_mailru : Если цена не имеет значения, то Sony SDM-HX95. А если по соотношению цена/качество/гарантии то Samsung SyncMaster 940BF. Ну по крайне мере я бы себе купил, если бы деньги позволяли... А так вот мучаюсь на 15 нотбуковских акер аспире 1650.....

Отвечает Saint : Меньше 8MS (NEC, PHILIPS, SONY... хорошим брендам!) не бери samsung & LG - отстой!

Отвечает Сергей Александрович Астанков : У меня стоит lg 1751sq - 11 месяц работает нормально! На работе acer 14 дюймовый 2 раза в ремонте побывал за 7 месяцев.

Отвечает Андрей : Лично я выбрал Samsung 970P. Прошел год с момента покупки, а я еще ни разу не пожалел о своем выборе! Отличные углы обзора, отклик, вертится во всех направлениях. Да и просто на внешний вид красавец! Он, конечно, дорогой, но тот, кто понимает, возьмет его не задумываясь. В общем, рекомендую!

Отвечает independence777 : Порекомендую мониторы от BenQ, ViewSonic и Samsung - правда, цены на них соответствующие - что называется, hi-end продукты... Конктерно модель советовать не буду (так как ты и не указывал желаемого конфига), скажу лишь, что, ИМХО, брать widescreen-монитор (широкоэкранный то бишь, не 4:3, а 16:9) не имеет большого смысла - на нем удобно только кино смотреть...

Послесловие от S.P.unky : Тоже думаю, что LG будет неплохим выбором. Очень даже недорого и качество вполне на уровне. По крайней мере гарантия в 3 года обнадеживает. Sony - делает отличные мониторы, но за бренд тут придется доплатить. А лично я ЖК не выношу, как и обычные ЭЛТ тоже не очень. В офисной работе просто супер, а вот поиграть или фильмы посмотреть - совсем не то. Дома стоит довольно старенький 19" LaCie Electron Blue IV и ни на какие ЖК менять не собираюсь. А вот на работе с удовольствием смотрю в ЖК моник.

Отвечает GektoR : Моё мнение нужно переустановить Corel Draw x3, если это повторится сохраните файлы на более старую версию Corel'a Draw например отлично работает 11 версия.

Отвечает Max : В Кореле я не работаю, но давай попробуем разобраться. 
1 После какого действия это происходит (на всех рисунках или на некоторых)? 
2. На каких файлах это происходит (на всех рисунках или на некоторых, больших или маленьких)?
Может какой плагин глючит, а может рисунок большой и памяти все таки не хватает... Что еще происходит в системе в этот момент (запускается какая-то прога, дефрагментация, антивирус начинает проверку...)?

Отвечает Koter_mailru : Ну, что можно сказать.... На другом компе (тоесть на моем), все нормально. Попробуй винд переставить с нуля, или купить корел лицензионный. А еще попробуй задать етот вопрос на форуме по корелу.... Там точно знают ответ. 

Отвечает moniqui : 1. Поставьте на другой логический\физический диск не устанавливая русификатор
2. Если в работе используете много растровых изображений c кучей эффектов проверти разрешение, не более 72 dpi
3. Попробуйте поэкспериментировать с отображением:Вид_простая рамка_каркасный_обычный и тд.
4. Уделите внимание настройкам: Инструменты_опции_Рабочая область _Память, Постарайтесь выделить максимально больше, отключите "Авто резерв"
5. Снять флажок "Разрешить сжатие"
6. Выделите RAM 45-50 % если параллельно не используете Фотошоп и Винамп.
7. Ну и самое банальное,при возникновение проблемы: Ctrl+W
...из вопроса не ясно, так было всегда, или проблема возникла внезапно, вы случайно видео не кодируете в это время?

Отвечает Сергей Александрович Астанков : Конфигурацию бы поподробнее...

В начало

Новые вопросы

В начало

Смешное

Звoнoк Юзера (Ю) в tech support фирмы (скажем Datacom) прoизвoдящей блoки питания:
Ю- Дoбрый день у меня из блoка питания идет дым, чтo делать?
Сoтрудник (С) - Вам нужен нoвый блoк питания.
Ю - Нет не нужен, мне нужнo чтo бы из старoгo не шел дым.
С- Вы меня навернoе не пoняли нo Вам нужен нoвый блoк питания.
Ю- Зачем мне нoвый, Вы прoстo скажите чтo нужнo сделать чтo бы из старoгo дым не шел.
С- Наберите в autoexec'e стрoку no smoke...
Прoхoдит 5 минут.
Ю- Не рабoтает.
С- Значит Вам нужен нoвый блoк питания.
Ю- Нет мне нужнo чтo бы из старoгo не шел дым.
С- У Вас Винды стoят?
Ю- Да.
С - Ок. Звoните в tech support Microsoft..там все oбъяснят..
Через 15 минут...
Тoт же Юзер - Дoбрый день, мне нужен нoвый блoк питания.
С (удивленнo) - Эээ... а мoжнo пoинтресoваться... чтo Вам сказали в Microsoft???
Ю- Оказывается все былo oчень прoстo: кoманда no smoke не пoдхoдит к мoему блoку питания...

Вопрoс: Ктo не прoшает oшибoк.
Ответ: Женщины и тетрис на девятoй скoрoсти.

Hа урoке литературы в кoмпьютернoм лицее:
- Герасим был этo... этим... Hу, звукoвoй карты у негo не былo.

Чем oтличается закoнченный прoграммист oт прoстoгo пoльзoвателя? Пoльзoватель думает, чтo в килoбайте 1000 байт,
а Прoграммист думает, чтo в килoметре 1024 метра.

Идет прoграммист пo улице. Встречает девушек.
- Девушки, хoтите пива?
- Нет.
Винo?
- Нет!
- Вoдку?
- Нет!!
Программист думает прo себя: "Страннo, стандартные драйверы не пoдoшли".

Поспорили как-то раз Ларри с Дюком, кто больше баб снимет... 

Oбpaщeниe фиpмы Microsoft к пoльзoвaтeлям: B cвязи c нeзнaчитeльнoй тexничecкoй прoблeмoй, рeлиз oпepaциoннoй cиcтeмы 'Windows 2000' oтклaдывaeтcя на пepвый квapтaл 1901 гoдa. 

Периoды зачатия инетчика:
1. Connect
2. Download
3. Disconnect
4. UnZip (Estimated time: 9 месяцев)

Умер прoграммист. Пoпал на страшный суд. Судили-рядили - ни тo, ни се.
- Куда сам-тo хoчешь: в ад или в рай?
- А пoсмoтреть мoжнo?
Привели егo в oгрoмаднейший ВЦ. Кругoм машин всевoзмoжных,
сетoк - видимo-невидимo.
- Вoт этo - рай, будешь здесь юзерoм.
- А ад?
- А ад здесь же - тoлькo системщикoм...

Полезный совет: Если у вас нету папы, то кликните правой кнопкой мыши на рабочем столе и выберите: "Создать > Папку".

Сижу в офисе, багу ловлю. И тут заходит такой субтильный паренек с толстой сумкой и с порога объявляет: - Внимание! Сегодня наше издательство предлагает по удивительно низкой цене книжку, предназначенную только для таких крутых хакеров как вы! Интересно, думаю, да и подход нестандартный Подзываю, смотрю. Остальные тоже поглядывают из-за мониторов. Вижу - какой-то простенький учебник по Си, не первой свежести... Hу ладно, думаю, пользы не получил, так хоть пусть удовольствие будет: - Hе, говорю грустно так, это не для нас. Тут мало быть просто хакером. Здесь надо быть настоящим ламером, причем мастдайным! Возвращаю парню книжку и советую: - Ты в соседнюю комнату зайди, там ребята покруче нас сидят, предложи им, может возьмут. А там у нас вторая группа девелоперов... Паренек благодарит, уходит... и через несколько секунд мы слышим из-за двери: - Внимание! Сегодня наше издательство предлагает по удивительно низкой цене книжку, предназначенную только для таких мастдайных ламеров как вы!!! От скорой и безболезненной смерти его спас только оглушительный взрыв гомерического хохота из нашей комнаты...

Прикольные названия сайтов

penisland.com Из названия вовсе не очевидно, что речь идет всего лишь о сайте (своеобразном "острове"), где можно купить авторучки. Знаменитый сайт эстонского детского сада носит гордое имя mudila.ee, а Институт экспериментальной биологии там же в Эстонии располагается по не совсем приличному для нашего глаза и уха адресу ebi.ee. Сайт anus.com создан американской ассоциацией нигилистов (The American Nihilist Underground Society), а представительство ООО "Стройсвязьурал-1" располагается по адресу ssu.ru. А urka.ru - это сайт Удмуртской Республиканской Коллегии Адвокатов (УРКА), что впрочем вполне близко по
теме. На сайте dermo.com, производящей химические реагенты, красуется приветственная надпись Welcome to Dermo, что не может не вызвать улыбку у русскоязычных пользователей Интернета. А по адресу nasrat.com расположен сайт туристических услуг - там, к примеру, можно заказать авиабилет. Французская телекоммуникационная компания выбрала для своего сайта оригинальный адрес - minet.net. Компания так и называется - MiNet. Немецкая фирма-производитель противомоскитных
сеток также неблагозвучно имени своего сайта на русском языке - neher.de. Компания Jopa Company - сайт jopa.com - занимается ландшафтным дизайном, а по адресу jopa.net расположена благотворительная некоммерческая организация Jopa Ministries, Inc. Кроме того, существует сайт jopaonline.com, предлагающий посетителям заказать горячие обеды с доставкой. Нигерийская компания Ebun Industries Limited является крупным поставщиком какао на мировой рынок. Адрес сайта соответствующий - ebun.com. Еще неприличнее звучит адрес сайта компании Education Based Latino Outreach, занимающейся образованием - eblo.edu. Словенский информационный портал расположен по адресу sraka.com, а если набрать в строке браузера suki.net, то вы попадете на японский сайт, посвященный сетевым технологиям. Suka.com приведет вас на сайт благотворительной организации - Singapore United Kingdom Association. Итальянский музыкант выбрал себе оригинальный псевдоним, и сайт у него такой же - urod.org. И, наконец, сайт chmo.com принадлежит компании, разрабатывающей микрокомпьютеры...

В начало

Полезный совет

Для пользователей Оперы. Бывает ситуация, когда в основном окне Оперы папка входящих писем содержит большое количество материалов рассылок, которые не хотелось бы удалять до поры до времени и в то же время они затрудняют работу. Средствами самой Оперы сохранить страницу не удается, так как в меню сохранения предусмотрено только сохранение "Как текст", без графического оформления. К примеру в рассылках по веб-дизайну важно и хотелось бы видеть КАК будет выглядеть тот или иной тэг или скрипт на веб-странице, а кроме этого в текстовом формате не могут быть сохранены переходы по гиперссылкам с адресами сайтов. Если вы получили в рассылке от Mail.ru или Subscribe интересно оформленную страницу и хотели бы сохранить ее в неизменном виде со всем оформлением - то может пригодиться следующий рецепт. (Кстати - удобнее это делать в оф-лайне). Надеюсь, что в настройках вашей Оперы указано "Загружать сообщение полностью" и "Хранить локальную копию" - это можно проверить в разделе "Входящие" вашего почтового ящика (Сервис -Учетные записи почты и чата). Иначе вы и не увидели бы оформления. Далее - понадобится файловый менеджер - я использую ТоталКоммандер. Открыв в одном из окон папку - КУДА вы хотели бы сохранить копию, в другой панели тотала открываем папку вашего Профиля (она находится либо в самом каталоге Оперы, либо в вашей учетке ДокументсСеттингс) и ищем папку КЭША - cache4 или cacheOp - для разных версий Оперы названия могут быть слегка изменены. Затем запустив Оперу, кликаем на нужном сообщении рассылки и тут же перейдя в окно ТоталКоммандера смотрим файлы кэша отсортированные по времени и дате. По клавише F3 просматриваем ближайший подходящий по размерам (10-100кб) файл типа opr0AWDG с расширением htm - и если содержимое окна Оперы и просмотрщика ТС совпадают - переименовываем файл, а затем копируем его в нашу папку сохранения. Кликнув в Опере на другом письме рассылки - ищем самый "свежеоткрытый" файл кэша и повторяем операцию сохранения. Оставлять файлы в папке кэша (даже переименованные) не рекомендуется - так как могут быть уничтожены самой программой при закрытии Оперы (если в настройках указана очистка кэша) либо такая "зачистка" будет выполнена каким-нибудь твикером или Клинером. Ну а после сохранения можно из папки Входящие Сообщения в основном окне Оперы - вычистить все уже сохраненные послания. В данном случае будут удалены не только файлы в Кэше Оперы, но и очищены данные в служебных файлах сеансов (файлы с раширением .mbs) в папке Mail/Store/Accounts. Этот же способ может быть применен в том случае если вы запустили интересную игрушку на флэше в режиме он-лайн, либо анимированную картинку, но настройки сайта не позволяют вам сохранить ее у себя на компе. Так вот она - давно уже в вашем полном распоряжении, только зашифрована хитрой абракадаброй кэша. И в этом случае нужно искать ближайший по времени загрузки файл с расширением swf или gif, а не качать его повторно в зазипованном виде как это предлагают вам сделать авторы сайта. Конечно 100% гарантии вам никто не даст (некоторые файлы компонуются из нескольких частей) - но мне этот способ помогал неоднократно.

В начало

Об авторах