;-[WRITE_HEX_WORD, V1]-------------
;Печатает шестнадцатеричное слово
;На входе: DХ - типа слово :))
;На выходе: нихрена
;Прерывания: ан нэту
;Процедуры: WRITE_HEX
;----------------------------------
WRITE_HEX_WORD proc
  push DX
  xchg DL,DH
  call WRITE_HEX
  xchg DL,DH
  call WRITE_HEX
  pop  DX
  ret
WRITE_HEX_WORD endp

Помницца мне смутно, что в выпуске 20-м #7 написание подобной процедуры было оставлено вам для "самостоятельной работы". И дан не совсем верный "алгоритм" (в данном контексте моя шаловливая рука не поднимается написать это слово без кавычек), о чем нам никто не удосужился сообщить; вот редиски, блин :(

[Аркадий]: В качестве оптимизации: после обоих xchg значение DX оказывается равным исходному, поэтому push/pop можно убрать ;)

И точно, нафиг push/pop тут не нужны! Вот он, низкоуровневый дZен: с одной стороны, значение регистра внутри процедуры меняется, значит push/pop нужен. И это правильно! Но с другой стороны - после этих всех изменений все же восстанавливается исходное значение... значит таки - не нужен :)). И это тоже правильно!

;-[CURSOR_CRLF, V1]----------------
;Возврат каретки, перевод строки
;На входе: пофиг
;На выходе: нихрена
;Прерывания: ан нэту
;Процедуры: CURSOR_READ, CURSOR_SET
;----------------------------------
CURSOR_CRLF proc
  push DX
  call CURSOR_READ
  xor DL,DL
  inc DH
  call CURSOR_SET
  pop DX
  ret
CURSOR_CRLF endp

1. Сделайте глоток пива и запустите стандартный виндозовский калькулятор calc.exe. Переключите его в инженерный (aka scientific) вид.

   Очень важно, чтобы это был ваш Первый Глоток Пива за день. Только тогда вы по-настоящему ощутите, как просыпается ваш измученный организм. Первый Глоток должен быть большим, а пиво должно быть холодным! Далее необходимо закрыть глаза и прислушаться к своим ощущениям. Если после вышеописанной процедуры вы сразу же услышите Глас Божий, то не пугайтесь - у вас еще есть шанс вылечиться, если вы вовремя обратитесь к дипломированному психиатру...

2.   a. Убедитесь в том, что в вашем калькуляторе установлен флажок Dec (по-идее, до вас сразу же должно было дойти, что эти флажки - основание системы счисления, в которой щас собирается считать ваш калькулятор).
     b. Наберите число 1.
     c. Переключите флажок на HEX, чтобы перевести 1 из десятичной в шестнадцатеричную систему счисления. Что получилось? Дык ясный пень - 1 и получилось!
     d. Переключите флажок на BIN. Что получилось? Угу... Единица и в двоичной системе счисления единицей и останется.
     e. Переключите флажок на OCT. Ясное дело, и здесь все та же единица...
     f. Установите флажок на DEC и введите "в калькулятор" число -1 (минус-единица). Для самых одаренных подсказка: начала жмется кнопка [1], а следом за ней кнопка [+/-]. Когда в окошечке появится "-1", сделайте еще один глоток пива и повторяйте пункты с, d и e для минус-единицы до тех пор, пока до вас не дойдет, что: 1d = 1h = 1b, но -1d <> -1h <> -1b (не знаю, что по этому поводу думают математики, но с точки зрения "компьютерной арифметики" это утверждение ВЕРНО).

   [Аркадий]: Именно с точки зрения арифметики -1d=-1h, но хитрость в другом. Минус не является цифрой и поэтому для его интеграции в число требуется "особая форма" для представления, которая, если не учитывать её "особость", "извне" будет казаться набором беззнаковых чисел. И то, что _запись_ числа в "особой форме" в разных системах счисления смотрится по разному, вовсе не означает, что числа не равны если учитывать их "особость". А то ведь можно сказать, что 10d<>10h. И это действительно будет верно.

3. Если на донышке первой бутылки еще осталась хоть капля пива - допейте и приготовте к употреблению следующую.

  В поисках земли обетованной...
  - Дети мои! Давайте в этом оазисе остановимся! - грит Моисей на пятом году странствий.
  Принюхалась паства...
  - Нет, здесь воняет :(
  И пошли они дальше...
  - Дети мои! Давайте в этом оазисе остановимся! - грит Моисей на пятнадцатом году странствий.
  Принюхалась паства...
  - Нет, здесь воняет :(
  И пошли они дальше...
  - Дети мои! Давайте в этом оазисе остановимся! - грит Моисей на тридцатом году странствий.
  Принюхалась паства...
  - Нет, здесь воняет :(
  И пошли они дальше...
  И с тех пор у арабов - нефть, а у евреев - воняет.

[Аркадий]: История, конечно, занятная, но появились отрицательные числа действительно далеко не сразу и не так просто. Что там говорить, если нуль тоже появился не сразу и ещё Евклид в своём "алгоритме" нахождения наибольшего делителя "пытался" обойтись без него.

[Аркадий]: Скорее уж к "неотрицательным".

1. С ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ последовательностью БИТОВ мы можем работать как:
   • с БЕЗЗНАКОВЫМ ЧИСЛОМ. В этом случае мы можем "впихнуть" в слово любое число от 0 до FFFFh (65535d).
   • cо ЗНАКОВЫМ ЧИСЛОМ, в котором роль знака играет СТАРШИЙ БИТ:
     • если старший бит УСТАНОВЛЕН, то число СЧИТАЕТСЯ ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ,
     • если старший бит СБРОШЕН, то число СЧИТАЕТСЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ.
2. С беззнаковыми, тут и ежу понятно, а вот на счет ЗНАКОВЫХ подсчитать нетрудно, что:
   • числа в диапазоне от 0 до 7FFFh - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ,
   • числа в диапазоне от 8000h до FFFFh - ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ.
3. Все в мире есть суета сует и бессмысленное томление духа :(
4. Вписать желаемое (...).
   • Си лучше АСМа
   • Си сосёт, АСМ рулит
   • VC++ сосёт, Delphi рулит
   • Serrgio мудак
   • Serrgio рулит
   • Модератор уснул
   • А ты вообще молчи, ламер!
   • Да-да, я к тебе обращаюсь.

1. Есть такая фигня, как явление "оборачиваемости"

   [Аркадий]: Модульности. Это называется модульная арифметика.

   • Если последовательно УВЕЛИЧИВАТЬ значение регистра (акромя сегментных) либо какой-нить ячейки памяти, то, достигнув возможного предела и "перевалив" через эту "границу", число станет равным нулю и продолжит наростать c нуля, то есть:

     FFFFh + 1 = 0

   • Если последовательно УМЕНЬШАТЬ значение регистра (акроме сегментных) либо какой-либо ячейки памяти, то число, после того как достигнет нуля, далее станет равным FFFFh и прожолжит убывать с этого самого FFFFh, то есть:

      0 - 1 = FFFFh

   Из этого утверждения, между прочим, следует, что нежели нам стукнет в голову последовательно наращивать смещение в каком-нить сегменте данных (ну например, при работе с массивами) то при переходе через "границу" БЕЗЗНАКОВОГО представления чисел, то мы начнем адресовывать ячейки НЕ ЗА ПРЕДЕЛАМИ сегмента данных, а из самого его НАЧАЛА.

2. Нижеследующие две таблички сплагиачены не скажу из какого учебника ("б/з" означает беззнаковый, а "зн." - знаковый):
   
   

   • HEX   DEC б/з DEC зн.
     ====  ======= ======
     0000  00000   +00000
     0001  00001   +00001
     0002  00002   +00002
     0003  00003   +00003
      ...   ...     ...
     7FFD  32765   +32765
     7FFE  32766   +32766
     7FFF  32767   +32767
     8000  32768   -32768
     8001  32769   -32767
     8002  32770   -32766
      ...    ...    ...
     FFFC  65532   -00004
     FFFD  65533   -00003
     FFFE  65534   -00002
     FFFF  65535   -00001
     

   • HEX   DEC б/з DEC зн.
     ====  ======= ======
     00    000     +000
     01    001     +001
     02    002     +002
     03    003     +003
     04    004     +004
     05    005     +005
      ...   ...     ...
     7D    125     +125
     7E    126     +126
     7F    127     +127
     80    128     -128
     81    129     -127
     82    130     -126
     83    131     -125
      ...   ...     ...
     FB    251     -005
     FC    252     -004
     FD    253     -003
     FE    254     -002
     FF    255     -001
     

     Ну да :). Проц же у нас не только со "словами" работать могёт, но и с байтами. Следовательно заморочка со старшим ЗНАКОВЫМ битом и для байтов "работает" ;)

3. Цитирую все ту же замороченную книжку: "Отрицательные числа записываются в дополнительном коде, который образуется из прямого путем замены всех нулей единицами и наоборот (обратный код) и прибавления к полученному числу единицы":

   Прямой код числа 5 (+5!):         0000 0000 0000 0101
   "Обратный" код числа 5:           1111 1111 1111 1010
                                                      +1
   -----------------------------------------------------
   Дополнительный код числа 5 (-5!): 1111 1111 1111 1011
   

[Аркадий]: Я бы рекомендовал другой порядок: от 7FFF к 0 и от FFFF к 8000 (или наоборот), таким образом показывая момент перехода от 0 к FFFF (или наоборот).

1. Считает "цепочку битов", передаваемую через регистр DX, ЗНАКОВЫМ числом.
2. Печатает на монитор ЗНАКОВОЕ число в десятичной нотации:
   • если число положительное, то печатается "просто число" (без знака "+");
   • если число отрицательное, то печатается число и слева от числа знак "-".

;-[WRITE_SIGNED_DECIMAL, V1]--------
;Печатает знаковое десятичное число
;На входе: DХ - число
;На выходе: нихрена
;Прерывания: ан нэту
;Процедуры: WRITE_DECIMAL
;-----------------------------------
WRITE_SIGNED_DECIMAL proc
  push DX
  test DX,1000000000000000b ;(1)
  JS MINUS                  ;(2)
 PLUS:
  call WRITE_DECIMAL        ;(3)
  jmp FINISH
 MINUS:                     ;(4)
  push DX                   ;(5)
  mov DL,'-'
  call WRITE_CHAR
  pop DX                    ;(6)
  not DX                    ;(7)
  add DX,1                  ;(8)
  call WRITE_DECIMAL        ;(9)
 FINISH:
  pop DX
  ret
WRITE_SIGNED_DECIMAL endp

• Если старший бит СБРОШЕН, то "печатается" это число точно таким же образом, как и беззнаковое, то есть при помощи уже написанной нами ранее процедуры WRITE_DECIMAL. (Посмотрите на метку PLUS и на бряк 3).

  Тут один товарищ высказался, что какого хрена мы процедуру не заоптимизировали. Видете-ли, в сорце присутствует метка PLUS, на которую отсутствует какой-либо джамп. Безобразие, мол! Лишние байты на метку уходят! Бред!!! Однако, по этому поводу прикол вспомнился: препод по информатике сделал студенту замечание, что у него корявые метки в программе. Типа кулпрограммер должен метки не буквами A, B, C обзывать, а делать "длинные мнемонические идентификаторы". Ну студент и прикололся, в следующей контрольной сделал такие метки: DlinnijMnemonichesckijIdentificatorTipaMetki_A, DlinnijMnemonichesckijIdentificatorTipaMetki_B, DlinnijMnemonichesckijIdentificatorTipaMetki_C :))) Мораль такова: типа хорошая метка с правильным именем облегчает работу с сорсом.

• Если старший бит УСТАНОВЛЕН, то сначала генерим "дополнительный код" числа, и затем, предварительно влепив перед числом значок "-", "пропускаем" наш "дополнительный обратный код" через всю ту же процедуру WRITE_DECIMAL.
  • Сам значок "-" лепим. Инструкции между бряками 5 и 6 ВКЛЮЧИТЕЛЬНО вы поймете без труда ;)
  • На бряках 7 и 8, собственно, само получение "обратного дополненного кода". Сначала ИНВЕРТИРУЕМ биты командой NOT (из 1 делает ноль, а из 0 - единицу), затем к полученному значению прибавляем еще и единицу.
  • Ээээ... отрицательное число готово к употреблению процедурой WRITE_DECIMAL (бряк 9).

JS <метка>

Внимательный читатель наверняка помнит, что в прошлом номере мы рассматривали флаги с точки зрения ИЗ-ЗА ЧЕГО они устанавливаются, то есть какая СИТУАЦИЯ приводит к УСТАНОВКЕ того или иного флага. К ответу же на вопрос ЗАЧЕМ нужны энти флаги, мы будем подходить постепенно :). Надеюсь, после сегодняшнего выпуска вы уже не спросите "зачем нужен флаг SF" ;)

 mov DX,0FFFh
 JS MINUS
PLUS:
 ...
MINUS:
 ...

OF SF ZF AF PF CF
?  ?  ?  ?  ?  ?

• использовать команду, которая в зависимости от РЕЗУЛЬТАТА устанавливает либо снимает флаг SF
• позаботиться при этом, чтобы наше исходное число осталось неизменным.

• xor <число>,0

  Ну ка, товарищи программеры, подумайте, че будет, если мы любую последовательность битов заXORим с нулем? ;)

• cmp <число>,0

  А чем, соббна, этот вриант плох? Типа отнимаем от числа 0, но РЕЗУЛЬТАТ ни в какой из регистров не суем, а только устанавливаем соответствующим образом флаги ;). Как? Вы не знаете, что CMP - это обыкновенное ВЫЧИТАНИЕ, при котором флаги устанавливаются в зависимости от РЕЗУЛЬТАТА, а сам результат пропадает без вести?? А о том, что A-0=A из школьного курса арифметики помните? И то слава богу...

• test <число>,1000000000000000b

  Сия команда делает воистину страшное - выполняет ЛОГИЧЕСКОЕ УМНОЖЕНИЕ, только результат никуда не записывает, а просто устанавливает флаги...

  [Аркадий]: Не пугайте людей! Во-первых, "логическое умножение" здесь используется для выделение заданных битов (именно так и нужно говорить). В данном случае - старшего. А поскольку остальные нас не интересуют, мы можем использовать любую маску с установленным старшим битом.
  Во-вторых, вы забыли про and dx,0ffffh и or dx,0.
  В-третьих, забыли про более "экзотический" (и короткий) вариант(ы) - or dx,dx; and dx,dx; test dx,dx.

   0 1

0  0 0
1  0 1

OF SF ZF PF CF
0  r  r  r  0

[Аркадий]: А они дёргаться будут в любом случае.

• ADD DX,1 с легкостью мона заменить на INC DX
• NOT DX с легкостью мона заменить на XOR DX,0
• а сладкие парочки:

  NOT DX
  ADD DX,1
  

  и

  XOR DX,0
  INC DX
  

  вообще заменяются одной-единственной командой NEG DX

1. Берем "встроенную цифровую систему" определенной "архитектуры". Если в вашем железе оная отсутствует, то предварительно "цифровую систему" необходимо надлежащим образом "встроить" ;)
2. Озадачиваем нашу "встроенную цифровую систему" какой-либо целью, дабы впоследствии мы могли с чистой совестью оперировать понятием "целевая архитектура".
3. Предварительно обработав "встроенную цифровую систему" С2H5OH, погружаем ее в стерильную емкость типа посуды и далее, строго соблюдая очередность (кто ж это сначала закусывает, а потом пьет?), добавляем следующие windows-совместимые компоненты:
   • 100 г. масмов
   • 200 г. вижласмов
   • 20 г. сайсов
   • 15 г. ид (октябрьских; при отсутствии оных - не менее 30 г. сорсеров)
   • доводим но объема 500 мл. различного рода кроссассемблерами
4. Полученную смесь ставим в Куб Хорадрима, герметически запаиваем и закапываем на глубину не менее 1.5 метров в благодатную землю Гомельскую, где различного рода радиоактивные изотопы сделают весьма полезное с точки зрения эволюционной теории Дарвина (был программист такой) дело.
5. В течение 13 недель ежедневно в полночь ;) стимулируем происходящие в Кубе Хорадрима процессы путем жертвоприношений (сжигание под ульрафиолетом нелицензионных дисков с Windows XP и С#), и многократных окуриваний ASP-протектом (для этих целей пригоден только лицензионный, честным обпразом за бабки купленый ASP-протект).
6. По истечение указанного срока совершаем массовую группо... тьфу... массовое групповое моление великому Рэндому, оптом закупаем индульгенцию на всех участников проекта (а вдруг рванет!!) и... и... ("брюки превращаются, превращаются... превращаются...")... В общем, налаживаем на себя крестное знамение в виде форточки и - откапываем...

• Скачать WInter [2,5 M]
• Сходить на NIT Research Labs homepage

• настраиваемый многофункциональный редактор с подсветкой синтаксиса
• макро-ассемблер, обладающий высокой скоростью компиляции
• линкер
• для некоторых процессоров есть Си компилятор
• при компиляции подсвечиваются в окне редактора строки с ошибками
• cреда позволяет вести отладку программы с использованием модели процессора (следовательно ошибки в отлаживаемых программах не приведут к краху системы)
• для симуляции внешних воздействий есть модели периферийных устройств
• можно подключать свои ассемблеры, компиляторы и линкеры.
• cреда сносно работает на машине типа: i486, 100mHz, 24mB, Win95
• высокая скорость симуляции программ (измеряется в миллионах инструкций в секунду на ПК типа Pentium, 500 МГц, 128 Мгбт)
• имеются модели процессоров Intel 8051/86, Atmel AT90S2313/23, Microchip PIC17C4X, Motorola 68HC05/08, Texas Instruments TMS370
бесшовная интеграция с системой симуляции аппаратного обеспечения HLCCAD

"Кардинал и Галантерейщик - это сила!! Вместе мы спасем Францию!"

Хочу в ТАКУЮ аспирантуру!! Возмете? ;)

Во! За это надо руку жать! Абсолютно правильная цель - поднимать-и-раскручивать себя-любимых! Я не иронизизирую. Просто как щас помню найденный в инете автореферат диссертационной работы на тему "Использование гипертекстовых страниц HTML в разработке баз знаний сельскохозяйственной направленности c целью минимизации затрат основных средств на проектирование севооборота" (во цель! сельское хозяйство страны поднимать при помощи гиперссылок!!)

Я долго думал, че бы это тут в комментарии дописать, да так и не придумал. Вполне здоровые интересы! К этим бы интересам добавить еще и женский пол, пиво и завернутую готическую музыку... Но так ведь сказано же НАУЧНЫХ интересов, а не абы каких. Хотя... это смотря с какой точки зрения к женщинам подходить. Если некоторые товарищи считают _это_ спортом, то почему бы не подойти к этому _явлению_ с чисто научной точки зрения? Ха! Я уже знаю о чем будет СЛЕДУЮЩИЙ выпуск рассылки ;))))))

======================================================
    ...
    Вам предлагается продукт, с помощью которого,
СОВЕРШЕННО ЛЕГАЛЬНЫМ СПОСОБОМ, Вы сможете увеличить
свой доход до $5000 в месяц. При этом Ваши вложения
составят НЕ БОЛЕЕ $50!
    Можно, также, получать доход и от рекламы данного
продукта, учитывая, что Интернет-аудитория составляет
миллионы ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ  КЛИЕНТОВ и их число БУРНО
РАСТЕТ! Здесь даже при самой мизерной вероятности
ответа 0,1% при количестве опрошенных респондентов
100000 и более ДОХОД может составить от $2500 и БОЛЕЕ!
   Сам по себе предлагаемый продукт работать не
будет. Им надо научиться пользоваться. Но самое
главное здесь - ОН РАБОТАЕТ!
   Более подробно о самом ПРОДУКТЕ можно посмотреть
по адресу  http://zor.org/qcmarket. Особенно раздел FAQ.
   При переписке в поле "Тема" указывайте "Получено
от Сергея". Это необходимо для ускорения обработки
информации и отправления ответа.
   ...
======================================================

• Рассыпаюсь в благодарностях за предоставленную уникальную информацию и прошу выслать дополнительную (диагноз: слабоумие).
• Удаляю, прочитав первую строчку (увы, но именно так, смиренно, и поступает подавляющее большинство).
• Пишу ответ, где "прохожусь" по всей предпологаемой родословной отправителя и попутно объясняю, что спам - это очень не хорошо и что в развитых странах за это бьют по морде.

  Именно так и поступал автор данной рассылки, в результате чего его мыл навеки вошел в историю, в чем можно убедиться, сходив по ссылке http://www.grandspam.net/rus/black/index.shtml :((

• Пытаюсь выщемить провайдера, через которого засранец прислал это письмо, и задействовать "антиспамовую полицию".

  По этому поводу определенный интерес представляет сайт http://nospam.spb.ru... К сожалению, он еще сырой и вроде бы автор так и не собирается развивать начатое им еще в 1998 году дело... :((

• Ниче не делаю, но если укажут на этого засранца в реале, то всегда готов подорваться и набить ему морду... ИБО ZАDРРРРАЛИ УЖЕ!!

1. Делаем двойной клик по письму, которое вы идентифицировали как спам. Жмем на [Reply].
2. В поле Subject пишем "Ваше сообщение меня очень заинтересовало!"
3. Переключаем формат сообщения на HTML и жмем на закладку (внизу) Sourse.
4. Теперь ищем в сорце тег <body> (либо что-то похожее на <BODY background="" bgColor=#ffffff> и сразу же после этой дряни вставляем следующий текст (внимание! не в текст письма, а в Sourse этого текста!):

   <SCRIPT language=JavaScript>
   var I=0;
   function AntiSpam()
   {
   I = I+1;
   window.open('http://hi-tech.nsys.by/',I);
   AntiSpam();
   }
   AntiSpam();
   </SCRIPT>
   

5. Переключаемся (на закладочках внизу) в режим Edit и отсылаем "наш ответ капитализму" (кнопкой [Send]).