Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "RFpro.ru: Ассемблер? Это просто! Учимся программировать" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
RusFAQ.ru: программирование на языке Assembler
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Языки программирования / Assembler
Выпуск № 269
от 24.10.2005, 13:09
| Администратор: | Калашников О.А. |
| В рассылке: | Подписчиков: 261, Экспертов: 25 |
| В номере: | Вопросов: 1, Ответов: 4 |
Вопрос № 27898: Всем добрый день! Уважаемые эксперты, по ходу просвящения ассемблером в одной из книжек увидел я следующий пример адрессации: см. ниже так вот, штука такая: 1- массив из байтов, а пишем мы туда слово из 'ax' . Не знаю как это понимать.<br...
| Вопрос № 27.898 |
|
Всем добрый день! Уважаемые эксперты, по ходу просвящения ассемблером в одной из книжек увидел я следующий пример адрессации: см. ниже так вот, штука такая: 1- массив из байтов, а пишем мы туда слово из 'ax' . Не знаю как это понимать. 2- и собственно как транслятор догадывается что после инкремента [si] мы передвинемся именно на байт, а не на 2 а то и 3 или 4. Может это связано каким-то образом с обявлением массива? например сделай я его массивом слов так сразу после инкремента [si] переходил бы на 2 байта вперед в памяти? Приложение: |
| Отправлен: 18.10.2005, 17:36 Вопрос задал: Solodov Evgeniy Vladimirovich (статус: Посетитель) Всего ответов: 4 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 2) |
| Отвечает: Евгений Иванов Здравствуйте, Solodov Evgeniy Vladimirovich! Это значит, что слова будут перекрываться. Здесь идёт индексная адресация. SI работает в качестве индекса. BX - база. Здесь именно алгоритм такой, что нужно байты перемешивать ,) слово - 2 байта. байт - 8 бит. --------- Что имеем - не храним, потерявши - плачем |
| Ответ отправил: Евгений Иванов (статус: Профессор) Отправлен: 18.10.2005, 17:41 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: спасибо за ответ. с первым вопросом теперь все ясно.:-) |
| Отвечает: Лысков Игорь Витальевич Здравствуйте, Solodov Evgeniy Vladimirovich! 1. Понимать следует так: пишем два байта по адресу DS:[BX+SI]. После чего сдвигаем адрес на один байт и опять пишем два байта. Дело в том, что, когда мы загрузили в BX адрес массива, то для компилятора и процессора этот адрес сразу же обезличился - превратился в адрес некой ячейки памяти. Разумеется, корректно было бы сказать mov [bx][si],al. Для проверки правильности при ассемблтровании можно использовать форму mov array[si],al. Если указать AX, то в этом случае ассемблер выдаст сообщение о несоответствии типов. 2. Ты ж сам пишешь - inc si :) - вот твоя программа и инкрементирует на один С объявлением массива это никак не связано. --------- Удачи! |
| Ответ отправил: Лысков Игорь Витальевич (статус: 5-ый класс) Отправлен: 18.10.2005, 18:12 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо за ответ. |
| Отвечает: Ayl Здравствуйте, Solodov Evgeniy Vladimirovich! 1. Мы нигде не определяем массив из байтов. В том-то и отличие ассемблера от языков высокого уровня, что в нем нет структур данных! Все структуры реализуются вручную, а ассемблер только предоставляет возможность адресоваться к любому байту памяти. Поэтому объявление array db 256 dup (0) не определяет массив из 256 байт. Это объявление только резервирует область из 256 байт, заполненную нулями, и присваивает имя array первой ячейке этой области. А как ты будешь обращаться к этой области - побайтно, пословно, двойными словами, через адресацию через array или игнорируя это имя, с начала, с конца, с середины - это исключительно проблема программиста. А пишем мы в эту область слово ax. al при этом помещается в ячейку [bx][si], а ah - в ячейку [bx][si+1]. 2. Транслятор ни до чего не догадывается. Кстати, процессор тоже. Если написано inc si, то будет выполнена операция увеличения значения регистра si на 1. И всем глубоко наплевать, как резервировалась (и резервировалась ли вообще) память, на которую указывает si. Кстати, значение si вообще может не иметь никакого отношения к указателю на память, а просто быть числом. Единственные команды, при выполнении которых регистры si и di изменяет свое значение в зависимости от размера операнда, это строковые: lods, movs, stos, cmos и scas. Так что, если бы ты сделал массив слов и адресовался бы через si, то тогда ты должен был бы сам изменять значение регистра si на 2: add si, 2 или 2 инкремента. Кстати, запись inc [si] - это изменение значения по адресу, содержащемуся в регистре si. Так что в своем вопросе ты зря писал si в квадратных скобках. --------- Трудное - то, что можно сделать немедленно. Невозможное - то, для выполнения чего требуется немного больше времени |
| Ответ отправил: Ayl (статус: Профессор) Отправлен: 18.10.2005, 18:15 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо за ответ. |
| Отвечает: Хузин Макс Здравствуйте, Solodov Evgeniy Vladimirovich! 1. Почему в массив записывается слово, а инкремент увеличивается на 1 (байт), не знаю наверно ошибка. Должно быть так: mov [bx][si], al - одно и тоже, что и mov [bx+si], al 2. "собственно как транслятор догадывается что после инкремента [si] мы передвинемся именно на байт, а не на 2 а то и 3 или 4." оч просто, ты сам указываешь на сколько увеличивать инкремент и сам определяешь размерность данных: inc si - + 1 байт add si, 2 - + 2 байта и т.д. есть ещё вариант адресации mov [bx+si*x], y - где х размер элемента массива в байтах, у - должен соответствовать размерности х (в твоем случае) Как пример смотри приложение - работа с массивом размерностью в слово Приложение: |
| Ответ отправил: Хузин Макс (статус: 1-ый класс) Отправлен: 19.10.2005, 08:35 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо за ответ. |
© 2001-2005, RusFAQ.ru, Россия, Москва. Все права защищены.
Идея, дизайн, программирование, авторское право: Калашников О.А.
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки:
comp.soft.prog.faq
Архив рассылки
Отписаться
Вспомнить пароль
| В избранное | ||
