Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "RFpro.ru: Ассемблер? Это просто! Учимся программировать" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
RusFAQ.ru: программирование на языке Assembler
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Языки программирования / Assembler
Выпуск № 184
от 13.07.2005, 15:10
| Администратор: | Калашников О.А. |
| В номере: | Вопросов: 1, Ответов: 2 |
| В рассылке: | Подписчиков: 245, Экспертов: 97 |
Вопрос № 23227: Уважаемые программисты!, я вам просто, неправильно вопрос задал! Вот, как я понимаю адреса в ОЗУ. Регистры оперативной памяти начинают счет слево направо. Вот, как это выглядит FFFF ... - 0002-0001 - 0000 конец начало При...
| Вопрос № 23.227 |
|
Уважаемые программисты!, я вам просто, неправильно вопрос задал! Вот, как я понимаю адреса в ОЗУ. Регистры оперативной памяти начинают счет слево направо. Вот, как это выглядит FFFF ... - 0002-0001 - 0000 конец начало При записи байта в ОЗУ происходит следующее: 0001 При записи слова поверх байта: 0002 Теперь, чтобы вытащить от туда первый байт нужно адрес уменьшить на 2 байта и смещение как раз попадет на начало первого байта. Допустим в памяти хранится FF 44 33 11h т.е. FFFF ... 0000 в младшем байте будет 11 в следующем 33 и т.д., а отладчик покажет следующее: Так как он показавает адреса слево направо то на экране мы увидим: 11 33 44 FFh т.е. 0000 ... FFFF Выполним следующую программу: mov word ptr[0114],100h mov word ptr[0116],200h mov word ptr[0118],300h var_1 dw ? var_2 dw ? var_3 dw ? Дебагер (TD) выдаст следующее: С лева направо: младший адрес --> старший адрес ds:110 00 00 00 00 |00 01 |00 02| ds:118 |00 03| 00 00 00 00 00 00 Мой вариант: С право налево: старший адрес <-- младший адрес ds:120 120 11F 11E 11D 11C 11B 11A 119 ds:118 118 117 116 115 114 113 112 111 ds:110 110 10F 10E 11D 11C 11B 11A 109 ds:108 и т.д Вот, что должен отобразить дебагер: ds:120 00 00 00 00 00 00 00 |03 ds:118 00 |02 00||01 00| 00 00 00 ds:110 00 00 00 00 00 00 00 00 В итоге мы видим правильные для нас цифры "0100","0200","0300" и никакие не перевернытые! Надеюсь, что я без ошибок все сделал. Младшие адреса разрядов с правой стороны. Но теперь переменные записаны не с верху в низ, а с низу вверх. Но теперь - то числа мы видим правильными и не приходится выворачивать мозг наизнанку. Я правильно мыслю, или меня никто не понял? Тепреь, если записать четверное слово (DQ) FFEEDDCCh, то в отладчике мы бы видели именно FFEEDDCCh, а не CCDDEEFFh |
| Отправлен: 08.07.2005, 15:01 Вопрос задал: Терсков Алексей Николаевич (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 2 |
| Отвечает: Евгений Иванов Здравствуйте, Терсков Алексей Николаевич! а что тебе мешает в отладчике включить режим отображения "как слово" "как dword" ?! смотри картинку (12 Кб). видишь 5A4D ? это начало exe-файла. а там 4d 5a. так тебе нужно? :)))))) Прикреплённый файл: Загрузить >> |
| Ответ отправил: Евгений Иванов (статус: Профессор) Отправлен: 08.07.2005, 15:23 |
| Отвечает: Ayl Здравствуйте, Терсков Алексей Николаевич! Блин, где ты траву такую берешь? :-) Регистры какие-то счет начинают... Еще и расположены слева направо или наоборот... Да, трава знатная! :-) А точно слева направо а не сверзу вниз? А теперь серьезно. Предложение у тебя, конечно, интересное, но как ты предлагаешь в твоей системе работать с байтими и строками. Читать строку справа налево как-то не очень хочется, тут мозги точно съедут... И что делать со структурами разными, в которых все типы вперемешку идут. Опять же, массивы криво отображаться будут. Европейский человек привык текст читать слева направо и сверху вниз. Ну так исторически сложилось. Поэтому и дампы отображаются в таком виде: параграфы памяти увеличиваются в направлении сверху вниз (от младших адресов к старшим), а по строке байты немеруются слева направо. Да, с учетом принятой в x86 модели записи многобайтовых значений от младших разрядов к старшим происходит некоторое неудобство чтения этих значений непосредственно из дампа. Хотя со временем привыкаешь и даже не замечаешь, как автоматом считываешь их в нужном порядке. Дело привычки. Но повторяю еще раз, что это все исключительно дело визуализотора. Обычно при отображении дампа есть возможность выбрать вид представления: по байтам, по словам, по двойным словам... То есть если ты работаешь с 2-хбайтовыми числами, ты можешь поставить отображение дампа по словам. И получишь нормальный дамп с уже правильно сформированными словами. Такое мое мнение. Может быть зашоренное использованием стандартных отладчиков уже очень долгое время. --------- Трудное - то, что можно сделать немедленно. Невозможное - то, для выполнения чего требуется немного больше времени |
| Ответ отправил: Ayl (статус: Профессор) Отправлен: 08.07.2005, 16:57 |
© 2001-2005, RusFAQ.ru, Россия, Москва. Все права защищены.
Идея, дизайн, программирование, авторское право: Калашников О.А.
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки:
comp.soft.prog.faq
Отписаться
Вспомнить пароль
| В избранное | ||
